Помоги детям
_http://www.rusfond.ru/
_http://www.deti-mira.ru//

Пешка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пешка » Архив » Поговорили и забыли 2 ?


Поговорили и забыли 2 ?

Сообщений 151 страница 180 из 285

151

Несмотря на то, что педерастическое прошлое Валерия Салова доказано со всей очевидностью, причем далеко не в последнюю очередь благодаря его собственным показаниям, гроссмейстер-педераст с воистину жидовским нахальством продолжает оскорблять пешкинцев своим присутствием. При этом возмутительную позицию занимает пешкинский администратор Бяша, до сих пор не вышвырнувший грязного педераста Салова с форума.
Нелишне в связи с этим предоставить в распоряжение честных форумчан дополнительную информацию о бывшем друге, совратителе и любовнике Салова Александре Гиршевиче Бахе:
Без ферзя в голове

0

152

Что доказывает эта статья и кто такие ее авторы ? И вообще, чего футбол не смотрите ?

Отредактировано дебилоид (27 июня, 2012г. 23:26:39)

0

153

Сегаль написал(а):

Без ферзя в голове

дебилоид написал(а):

Что доказывает эта статья и кто такие ее авторы ?

Часть антикарповского черного PR в связи с его выдывижением в президенты ФИДЕ.
Но к фактам изложенным в ней (очень тенденциозно) подкопаться трудно.

Была в то же время опубликована еще статья (я сейчас удивился, почему Сегаль не выложил ее) о гомосексуальной связи между Бахом и Карповым. Говорили, что эту статью написал Шак (Шапиро) по заказу Леви-това. Теперь я уже сомневаюсь, что это был Шак. Возможно, кто-то питерский из окружения Халифмана.

Отредактировано Marignon (28 июня, 2012г. 11:00:02)

0

154

Marignon, той статьи я просто не видел.
С этими людьми все ясно без дополнительных ссылок. И Салов из их же компании, всю молодость прошестерил там. Он как раз и обозлился из-за того, что его оттуда выкинули.
Можно было бы конечно постебаться, написать, что перетренированность гимнастикой ума приводит к пассивной педерастии. Но объективно: у Салова вся гимнастика ума началась от обиды, а педерастом он стал гораздо раньше.

0

155

дебилоид, извините, только сейчас обратил внимание на ваши посты.
Да, эта статья столь же бездоказательна, как и многие другие, которым вы, однако, почему-то верите. А уж по сравнению с любым постом педераста Салова она просто образец конструктивизма. Поэтому к педерасту Салову за доказательствами и обращайтесь.
А временно заблокировал меня Бяша по просьбе педераста Салова, которому необходимо было прийти в себя и собраться с мыслями. А то он тут растерялся и с перепугу сам нам поведал о том, как его Бах ебал, о чем теперь очевидно жалеет.
Передышка позволила Салову как-то успокоиться, и теперь он выглядит сносно. Но что это меняет? Это не зачеркивает ни его позорного педерастического прошлого, ни его жалкого убогого настоящего.

0

156

Если бы Салов-Эдельштейн просто занимался своим любимым делом – навешиванием ярлыков и оскорблением, можно было бы не реагировать.  Но он врет. Причем как-то глупо. Пациент заметно поглупел.

Elista написал(а):

Е. *** довольно долго состоял со мною в личной переписке

Отчего же ты не сообщил своим адептам, в связи с чем переписка в 2006 году прекратилась? Напомнить? Ты мне сказал привести на не помню уже какой тогда форум моего товарища NN, еврея по национальности. Ты собирался проводить над ним какие-то свои «опыты». Я сказал в ответ: «Нет, не собираюсь. А давай-ка ты приведешь на форум Баха». Ты начал нести какую-то ерунду, примерно такую же, как несешь сейчас, в общем, отказался. Я сказал : «Двойные стандарты». Ты перестал мне писать.

Elista написал(а):

Да и в прошлые годы, несмотря на участие в общем «литературном проекте» («ШС»), нас разделяла непреодолимая пропасть.

Да? А что же ты тогда регулярно просил меня прикрывать тебя на форумах, в частности на кобовской Мере? И я тебя прикрывал, считая, что мы делаем одно важное дело.

Elista написал(а):

настойчиво пытался разузнать номер моего мобильного телефона (зачем он ему?), мои альтернативные адреса email и т.п..

«Настойчиво» у эдельштейнов сколько раз? Я один раз у тебя спросил, ты не дал, вопрос закрылся. Какое еще «и т.п.», манипулятор сознанием? Тебе Валера популярно объяснил, чтобы с тобой было, если бы ты закулисе реально мешал. Но закулиса твои "наработки" не считает заслуживающими внимания.

Elista написал(а):

Я давно убедился в том, что Е. *** абсолютно неадекватен

Это когда я в 2006 ткнул тебя носом в твои двойные стандарты.

Elista написал(а):

он неизменно занимает сторону интернационала сатаны и демонстрирует полную лояльность инфернальному проекту «мошиах».

К оккулисту, эдельштейн.

Elista написал(а):

Обратите внимание, дорогой дебилоид, Barjot-Spb появляется лишь для того, чтобы поддержать против меня того или иного кагального негодяя. Вот такие провокации действительно приносят ему зачетные очки и соответствующие премиальные.

Меня надо было написать капс локом вот так: МЕНЯ, а еще лучше надо было по обыкновению написать о себе во множественном числе.

Elista написал(а):

Не скажу, что подобные факты полностью изобличают его как гебешного жидка

Ну ты ведь изыщешь такие факты? В книге КГБ играет в шахматы» таковых нет в отличие от твоего «друга» Баха. Но ведь за тобой не заржавеет, ты постараешься и "найдешь", правда?

Elista написал(а):

Евреи всегда врут.

Запомни, Эдельштейн, врут лжецы, и ты один из них.

0

157

Spb
http://wpc2.narod.ru/02/solo_peq.jpg
Если бы Салов-Эдельштейн просто занимался своим любимым делом – навешиванием ярлыков и оскорблением, можно было бы не реагировать.  Но он врет. Причем как-то глупо. Пациент заметно поглупел.

Для тех, кто не понял, поясню, что еврей Евгений *** назвал меня «Эдельштейном» по «аналогии» с В.В. Жириновским-Эдельштейном. Ничего не поделаешь – так уж устроено еврейское «мышление».

Соложенкину кажется, что существует прямая «аналогия» между положением номенклатурного эрэфийного политика еврея Жириновского, возглавляющего одну из крупнейших в РФ политических партий и не вылезающего с экранов ТВ, и мною – лишенным всех прав гоем, которому евреи перекрыли возможность не то что заниматься «политической деятельностью», печататься в шахматных журналах или выступать с лекциями, но даже писать на узко профилированных форумах.

Беда гойского человечества заключается в том, что мы все оказались под игом интернационала дураков.

Отчего же ты не сообщил своим адептам, в связи с чем переписка в 2006 году прекратилась? Напомнить?


Положим, не в 2006-м, а в 2007-м году. У многих евреев очень плохая память, и это один из факторов, сильно затрудняющих им процесс мышления. При этом, к большому моему сожалению, евреи очень самонадеянны и полагают, что всех могут поучать.

Ты мне сказал привести на не помню уже какой тогда форум моего товарища NN, еврея по национальности.


Вот как, и про форум забыл? Речь шла о форуме wpc. Ты также забыл о том, что у «евреев» нет национальности. Как я неоднократно объяснял ранее, евреи безнациональны, антинациональны и интернациональны. Евреи – это интернационал сатаны. А имя твоего товарища по интернационалу – Алексей Михайлович Юнеев.

Ты собирался проводить над ним какие-то свои «опыты». Я сказал в ответ: «Нет, не собираюсь. А давай-ка ты приведешь на форум Баха». Ты начал нести какую-то ерунду, примерно такую же, как несешь сейчас, в общем, отказался.


Ах, эта еврейская «память». Если хочешь, могу тебе ее освежить. Наша переписка у меня сохранилась, могу хоть целиком ее разместить. Приведу пока только пару фрагментов, имеющих отношение к Юнееву.

Речь шла об отправленном мною на электронный адрес А. Юнеева письме, в котором я предлагал бесплатно провести для его учеников из питерского Дворца пионеров семинар, посвященный истории шахмат. Он получил мое письмо, но вообще ничего мне тогда не ответил, просто проигнорировал мое предложение. Поступил очень некультурно.

Поскольку питерский «интеллигент» А. Юнеев является твоим близким приятелем, я попросил тебя пригласить его на только что открытый мною тогда форум wpc, а ты, как и полагается в таких ситуациях двуличному талмудическому жидку, тут же заартачился.

http://wpc2.narod.ru/02/solozhenkin.jpg
Талмудический «еврей» Евгений ***

Вот, что я тебе тогда написал:

Считаю, что ты глубоко неправ в этом вопросе, Женя. Во-первых, я к нему обратился не с личной просьбой – от меня самого проведение семинара в Питере потребует немалых затрат времени, сил и даже средств. Это дело государственное, а не личное. Во-вторых, речь идет не о какой-то форумной экзекуции, направленной лично против Юнеева, но об обсуждении ситуации в принципепочему современным «евреям» (даже претендующим на некоторую степень «порядочности» и «честности») оказывается абсолютно неприемлема любая разгерметизация причин творящегося беспредела. Почему так жестко действует принцип круговой поруки. Почему, в конце концов, каждый из них лично оказывается кровно заинтересован в продолжении в России геноцида. Это очень важная и, опять-таки, государственная проблема.

Я, например, прекрасно понимаю, что положение Юнеева, Гобермана и иже с ними по-своему трагично, и даже допускаю, что они себя могут чувствовать в сложившейся ситуации довольно неуютно. Будучи поставлены перед необходимостью сделать выбор между Христом и велиаром, они предпочитают не делать никакого выбора, а молчать в тряпочку и ждать, что из всего этого выйдет. Мол, мы люди маленькие, от нас ничего не зависит, а жить нам хочется. Увы, такой возможности им не дано – выбор придется сделать. Я знаю уже немало таких Гоберов и Юнеевых, кто наотрез ничего не хочет знать – им просто невыгодно знать правду о происходящем. И они очень сильно раздражаются, когда их заставляют определиться. Увы, определиться им необходимо.

http://wpc2.narod.ru/yuneev_am.jpg
Международный мастер по шахматам А.М. Юнеев

Если Юнеев не хочет, чтобы его обсуждали под собственным его именем, пусть возьмет себе псевдоним. Хотя я большой разницы тут не вижу – его имени все равно почти никто не знает, а те немногие, кто знает, все равно его вычислят под любым псевдонимом. К тому же, никакой анонимности в сети не может быть по определению – органы все отслеживают.

И еще отрывок:

Женя, ты все-таки, по-видимому решил, что я решил устроить Юнееву персональную экзекуцию, наподобие той, что мы с тобой сделали Старцеву в свое время. :) Это не так. Пойми, пожалуйста, меня правильно. – Для меня важно разобраться в мотивах поведения именно таких людей, как Юней, - незаметных, тихих, незлобных с виду, с претензиями на порядочность и правдивость. Что их удерживает в круге ада? Пусть он мне напишет и объяснит, что тому причиной.

Может быть, он уверен, что сразу потеряет свою работу или какую-нибудь существенную надбавку к зарплате по линии синагоги? Может быть, боится, что его сразу ритуально зарежут? Может, его матушку выкопают и произнесут над ней какой-нибудь особо неприятный херем? Это чрезвычайно важная информация как для меня лично, так и для миллионов людей, предначертанных к уничтожению только потому, что они не хотят участвовать в системе тотальной лжи.

Лично с Юнеевым у меня никаких счетов нет, и отношения с ним у меня ничуть не хуже, чем с Кентлером (во всяком случае, с моей стороны). Но психология Кентлера нам с тобой, кажется, ясна – у нас по этой части никаких разногласий не было.

http://www.e3e5.com/upload/articles/images/612591593.jpg
Александр Романович Кентлер, главный редактор сайта wwwe3e5.com 

Меня интересует не та или иная личность, а психотип и, в первую очередь, такой, как у Юнеева. Ты вот утверждаешь, что он «честный». Пусть тогда прямо мне напишет, что да, полностью со мной согласен, но боится высказаться персонально по этим вопросам. Это многое прояснит. Или пусть скажет: не согласен с тем то и тем то. Это уже начало полезной и очень важной дискуссии. Он же избрал самую хамскую, чванливую и деструктивную линию поведения.

По поводу того же А.Г. Баха могу тебе сказать, что не было случая, чтобы я ему позвонил, и он мне не вернул звонка. А он официально находится в куда более высоком положении, чем Юней. Я бы и его пригласил на форум, но знаю, что он интернетом практически не пользуется, что для людей его возраста вполне естественно.

Пойми, Женя, я ведь не предлагаю тебе самому дискутировать с Юнеевым, осуждать его или публично от него отмежевываться. Если он не хочет, чтобы его фамилию и психотип муссировали на форуме, пусть даст мне ответ (но не отписку) в частном письме. А я составлю себе представление о степени его искренности и действительной нравственности, а также о наших возможностях выведения его из этого полуобморочного состояния. Пока, исходя из его реальных действий, впечатление у меня о нем складывается гораздо худшее, чем я предполагал раньше. Он просто профанирует имя своего Бога, так что даже в синагоге его за такие действия не похвалят.

Добавлю к сказанному, что и в то время (в 2007 году) я едва ли звонил А.Г. Баху один раз в год, а с 2008 года вообще не звонил ему ни разу. Это совсем не тот тип взаимоотношений, который вы себе вообразили с порнографом Сегалем (если, конечно, сами верите в собственную брехню).

В отличие от вас двоих, я вовсе не утверждаю, что у вас с Юнеевым какая-то гомосексуальная связь, но ваши отношения с ним несравненно более тесные и интимные. И куда более подозрительные. Я вообще человек очень консервативный и малоконтактный.

Я сказал : «Двойные стандарты». Ты перестал мне писать.

Снова отшибло память еврею Соложенкину? Я тебе очень долго пытался объяснить тогда, что такое «двойные стандарты», но ты, похоже, так и не понял ничего. Вот, что я тогда написал тебе, среди прочего:

Прости, я не совсем понял смысл приведенного тобой примера о поздравительной грамоте Хропову. Ты хотел выстроить симметричную ситуацию, чтобы проверить мою реакцию, как бы я повел себя в таком случае?

http://www.e3e5.com/upload/articles/images/889421380.jpg
Борис Мефодиевич Хропов, президент (1993-98) С.Петербургской шахматной федерации

Уверяю тебя, что никаких проблем с этим бы не возникло. Если хочешь, проверь: открой форум, посвященный питерскому шахфеду и запости там свой вопрос А.Г. Баху. Я его обязательно передам и с удовольствием сообщу тебе его ответ. В таких вопросах все личные отношения должны отходить на второй план. Тем более, что А.Г. наверняка знает, что нас с тобой связывают дружеские отношения, и что эти вопросы (хроповианы) мы вдвоем уже не раз поднимали.

Даже больше скажу – обещаю тебе лично передать А.Г., что поддерживаю твой запрос, и написать на форуме от себя, что награждать грамотами таких деятелей не следует (чего от тебя не прошу и не требую делать в отношении Юнеева).

И еще по поводу «двойных стандартов» из моего ответа тебе:

Постой, Женя, ты о чем? Разве я тебя пытался отговаривать от поднятия вопроса о награждении Хропова перед А.Г. Бахом (или любого другого запроса того же рода перед кем бы то ни было)? Разве я отказывался передать ему от тебя такие вопросы? Разве я пытался убедить тебя не делать этого под тем предлогом, что А.Г. в шахфеде – единственный «луч света в темном царстве»? О каких же «двойных стандартах» ты говоришь? Наоборот, я не отказываюсь, но предлагаю тебе, даже прошу тебя, сделать это и обещаю, со своей стороны, поддержать твою позицию, передать ему твои вопросы и сообщить тебе его ответ. Двойные стандарты, по-моему, не у меня, а у тебя.

Прости меня, Женя, но мне твой упрек напомнил мою последнюю беседу с ВМЗ полтора года назад (я тебе о ней уже рассказывал, кажется). Он тоже мне начал говорить о том, что, мол, я обвиняю ВП СССР в двойных стандартах, а у меня самого они такие же двойные. (Обрати внимание на логику – сам факт не отрицается, но используется аргумент «сам дурак»). Я ему в ответ на это попросил указать конкретно, где именно в моих выступлениях он усмотрел «двойные стандарты». Он сел за комп (у него был отдельный файл с материалами дискуссии на МЕРЕ) и стал искать там. И что ты думаешь? НЕ НАШЕЛ НИЧЕГО. Это какая-то блокировка сознания, которой и ты теперь подвергся. Просто наваждение какое-то. Согласись, это довольно странно.

Вот, чего стоят твои обвинения в «двойных стандартах», еврей ***. Да ты и смысла-то не понимаешь этих слов. Инвалид мозга.

Тебе Валера популярно объяснил, чтобы с тобой было, если бы ты закулисе реально мешал. Но закулиса твои "наработки" не считает заслуживающими внимания.

Что значит «закулиса не считает заслуживающими внимания»? А отчего же тогда евреи перекрыли мне все возможности публиковаться? Даже на форумах не дают писать. Дошло до того, что затирают все ссылки на мои сайты.

Для чего на «Пешке» держат «большую содомскую пятерку», занятую троллингом Элисты? Для чего систематически распространяете обо мне лживые слухи?

Раввины-то как раз отлично понимают, что, вместе с моими скромными исследованиями, пришел конец их 700-летнему проекту «мошиах». Поэтому они вас, шавок цепных, и содержат, натравливают на меня. А вы такая бестолочь, что даже этого не понимаете.

Это когда я в 2006 ткнул тебя носом в твои двойные стандарты.

Это живо напомнило мне шиpиковское «поставил на место». Тот же уровень «мышления».

Запомни, Эдельштейн, врут лжецы, и ты один из них.

Просто у тебя пониженная познавательная способность, ***, но ты страшно упрям и не желаешь этого признать. Айм сорри. Слава Богу, отмежевался. Всегда лучше иметь вас, еврейских питекантропов, в качестве открытых врагов, чем под маской друзей, с талмудической фигой в кармане.

Еврей ***, еще раз напоминаю тебе о твоей личной ответственности за прикрытие ритуальных сплавов и больших каббалистических мистерий. В цивилизованном обществе подобные тяжкие преступления караются расстрелом и конфискацией имущества.

0

158

Elista, жидко серишь, фраерок.
Может, настала пора напомнить тебе и о твоих отношениях с Кентлером?
Это ведь одна из самых известных страниц гомосексуального Шахматного Петербурга. Я специально умолчал об этом, планируя тебя именно на этом подловить. И ты снова попался. Рассказать здесь про Джоконду? Или пощадить тебя?
А вот Юнеева не трожь. Он действительно ничем не скомпрометирован. Порядочный человек. И только такой лживый подонок, как ты, мог его упомянуть.

0

159

Elista написал(а):

Для тех, кто не понял, поясню, что еврей Евгений *** назвал меня «Эдельштейном» по «аналогии» с В.В. Жириновским-Эдельштейном. Ничего не поделаешь – так уж устроено еврейское «мышление».

Соложенкину кажется, что существует прямая «аналогия» между положением номенклатурного эрэфийного политика еврея Жириновского, возглавляющего одну из крупнейших в РФ политических партий и не вылезающего с экранов ТВ, и мною – лишенным всех прав гоем, которому евреи перекрыли возможность не то что заниматься «политической деятельностью», печататься в шахматных журналах или выступать с лекциями, но даже писать на узко профилированных форумах

Ты реально считаешь всех за идиотов, не понимающих в чем именно аналогия между тобой, Эдельштейн, и Жириновским?. Аналогия в том, что у вас у обоих психопатическая реакция на противоположное мнение.

Elista написал(а):

Он получил мое письмо, но вообще ничего мне тогда не ответил, просто проигнорировал мое предложение. Поступил очень некультурно.

Тебя очень культурно (обрати внимание – культурно!) послали нах. Ну не хотел с тобой человек общаться. Что сделает в таком случае мужчина? Да ничего, он отойдет в сторону, и тема закроется. Какая была реакция у тебя? Ты почему-то решил, что я должен  включиться в процесс и во что бы то ни стало должен заставить человека с тобой разговаривать. Согласись, Эдельштейн, это чисто женская реакция.
И ты хоть всю переписку выложи, все равно никто не поймет, что же тебе помешало объяснять своему другу еврею Баху, почему именно Александру Гиршевичу «абсолютно неприемлема любая разгерметизация причин творящегося беспредела».
Ты, кстати, привел переписку, выложил фото всех упомянутых персонажей за исключением Баха. Это все те же твои двойные стандарты, Эдельштейн.

Elista написал(а):

А отчего же тогда евреи перекрыли мне все возможности публиковаться? Даже на форумах не дают писать.

На форумах тебя действительно часто банили не по делу. Но что значит на всех форумах? Здесь кто пишет? И еще переписывает в отдельную тему? Ты ответил Сегалю, зачем ты врешь, что Пешку блокируют поисковики? Ты признал свое двуличие, когда написал про то, что нас «разделяла непреодолимая пропасть»?

Elista написал(а):

Просто у тебя пониженная познавательная способность, ***, но ты страшно упрям и не желаешь этого признать.

Согласится я с тобой могу только в том, что это действительно был  2007 год, декабрь. Я ошибся. Мне в отличие от тебя несложно признать свою ошибку, если таковая имеет место быть. Ты признать свои ошибки не способен в принципе. И поэтому ты безнадежен.

0

160

Нет ни одного поста, в котором Салов бы абсолютно все не наврал. Ни одного. Это уже никого не удивляет.
Удивляет другое. Грязный педераст Салов врет даже в самых нерасполагающих к этому ситуациях. Врет всегда. Очевидно по привычке и из ненависти к истине.
Он зачем-то врал, что кого-то сюда подсылают, чтобы разоблачать его безликий пиздеж. Я ему на это уже отвечал:
----
Elista, также совершенно очевидно, что тебя удерживает в "интернационале сатаны" пункт 2.
Elista: "В случае выхода из "интернационала сатаны" боюсь физической расправы со стороны интернационала".
В самом деле, ты постоянно параноидально говоришь о том, что кто-то сюда подослан. Хотя очевидно, что если бы сюда действительно кого-то "прислали", то всех бы отсюда как ветром сдуло, а ты бы повис кверху яйцами в своей жалкой лачуге, и никто бы даже не заметил твоего исчезновения. Ну, может быть на почте обратили бы внимание, что ты перестал приходить за нищенскими чеками от Гриши Дваса, да еще в магазинчике бы посудачили, что голубенький бедняк давно не приходит обменивать чеки на мешок с рисом.
Вот именно этого ты и боишься, отсюда твоя паранойя.
Тут все очевидно, на это ты можешь даже не отвечать.
Итак, неоспоримо доказано, что Салова в "интернационале сатаны" удерживают как минимум четыре пункта - 1, 2, 6 и 11.

--------
Элиста зачем-то врет, что поисковые системы блокируют этот форум. За те четыре месяца, что я зарегистрирован на Пешке, я заходил сюда из пяти стран, с трех континентов, разумеется с разных компьютеров. Неужели я помнил при этом адрес этого форума? Достаточно было набрать в абсолютно любой поисковой системе два слова - например: Peshka Spb или Пешка Elista или что-нибудь подобное - и форум Пешка вылезает в первой же десятке документов.

Но самое смешное, что Салов пытается утверждать, что он всегда общался только с неевреями. Да его ебали только евреи! И он ради этой ебли шел на все унижения!
Дебилоид, не верите? А в то, что Салов "Сатирикон" писал только с евреями, что ни среди авторов, ни среди корреспондентов, ни среди помощников "Сатирикона" не было ни одного нееврея вы верите? В то, что именно я, еврей, нееврея Салова в "Сатирикон" затащил, верите?
К несчастью для петуха Салова сатириконовцы не были педерастами, поэтому на его жопу в редакции никто не польстился. Судя по всему, он нам этого не может простить. Иначе непонятно из-за чего он так распереживался.

0

161

Сегаль написал(а):

Дебилоид, не верите?

Конечно, не верю. Так как никаких доказательств не вижу. Только якобы свидетельские показания человека, который, разумеется, уже ушел из жизни. Что касается Сатирикона, то, видимо, Салов в то время ошибочно не считал всех там евреями. Ту свою ошибку он уже признал. Пока вижу, что Вы пытаетесь дискредитировать Салова, прекрасно понимая, как тут относятся к гомосексуалистам. Вообще, если бы это было хоть отчасти правдой, евреи давно разнесли бы радостную весть по всему шахрунету.

Отредактировано дебилоид (29 июня, 2012г. 11:01:52)

0

162

Spb
http://wpc2.narod.ru/02/solo_peq.jpg
Ты реально считаешь всех за идиотов, не понимающих в чем именно аналогия между тобой, Эдельштейн, и Жириновским?. Аналогия в том, что у вас у обоих психопатическая реакция на противоположное мнение.

Не бреши, талмудический жидочек ***. Психопатом являешься ты, и никакого «противоположного мнения» у тебя нет, и не может быть. Все ваши «мнения» давно изложены в талмуде, и они у вас с Жириновским-Эдельштейном общие. И с комсомольцем Пламенным общие, и с порнографом Сегалем, и с расистом Водворнягах, и с рижским имбецилом шиpиковым.

У вас у всех одно общее «мнение» и вам всем «нужна одна победа (над гоями), одна на всех, вы за ценой не постоите». Давно уже запродали собственные души дьяволу ради такой «победы». Ради уничтожения человечества.

А чтобы иметь собственное мнение, надо обладать способностью мышления. У гендерного изделия «еврей» такой способности нет, ОНО функционирует на основе заложенной в него вавилонской языческой инструкции. Эта инструкция никаких собственных «мнений» не предусматривает.

Тебя очень культурно (обрати внимание – культурно!) послали нах. Ну не хотел с тобой человек общаться. Что сделает в таком случае мужчина? Да ничего, он отойдет в сторону, и тема закроется. Какая была реакция у тебя? Ты почему-то решил, что я должен  включиться в процесс и во что бы то ни стало должен заставить человека с тобой разговаривать. Согласись, Эдельштейн, это чисто женская реакция.

Снова мы наблюдаем у талмудического жидочка криминальную попытку «рассуждать». Что-нибудь сказано о такой ситуации в талмуде? Если сказано, процитируй, приведи конкретную ссылку – мы прочитаем и все о тебе и твоих «умозаключениях» поймем. А отсебятину нести нам не надо.

А.М. Юнеев поступил по-хамски, и позднее, при личной встрече он принес мне за такое свое поведение извинения. Как совершенно правильно объяснил Майкл Хоффман, этика евреев ситуационна, и они понимают, что хамское поведение при очном общении с хорошо информированными гоями чревато неприятными последствиями. Никакой талмуд и никакие вопли не помогут. Я и тебе, еврей ***, советовал бы эту истину попытаться уразуметь (или хотя бы запомнить).

Разумеется, никакой надежды заманить А.М. Юнеева на форум wpc у меня тогда не было. Я всего лишь использовал эту ситуацию для того, чтобы понаблюдать за тем, как ты будешь извиваться. И понаблюдал.

И ты хоть всю переписку выложи, все равно никто не поймет, что же тебе помешало объяснять своему другу еврею Баху, почему именно Александру Гиршевичу «абсолютно неприемлема любая разгерметизация причин творящегося беспредела».

Талмудический жидочек ничего не может понять с одного раза? Еще раз объясняю – ничего мне не помешало, и как только мне представилась такая возможность, я все подробно Александру Гиршевичу Баху объяснил. И я тебя уже проинформировал, еврей ***, что вы с ним оказались «в одном флаконе». Вы оба заняты прикрытием ритуальных сплавов.

Ты, кстати, привел переписку, выложил фото всех упомянутых персонажей за исключением Баха. Это все те же твои двойные стандарты, Эдельштейн.

А что ты увидел плохого в выкладывании фото Александра Романовича Кентлера с его же собственного сайта e3e5? Или фото Хропова? При чем тут снова «двойные стандарты»? Нет мышления у евреев.

На форумах тебя действительно часто банили не по делу. Но что значит на всех форумах? Здесь кто пишет? И еще переписывает в отдельную тему?


Это закрытый форум, и я его использую только как творческую научную лабораторию. А вы, талмудические жидочки, и его пришли загадить своей ложью и сквернословием. Что ж, хотя бы послужите наглядным пособием.

Ты ответил Сегалю, зачем ты врешь, что Пешку блокируют поисковики?

Я набираю в гугле «еврей ***» и на «Пешку» не попадаю. И еще множество комбинаций пробовал. С чего ты взял, что я «лгу»?

Ты признал свое двуличие, когда написал про то, что нас «разделяла непреодолимая пропасть»?

Абсолютно непреодолимая пропасть. Ваш еврейский «ум» можно попытаться развить только в клинических, стерильных лабораторных условиях. Прикрутить к кровати ремнями, чтобы не рыпались, сунуть в зубы какую-нибудь деревяху (можно ферзя-шехину), чтобы не выблевывали словеса, не врали и языки себе не откусили,  и заставить по 15-16 часов в день прослушивать добротные антисемитские тексты. Интенсивный курс интеллектульной терапии.

Другого способа лечения нет. И то еще большой вопрос – не подохнете ли вы во время такого эксперимента.  Гендерные изменения могут носить необратимый характер.

Согласится я с тобой могу только в том, что это действительно был  2007 год, декабрь. Я ошибся. Мне в отличие от тебя несложно признать свою ошибку, если таковая имеет место быть.

Ты не просто «ошибся», еврей ***, ты не сделал ни одного верного замечания.

Ты признать свои ошибки не способен в принципе. И поэтому ты безнадежен.

Опять талмудический жидочек соврал. Я уже публично признал и готов еще раз повторить, что мое сотрудничество с тобой и с порнографическим евреем Сегалем в «ШС» было серьезной ошибкой. Сколько раз я должен это повторить, чтобы ты запомнил?

Из-за той моей ошибки любой еврейский половой извращенец может меня теперь обвинить в чем угодно. Да хотя бы в некрофилии. Придет такой пейсатый блядослов на «Пешку» и заявит, например, что еврей *** никогда не скрывал своей некрофилии (публично занимался раскапыванием и закапыванием трупов, под предлогом «поиска красноармейцев»), и раз Элиста с ним сотрудничал и даже состоял в переписке – значит, «Элиста тоже некрофил».

А мне такие обвинения ни к чему. Поэтому я и стремлюсь заранее хорошенько с тобой размежеваться. Понятно тебе, еврей Сегаложенкин?

0

163

Spb написал(а):

Ты ответил Сегалю, зачем ты врешь, что Пешку блокируют поисковики?

Убедился сам, что поисковики Пешку блокируют, а *** говорит неправду.

Причем peshka.foroactivo.com пока не блокируется.
Все-таки зондерсионисты и их шехинофюреры чрезвычайно тупы. Иначе мы давно уже жили бы в планетарном Освенциме.

0

164

Elista написал(а):

Это закрытый форум, и я его использую только как творческую научную лабораторию.

Что-то у очкарика опять нелады с логикой. " Самый свободный форум" вдруг в одночасье стал закрытой лабораторией по отнятию органов. Ты уж проследи, чтобы крысы у тебя самого что-нибудь не отъели, стерильности то никакой.

0

165

Marignon написал(а):

Убедился сам, что поисковики Пешку блокируют, а *** говорит неправду.

Все-таки зондерсионисты и их шехинофюреры чрезвычайно тупы. Иначе мы давно уже жили бы в планетарном Освенциме.

У меня пешка по разным наборам выходит от первой до третьей страницы, в том числе и "еврей ***". Так, что Мариньён, не надо лгать, тем более когда твоего духовного наставника полностью разоблачили.

0

166

Рижанин написал(а):

У меня пешка по разным наборам выходит от первой до третьей страницы, в том числе и "еврей ***". Так, что Мариньён, не надо лгать, тем более когда твоего духовного наставника полностью разоблачили.

Я не лгу. В Google по запросу "еврей ***" форума peshka.bbhit.ru нет ни на какой странице.
Запрос с условием точная фраза вообще не дает результатов.

Думаю, это связано с особенностями процессинга запросов со словом "еврей".

А вот "рижский тарзанчик" выводится сразу, второй же ссылкой из двух.

Рижанин написал(а):

тем более когда твоего духовного наставника полностью разоблачили.

Во-первых, ВБС мне не наставник, во-вторых, никто кроме самых упоротых сионистов не поверит в эти идиотские "разоблачения". Так "разоблачать" можно кого угодно.

0

167

Сегаль написал(а):

А в то, что Салов "Сатирикон" писал только с евреями, что ни среди авторов, ни среди корреспондентов, ни среди помощников "Сатирикона" не было ни одного нееврея вы верите? В то, что именно я, еврей, нееврея Салова в "Сатирикон" затащил, верите?

Любопытный пассаж. Из сегодняшнего дня "Шахматный Сатирикон" видится как боевой антисионистский листок, наподобие "Народного обозревателя".

Впрочем, не исключено, что и "Народный обозреватель" писали евреи. :( :( :(

0

168

Marignon написал(а):

А вот "рижский тарзанчик" выводится сразу, второй же ссылкой из двух.

Как видишь, ты сам признал, что на пешку можно выйти через любую хрень. Значит, всё-таки лгал, ещё раз доказав, что Саловцы иначе не могут.
Кстати, у меня гугл "еврея" вывел на третьей странице, правда я его набрал транслитом. :)

Marignon написал(а):

Во-первых, ВБС мне не наставник, во-вторых, никто кроме самых упоротых сионистов не поверит в эти идиотские "разоблачения". Так "разоблачать" можно кого угодно.

Вообще-то я имел в виду свидетельства Жени Соложенкина. Если ты их считаешь "идиотскими", то вроде бы говорить больше не о чем.

0

169

Marignon написал(а):

Сегаль написал(а):

    А в то, что Салов "Сатирикон" писал только с евреями, что ни среди авторов, ни среди корреспондентов, ни среди помощников "Сатирикона" не было ни одного нееврея вы верите? В то, что именно я, еврей, нееврея Салова в "Сатирикон" затащил, верите?

Любопытный пассаж. Из сегодняшнего дня "Шахматный Сатирикон" видится как боевой антисионистский листок, наподобие "Народного обозревателя".

Впрочем, не исключено, что и "Народный обозреватель" писали евреи. :( :( :(

С "Народным обозревателем" я незнаком. "Шахматный Сатирикон" основал я (причем, Салов с самого начала знал, кто скрывается под именем Пьер Собаккин), ко мне активно примкнули в качестве авторов *** и Салов. Активно помогали Халифман и Ермолинский. Участвовали (писали) Харитон и Чепукайтис.
Кто в списке, кроме Салова нееврей? Чье еврейство в этом списке Салову было неизвестно?

0

170

дебилоид, а зачем вообще кому-то может понадобиться дискредитировать Салова?
И откуда мне знать, как здесь относятся к гомосексуалистам? Судя по вашему уважению к Салову, вы к гомосексуалистам относитесь прекрасно.

0

171

Гомосексуализм я считаю заболеванием, которое надо лечить. Салов здесь ни при чем вообще, так как диагноз ему установили Вы непонятно на каких основаниях. Обвинить можно кого угодно в чем угодно.  Например, так. Всем, кто иногда смотрит телевизор, хорошо известно, что Борис Моисеев - педераст. Сегаль телевизор не смотрит. Но Сегалю тоже хорошо известно, что Борис Моисеев - педераст. Следовательно, Сегаль - педераст. Кстати, один человек (который, к сожалению, уже умер) говорил мне по секрету, что видел Сегаля в обществе Бориса Моисеева на острове Сент Томас.
Впрочем, если Вы и вправду гей, так и скажите.

Отредактировано дебилоид (29 июня, 2012г. 14:08:22)

0

172

дебилоид, русского телевидения у меня вообще нет. Так что сейчас вы вообще нагородили несусветную чушь. Сами в ней разбирайтесь.
И еще, дебилоид. Я вам не верю, что вы не знаете кто такой Бах. И не верю, что вы не знаете, что Салов педераст. Вы ленинградец, судя по всему, не такой уж молодой человек. Как-то вращались в шахматах. Вы все это должны были знать.

0

173

дебилоид написал(а):

Впрочем, если Вы и вправду гей, так и скажите.

этак скоро понадобиться "Пешку" переименовывать в "Гей-шку".

0

174

Устин написал(а):

этак скоро понадобиться "Пешку" переименовывать в "Гей-шку".

Понадобится, на мой взгляд, пригласить дам на пешку, может стыдно станет кому нибудь... а может кто еще больше закомплексует... (я не о Вас)

0

175

1

Отредактировано Рижанин (16 июля, 2012г. 02:07:56)

0

176

Сегаль написал(а):

С "Народным обозревателем" я незнаком.

Voelkischer Beobachter

Рижанин написал(а):

Кстати, у меня гугл "еврея" вывел на третьей странице, правда я его набрал транслитом.

А свинину Вы едите только под водочку для кошерности?

Рижанин написал(а):

Вообще-то я имел в виду свидетельства Жени Соложенкина.

Может, и Кхалифмана позовете свидетельствовать?!

Рижанин написал(а):

говорить больше не о чем.

Да уж.

0

177

п*ляк написал(а):

Понадобится, на мой взгляд, пригласить дам на пешку,

дадада.
Правильно, надо пригласить.

Ксюшу Собчак вместе с мамой, Машу Боранову с Болотной,Надю Толокно из тюрьмы, Люду Алексееву ...
ну и Боннер Елену откопаем, для гросса Е.Соложенкина.

танцуют все ! оба-на !

0

178

Сегаль написал(а):

дебилоид, русского телевидения у меня вообще нет. Так что сейчас вы вообще нагородили несусветную чушь

Конечно, чушь. Точно такую же, что Вы городили раньше. А стукачок тоже хорош. Давайте, дескать, признаем, что Салов - педераст, и закроем тему. И это говорит чел, накатавший заявление в ГПУ с целью пришить участникам форума ст. 282 УК РФ, по которой полагается до 5 лет лишения свободы. Охуели совсем ? Интересно, на шпиле можно вот так всякую херню писать, например про Халифмана ? Вообще, шли бы туда что-ли, вон Халифман здесь не появляется, и никто его не трогает. Кстати, Сегаль, откуда Вам таки известно, кто такой Боря Моисеев ? И еще. Вы тоже считаете, что нас всех пора отправить в места не столь отдаленные ?

Отредактировано дебилоид (29 июня, 2012г. 16:33:58)

0

179

дебилоид написал(а):

Интересно, на шпиле можно вот так всякую херню писать, например про Халифмана ?

Как на пешке про меня, Соложенкина, Юнеева? Нет, на шпиле нельзя. Так почему на пешке можно?
И кстати, ДЕБИЛоид, я никакой не "стукачок". Жалоба была написана по всем правилам. И после предупреждения. Сейчас, слава богу, мне это уже не нужно, хотя законодательство по-прежнему тут нарушается. :)

0

180

Рижанин написал(а):

И кстати, ДЕБИЛоид, я никакой не "стукачок"

С чего тогда Вы взяли, что я Вас имею виду, любезный ? Вообще, при всем при том я никогда не желал и не желаю Вам оказаться там, куда Вы нас хотите отправить.

Рижанин написал(а):

Жалоба была написана по всем правилам

Вы действительно считаете, что совершили тем самым достойный поступок ?

Отредактировано дебилоид (29 июня, 2012г. 16:44:07)

0


Вы здесь » Пешка » Архив » Поговорили и забыли 2 ?