Танков -было несколько десятков (танковый батальон вообще состоит из трёх танковых рот  с обеспечением в СА), но думаю, что реально относительно боеготовых и с экипажами была усиленная рота.  Он называется батальон "Август" - инфы, в том числе видео-фото в сети достаточно.
В боях за Дебальцево он понёс катастрофические потери под Санжаровкой и фактически воссоздается заново. Точная цифра техники наличной и боеготовой - внезапно военная тайна. Но примерно, на основание фото-видео и исходя из общей логики сказать можно. Если тебя этот вопрос серьезно интересует (а в этом у меня есть сомнения), то ты найдешь на него ответ, хотя бы за момент боев за Дебальцево. Тем более, что ты не первый его задаешь.

Собственно во время баталий мало кто снимает - а если и снимает, то там тряска, шум и нихерна не понятно. Фото-видео последствий боев, особенностей работы собственно связиста - он и другие его боевые товарищи выкладывали. У меня опять же серьезная уверенность, что тебе это не интересно. Собственно Мурз - фигура достаточно обсуждаемая и меметичная.
Может быть, с нуля, не интересуясь этим, тебе будет сложно искать и накапливать инфу, ресурсы вроде http://lostarmour.info/ ты никогда не открывал.  Но если тебе не интересно узнать, как оно, узнать хотя бы методологию нормального исследования в этой области - то я точно не могу тебе помочь. А если хочешь - то моя помощь тебе и не нужна. Собственно, некоторые танки Августа известны по номерам и их особенностям.
Это достаточно кропотливый ( в отличие от умничинья, хуиты с тупыми картинками и троллинга) труд для увлеченных темой собственно.
Раньше, кстати, было легче - люди больше фоткали, снимали даже палево, сейчас обе стороны подтянули дисциплину.

Тод_Самый
Понимаешь, какое дело. Время является невосполнимым ресурсом. Я трачу много времени на ерунду, но ерунду мне приятную. Прости, но вводить тебя в курс дела - а без этого ты будешь задавать всё новые и новые вопросы, я не буду.
Ты просто поленился копнкть глубже чем спросить ютуб "батальон август", ткнуть в верхний ролик и спрашиваешь, где сука батальон. При том, что ты мог нарыть даже по тупому поиску гораздо больше.
Выкладывать скриншоты и фото- а ты спросишь, откуда эти люди решили, что это  тот же танк или другой. По специфическому расположению блоков  динамической защиты, номеру, перекрёстному описанию - все врут, блоки перевесили жидомасноы, танк вообще всего один - потому что у 100 лет назад сдохнувшего раввина сегодня день рождения.

И так далее.
Дав ссылку на какой-нибудь ресурс, я вынужден буду объяснять, что значит батальон Август и 4-я бригада ЛНР, одно ли это то же или нет. Ссылки на источники породят еще вопросы, и.т.д.

Этот вопрос уже выдает твоё нулевой уровень уровень в этом вопросе. Нормальный ответ звучит: да потому что блять он называется батальоном. Подробный человеческий ответ  выглядит так, чисто для примера:
1) Воинское добровольное формирование называет себя так, как ему хочется. Назваться ротой - беспонтово, дивизией - совсем ни в какие ворота. Как правило, называются батальоном - "Айдар", "Азов", "Восток" - формирования с плавающим составом, зачастую имеющие в реальном активе даже не роту, а взвод. Именно так и начинал свой путь батальон "Август"
2)  Даже в нормальных армиях сейчас  часто оперируют другими  единицами - тактическим группами, а классические названия носят административный характер. Батальонно-тактическая группа (БТГ), ротно-тактическая группа(РТГ). Иногда специально - чтобы была компактная сильная и управляемая единица, иногда вынуждено, когда из целой бригады боеготов только усиленный батальон, который и называется БТГ, из батальона - РТГ
3)Именно это и случилось с Августом. Перед зимними боями была попытка развернуть его в действительно полноценный механизированный батальон, но хотя бы относительно боеготовой и реально участовавшей, была усиленная рота или несколько больше - там был бардак, за который дорого заплатили.  Если бы "Август" был в ВС РФ, то это соединение называлось бы ротно-тактическая группа отдельного механизированного батальона "Август"

Прости, но ты зарекомендовал себя, как неконструктивный собеседник и оппонент в подобных вопросах. Есть правило, что:
содержательная дискуссия должна быть немедленно прекращена при выяснении того факта, что человек хоть в малейшей степени разделяет методологию Валерия Салова.
Это правило имеет трактовку - чем больше WPC в собеседнике, тем меньше конструктива.
Я не считаю тебя плохим человеком, готов дискутировать по общим вещам, но не на подобные темы. Точно так же бесполезно на подобные темы говорить с вполне мне симпатичным Иоанном Пламенным, к примеру.

Я потратил более 15 минут, чтобы этот пост написать, я не хочу тратить часы на тебя в таком контексте. Писать какие-то факты, а не лёгкие умствования или ругательства, мне гораздо сложнее. А когда человек, как сейчас я, на односложный вопрос отвечает огромной простыней из текста и фото - это очень похоже на троллинг, а я кушать подаю по праздникам и виде исключения.

Фотографий Морозова  с радиостанцией, среди рвущихся снарядов и на фоне мчащихся в атаку танков, у меня нет, сразу предупреждаю.

Отредактировано Creux du van (27 мая, 2015г. 13:09:56)

сцукО АКАДЕМИЧЕСКИЕ знания по кафедре Тактики академии фрунзЭ, сразу выдает человека более 10 лет просидевшего в Оперативном Управлении ГШ.
Извини, не удержался. Ржал в голос.

Попытка Вброса защитана ! =)) Мы оказывается с кем-то воюем, прям приведены в высшую степень БГ, вскрыты пакеты №1, а что это я в интернетах и дома? ))

Еще раз повеселил =)) Напомнил реальную историю как на КШУ два п-ка теоретика сцепились, один нач. кафедры тактики в не последней Академии, другой из ОУ Главкомата, какой тип объединения правильный для корпуса/эскадры, оперативный или оперативно-тактический. Пол-часа умничали, пока Нач. Опер на х.й не послал, культурно ибо Операторы- белая кость =)))

не знаю как там лучший, история покажет, то что удачно женился это да, но так спалиться будучи неприкасаемым, это действительно колхоз уровень Шуры Балаганова =)

Вбрасывай еще, стратег, может и пригласим в Московское Музыкальное СВУ лекции пАчитат, будущим военным музыкантам, прилагательное "военный" надо как-то оправдывать =))

ЗОМП надо было лучше в школе изучать ))  не ТЯО и не ЯО (тактическое), но на 1кТ ФАБ-1000 максимум

Отредактировано gru (28 мая, 2015г. 23:36:04)

Я обожаю советских военных последнего поколения. Высочайшие профи, теоретики, всем марсианам с НАТО гроза. Посрамят любого. С НАТО у них точно не бывает проблем, проблемы с коровником под Ведено только начинаются.
Слава Великому Сердюкову!

Почему у меня с андроида сообщения стали с 3-го раза отправляться? Это какой-то заговор.

Кстати. Раз уж мы придираемся, то ФАБ-1000 не существует у нас в номенклатуре, начиная после ВОВ где-то. 

Сердюков не профи, но разрушить это поручили именно ему. Все попытки поручить это военным заканчивались понятно как, у ВВП тупо лопнуло терпение и он назначил откровенно штатского жлоба. Но жлоба надо судить по делам, именно при нём появились очень многие хорошие вещи, типа гуманизации этой самой срочной службы - армии перестали бояться, как тюрьмы, по своим знакомым сужу, многие хотят даже отслужить. Те, кто служат - там минимум беспредела и реальная боевая подготовка сейчас.  Ликвидация несметного количества кадрированных частей и пр.  И военная реформа - единственная, которая имела успех. Один из самых отвратительных институтов РФ и позднего СССР принял более-менее человеческий вид.
Жаль, что не успел мебельщик ВДВ разогнать и в их нынешнем виде.

При НИИ - у меня там много родственников и друзей семьи работало, некоторые и до сих пор.

ДБ-3 формально мог нести тонку или 2 по 500 с Эзеля, но бились - да. Но Пе-8 могли и несли. Так что тонки на Берлин таки падали.

И еще там-же
http://dima-piterski.livejournal.com/270170.html

Мне тут в процессе беседы на Горностайнике пришла одна интересная идея.

Кстати, Водвораху надо бы принять ислам. В прямом смысле, не подумайте дурного. Это реально для него лично успешная стратегия, которая идеально ляжет на все его закидоны, ну кроме что защиты зверюшек. Писать эмоциональные пламенные призывы, тем более к незатейливым в умственном плане "братьям", у него выйдет на ура. Борьба с жидовской цивилизацией, засильем гомосеков, сухой закон, шариат с ББПЕ. Так эта вся его унылая поебень  нахуй никому не сдалась , а тут он реальную поддержку общины сможет поиметь. Да поможет ему Аллах(мир ему).

Просто Creux du van, совершая путь змеи по совокупности сфирот, решил плюнуть советским в души.
Хотя и не исключено что все глубже и это такой своеобразный зивуг дэ-акаа, удар по своей природе для последующего слияния.

Начали было в этой фразе прослеживаться контуры здравомыслия, пусть и обличенные в несколько самодовольную форму. Но абсессия сразу же сбила тебя с самокритичного здравого восприятия на старую кривую дорожку. Без большой работы над собой это будет повторяться. Но ты всё равно пытайся. Можно упасть 1000 раз и пойти на 1001-ый

Ну так и быть, я тебе немножко помогу начать отличать Т-72 от Т-64. Это предельно просто. Тщательно и вдумчиво прочитай вот это, это не то, чтобы тебе поможет, но по крайне мере не навредит в отличии от того, что ты привык читать. http://pikabu.ru/story/likbez_uchimsya_ … ov_2597232
Но дальше - сам.

402  - священное число боевых магов древнего Вавилона, дающее в сумме 6 - одно из трёх рогов Бафомета. Чтобы глупые гои не додумались до смысла ритуальных танковых сплавов, раввины замаскировали это число под четверть американской мили , традиционной дистанции спринтерских автогонок https://ru.wikipedia.org/wiki/Дрэг-рейсинг

Да, совершенно верно, мой маленький пытливый друг. У тебя присутствует наблюдательность и способность делать простые умозаключения - это уже кое что. Однако привитая одним безумным злодеем порочная логика  всё портит. Это фотография Дмитрия "Гудвина" из вот этого поста http://9oodw1n.livejournal.com/26873.html (Кстати, очень рекомендую прочитать пост - там и про WoT есть)  Он выложен середине марта, а снято может даже еще зимой. Кассад  фото поставил просто ради заставки. То есть, это наиболее простое допущение даже не рассматривалось в пользу куда более сложных. Увы.

Лет про 60 я загнул. Змея изгибается в обратную сторону сфирот. Но начиная с Гречко - да.