Уважаемый byasha.

Как Вы относитесь к тому, чтобы предоставить пользователям «Пешки» возможность не только участвовать в дискуссиях чисто форумного формата, но и вести блоги?

Ведь сообщения некоторых пользователей по сути являются самостоятельными литературными произведениями. А если оставлять их в форумном формате, то ценность как лит. произведений – теряется.

Скажем, тема «Критика WPC» уже разрослась на 3 (!) страницы. Вместе с тем сообщений, относящейся к самой теме – процентов 20. Не больше. Остальное – чистой воды оффтоп. Под заглавными сообщениями часто разгораются споры, скатывающиеся в откровенный флуд. В результате смысл сообщения-топика искажается, и в общем – теряется. Кроме того, сообщения таких пользователей, как Элиста, часто подвергаются троллингу со стороны недоброжелателей… Как это было в случае с пользователем Shaq,

Я прекрасно понимаю, что как администратор и мoдeрaтop форума Вы, byasha, не в силах за всем этим уследить. Не сможете же Вы вечно переносить сообщения из одной ветки (заглавной) – в другую («обсуждение»). Жестокое же модерирование, во-первых, отнимет много времени, а во-вторых, лишит форум статуса самого демократичного форума шахрунета.

Тем не менее, негативных последствий от всего вышеперечисленного – много. Серьёзные тексты обесцениваются мелким троллингом; теряются в потоках ругани и срача; авторы, вместо того, чтобы работать над новыми текстами, вынуждены защищать тексты старые, вступать в часто бесполезную полемику, отбиваться.

На некоторых сайтах нашли превосходный выход – совместить форум и дать возможность авторам вести личные блоги, создавать персональные (или коллективные) хранилища информации, заметок, произведений.

Это позволяет:
во-первых, сохранять сообщения в неизменном, «незамусоренном» виде;
во-вторых, придать им статус самостоятельных лит. произведений;
в-третьих, облегчит поиск информации (ведь порой приходится «перерывать» сообщения того же Элисты, чтобы найти нужные сведения);
в-четвёртых, это очень и очень хорошо скажется на самом форуме.
А именно: повысится качество общения, форум станет чем-то более-менее оригинальным. Плюс – сделается библиотекой, регулярно пополняющимся хранилищем живой антисемтиской (сионоведческой) мысли.

Всё это, я считаю, очень и очень большие плюсы. От возможности создавать персональные блоги все мы очень сильно выиграем.

С технической точки зрения это интересная и трудная задача. Тем более трудная, если администратор-программист имеет мало опыта. Поэтому при необходимости я могу порекомендовать опытного программиста, который поможет реализовать задуманное.

Что Вы думаете об этом, byasha?

Отредактировано Водворах (12 апреля, 2012г. 04:19:02)

Я полностью поддерживаю.

И кстати, спасение утопающих - дело их самих.
Лучше создавать полноценные статьи и потом уже по частям размещать их на форуме для обсуждения или публиковать целиком. Как идея?

Уважаемый byasha, позвольте мне еще раз обратить Ваше внимание на последний донос на mybb’e гроссмейстера-питекантропа Алексея Дмитриевича Широва. - Донос, имеющий своей непосредственной целью подавление свободы слова на «Пешке».

http://forum.mybb.ru/viewtopic.php?id=30222

Прошу Вас напомнить рижскому гендерному субъекту о том, что наши (весьма льготные) «тарифы на погром» были доведены до его сведения заблаговременно, и ничто, кроме злой воли и его собственного выбора, не направляло его погромных действий на ИШФ. В связи с чем, он и привлечен теперь нами к уголовной ответственности за совершение противоправных действий. За преступления надо отвечать.

не надо никому ничего давать, уважаемый Бяша -изуродуют ведь форум. Единственный, кому я бы дал модераторство-Элисте, да и то, до первого нарушения(потрет посты не в своей теме-снимать сразу)

Отредактировано grado (4 мая, 2012г. 20:05:07)

byasha, поздно уже что-то менять - поезд ушел. Можно только придать всему происходящему более-менее приличный (если смотреть со стороны) вид.

Лучшее решение, на мой взгляд, это давать пользователям-открывателям тем права модераторов в их темах по их просьбе. С условиями, что

а. Это тема - серьёзная, и она нуждается в модерировании.
    Так, например, тема "Разный интернет" в модерировании не нуждается, а, тема Элисты про "Борух-Борух" вполне может модерироваться.

б. Тема предельно конкретна.
    Например, тот же "Борух-Борух" конкретен предельно. А вот тема "Музыка" - нет.

в. Модераторы должны подчиняться опр. правилам (их ещё надо написать..). А именно: вести себя непредвзято (а не как Шаблон: "мне Водворах не нравится, пусть в мою тему не пишет!"), если начнётся срач, то удалять сообщения всех ругающихся, несмотря на личные симпатии и антипатии и проч. Если же модераторы правила соблюдать не будут, то тему у них отнимать.

При этом в первом сообщении ветки должны быть конкретизирована тема (о чём тут пишут), а также должно быть указано красными буквами: тема модерируется.

Для модерирования давать не больше 1-2-х тем, и желательно, чтобы *** эти темы вёл, т.е. писал в них как автор. Хотя это, конечно, не обязательно, ибо ситуации бывают разные.

На данный момент такая система будет лучшим выходом. Элиста получит для модерации свои "Борух-Борух" и сам будет переносить сообщения из них (для этого надо дать ему права модератора в пока не созданной теме "Обсуждение Борух-Боруха". Iоанн будет модерировать "словарь сионоведа", Рижанин сможет создать свою тему, посвящённую шахматам, а себя я попросил бы сделать модератором в теме "Критика WPC" (недавно созданная тема про музыку пока, вроде, в модерировании не нуждается).

Мне кажется, это интересная и полезная система, корни которой лежат ещё в ФидоНете. Там она работала превосходно. Тут, думаю, тоже будет работать.

Было бы хорошо. Надеюсь, хоть чуть меньше останется Саловщины. Хотя бы прямых оскорблений и сообщений, написанных им изначально в других темах.

Отредактировано Рижанин (5 мая, 2012г. 14:15:53)

Дать модераторство Элисте до первого нарушения.

Рижанину, Иоанну, Водвораху - дать возможность вести свои блоги. Какие-то их сообщения, возможно, переносить к ним в блоги, чтобы не терялся смысл начатых на форуме тем. Тут много вариантов.

Отредактировано кот афромеева (7 мая, 2012г. 01:16:33)

Ха, я думал, что раз Рижанин проводит время на форуме и его никто не банит, он удалил своё требование удаления Пешки с админского форума mybb. Глянул - висит себе спокойно. http://forum.mybb.ru/viewtopic.php?id=30222
Я чего-то не понимаю, наверное.

Бяша, пора давать кнопку Элисте

Я знаю, что обыкновенно на форумах не приветствуется присутствие одного человека под разными никами. Однако я хочу попросить Уважаемое Собрание сделать для меня исключение и позволить мне зарегистрироваться на форуме Пешка дополнительно под именем Пьера Собаккина.
Думаю, мне можно это разрешить, потому что, во-первых, я это сделаю открыто, а во-вторых: Пьер Собаккин - достаточно хорошо известный и созданный именно мною персонаж-псевдоним.
Если мне это будет позволено, то в ближайшие дни именно Пьер Собаккин начнет писать здесь блог.
Я прошу Бяшу сделать все необходимые приготовления, технически позволить только Пьеру Собаккину писать во вновь созданной теме-блоге и озаглавить новую тему:
"Сент-Томас зажигает огни"
Блог Пьера Собаккина
Если тему с именно так оформленным заголовком создать технически невозможно, то озаглавьте просто "Блог Пьера Собаккина", а я оформлю полное заглавие на месте первого постинга.
Пьер Собаккин постарается писать приятный и полезный блог, но отнюдь не по "главной" теме форума Пешка.
Здесь уместно сказать, что я лет 10-12 назад прекратил литературную деятельность. Вопреки многим сетевым сведениям обо мне, я никогда не был журналистом. В последние 10 лет я написал лишь несколько небольших статей о немецких вестернах и совершенно не писал в ШахРуНете (и даже не читал его). Я свыше 20 лет не был в России, и у меня практически нет знакомых, говорящих по-русски. У меня нет русского телевидения. Правда, я по-прежнему читаю по-русски (почти исключительно классику) и порой скачиваю русские фильмы, никогда не смотрю и не слушаю англоязычную попсу и, в общем-то, остаюсь русским человеком, но все же, в свете сказанного, я не уверен, что окажусь способен сейчас достойно писать.
Все же попробую и если почувствую себя комфортно, то незамедлительно начну параллельный блог уже под своим настоящим именем и по еврейскому вопросу.
Буду искренне рад, если многие форумчане, особенно Элиста, последуют моему примеру.
Сейчас я зарегистрируюсь как Пьер Собаккин, чтобы позволить Бяше творить, а если мне не разрешат присутствовать на Пешке в двух лицах, то пусть Бяша Собаккина просто удалит.
Не спешите, Бяша, в понедельник так в понедельник, позже так позже, заранее благодарю.

byasha, вы, к сожалению, напутали. Само собой разумеется, в блоге Пьера Собаккина писать должен не Сегаль, а именно Пьер Собаккин. Откройте, пожалуйста, там доступ именно Пьеру Собаккину и закройте Сегалю.
Кроме того, напоминаю вам, что Пьер Собаккин так и не сумел закончить свою регистрацию на форуме, поскольку до сих пор не получил письмо с паролем для активации. Проверьте, если не трудно, в чем проблема.
Название блога для Сегаля придумаю и сообщю дополнительно. Хуевому еврею Сегалю будет что сказать по еврейскому вопросу. Он даст просраться и христианам и иудеям.