Помоги детям
_http://www.rusfond.ru/
_http://www.deti-mira.ru//

Пешка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пешка » Критика » Салов-franki - франкист (последователь саббатианской ереси)


Салов-franki - франкист (последователь саббатианской ереси)

Сообщений 31 страница 60 из 91

31

Элиста вот заявил, что хватит терпеть раввинскую монополию на каббалу, надо внедрять ее и в христианские массы.

Это правильное предложение. Но только не в масссы, а в интеллектуальную среду. И обязательно учить иврит.

0

32

Marignon написал(а):

Это правильное предложение. Но только не в масссы, а в интеллектуальную среду. И обязательно учить иврит.

Вы полный духовный бездарь, Мэригнон! Предлагать такое, может или алкаш, или масон.
Сознайтесь, какой у вас градус, Мэригнон?

0

33

Ещё парочка важных сообщений с ПиДа:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
Штурман написал(а):

«франкисты нипадецки нелюбят талмудистов»

Да они и своих единоверцев-саббатианцев порою клянут! Такие непростые люди.

Про войну Авраама Кардозо и секретаря Саббатая Цеви - Самуила Примо - я уже писал ранее. А вот в истории Франка был такой примечательный эпизод:

Когда он жил в Турции, и уже воспринимался многими дёнме как новое воплощение Барухия Руссо - лидеры солоникских саббатианцев не принимали его как мессию, так как уже имели "машиаха Солоники", вероятно, любимого сына Руссо. Франк рассказывал, что когда он потребовал от "мессии" чудес, тот ничего не смог сделать, и тогда Франк объявил его "антихристом - Армилусом".

Стоит ли удивляться, если franki(ст)Салов объявил мертвого хабадника, клоуна Шнеерсона Армилусом?

Вообще, много интересного о Франке и его учении можно узнать из книги "The Mixed Multitude: Jacob Frank and the Frankist Movement, 1755-1816" ("Смешанное множество (эрев рав): Яков Франк и франкистское движение, 1755-1816"), автор - Pawel Maciejko.

http://s7.uploads.ru/57duT.jpg

Горячо рекомендую её для исследований. Тем более, что она затрагивает очень важную тему об "эрев рав".

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
саббатианская чурка Салов написал(а):

«Могу еще раз повторить: если кто-то укажет мне хотя бы один сайт в интернете, предоставляющий более полную, точную и правдивую информацию о еврейском оккультизме, то я перестану редактировать "Шехину".»

Это мой сайт и мой форум. Именно я, а не Вы, разоблачаю подлинное содержание иудейской каббалы. Именно я, а не Вы, раскрываю информацию по саббатианству, низвержению Торы дэ-Бриа ради Торы дэ-Ацилут, эрев рав, двойственному машиаху и многим другим ключевым моментам каббалистического проекта "антихрист", которых Вы лукаво замалчиваете или представляете маловажными. Наконец, это именно я разоблачил КОБ как саббатианский, а не хасидский проект, а Вас - как истинного кобовца-саббатианца-франкиста.

Но я знаю, что хоть двести подобный сайтов - Вы никогда не заткнетесь добровольно, Франки!

Ибо Вы, прежде всего принципиальный враг Иисуса Христа, и фанатичный приверженец сатанинского саббатианского злочестия, да и маггиды просто не дадут Вам уйти живым с пути, на который они Вас наставили. Поэтому речь и идёт о помещении Вас в холодильник до Второго Пришествия Иисуса Христа, иначе заткнуть фонтан не получится.

Отредактировано Iоанн Пламенный (2 ноября, 2013г. 01:56:49)

0

34

http://s7.uploads.ru/t/hVaiR.jpg

Наш Элиста- Избранный!

0

35

О "материализации духовного":

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):

Вообще, я бы хотел обратить внимание на один из "странных поступков" Салова. Я давно пытался понять, почему КИСЭ вместо принятого в Православии именования членов сборища сатанинского - "видимые бесы" упорно использует неологизм "материализованные бесы", причём приписывает это еретическое по сути словообразование св.Кириллу Александрийскому. Еретическое потому, что материализоваться бесы не могут.

Оказалось дело вновь касается догматов саббатианства-франкизма. В книге "Смешанное множество: Франк и франкистское движение" рассказывается об одном эпизоде из жизни Франка, когда он, во время паломничества на могилу Натана из Газы, поклялся исполнить желание последнего "материализовать духовное", т.е. сделать видимым и осязаемым то, что находится в "высших мирах". И речь идёт не только об использовании каких-то образов связанных с духовным первообразом, как, к примеру, было во время франкистских оргиастических обрядов с участием обнаженной женщины в качестве Торы, но и о внедрении в умы человечества самой концепции: что духовное может материализоваться. Главная цель всего этого - утвердить догмат, что даже Бог может материализоваться, в частности в виде человека, а точнее - в виде саббатианского машиаха. Как мы помним, антихрист и будет выдавать себя за Бога. Конечно, это очень похоже на христианство, но в отличие от последнего, франкисты учат о том, что материализоваться может любая духовная сущность. Например - бесы. Именно поэтому franki(ст) Салов столь упорно использует франкистскую, а не православную терминологию.

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
Штурман написал(а):

«Очередная "квази уно фантазия" нашего дражайшего гроссмейстера.»

Вы правы, уважаемый Штурман. Наш бесноватый оппонент вновь выдумывает некие "тезисы" (и с усердием их опровергает), но делает это также "с прицелом", чтобы низвергнуть и христианские догматы, такие как:

1. Спасительная и непорочная Плоть Господа нашего Иисуса Христа, с которой соединяются верные в таинстве Евхаристии, становясь, таким образом, сродными с Господом по плоти.

2. Невозможность воплощения духов, следовательно, и невозможность антихриста быть "воплощением сатаны".

О войне с тал-мудом:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
видимый бес Салов написал(а):

«Осудил талмуд - значит, «саббатианец»»

Этого мало. Нужно ещё, по меньшей мере, низвержение Торы дэ-Бриа (Ветхого завета, и Нового - до кучи) и утверждение Торы дэ-Ацилут ("Торы интуитивной", "мудрости сердца"). Перманентная война с "эрев рав". Ну и патологическая лживость. У Вас, Салов, всё это имеется, с избытком. А связь с КОБ, признание её "не антихристианской", помощь в её написании и распространении, плюс нежное отношение к Зазнобину - это лишь дополнительный аргумент к подтверждению Вашего саббатианства.

Кроме того, сама Ваша деятельность обнаруживает Ваше служение делу антихриста, как учит о том свт.Феофан Затворник:

«Таков будет антихрист! Он явится во всеоружии ложных знамений и всякого обмана, в льстивых речах, выдуманных сказаниях, В ХИТРЫХ СОПОСТАВЛЕНИЯХ ЛИЦ И ВЕЩЕЙ.»

Таким образом, холодильник ждёт Вас, дорогой franki(ст) КИСЭ!

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
саббатианский бесенок Салов написал(а):

«Категорическое неприятие талмуда есть безошибочный тест на христианство. Кто не обличает инфернальную сущность талмуда, будучи ознакомлен с ним, тот не христианин.»

Вообще-то талмуд могут обличать и не христиане. В этом-то всё и дело. Наша задача выявить, кто именно его обличает. И мы со Штурманом выявили Вас - не как христианина, а как радикального саббатианца-франкиста, активного члена сборища сатанинского.

И мы выяснили, что Вы воюете не только с талмудом, но и со Спасительной и непорочной Плотью Иисуса Христа, с Ветхим и Новым заветом, с Крестом Христовым, с церковными канонами, с Таинствами и вообще с Преданием Святой Православной Церкви. Да и вообще много чего Вы успели натворить и наговорить за последние 8-9 лет.

Отсюда вывод один: Вы - крайне опасный видимый бес, и должны сидеть в холодильнике до скончания века.

0

36

Продолжаем анализ "странных деяний" (маасим зарим) саббатианского чуркобеса Салова.

О ереси про "труп антихриста":

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):

Кстати, в свете саббатианской максимы о "материализации духовного" совершенно логично выглядит завидное упорство бесноватого Салова в распространении своей квази-уно фантазии про "труп антихриста в холодильнике". Вероятно, по лурианской методике,б создав соответствующий "эгрегор", Салов пытается "опустить" и материализовать его, дабы все окружающие убедились, что он действительно существует. Хотя даже по иудейским каббалистическим принципам хранение и почитание тела мертвого мессии бессмысленно, ибо дух машиаха по теории гильгуля вселяется в новое тело (или тела) в каждом поколении.

С другой стороны войну Салова с мифическим почитанием "трупа антихриста" можно объяснить его, в действительности, борьбой с христианским учением о почитании мертвых тел святых, тем более что и Зогар трупы (собак) связывает с христианами, и даже конкретно с Иисусом Христом, который и Сам себя назвал в Евангелии "трупом". Ну а трупы - это, конечно, эрев рав, "стиранием из мира" которых Салов занимается:

«...злая служанка [Лилит] это могила, и в ней она заключила свою хозяйку, Шехину, и она холодная и сухая, как Шаббатай (Сатурн). . . . “Хозяйка” это сад; “Её служанка” - навозная куча, и она загрязнена со стороны смешанного множества, навозная куча смешалась с садом для того, чтобы вырастить семена для Древа Познания Добра и Зла, и со стороны идолопоклонства Шаббатай (Сатурн) назван Лилит, грязная навозная куча, из-за нечистот, смешанных ото всех видов загрязнений и паразитов, в которую кидают мертвых собак и мертвых ослов, сынов Эсава и Ишмаэля, и там Иисус и Мухаммед, которые мертвые собаки, захоронены между ними.»

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
Паркус написал(а):

«Это Салов действительно такую мерзость про Христа сказал?»

Какую именно? Вообще, Вы имейте в виду, он про Христа мерзости прямо не говорит - боится. Если что и говорит, то только лишь прикровенно, как и положено саббатианцу.

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
богохульник и педераст Салов написал(а):

«Разумно предположить, что причащаются они трупу антихриста, а вовсе не Христу.»

Вот Паркус спрашивал - где это Салов говорил мерзости про Христа? А вот они - в химически чистом виде! Причём, как я уже говорил, раньше Салов никогда, насколько мне известно, напрямую не хулил Господа Иисуса Христа -- это и понятно: маггиды, всё-таки, в основном стремятся вынудить своих подопечных на непрощаемый грех: хулу на Св.Духа. Например - на Церковь, на какие-нибудь таинства. Но здесь его хула на Св.Духа объединилась с хулой на Сына Божия. Святую и непорочную Плоть и Кровь Господа Иисуса Христа он, наконец, прямо назвал трупом Армилуса. К этому, повторюсь, всё и шло.

Саббатианский видимый жидо-бес Салов в очередной раз доказал, что достоин холодильника и просто жаждет в него попасть как можно скорее. Нужно непременно исполнить его тайное желание.

0

37

Отдельно про кобовского видимого беса В.М. Зазнобина:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):

И ещё, скажите сразу, почему Вы позволили себе весьма лестные (и даже нежные) отзывы в отношении видимого беса Зазнобина? -

дудушка сатаны Салов написал(а):

«В отношении Владимира Михайловича Зазнобина могу подтвердить справедливость личных впечатлений Кургиняна - это действительно человек увлеченный и незаурядный, очень неглупый и, несомненно, талантливый, бесспорно - яркая личность. Я сам с Владимиром Михайловичем был знаком, наверное, значительно теснее, чем С.Е. Кургинян, и справедливость его оценки заверяю. Сожалею, что наша дружба с В.М. оборвалась в 2006-м году после опубликования мною критики КОБ и демонстрации ее теоретической несостоятельности. Однако это тот самый случай, когда «Платон мне друг, но истина дороже».»

На мой взгляд всё это высказывание в свете Вашей концепции архи-еретическое. Явно, что вешать столь влиятельного сатаниста Вы вовсе не собираетесь, и даже жалеете его. Как Вам кажется?

На этот вопрос Салов не ответил. И это понятно и вполне ожидаемо. Но так как тема чрезвычайно важная, я спросил ещё раз:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
рефрижераст Салов написал(а):

«Разумеется, это программа-максимум, и ее выполнение должно быть постепенным. Но она всегда должна быть у гоев перед глазами.»

Эй, Салов, а как насчёт Ваших теплых чувств к Зазнобину? Он Ваш брат и единоверец?

Как это понимать на фоне одного из важнейших пунктов Вашей программы --

«Публичное наказание и поругание наиболее активных “еврейских” террористов, повинных в трех русских холокостах и прочих глобальных преступлениях против гетеросексуального человечества.»

???

А Зазнобин именно активный еврейский террорист, если верить Вашим же словам:

http://wpc.freeforums.org/topic-t7-30.html#p201

КИСЭ написал(а):

«К настоящему моменту мы вправе считать Концепцию Общественной Безопасности опровергнутой (см. http://wpc.pochta.ru), а всякие попытки дальнейшего ее распространения в России - злонамеренно направленными на окончательное уничтожение русского народа.»

0

38

Паки о Зазнобине.

Вынуждаю Салова высказаться о вопиющем факте его полного ФАШИО с сатанистами - но он упорно молчит:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
говноустый чуркобес Салов написал(а):

«На полемиксе мы еще раз имеем возможность наблюдать...
Интернационал сатаны един и целостен.»

Особенно это справедливо в отношении Вас. У Вас с Зазнобиным - активным еврейским террористом - полное ФАШИО.

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
подонок Салов написал(а):

«Эдуард Ходос отвечает»

Жаль, что он ничего не говорит про Ваши с Зазнобиным - активным еврейским террористом - гомосексуальные отношения.

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
мерзавец и сатанист Салов написал(а):

«что ему не нравится в нашей программе-максимум.»

Мне, прежде всего, не нравятся Ваши двойные стандарты. Сапидора своего Зазнобина - активного еврейского террориста - Вы необоснованно жалеете и милуете.

Отредактировано Iоанн Пламенный (6 ноября, 2013г. 00:12:58)

0

39

О троянских конях и способе их различения:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):

Педераст Салов - хороший пример того, что ко всякого рода обличителям "жидовских оккупаций" и "русских холокостов" необходимо относится с предельной осторожностью. Ведь немало среди них и жидовского отребья. Вон, ведь даже на сайте ЛДПР опубликовали книгу «Убийцы русского народа» ( http://ldpr ru/#ldpr_talks/Party_press/Books/Killers_of_the_Russian_people ), в которой даже не про три, а про четыре (и даже, возможно, пять) "русских холокостов" рассказано со всеми подробностями. А эта организация известный рассадник всевозможных УПЫРЕЙ ( http://www.mk.ru/social/article/2013/08 … vicha.html )

Так что будьте бдительны, дорогие пидовцы, не покупайтесь на дешевые провокации и не думайте, что «если обличает - значит "свой"». Нет, сейчас слишком много развелось троянских коней.

Единственный критерий, по которому, я считаю, можно понять, кому доверять, а кому нет - узнать кто исповедует непогрешительную православную веру, установленную Вселенскими и Поместными соборами Церкви.

Салов же этом критерию не соответствует никак. Он видимый бес и должен сидеть в холодильнике.

Отредактировано Iоанн Пламенный (6 ноября, 2013г. 00:14:32)

0

40

правило 6-го Вселенского Собора:

Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен

Гундяй-табачник:

Досточтимый брат...

Вано, твои хозяева даже не маскируются уже похоже :dontknow:

0

41

grado написал(а):

Вано, твои хозяева даже не маскируются уже похоже :dontknow:

У меня нет хозяев, дорогой Градко.

Вы, кстати, могли бы отписаться в соответствующей теме, а не здесь.

Впрочем, и здесь я с удовольствием процитирую то, что уже сообщал Салову:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
подонок и чуркобес Салов написал(а):

««Досточтимый Брат!» Это обращение лжепатриарха Гундяева к сатанисту Берлу Лазару»

А это вообще странно обсуждать. Даже Златоуст утверждал подобное:

Свт.Иоанн Златоуст написал(а):

«кто любит для Бога, тот имеет не такое побуждение к любви, а бывает расположен ко всем, как к своим братьям, - единоверных он любит, как своих родных братьев, еретиков же, язычников и ИУДЕЕВ(открытых сатанистов) жалеет, как своих БРАТЬЕВ ПО ПРИРОДЕ, только как недобрых и бесполезных, сокрушается и плачет о них.»

Свт.Иоанн Златоуст написал(а):

«И не говори мне таких бессердечных слов: что мне заботиться? У меня нет с ним ничего общего. У НАС НЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО ТОЛЬКО С ДЬЯВОЛОМ, СО ВСЕМИ ЖЕ ЛЮДЬМИ МЫ ИМЕЕМ МНОГО ОБЩЕГО. Они имеют одну и ту же с нами природу, населяют одну и ту же землю, питаются одной и той же пищей, имеют одного и того же Владыку, получили одни и те же законы, призываются к тому же самому добру, как и мы.»

0

42

Попытка Салова перевести стрелки с активного еврейского террориста Зазнобина на меня.

Саббатианская чурка Салов написал(а):
Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):

«Вы необоснованно жалеете и милуете»

С инф. пламенным все более-менее ясно - его не устраивает 4-й пункт нашей программы-максимум.

Прямая вовлеченность инф. пламенного в массовое ритуальное убийство жителей г. Крымска (7 июля 2012 г.) практически не оставляет ему надежды уйти живым от справедливого народного возмездия.

И ему хотелось бы увлечь за собою в преисподнюю кого-нибудь еще.

Правильно ли мы поняли комсомольца-хабадника пламенного, что он согласился бы подвергнуться дематериализации по методике св. Феофана Затворника («за всякую проделку жидов надо вешать»), если бы по правую руку от него висел на фонаре лжепатриарх К. Гундяев, а по левую - представитель аналитической группы ВП СССР В.М. Зазнобин?

Так уж устроены материализованные бесы - даже готовясь к воссоединению с Вс-нижним, они стремятся увлечь за собою в вечную погибель побольше людей.

Но я постоянно возвращаю его к неудобной теме:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
Говноустый Салов написал(а):

«Правильно ли мы поняли... пламенного, что он согласился бы»

Нет не правильно. Я согласен, в данном случае, исключительно и только на одного Вашего сапидора Зазнобина (без участия Пламенного и Патриарха Кирилла). Потому что тогда в Вашей саббатианской программе всё будет вполне логично, прозрачно и рационально. А иначе - получается явное противоречие: о явном и активном еврейском сатанисте и террористе Зазнобине только теплые и нежные слова, а вешают - православных христиан. Нет, так не годится. Вот когда повесите Зазнобина, тогда можно будет говорить о Вашей честности и принципиальности.

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
дудушка сатаны Салов написал(а):

«Не удостоит ли он меня 5-часовой аудиенции, чтобы дать мне возможность подробно объяснить ему, в чем он не прав и в чем не правы руководящие им раввины?»

Думаю, что удостоит. После казни Зазнобина. А иначе о чём разговаривать с треплом, который погряз в двойных стандартах?

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
трубадур сатаны Салов написал(а):

«они стремятся увлечь за собою в вечную погибель побольше людей.»

Ай-яй-яй, Салов-Салов. Ну сколько же можно дурачить гоев? По Вашей же зогарической ЛГБТ-схеме ("Эц хаим") Зазнобин не является ни человеком, ни даже животным - он или гендерное мессианское насекомое или материализованный бес. То есть, Вы здесь вновь изменили самому себе и проявили вопиющую непоследовательность - Вы должны были написать «увлечь за собою в вечную погибель побольше насекомых». =)

Отредактировано Iоанн Пламенный (8 ноября, 2013г. 23:08:18)

0

43

Доказательства террористической деятельности Зазнобина:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
саббатианский машиах Салов написал(а):

«Поэтому Инф. Пламенный НИКОГДА НЕ ОБРАТИТСЯ В ХРИСТИАНСКУЮ ВЕРУ.»

Я-то как раз уже давно обратился в христианскую веру, а Вы даже не крещены.

сатанист Салов написал(а):

«Что касается В.М. Зазнобина, то я не имел с ним НИКАКИХ КОНТАКТОВ с 2006 года. И поэтому ничего сказать о его нынешнем духовном состоянии не могу.»

Давайте-ка не забывать, что Зазнобин не с неба упал, а вполне известный деятель, распространяющий КОБ, один из тех, о которых Вы высказались вполне однозначно:

КИСЭ написал(а):

«К настоящему моменту мы вправе считать Концепцию Общественной Безопасности опровергнутой (см. http://wpc.pochta.ru), а всякие попытки дальнейшего ее распространения в России - злонамеренно направленными на окончательное уничтожение русского народа

Распространение КОБ=злонамеренное уничтожение русского народа - это терроризм. А террористы в Вашей программе приговорены к смерти. Давайте же посмотрим на деяния Вашего сапидора Зазнобина: http://kobtv.narod.ru/lector/zaznobin-list.html Факты говорят о том, что вплоть до конца текущего лета «представитель авторского коллектива "Внутренний Предиктор СССР"» занимался террористической деятельностью в отношении братьв- славян (извлекал из них искры Шхины).

Причём здесь "незнание духовного состояния", когда все его преступления налицо? Похоже, Салов, что Вы, всё-таки, вовсе не намерены судить справедливо, и пытаетесь отмазать явных сатанистов и активных террористов -- а невинных христиан, наоборот, всячески пытаетесь назначить амалекитянами и истребить. Впрочем, это понятно, т.к. по Зогару «искупление зависит исключительно от уничтожения Амалека».

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
Видимый бесенок Салов написал(а):

«Однако могу заверить, что такой степени мерзотности, злобности, хамитичности и инфернальности, как у комсомольца Пламенного, он никогда не демонстрировал.»

То есть Вы, Салов, вновь беретесь судить о духовном состоянии других людях по их отношению к Вам, по принципу Натана из Газы:

«И они, из "эрев рав"... названы злыми... из-за яда [змея], который находится в их нераскаявшихся душах и который заставляет их говорить зло о мессии».

Я уже давно заметил, что Вы имеете только один критерий, по которому судите о собеседнике: ведет ли он принципиальную полемику с Вами или нет. Если ведёт - значит "мат.бес", а если не ведёт - "уважаемый" (хотя и был бы бесом). Вот и все Ваши саббатианские принципы, как есть.

И, конечно, Вы всячески отрицаете, что именно своим хамством, клеветой, злобой и еретичностью обеспечиваете к себе соответствующее отношение. Вы ересиарх, Салов - саббатианский машиах бен Йосеф. Ненавидеть таких как Вы совершенной ненавистью повелевает Св.Писание и святые отцы Церкви. Что ж Вы хотите? Чтобы с Вами сюсюкались, пока Вы низвергаете христианство, растлеваете все возможные смыслы и собираете гоев на войну с Армилусом? Нет - не будет этого: Вы получаете то, что заслуживаете, а главное, Вы обязательно будете нейтрализованы до Второго Пришествия Христова.

Холодильник ждёт!

http://www.xiron.ru/img_article/polar.jpg

Отредактировано Iоанн Пламенный (8 ноября, 2013г. 23:16:06)

0

44

Почему Салов педераст?

Iоанн Пламенный написал(а):
Паркус написал(а):

«А что, имеются доказательства или вы это не в хорошем смысле этого слова?:)»

Салов - саббатианец-франкист, а саббатианцы в обязательном порядке практикуют ритуальную педерастию - это часть низвержения Торы дэ-Бриа. В связи с этим не случайна и его фанатичная апология идеолога педерастии - Платона.

Ну и, кроме того, на "Пешке" есть сообщения с описанием соответствующих факты из его биографии. Не могу судить о степени их достоверности, но явные саббатианские убеждения Салова убеждают, скорее, в их правдивости.

0

45

Салов - убежденный сатанист, адепт и распространитель КОБ:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
Паркус написал(а):

«А енто что за перец?»

Зазнобин - это один из активных распространителей кобовской ереси, вместе с которым Салов активно "дополнял и улучшал" эту сатанинскую концепцию (КОБ). Я даже как-то написал небольшой анализ его "странных поступков" в этой сфере:

«Ещё один вопрос, который мы до сих пор не выяснили до конца - это бывшая когда-то явной саловская лояльность кобовскому учению при имеющейся у него (по его собственному признанию) "Ортодоксии в крови". Как можно было называть явно антихристианское учение, совершенно открыто хулящее и низвергающее ВСЕ христианские догматы, "не антихристианским"?! Мне вот совершенно непонятно каким образом это возможно. Одной из причин тому Салов назвал "обман". Его, дескать, "обманули", но как именно обманули, и в чём, он до сих пор не пояснил. То есть явные хуления христианства были им восприняты как "не антихристианские", но в чём-то другом предикторы его принципиально не устроили, из-за чего возникли трения, и Салов был цадиками со скандалом выбанен и послан куда подальше. Внешне это выразилось в возникших между Саловым и предикторами противоречиях по отношению к К.Леонтьеву. Потом уже пошли намёки на явную каббалистику в фундаменте КОБ и хасидизм. Но разве "православный" Салов, если бы он действительно был кровно ортодоксальным, до того момента мог бы спокойно воспринимать эти вещи, а также горячо рекомендовать своим знакомым материалы КОБ и участвовать в их составлении? Разве мог бы православный человек публиковать на своём сайте эпиграфом строчки (явно оккультного содержания) из богохульного произведения "Мертвая вода"?»

0

46

Попытка салова напустить каббалистического тумана в ответ на публикацию материалов о саббатианстве ( см. Саббатианское учение об эрев рав (материалы к полемике на ПиДе) )

franki(ст) Салов написал(а):

«саббатианский спор был нацелен на проведение различия между «настоящими» евреями и псевдо-евреями»

Жидовский бред.

Никаких "настоящих евреев" не существует.

Даже караимов давно уже нельзя считать "настоящими евреями".

Интернационал сатаны един и целостен.

Все саббатианские, франкистские, талмудические и каббалистические "евреи" - контрафактные, месопотамские гендерные изделия.

Разноплеменной сброд. С преобладанием расового хамитического элемента.

"Евреи" безнациональны, антинациональны и интернациональны.

Талмуд и каббала - их общая инфернальная инструкция.

Они все вместе реализуют единую мессианскую программу уничтожения гойского гетеросексуального человечества.

Они все мечтают об уничтожении народов Земли ("гоев").

И о построении единого планетарного концлагеря Освенцим.

"Евреи" абсолютно нелегитимны - все вместе и каждый в отдельности.

На этом "саббатианский спор" можно считать исчерпанным.

Вопрос закрыт. Прекратите свою брехню, комсомолец Пламенный.

Смотрите на "Шехине" тему «Кто и как изобрел "еврейский народ"»

Мои разъяснения и разоблачение Салова:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
бесноватая чурка Салов написал(а):

«Никаких "настоящих евреев" не существует. Даже караимов давно уже нельзя считать "настоящими евреями".»

Дорогой чуркобес Салов, да ведь никто в статье и не говорил про то, что существуют ли настоящие евреи или нет. Речь шла о сути спора. О противоречащем галахическим нормам каббалическом учении об эрев рав. Речь шла о том, что каждая партия хотела считать настоящими евреями только себя, а своих противников - эрев рав, т.е. лже-еврееями.

Вы ведь тем же самым занимаетесь - назначаете своих врагов (а иногда, из тактических соображений и единоверцев) эрев рав, а о себе говорите, что Вы рыцарь Шехины, и потомок Давида по духу и по плоти.

саббатианский сатанист Салов написал(а):

«Разноплеменной сброд. С преобладанием расового хамитического элемента.»

Да, о чем я и говорю - это радикальный саббатианский извод учения об эрев рав.

ересиарх Салов написал(а):

«"Евреи" абсолютно нелегитимны - все вместе и каждый в отдельности. На этом "саббатианский спор" можно считать исчерпанным. Вопрос закрыт. Прекратите свою брехню, комсомолец Пламенный.»

Нет, не прекращу. Потому что вопрос, в отношение которого Вы пытаетесь напустить побольше каббалистического тумана, наиболее принципиальный. Это основа основ Вашей инфернальной саловщины. Так что я буду перманентно его поднимать и опровергать Ваши немощные попытки переврать или заболтать эту тему.

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):

Итак, история с саббатианцами наглядно показала, что учение об эрев рав, содержащееся в Зогаре, при попытке применить его на практике, оказалось разрушительным для иудаизма. На основании этого учения жиды фактически утратили собственную "легитимность", и уже никто из них не мог уверенно обосновать свою принадлежность к "истинному Израилю". Ведь учение об эрев рав изложено в Зогаре настолько хитро, что под данную категорию можно подвести ВСЕХ без исключения. И Салов - представитель радикального саббатианства - прекрасно это демонстрирует.

Само учение об эрев рав задумывалось жидами с целью спихнуть собственные грехи, о которых свидетельствует Писание и мировая история, на неких мифических злодеев, но только бы не признать виновными самих себя. Да и Салов, кстати, на Полемиксе очень хвалил это безумное учение. Это и понятно - ведь он никогда не соглашается признавать свои реальные грехи, и ищет на кого бы их скинуть (и, затем, наказать).

Но с точки зрения Христианства это учение есть ни что иное как прелесть и ведёт к саморазрушению. Это учение -- серьёзное препятствие к принятию жидами истинной веры. Известно, что пророк Илия явится перед Вторым пришествием Спасителя, чтобы обратить синагогу к Господу Иисусу Христу. И у меня сильное подозрение, что он, прежде всего, убедит жидов отказаться именно от этого злочестивого учения, признать собственные грехи и покаяться. Но пока Илия не пришёл, а иудеи продолжают бесноваться и крепко держаться за это злочестие, нам - верным христианам - следует знать об этих особенностях, и, таким образом, узнавать жидовских провокаторов. Если кто-либо учит, что евреи не имеют ничего общего с евреями Ветхого и нового завета - знайте- перед нами, скорее всего, жид, исповедующий зогарический догмат об эрев рав, втайне считающий сам себя "истинным израильтянином".

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):

А вот очень ценное сообщение Салова, в котором он совершенно открыто сообщает о своих претензиях на "истинную еврейскость":

Считающий себя истинным евреем Салов написал(а):

«в пику «евреям» и масонам, все члены WPC, все антисемитские участники «Пешки» и «Шехины», разделяющие гуманистическую программу роспуска интернационала сатаны, признаются прямыми потомками царя Давида по отцовской линии. И посвящаются в рыцари.»

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):

Ещё одно подобное сообщение::

Педераст Салов написал(а):

«Предлагаю рыцарям и прямым потомкам царя Давида по плоти прекратить писать в троллинговых темах, контролируемых детоубийцей Инф. Пламенным и его халдейскими подопечными.»

Отредактировано Iоанн Пламенный (9 ноября, 2013г. 02:36:56)

0

47

SPB на форуме "Дивербиум" высказал предположение, что псевдоним franki берёт начало от узника концлагеря еврея-доктора с фамилией Frankl. Забавное и весьма любопытное предположение. Позволю себе продолжить список. Среди возможных прототипов саловского псевдонима: еврейка - звезда холокоста, сочинительница известного дневника Anne Frank; семья австрийских еврейских банкиров с фамилией Frankenberger, потомком которой (по одной из версий) был незабвенный Адольф Алоизович; Dr. Frankenstein с известным сюжетом готической писательницы Мери Шелли. И все эти предположения имеют под собой веским основанием углубляющуюся шизофрению владельца всего этого скопища - ВБС, постоянно подчёркиваемую употреблением этим персонажем множественного числа в качестве собственного ego: "мы", "наш" итд. Думаю, мадридские психиатры в курсе. Поэтому и относятся к шизоидному бреду своего пациента с пониманием. По - счастью в Испании нет карательной психиатрии. В своё время в гражданской войне там победил генералиссимус Franco, тоже, кстати, еврей.

Отредактировано JUDENSAUSPECK (9 ноября, 2013г. 08:07:40)

0

48

JUDENSAUSPECK написал(а):

В своё время в гражданской войне там победил генералиссимус Franco, тоже, кстати, еврей.

Кстати, да. Я как-то упустил этот момент.

0

49

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
видимый бес Салов написал(а):

«Пламенного по-прежнему не устраивает 4-й пункт нашей программы-максимум. Он опасается подвергнуться процедуре святоотеческой дематериализации в одиночку.»

То, что Вы приговорили к казни меня и многих других Ваших оппонентов - этот момент как раз совершенно ясный. Такие как вы, саббатианские чуркобесы, готовы положить народу много ради утверждения Торы дэ-Ацилут, как хорошо об этом говорил свт.Филарет Московский, подразумевая Вашу «неистовую жажду», которую Вы не умеете «угасить иначе, как слезами и кровию людей и народов».

содомский чуркобес Салов написал(а):

«Не забывайте, Пламенный, что гойский суд - самый гуманный и милосердный суд в мире.»

Простите, но пока Вы не повесите активного еврейского террориста Зазнобина - я в этом не могу быть уверенным. Пока всё говорит о том, что у Вас не «гойский суд», а фашистский Бейт Дин, синедрион лукавнующих, синагога сатаны.

Вашу благонамеренность и искренность Вы сможете доказать лишь расправой над сатанистом и террористом Зазнобиным. Более никак.

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
бесноватый содомит Салов написал(а):

«В. М. Зазнобин исповедует КОБ КПСС.»

Да не важно что он исповедует. Важно, что этот педераст активно терроризирует славянские народы, по Вашему же определению. Следовательно его следует не хвалить и не выгораживать, а сурово наказывать. И пока Вы не откажетесь от панегириков ему и не предадите казни - лукавство и лицемерие.

порногроссмейстер Салов написал(а):

«а кобовцы (дискредитируют Церковь) - снаружи.»

Вот я и говорю - и Вы также, вместе с ними дискредитируете снаружи. И не только Церковь, но и Священное Писание и Предание. Вы в главном с кобовцами единомысленны, также как единомысленны с еретиками, раскольниками, педерастами и богохульниками, которых Вы постоянно прославляли в последние годы.

Отредактировано Iоанн Пламенный (16 ноября, 2013г. 03:14:30)

0

50

Шломо Занд - саббатианский пропагандист.

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
саббатианский сатанист Салов написал(а):

«Предлагаю ознакомиться на "Шехине" с двумия лекциями проф. Ш. Занда»

Этот саббатианский пропагандист Ш.Занд уже был опровергнут Михаилом Назаровым. Так что успокойтесь, Салов, не заваливайте Полемикс своим жидовским спамом.

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
бесноватый мерзавец Салов написал(а):

«Ш. Занд "был опровергнут" сабатианцем М. Назаровым?»

Да, саббатианца Занда опроверг Назаров, который в свою очередь опроверг Ваши обвинение в саббатианстве своей статьей в защиту Ветхого завета (Торы дэ-Бриа).

0

51

Зазнобин - лакмусовая бумажка.

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
В своей программе чуркобес Салов написал(а):

«4. Публичное наказание и поругание наиболее активных “еврейских” террористов, повинных в трех русских холокостах и прочих глобальных преступлениях против гетеросексуального человечества.»

Повторяю, Салов - до того момента, пока Вы не откажетесь от панегириков в адрес активного еврейского террориста Зазнобина и не займётесь, наконец, его публичным поруганием и наказанием, невозможно воспринимать этот пункт всерьёз. Пока приходится констатировать, что подлинный смысл этого пункта противоречит тому, что в нём декларируется.

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
ересиарх и чародей Салов написал(а):

«C чего это вдруг материализованный бес решил, что я лично собираюсь наказывать лиц, причастных к проведению мессианского теракта в г. Крымске 17 таммуза 5772 г.?»

Да мне никакого дела нет до того, лично Вы или с участием шабес-гоев будете кого-либо карать. Вопрос состоит в другом: будет ли предан публичному поруганию и наказанию активный еврейский террорист Зазнобин или нет? Это лакмусовая бумажка, показывающая искренность Ваших намерений. А то, что Вы собираетесь вешать православных христиан, талмудистов или тех, кто вёл с Вами принципиальную полемику - это итак ясно. Для всех подобных индивидов Вы будете активно применять (и применяете уже) евсеевщину кесарийскую.

Но Зазнобин, тот человек, о котором Вы отзывались с особой нежностью и с кем участвовали в оболванивании и растлении совочков - это уже совершенно другое дело. Именно его наказание за реальные, а не выдуманные (как в случае со мной и Крю) преступления - многочисленные террористические акты - сможет подтвердить то, что Ваши намерения не пустые и лицемерные декларации, а принципиальная и последовательная позиция.

Моя принципиальная позиция по Зазнобину и немощные виляния Салова, пытающегося отмазать своего сапидора от назначенного им же наказания, приводят к тому, что нервы не выдерживают даже у подгурков. Объевреенный совецкий хам Шаблон решил открыто выступить в защиту Салова и Зазнобина (см. http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id … ;p=3#p1821 ), но, ввиду своей явной молодости и крайне низкого уровня интеллекта, не смог выдать ничего связного и разумного. Салов, естественно, вынужден был хвалить этот бред сивой кобылы, но я упорно продолжаю опровергать все их немощные дерзости: 

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):

Салов, Вы со своим подгурком совершенно запутали и зафлудили тему. А ведь моя аргументация совершенно прозрачная и рациональная. Я бы хотел изложить её вкратце:

1. На Зазнобина никто и никогда не вешал чужих или "лишних" грехов. Представлены только его личные.

2. Тяжесть его вины была определена именно на основании саловских критериев:

КИСЭ написал(а):

«К настоящему моменту мы вправе считать Концепцию Общественной Безопасности опровергнутой (см. http://wpc.pochta.ru), а всякие попытки дальнейшего ее распространения в России - злонамеренно направленными на окончательное уничтожение русского народа

То есть распространение КОБ == терроризм, и даже геноцид.

3. В интернете обильно представлены уличающие его свидетельства, и я их уже приводил: http://kobtv.narod.ru/lector/zaznobin-list.html Т.е. факты говорят о том, что вплоть до конца текущего лета «представитель авторского коллектива "Внутренний Предиктор СССР"» занимался террористической деятельностью в отношении братьв- славян (извлекал из них искры Шхины), духовно геноцидировал их.

4. Так как речь идёт именно о террористе, то поругание и наказание его, невзирая на их с Саловым близкие (гомосексуальные) отношения, является делом крайне достойным и праведным, а сравнение, в таком случае, Салова с Иудой неминуемо ведёт и к сравнению Зазнобина с Иисусом Христом, что недопустимо и кощунственно. Гораздо лучше в таком случае было бы сравнивать Зазнобина с сатаной, а Салова с новокрещаемым, который отрекается от сатаны и от всех дел его.

5. Всякие попытки отмазать Зазнобина, представить его преступления незначащими - выставляют Салова и его подгурков лицемерами, болтунами и распространителями пустых и лукавых деклараций, вроде "землю - крестьянам, фабрики рабочим, а власть - советам". Так что единственный вариант, который мог бы устранить всякое недоверие - это публичное поругание и наказание Зазнгобина. Это лакмусовая бумажка. Но, судя по поведению саловцев и их Гуру, они не намерены нейтрализовывать активных кобовских террористов. Значит, они с кобовцами заодно, а конфликт ВП СССР с Саловым - это показушный внутренний взаимовыгодный "междусобойчик". Фиктивный и контролируемый "конфликт".

Никаких принципиальных противоречий между ВП СССР и Саловым быть не может, т.к. их действия направлены на низвержение Торы дэ-Бриа и утверждение Торы дэ-Ацилут. Все они равно ополчились на Церковь Божию, все равно ненавидят Иисуса Христа.

А вот ситуация, когда Салова можно было бы сравнить с Иудой, возникает именно тогда, когда он, вопя о "неканоничности сергианства", отрекается, тем самым, от митр. Иоанна (Снычева) и публично предаёт его поруганию.

0

52

О подлинном отношении Салова к КОБ:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):

Вот истинное отношение Салова к КОБ:

http://rus-sky.com/forum/viewtopic.php?p=5729#5729

КИСЭ написал(а):

«С трудами Внутреннего Предиктора СССР я довольно хорошо знаком, и что из этого следует? У них есть превосходные работы, которые я рекомендую всем своим знакомым. Я, как и Вы, в курсе отношения Предикторов к Православию. Несомненно, Концепция Общественной Безопасности не является христианским учением, но она, вместе с тем, не является и АНТИХРИСТИАНСКИМ учением, как, например, доктрина катакомбников ИПХ. А в целом, главной слабостью КОБ, на мой взгляд, по-прежнему остается недостаточная проработка вопросов психологии личности

И к нему вполне применимы слова, сказанные на 7 Вселенском Соборе о канонизированном Саловым Евсевии Кесарийском:

«Если же он в разные времена говорил то так, то иначе и, судя по обстоятельствам, менял свои взгляды и убеждения (то хвалил единомышленников Ария, то изображал из себя приверженца истины), так (в этом случае) он оказывается по выражению Иакова, брата Господня, человеком двоедушным, непостоянным во всех путях своих (Иак. 1, 8), а потому пусть не думает, что обрящет что у Господа.»

0

53

По поводу нелепых "оправданий" Салова:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
Саббатианская мразота Салов написал(а):

«Действительно, более 8-ми лет тому назад Иос (Григорий Петрович) в частной беседе на форуме "РН" назвал КОБ "нехристианским учением", вместо "антихристианского" (обронил фразу).»

Да полно Вам врать-то. Кто же Вас упрекает в том, что Вы назвали КОБ нехристианским учением - оно и так понятно, что нехристианское. Но Вы-то написали, и даже выделили ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, что она не является антихристианским учением. Как будто в природе могут быть "нехристианские" и одновременно "не антихристианские" учения! Понятно, что не может такого быть в принципе.

То что Вы написали -- написать человек, у которого "Ортодоксия в крови", не мог. Так мог написать только жидовствующий еретик.

Кроме того, Вы назвали ряд работ ВП СССР "превосходными" и признались, что распространяли их среди своих знакомых. В другом месте Вы признавались, что участвовали в их написании. То есть, учитывая Ваши же критерии - необходимо признать, что Вы занимались уничтожением русского народа. Ибо странно было бы, если бы КОБ можно было бы считать доброкачественной лишь до момента Вашего "опровержения", которое и опровержением-то назвать сложно. Скорее это попытка скрыть истинное положение вещей. Ведь КОБ не хасидская концепция и не могла быть такой никогда. Это концепция саббатианская, которая имеет принципиальные расхождения с хасидизмом в отношении Торы дэ-Бриа, поведении машиаха и в вопросах об истинном еврействе.

мессианский чуркобес Салов написал(а):

«После чего фактически прекратилось ее распространение в РФ»

Это ложь. КОБ до сих пор активно распространяется в том самом оригинальном виде, в котором Вы её нахваливали.

лилитопоклонник Салов написал(а):

«цадики вынуждены были заменить «Концепцию общественной безопасности» телевизионной кургинянщиной»

Кургинянщина - это параллельный каббалистический проект, не основывающийся на КОБ.

Отредактировано Iоанн Пламенный (19 ноября, 2013г. 00:29:27)

0

54

О преступлениях и наказании Зазнобина, и о новых попытках Салова его отмазать:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
Саббатианский педераст Салов написал(а):

«Означает ли это, что более 10 миллионов (по оценке М.М. Шнеерсона) проживающих на территории РФ хамитических евреев должны быть все поголовно повешены?»

Странные вопросы Вы задёте, Салов. По Вашей же зогарической концепции Искупление связано именно с уничтожением "эрев рав" ("интернационала сатаны"). Так что 10 миллионов их или 20 - Зогар приказывает мочить всех без пощады. Этот вопрос, в сущности, давно уже ясный.

Но мои замечания вовсе не касаются того, сколько именно Вы собираетесь замочить представителей "эрев рав" по зогарическим инструкциям. Они касаются лишь того, будет ли конкретно Зазнобин (которого Вы всячески нахваливали) включен в список подлежащих публичному поруганию и наказанию. Именно Зазнобин и является лакмусовой бумажкой, показывающей, что Вы искренне желаете искупить свой грех сотрудничества с "эрев рав". И пусть бешеные жучки, вроде совецкого хама Шаблона, не гавкают про "предательство Иуды". Зазнобин - активный еврейский террорист и его наказание и поругание является делом достойным и правильным. Вы должны поступить как св.Киприан Карфагенский, предавший когда-то своего бывшего владыку - диавола, и обратившегося к Господу нашему Иисусу Христу.

Мессианский рефрижираст Салов написал(а):

«Мы стремимся к тому, чтобы каждый сам отвечал перед законом за свои действия преступного характера, а не перекладывал ответственность на других.»

Именно этого я и добиваюсь. Именно так, а не иначе, я смотрю на ситуацию с Зазнобиным. Я не перекладываю на него чьи-то грехи и не добавляю "лишнего". Он должен быть наказан за совершенные конкретно им преступления. А Вы с Шаблоном этому сопротивляетесь, делаете какие-то абсурдные заключения, будто его делают "козлом отпущения" или "курицей". Нет у меня такого и близко. Всё четко расписано:

Тяжесть его вины была определена именно на основании саловских критериев:

КИСЭ написал(а):

«К настоящему моменту мы вправе считать Концепцию Общественной Безопасности опровергнутой (см. http://wpc.pochta.ru), а всякие попытки дальнейшего ее распространения в России - злонамеренно направленными на окончательное уничтожение русского народа

То есть распространение КОБ == терроризм, и даже геноцид.

В интернете обильно представлены уличающие его свидетельства, и я их уже приводил: http://kobtv.narod.ru/lector/zaznobin-list.html Т.е. факты говорят о том, что вплоть до конца текущего лета «представитель авторского коллектива "Внутренний Предиктор СССР"» занимался террористической деятельностью в отношении братьв- славян (извлекал из них искры Шхины), духовно геноцидировал их.

Идиотизированный толстовец Салов написал(а):

«Если представитель авторской группы ВП СССР В.М. Зазнобин позволит себе по поводу матчей КИППУР-КАППАРОС занять одну из перечисленных позиций и будет упорствовать в ней, то и к нему рекомендации св. Феофана Затворника должны быть применены с той же твердостью, что и в случае инфернальных пламенных, шириковых, гариковых и одесских.»

Салов, Ваши увертки уже просто смешны! Да разве Зазнобин признается - "да, я за сплав матчей"?! Нет, такого не будет никогда - он не такой дурак.

Ну а если он скажет - «нет, я против такого, но при этом, заметьте, КОБ это неантихристианская концепция, и вообще, я много превосходных работ ВП СССР рекомендую своим друзьям»- его, видимо, должны наградить и отпустить с миром. Ступай, мол, и дальше "терроризировать и геноцидировать русский народ".

Вот это и есть так самая «идиотизированная толстовская снисходительность к черной магии и вавилонской ЛЖИ». Вот это и есть сатанизм в чистом виде - инфернальная саловщина.

0

55

Разъяснение Гуге:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
Еретический тролль Гугчик Пекторалис написал(а):

«Я не знаю про эреврав»

Как же не знаете? Эрев рав это каббалистическое обозначение "Ханаана", "Вавилона", "Египта" и всех дегенератов. Поэтому мы и говорим - вся Ваша теория происходит из Зогара. Она представляет собой один из изводов саббатианской каббалы («Жиды же это Ханаан»)

В Православии такого нет. Ни один святой отец такому никогда не учил.

Еретический тролль Гугчик Пекторалис написал(а):

«Израиль это Православная Церковь ни у кого сомнений нет. Это всякий знает»

Ну а у Салова получается, что Израиль это его сторонники. Причём прямо Израиль по плоти - потомки царя Давида по отцовской линии.

0

56

Каппаросный менталитет Салова - "правильное отношение к Ветхому Завету":

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):

Хотелось бы отметить ещё один важный момент. Салов декларирует:

Каббалистический чуркобес Салов написал(а):

«Поскольку главным бедствием человечества сегодня является халдейский (“еврейский”) КАППАРОСНЫЙ МЕНТАЛИТЕТ, то он должен быть искоренен в первую очередь.»

И здесь следует особенно отметить, что именно КОБ представляет собой яркий пример такого менталитета. Именно КОБ постулирует некую зловредную "библейскую концепцию", которая подразумевает «построение глобальной системы долгового рабства» на основе «мафиозной монополии иудеев на международное и транснациональное ростовщичество», социальную несправедливость, массовое уничтожение и "опускание" народов в рабское и скотское состояние, причём это порабощение совершается от имени Бога. Этому, дескать, учит Библия, которая в их глазах представляет собой сильно искаженное Слово Бога. А иудаизм и все христианские деноминации, которые почитают современный текст Библии за Священное Писание, в особенности Православная Церковь, тем самым, якобы, способствуют установлению «“элитарно”-невольничьего строя, распространяемого до глобальных масштабов на основе мафиозно организованной паразитической культуры ростовщичества».

Салов, когда распространял КОБ, конечно был «в курсе отношения Предикторов к Православию», т.е. ему прекрасно были известны эти богохульства. Но и зная это, он называл КОБ «не антихристианским учением», вся беда, дескать, которого была лишь в «недостаточной проработке вопросов психологии личности»! А когда между Саловым и кобовцами начался "конфликт", он противопоставил богохульству предикторов новое богохульство: нет, не всё Писание искажено, - говорит Салов, в частности о книге пророка Исайи, - а лишь на две трети. И получается - что предикторы похуляют Св.Духа, что Салов: и все они равно низвергают Св.Писание, упорно присваивая ему утверждение каких-то мерзостей.

Это богохульство - один из существеннейших постулатов КОБ, который Салову прекрасно известен, но он никак не желает признавать его за "мыслепреступление" достойное казни (в отличие от "сплавов").

Салов знает, что признав этот постулат ярким проявлением каппаросного менталитета, он поставит самого себя (и своё «правильное отношение к Ветхому Завету») под свой же собственный удар.

Но я считаю, что Салову нельзя позволить "замести под ковер" факт его единомыслия с авторами КОБ и лукаво перевести стрелки на выдуманные им "мыслепреступления" его оппонентов, по принципу евсеевщины кесарийской. Нужно, напротив, "колошматить" его саббатианством, учением об "эрев рав", КОБой и Зазнобиным без перерыва, как и учит святой Златоуст:

«В спорах с еретиками надобно препираться мыслями сильными, и непрестанно. Не давая им нисколько времени отдохнуть, можно таким образом привести их полчище в смятение, и совершенно преодолеть»

Я давно уже заметил, что Салов в полемике значительно ослаб, а всё потому что начал позволять себе нагло лгать. А ложь запутывает, и, в конце-концов, лгуна припирают к стенке. И закрывают в холодильник, в случае с Саловым. Живым.

Отредактировано Iоанн Пламенный (19 ноября, 2013г. 00:40:01)

0

57

Саловская теория "необратимого насекомого - генетического Ханаана" списана из Зогара.

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):

А вот, что Зогар постулирует по поводу Ханаана:

Сатанинская Тора Салова написал(а):

«Ной начал возделывать землю и насадил виноградник.»

Иуда и Иосе разошлись во мнениях по поводу происхождения этой лозы. Один говорил, что она появилась из райского сада, и что теперь Ной посадил ее здесь. Другой же сказал, что она была на земле до потопа, и что Ной ее срезал, а сейчас посадил. В тот же день она зацвела, созрела и стала давать плоды. Ной отжал из них вино, выпил и напился. Шимон сказал:

- В этом стихе имеется таинственный намек. Когда Ной исследовал грех Адама, не с тем, чтобы ему предаваться, а для того, чтобы понять его и предупредить мир, он отжал грозди, чтобы изучить виноградник. Вот тут-то он и оказался <опьяневшим и обнаженным> - он утратил равновесие разума и обнажил пролом в мире, который до того времени был закрыт. Это видел Хам, отец Ханаана. И Ханаан воспользовался возможностью действовать по своей воле и удалил у праведника его таинственный знак завета. Ибо именно это он сделал, согласно традиции. Поэтому Ной сказал: Проклят Ханаан, ибо через него проклятье вернулось в мир. Раб рабов будет он у братьев своих. Эти слова соответствуют обращенным к змею: <Проклят ты перед всеми скотами и т. д.> (Быт., гл. 3, ст. 14). Поэтому ОН БУДЕТ ИСКЛЮЧЕН ИЗ ЧИСЛА СПАСЕННЫХ В ГРЯДУЩЕМ МИРЕ; все они получат свободу, А ОН НЕТ. Эту тайну знают те, кто изучает пути завета.

Салов тоже это знает эту зогарическую "тайну", судя по его словам:

Зогарист и чуркобес Салов написал(а):

«Пламенный представляет собой уникальный эталон хамитичности - это генетически чистый Ханаан ... НИКОГДА НЕ ОБРАТИТСЯ В ХРИСТИАНСКУЮ ВЕРУ...И никогда не станет полноценным человеком. На нем лежит Божье проклятие...Он является НАСЕКОМЫМ необратимо.»

То есть в который раз уже приходится убеждаться, что Салов - ходячий Зогар. И свою "метафизическую" ЛГБТ-схему он вывел из Зогара, и рассуждает только в рамках Зогара (конечно же, в саббатианской, антиномистской интерпретации).

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):

Ну вот и опять Салов не смог отступить от столь любимого им принципа евсеевщины кесарийской. Теперь он машет "мертвой рукой" на РПЦ и обвиняет её в почитании Загара, которому сам верно следует :

Инфернальный чуркобес Салов написал(а):

«Зохар = Тора 6-го тысячелетия и, одновременно, “Св. Писание сталинской матриархии” (РПЦ МП). Я в этом и раньше нисколько не сомневался.»

Нет, Салов, эта "мертвая рука" (Зогар) - Ваше "Св.Писание", а не наше. Православным христианам и в голову бы не пришло заимствовать из Зогара учение об "эрев рав", или безумные зогарические фантазии про "генетический Ханаан", который является "насекомым необратимо". Вы же восприняли эти зогарические догматы целиком и полностью, и они являются неотъемлемыми атрибутами инфернальной саловщины.

Патологический лгун Салов написал(а):

«...заставили Элисту скачать полный английский перевод «Зохар», чтобы получше ознакомиться с этой вашей пресловутой «Торой шестого тысячелетия».»

Ну это явно лишнее. Я нисколько не сомневаюсь, Салов, что Вы знакомы с Зогаром гораздо лучше английских переводчиков. Да что там говорить - Зогар у вас в крови.

Лукавый лицемер и саббатианец Салов написал(а):

«Но в целом все примерно так, как я и предполагал. Мозговой розжиж. Полная противоположность христианской гимнастике ума (антисемитизму).»

Ну так у Вас к переводам вообще отношение крайне негативное (что выяснилось на примере Синодальной Библии). А как учат единомысленные Вам жиды - Зогар, в "неверной интерпретации" (в том числе переводе), может быть "ядом смерти", так же как и талмуд. Впрочем, в вашем жидовском сборище каждый толк присваивает себе исключительное право истинного понимания "Торы 6-го тысячелетия", поэтому Ваша секта - радикальных саббатианцев, под руководством маггидов изготовила собственный извод зогарического сатанизма - инфернальную саловщину.

Так что не скромничайте и не пытайтесь отрицать очевидного: Ваше учение полностью заимствовано из Зогара. Мы же - православные христиане - напротив, не имеем в своих догматах ничего общего с Зогаром. Это еретическая, сатанинская книга, в каком бы переводе и интерпретации Вы бы не пытались её нам втюхать!

0

58

Несколько слов о Гуге:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
Штурман написал(а):

«почему решили, что остальные то здоровы»

Ув.Штурман, не обращайте внимания - Гуго просто взял пример с нашего знакомого Крю - так ему легче "опровергать" и "низвергать" противников. Обвинить в сумасшествии гораздо проще, чем аргументированно доказать собственную правоту. Тем более, когда несёшь еретическую чушь вроде "двух природ во Христе, но одной сущности". Сейчас уже ясно, что он не разделяет ни одного по настоящему православного догмата, а символ его веры состоит из единственного члена - «жиды это Ханаан (тем более что и саббатианский чуркобес Салов то же самое говорит)».

Но этот тип слишком мелкая сошка по сравнению с саббатианским машиахом и зогаристом Саловым, поэтому уделять много времени на препирательства с ним, я считаю, не стоит. Главная цель - низвержение и поругание Салова и его сатанинской «торы дэ-ацилут».

Отредактировано Iоанн Пламенный (19 ноября, 2013г. 00:51:10)

0

59

Совет Салову отказаться от каппаросного менталитета:

Iоанн Пламенный на ПиДе написал(а):
Бесноватый сатано-франкист Салов написал(а):

«Кто более виноват - адепты КОБ (сталинисты), мессианские "либералы" (сатанисты) или саббатианские адепты контрафактной РПЦ МП (сталинской матриархии), извращающие христианскую веру?»

В том-то и дело, Салов, что РПЦ не извращает веру (не содержат ни одной ереси, осужденной Вселенскими или Поместными Соборами), а Вы с Гугой - содержите. И не одну, а много ересей.

И, да, КОБ не являются полноценными сталинистами (это определение, скорее, относится к "Сути времени") - они являются саббатианскими низвергателями Св.Писания. И Вы делаете то же самое. И поэтому всячески отмазываете своего сапидора, активного еврейского террориста Зазнобина. Потому что знаете, что по Вашим же критериям, Вам придется разделить его участь.

Но у Вас есть один выход, Салов: это принципиальный отказ от «правильного отношения к Ветхому завету» (каппаросного менталитета) вместе с поруганием и наказанием Зазнобина. Это сможет спасти Вас даже от холодильника.

0

60

Iоанн Пламенный написал(а):

Ув.Штурман, не обращайте внимания - Гуго просто взял пример с нашего знакомого Крю - так ему легче "опровергать" и "низвергать" противников. Обвинить в сумасшествии гораздо проще, чем аргументированно доказать собственную правоту.

Я не понял, о чём Вы, Иоанн. Да, я считаю Элисту сумасшедшим идиотом, а его труды - просто очевидным бредом, на уровне "Ленин-гриб". Аргументированно что-то ему доказывать бесполезно, так как он не соблюдает правила дискуссии. Особенно это касается его вопросов, построенных таким образом, что начав на них хоть как-то отвечать, ты уже должен согласиться с рядом изложенных в самом вопросе фактов. Примитивная уловка тролля. Типичный вопрос:
- Прошу ответить прямо на вопрос, Илия: ваше личное участие в информационном прикрытии ритуального крымского затопления вызвано ненавистью к гойскому человечеству или Вы просто выполняете инструкции раввината?

И так всё время, со ссылками на свои собственные такие же зашкаливающе-бредовые простыни.

Какой ответ на этот вопрос лучше?

1)Уважаемый Элиста! Я не имел контактов с раввинатом, тем более никогда не получал от него никаких инструкций,  прекрасно отношусь к гойскому человечеству, а теорию о ритуальном затоплении Крымска считаю абсолютно несостоятельной. И, кстати, уже не в первый раз говорю, что зовут меня вовсе не Илия.
                        или

2)Элиста! Вы безнадёжно больной придурок, которому место в лечебном спецучреждении.

Мне кажется, что время первого ответа уже ушло. А Гуго никто и близко так не провоцирует в каждой строчке, он просто хочет быть д`Артаньяном в белом плаще и записывает всех в душевнобольные. Ничего общего у нас с ним нет.

0


Вы здесь » Пешка » Критика » Салов-franki - франкист (последователь саббатианской ереси)