Помоги детям
_http://www.rusfond.ru/
_http://www.deti-mira.ru//

Пешка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пешка » Психология » Еврейские страхи


Еврейские страхи

Сообщений 61 страница 90 из 132

61

Кстати, хотелось бы отметить замечательный фрагмент из последнего элистинского поста:

Elista написал(а):

Но вот, например, церковнославянское «блядивый» означает «празднословный», «демагогический», а если совсем уж точно — «многими речами приводящий в заблуждение и сбивающий с толку» (именно так и ведет себя Пламенный, профессиональный гэбэшный копипастер, спаммер и тролль – мое прим.).

Помниться, именно за использование этого эпитета, он, вместе со своим адептом Котовым стал меня укорять, обвиняя в "низменности" и "хамстве":

http://oldsimon.myff.ru/viewtopic.php?i … =27#p65123

Elista написал(а):

Iоанн Пламенный
   
Наконец-то появился наш блядивый саббатианец...

Да, Пламенный, мы уже знаем, что любой критик талмуда автоматически заносится Вами в категорию «саббатиан». По всей видимости, это один из краеугольных догматов каббалистической Ереминой веры сталинской матриархии. Мы помним о нем, и нет нужды нам постоянно напоминать о всех ваших экуменических извращениях.

И еще, Пламенный, поймите, наконец, что каждым своим выступлением Вы себя выдаете с головой. Не только ни один православный христианин, но и ни один гой-язычник никогда не посмел бы вести беседу в таком ключе, упорно настаивая, при этом, на своей анонимности. Это типичный стиль сексотов ОГПУ и «Внутреннего Предиктора».

У кобовцев такое анонимное безответственное злопыхательство называется «уничтожением нечисти разлитием Мертвой воды». Нам лишь остается сделать вывод, что Вы психологически и идейно принадлежите к той же самой группе лиц. КОБ и Антикоб представляют собой неразрывное диалектическое единство – ФАШИО. Впрочем, Айрон давно уже нас об этом предупреждал.

Поэтому я снова прошу Вас, Пламенный: либо представьтесь нам и изъявите готовность нести мужскую ответственность за свои слова, либо смените тон. Сам того не понимая, Вы своим низменным, хамским поведением отравляете все вокруг себя, подаете дурной гендерный пример и укрепляете умственных, духовных и физиологических педерастов в их пагубных наклонностях.

Теперь уже Элиста ЛИЧНО занялся укреплением "умственных, духовных и физиологических педерастов в их пагубных наклонностях". Вероятно, сейчас это делается с учётом его нынешней поддержки такими непревзойденными мастерами гнилословия и извращенства как Устин и Ебисос.

Отредактировано Iоанн Пламенный (2 мая, 2012г. 18:22:00)

0

62

Iоанн Пламенный написал(а):

Теперь уже Элиста ЛИЧНО занялся укреплением "умственных, духовных и физиологических педерастов в их пагубных наклонностях". Вероятно, сейчас это делается с учётом его нынешней поддержки такими непревзойденными мастерами гнилословия и извращенства как Устин и Ебисос.

Тут ещё хочется добавить про гендерное извращенство от градо в теме жоп. Такое чувство, что Салов и Саловцы уже привели себя к единому гендерному знаменателю...:)

Отредактировано Рижанин (2 мая, 2012г. 19:43:05)

0

63

Elista написал(а):

Обращаюсь снова к адептам ЛЛР - byasha, marignon, grado: дорогие друзья, не надоела ли вам ваша роль «апологетов рабства»?

Валерий Борисович, я не хочу рабства, не хочу вступать в секту (даже если сенсеем там будете Вы), я просто хочу общаться на свободном интеллигентном немодерируемом форуме :flag:

0

64

Iоанн Пламенный написал(а):

Кстати, хотелось бы отметить замечательный фрагмент из последнего элистинского поста:

Iоанн Пламенный написал(а):

Помниться, именно за использование этого эпитета, он, вместе со своим адептом Котовым стал меня укорять, обвиняя в "низменности" и "хамстве":

Iоанн Пламенный написал(а):

Теперь уже Элиста ЛИЧНО занялся укреплением "умственных, духовных и физиологических педерастов в их пагубных наклонностях". Вероятно, сейчас это делается с учётом его нынешней поддержки такими непревзойденными мастерами гнилословия и извращенства как Устин и Ебисос.

Ну Ионанн, ну только я понадеялся, что достигнуто-таки шаткое равновесие, как вы сразу запостили очередное "сам дурак". Толкование термина "блядство" возникло из анализа статьи К. Крылова и Элистой использовались крыловские обороты, со времён указанного Вами поста прошло море времени и апофеоз модераторского беспредела на ИШФ, с тех пор и терпение, и уровень полемики упали донельзя. Ну не спамьте, критикуйте конструктивно в соответствующих разделах, пишите авторский контент, свои взгляды, итд.

Iоанн Пламенный написал(а):

Elista написал(а):
Но вот, например, церковнославянское «блядивый» означает «празднословный», «демагогический», а если совсем уж точно — «многими речами приводящий в заблуждение и сбивающий с толку» (именно так и ведет себя Пламенный, профессиональный гэбэшный копипастер, спаммер и тролль – мое прим.).

Это цитата  Крылова с пометкой Элисты. Хватит ныть и спамить, Иоанн.

0

65

Creux du van написал(а):

со времён указанного Вами поста прошло море времени и апофеоз модераторского беспредела на ИШФ, с тех пор и терпение, и уровень полемики упали донельзя. Ну не спамьте, критикуйте конструктивно в соответствующих разделах, пишите авторский контент, свои взгляды, итд.

Мой, как Вы выразились, "спам" как раз и направлен на повышение уровня дискуссии. То есть я хочу, чтобы Элиста, вместе с "гоями доброй воли", отмежевались и от подобного хамского тона, и от некоторых наиболее одиозных участников форума. По крайней мере, чтобы они увещевали бы их впредь не заниматься бессмыленным троллингом, и не допускать низменных выпадов в отношении тех, с кем они не согласны.

0

66

Рижанин написал(а):

Тут ещё хочется добавить про гендерное извращенство от градо в теме жоп. Такое чувство, что Салов и Саловцы уже привели себя к единому гендерному знаменателю..

А что, очень действенное средство. У нас есть пыточных дел мастера специалисты по проведению данной операции. Вам же помогло, правда? :rofl:

0

67

Не путайте меня с Саловцами, градо. А им (вам) пока, увы, не помогло...:(

Отредактировано Рижанин (2 мая, 2012г. 20:18:25)

0

68

Elista написал(а):

Просто поразительно, насколько точно в ней оказались охарактеризованы наши форумные персонажи:

1. Вонютко Пламенный, 2. рижский криптотарзан, 3. адепты ложи любителей рабства.

Валерий Борисович, вы хотите их исправить, в чем то убедить?
Нет ни какого желания участвовать в препарировании трупа. По началу, было занимательно следить за этой Палатой №6, где-то даже самому было интересно перекинуться с ними парой фраз, чтоб самому составить о них мнение. Дальше - топтание на месте и скучно.
Думаю, что ничего не потеряю, если ограничусь окончательным заключением вашей судебно-психиатрической экспертизы. Когда планируете ее оформить для общественности?

+1

69

Пламенный и Рижанин на аудиенции у хозяина. :rofl:
(на цепи,вероятно,захваченный и околдованный сионолог)





Кстати,это же увлекательное видео,по сути раскрывает тему гендерных страхов.

-1

70

Creux du van
Благодарю Вас, меня вчера просто пробрало в хорошем смысле слова, когда я наткнулся на эту статью. Сколько написано на эту тему уже, но так точно атмосферу эпохи ещё никто не описывал. Константин Крылов- великолепный писатель, правда, очень противоречивая личность в реальной жизни. Например, по вероисповеданию он- зороастриец. Но всё же россянская власть оценила его: недавно ему было предъявлено обвинение по 282 статье УК РФ за "разжигание" за выступление на митинге против этнопреступности в РФ. Я не скрою, что являюсь почитателем его произведений и очень хотел бы потом привести здесь ещё некоторые отрывки, которые будут ценными именно для раздела "психология".

Статьи К.А. Крылова весьма любопытны, и думаю, что они здесь придутся «ко двору». Прошу лишь Вас, уважаемый Creux du van, не забывать сгружать их на наш запасной аэродром - «Пешку-2».

http://peshka.foroactivo.com/

В данный момент Иоанн не очень активен и совсем не докучает. Он начал вести "толковый словарь сионоведа"- от этого разве нет пользы? Я предлагаю поднимать вопрос о бане Пламенного, когда он вновь начнёт мешать работе, для этого ему придёться изобрести что-то на замену саббатианского троллинга. Совет заняться публицистикой- это пожелание ему писать авторские заметки по любом ресурсе и отвечать на их критику.

Да, в общем, наш пейсатый Вонютко сейчас работает скорее в жанре легкого идеологического мессианского порно, но выйти совсем за рамки жанра он не сможет НИКОГДА. Вопрос лишь в степени его агрессивности – а это, в свою очередь, зависит уже от твердости отношения к нему администрации форума.

Вот несколько русских народных поговорок, разъясняющих особенности номенклатурной комсомольской психологии Пламенного. В них – вековой опыт поколений, русская народная мудрость.

Русские народные пословицы и поговорки об Инфернальных Пламенных

Для жида душа — дешевле гроша.
Не ведает жид, что такое стыд.
В чём Иван покается, в том Абрам похвалится.
Жид, как бес — никогда не покается.
С жидом знаться — с бесом связаться.
Нет беса в доме — прими жида.
Бог и жида хранит, а жид Его бранит.
Что Богу угодно, то жиду непригодно.
Отольются в аду христианские слёзы жиду.
Жид крещёный, что волк приручённый.
Жид и кадилом хлеб добудет.
Жид и ладаном готов надымить, только бы деньгу добыть.
Жида не понять, пока шкуру овечью с него не снять.

(Очень важная и, как никогда, актуальная для нас рекомендация.)

http://wpc2.narod.ru/01/ecumenism_mp.jpg

Там тяжко жить, где жид набежит.
Рядом с жидом — не житьё, а вытьё.
Жида приютить — волка в хлев пустить.
С жидом дожили до того, что не осталось ничего.
Льстив жид в бедности, нахален в равности, изверг при властности.
Там, где жиды, всегда жди беды.
Жид да беда — родные братья.
Нету роз без шипов, и нету бед без жидов.
Кабы всё про жида знал, так бы не погибал.
Любят в плен жиды сдаваться, чтоб врагу потом продаться.
Жид хоть и не зверь, а ему не верь.
Не народ гибнет, а жиды губят.
Когда русский мрёт, тогда жид жрёт.
Жидовские руки чужие труды любят.
У жида лечиться — смерти покориться.
Около жида потрёшься — бесовского наберёшься.
Жида дружбой не купишь.
Жидовские прислужники — всем своим недужники.
Жид за жида — порукой завсегда.
Жид, что крыса — силен стаей.
Где жид лисой пройдёт, там три года куры не несутся.
Нет рыбы без кости, а жида без злости.
Кто жида проведёт, и трёх дней не проживёт.
Верь своим очам, а не жидовским речам.
Жид скажет, что бит, а не скажет за что
.

http://wpc2.narod.ru/01/plamenny_miasnik.jpg

Жид, как свинья: ничего не болит, а всё стонет.
Хотя жид и не тужит, да всё брюзжит.
В том вся правда, что от жидов вся неправда.
Поля засевают рожью, а жиды всё вокруг ложью.
Тогда жид не горюет, когда у нас ворует.
Где село ожидовело, там запор — святое дело.
Всякий жид в наш карман глядит.
Когда плачешь от радости, жид плачет от зависти.
А у сытого жида всегда голодны глаза.
Должен жид, — не спорит, — да отдаст не скоро.
Лучше с христианином потерять, чем с жидом найти.
Чтобы выгоды добиться — жид всегда готов креститься.

http://wpc2.narod.ru/01/medvedev_putin_zvezda.jpg

Русская смерть жиду в прибыток.
Ненасытный жид чужой бедою сыт.
Около жидов богатых все мужики в заплатах.
Ожидать от жида толку — положить зубы на полку.
Где жид проскачет, там мужик плачет.
На Руси от голоду не мёрли, пока жиды не припёрли.
Самый лучший еврей — для нас злой лиходей.
От жида терпеть — есть кому, а пожаловаться — некому.
Не дашь жидам волю — не встретишь горькую долю.

http://wpc2.narod.ru/01/trotsky_cherepa.jpg

Пиявка насосётся и отвалится, а жид — никогда.
Богу молись, да жида берегись.

Бойся жида пуще огня: огонь вода потушит, а жид тебя задушит.
Чтоб жида извести — надо дел с ним не вести.
Хочешь жить — гони жида.
Там хорошо, где жидов нету.

Тогда рай настанет, когда жидов не станет.»
 

Как видите, уважаемый Creux du van, в русской народной мудрости значительно меньше оптимизма в отношении исходящей от инфернальных пламенных «пользы», чем в Вашем последнем сообщении.

Далее, я люблю называть всё своими словами без метафор. Я НЕ думаю, что Иоанн состоит в штате какой-либо официальной спецслужбы. Да и все эти ФСБ и ГРУ не более чем пугало, помимо них есть масса не менее важных структур, которые задействованы в физическом и моральном терроре населения РФ.

В штате или за штатом – не все ли равно? Все они – «сайаны», тайные агенты синагоги и моссада, даже если делают это за бесплатно, всего лишь руководствуясь надеждой приобщиться впоследствии к копилке еврейского воровского общака.

Однако я не могу поверить, что уголовник Пламенный, с его руководящим жизненным принципом «дают – бери, бьют – беги», работает за бесплатно, за одно только удовольствие гадить. Как Вы справедливо отметили, уважаемый Creux du van, он является моим персональным троллем с 2007 года. Его миссия слишком затянулась, чтобы быть всего лишь еще одним проявлением каббалистического «альтруизма».

Мне отвратителен у Ионна этот его ельцинский либеральный вектор "борца с совком". Именно ельцинский, а не русский, тот же Крылов- упорнейший антисоветчик, но его реакция и характеристика крушения СССР - реакция нормального русского человека. Идиотическая радость по поводу сноса памятника Сталину в Гори (Гудбай Сталин) на фоне происходящего вокруг регионального военного конфликта, кстати, между исторически православными народами - характерный пример. Также очень подозрителен его акцент на сталинский террор в ущерб троцкистскому и бойне гражданской войны, в ущерб геноциду в 90-е годы.

Вы правы, талмудист Пламенный мизантропичен до самых кончиков его хищных когтей.

Мне кажется, Вы излишне суровы, может быть ещё года 2 назад я бы поддерживал "плюрализм мнений", а сейчас я просто несколько больше информирован.

Собственно, я ничего не имею против «плюрализма мнений», пока он не оказывается всего лишь лицемерным прикрытием для информационного террора и  мозгового розжижа.

Все дело в том, что нам в принципе давно уже пора определиться в отношении визуальной, вербальной, интеллектуальной и духовной порнографии – следует ли с ней мириться и если нет, то как с ней бороться?

Поскольку, повторю еще раз, сайан Пламенный почти никогда не делает аккуратных, осмысленных замечаний и выводов, вся его «публицистика» направлена на дезинформацию, обморочивание олухов и на перевод соборной интеллектуальной активности на склоку и бесцельные распри.

А это и есть порнография самого худшего толка, наиболее опасная для совкового общества, и без того зомбированного и атомизированного донельзя.

Пейсатый порнограф Пламенный - типично инфернальное создание, без паллиативов и надежды на улучшение. Я давно уже не жду от него ни единой здравой мысли.

И еще одно, как мне кажется, важное для организации работы подлинно свободного форума замечание.

Руками своих агрессивно-послушных холуев раввины всячески пытаются канализировать наши усилия в русло бессмысленной склоки и личных разборок. Только этим и вызваны их бесконечные лживые персональные наезды (причем, заметьте, насколько тщательно они охраняют собственную анонимность).

http://wpc2.narod.ru/01/putin_medvedev_goyim_ne_podozrevayut.jpg

Вообще говоря, даже в склоке может быть какой-то смысл – если это склока действительно масштабная и публичная, имеющая целью заинтересовать и всколыхнуть инертную массу совслужащих – на центральной городской площади, около здания мэрии, в прямом эфире в Останкино и т.п.  При определенных обстоятельствах и склока может оказаться полезной - она может взбодрить, мобилизовать и привлечь внимание к той или иной проблеме.

Раввины в такой «мобилизующей склоке» не заинтересованы. Им необходимо, чтобы творческая, созидательная, свободолюбивая энергия гоев уходила в песок или, хуже того – поглощалась строго контролируемым базаром на коммунальной чекистской кухне

Очевидно, именно такой порнографический кухонный базар имел в виду наш дорогой grado, когда недавно написал в этой теме:

https://forumavatars.ru/img/avatars/0010/ea/55/3-1327601278.jpg

я просто хочу общаться на свободном интеллигентном немодерируемом форуме

Раввины предлагают нам «свободно пообщаться» с оплаченной агентурой ОГПУ (моссада, синагоги) на созданной ad hoc форумной площадке, исключенной из поисковиков и само упоминание которой в шахрунете жестко подавляется.

Нам предлагают поучаствовать в кухонном базаре с глумливой талмудической «выпердью» (К. Крылов), люто ненавидящей свободу слова и прибегающей к любого рода провокациям (зоологический расизм, матерная ругань, порнография), чтобы иметь возможность обвинить потом во всех этих эксцессах лично меня (как единственного открытого их оппонента). И уже обвинили и обвиняют.

А наши замечательные адепты ложи любителей рабства (byasha, grado, marignon), опростившиеся до предела, до бесстыжей своей одесско-африканской наготы, делают при этом круглые глаза и говорят нам:

byasha
А ЧЁ?????????????????????????

Вот такой базар нам совсем не нужен.

**********************

Шаблон
Валерий Борисович, вы хотите их исправить, в чем то убедить?
Нет ни какого желания участвовать в препарировании трупа. По началу, было занимательно следить за этой Палатой №6, где-то даже самому было интересно перекинуться с ними парой фраз, чтоб самому составить о них мнение. Дальше - топтание на месте и скучно.
Думаю, что ничего не потеряю, если ограничусь окончательным заключением вашей судебно-психиатрической экспертизы. Когда планируете ее оформить для общественности?

Совершенно согласен с Вами, уважаемый Шаблон. Против жидовампиризма и вампопедерастии есть только два оружия – осиновый кол и серебряные пули. Боюсь, что в этой области мы ничего нового уже не придумаем. И, поскольку реанимировать их трупов мы не сможем, нам остается лишь посмотреть, какие еще научные, диалектические трупные соки и яды мы можем из этой жидовской погромной публики извлечь.

Благодарю Вас за проведенную экспертизу фотки криптоеврейского гостя.

http://wpc2.narod.ru/02/shirov_devils_hand_sign.jpg
Знак дьявола

Сионоведческий вопрос-викторина на определение IQ: сколько шириковых изображено на фото и какого они пола?

0

71

Так как в своих постах, обращенных к Элисте, Creux du van коснулся моих взглядов, я бы хотел внести в этот вопрос ясность.

Creux du van написал(а):

Мне отвратителен у Ионна этот его ельцинский либеральный вектор "борца с совком". Именно ельцинский, а не русский, тот же Крылов- упорнейший антисоветчик, но его реакция и характеристика крушения СССР - реакция нормального русского человека.

Дорогой Creux du van, а почему Вы жалуетесь на меня Элисте? Почему бы не обсудить эти вопросы со мной лично, прежде чем делать окончательные выводы и ставить диагнозы?

Я, к сожалению, плохо знаком с особенностями антисоветизма нацдема Крылова, никогда не интересовался ни им, ни его взглядами вообще. Тем более из-за его блокирования с "болотинцами". Единственное, что мне пока известно, так это, что он горячо одобряет либеральный манифест царя Николая II.

Что касается моих взглядов, то они изложены, например, здесь: http://antikob.livejournal.com/38660.html

http://ic.pics.livejournal.com/antikob/14934351/39572/39572_original.jpg

Creux du van написал(а):

Идиотическая радость по поводу сноса памятника Сталину в Гори (Гудбай Сталин) на фоне происходящего вокруг регионального военного конфликта, кстати, между исторически православными народами - характерный пример.

По-поводу этого момента я уже давал развернутый богословский ответ: http://antikob.livejournal.com/60469.html

Creux du van написал(а):

Также очень подозрителен его акцент на сталинский террор в ущерб троцкистскому и бойне гражданской войны, в ущерб геноциду в 90-е годы.

Здесь нет ничего странного: с Троцким и так всё ясно, что он мразь, душегуб и мизантроп. Сталин же - фигура достаточно неоднозначная. На нём спотыкались, и до сих пор спотыкаются, масса интеллектуалов (включая Элисту). Даже православные порой пишут:

Да, Сталин нам дан Богом, он создал такую державу, которую сколько не разваливают, а не могут до конца развалить. И поверженной ее боятся хваленые капиталистические страны. И то, над чем смеялись постоянно: вставил, мол, решетку. Мол, Царь Петр прорубил окно в Европу, а Сталин закрыл ее. Значит, правильно делал (мы далеки от мысли — чтоб не сообщаться с Западом), при нем мы не видели такого морального разложения, такой преступности, которую видим сейчас, когда выбросили эту решетку.

Как ни горько сказать, но решетка на Запад нам необходима, это благо для России. Она помогает нам видеть неповторимость, самобытность России, как святой Руси, богоносной страны, и, если хотите. Третьего Рима в лучшем смысле этого слова. А Четвертому не бывать — это тоже верно.

Есть у Сталина такое выражение: прошлое принадлежит Богу. Богу с большой буквы. Как это понимать? Прошедшее устарелое? Или прошлое — вся наша земная жизнь, настоящее ведь только в иных мирах. А я думаю даже так. Под прошлым можно понимать то, что предоставить можно только для суда Божьего, Бог только все может рассудить правильно. Мне отмщение и Аз воздам. Наш суд это просто суд человеческий, это в лучшем смысле слова, а вообще наш суд субъективный, эгоистический, только для себя. Так что, если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники.

Давайте, наконец, хотя бы разберемся вот в чем. Если б победил Троцкий с его перманентной революцией, мы бы уже давно оказались на самом деле, а не по названию, как при Сталине, винтиками. Все бы были трудовой армией для каких-то темных сил. Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и — сохранил Россию. Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира, в этом нам предстоит еще разобраться.

Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину.

Чур, перекрестись ... — да, я это слышу, кому кланяешься, мол, не Антихристу ли?

А вот вам я задам вопрос. Антихрист придет от атеистов или верующих? В том-то и дело, что от верующих, на Библии будет клясться. Поэтому я утверждаю, как по Евангелию: один сказал пойду и не пошел, другой сказал: не пойду и пошел.

Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек, это можно было бы показать на фактах, если бы не рамки нашей статьи. Не случайно в Русской православной Церкви ему пропели, когда он умер, даже вечную память, так случайно не могло произойти в самое "безбожное" время. Не случайно он и учился в Духовной Семинарии, хотя и потерял там веру, но чтоб по-настоящему ее приобрести. А мы этого не понимаем ... Но самое главное все-таки, что Сталин по-отечески заботился о России. И поэтому Сталин, по крайней мере для меня, законным образом стоит рядом с Суворовым ...

из заметок протоиерея Русской Православной Церкви, самого пережившего гонения Сталинских времен, Дмитиря Дудко.

Как хотите, однако, но для меня это тревожный симптом, когда уничтоживший гораздо больше русских, чем Троцкий или Ельцин (чья деятельность и так уже однозначно оценена), возводится, порой, в ранг чуть ли не образца для подражания. Не говорю о том, что некоторые его требуют канонизировать.

Именно поэтому я занялся активным устранением соблазна. Тем более, что моя деятельность, связанная с противодействием КОБ (в которой особо подчеркивается мессианский статус Кобы), этому соответствовала.

Для меня Сталин - это образ антихриста, который соблазнит даже верных. Никакой Ельцин, ни Троцкий на такое не способны.

Отредактировано Iоанн Пламенный (3 марта, 2015г. 20:11:52)

0

72

Iоанн Пламенный написал(а):

Дорогой Creux du van, а почему Вы жалуетесь на меня Элисте? Почему бы не обсудить эти вопросы со мной лично, прежде чем делать окончательные выводы и ставить диагнозы?

Я объяснял ему мои собственные претензии к Вам, они несколько отличаются от его претензий, хотя по Вашим с ним богословским спорам я на его стороне. Но я, к примеру, не считаю Вас сотрудником спецслужб, у меня нет доказательств этого. К слову, если Вы расскажете что-нибудь о себе, даже не деанонимизируясь, то только выиграете от этого. Мы ничего о Вас не знаем вообще, кроме того, что Вы раньше были были анархистом и рокером.

Iоанн Пламенный написал(а):

Я, к сожалению, плохо знаком с особенностями антисоветизма нацдема Крылова, никогда не интересовался ни им, ни его взглядами вообще. Тем более из-за его блокирования с "болотинцами". Единственное, что мне пока известно, так это, что он горячо одобряет либеральный манифест царя Николая II.

Я уже упоминал, что Крылов - фигура крайне противоречивая, иногда такое впечатление, что это вообще несколько разных людей, но он всегда был последовательным антисоветчиком и антикоммунистом. Я не могу поддержать нынешнюю его политическую деятельность, хотя некоторая её часть мне кажется крайне полезной. Также он пишет очень хорошую фантастику под псевдонимом Михаил Харитонов. А что касается альянса с "болотом", то тут всё очевидно - это попытка войти в политику на волне болотного протеста. А если учесть, что протест был очевидно обречён изначально, так как был классически проведённой канализацией протестных настроений, то ничего особо криминального я тут не вижу. И болото, и "путенизм" отвратительны настолько, что чтобы принять хоть какое-то участие во всём этом, надо нырять в говно с аквалангом. Но, повторюсь: к социологической и к экономической теориями нацдемства у меня огромные претензии.

Iоанн Пламенный написал(а):

Здесь нет ничего странного: с Троцким и так всё ясно, что он мразь, душегуб и мизантроп. Сталин же - фигура достаточно неоднозначная. На нём спотыкались, и до сих пор спотыкаются, масса интеллектуалов (включая Элисту). Даже православные порой пишут:

Ну нет. Троцкий - в либеральных кругах достаточно почитаемая и специально замалчиваемая фигура. Я помню, на одном из шоу "Исторический процесс" с Кургиняном, Сванидзе потерял контроль над собой и начал цитировать Троцкого в позитивном ключе в прямом эфире, да и раньше у него прорывалось- вспомните его предков, кем они были.
Про это можно много говорить, но лучше всего скажет это фото:
А. Чубайс на могиле Троцкого
http://besttoday.ru/images/post/photo/407.jpeg

Так что троцкизм российкой либерастии очевиден.

А по поводу того, "кто больше убил русских" я потом прокомментирую, надо отлучиться.

Отредактировано Creux du van (3 мая, 2012г. 16:12:39)

0

73

Iоанн Пламенный написал(а):

Как хотите, однако, но для меня это тревожный симптом, когда уничтоживший гораздо больше русских, чем Троцкий или Ельцин (чья деятельность и так уже однозначно оценена),

Так вот, про то, что Троцкий ныне крайне популярная фигура у ключевых эрефийных инферналиев, я уже сказал. Также очевидна официальная сентиментальность нынешний публичной власти РФ к ЕБН, Гайдару и прочим подохшим реформаторам, они похоронены с государственными почестями и регулярно оплакиваются в памятные даты. Так что с Вами никак нельзя согласиться.

Однако перейдём к сравнению терроров 20-х, 30-40х и 90-х

  Небольшое отступление. Я одно время плотно занимался историей, а именно военной историей с уклоном в военно-техническую сторону. И знаете, когда только начинаешь присматриваться с казалось бы достоверным и признанным источникам, сначала кажется, что написано усреднённо-правильно. Но стоит взглянуть на настоящий первоисточник: журнал боевых действий на его родном языке, рапорты командиров групп и кораблей, снимки боевых повреждений техники, то выясняется - всё совсем не так. Потом выясняется, что и у непосредственных участников есть свои резоны лгать - завышать потери противника и занижать свои, просто выдавать желаемое за действительное. Куда большие и очевидные резоны лгать осознанно есть у господ генералов, адмиралов и политиков. Только тщательнейший анализ всех источников может дать примерно близкую картину произошедшего. Но тут мы говорим о военных сражениях и столкновениях, где в общем-то резона тотально и постоянно лгать, вкладывая в ложь огромные средства, нет.
Но совсем не так обстоят дела с исследованием большевистского, сталинского и ельцинского терроров. В этой клоаке такое количество лжи, переплетения интересов, такие огромные средства медиа целых всех стран мира вложены в ложь всех цветов, что никакие "архивные документы", никакие методики подсчёта жертв не могут дать гарантии достоверности хотя бы примерной. Вы, Иоанн - ангажированное и предвзятое лицо, а однобоких доказательств "сталиноцентризма" геноцида русского народа создано на любой вкус, от откровенных фальшивок и нелепостей до действительно с виду внушающих доверие документов. Да о чём говорить, если количество жертв нынешнего постперестроечного геноцида варьируется с колоссальным разбросом.  Итак, подведу итог:
1) Есть серьёзные основания предполагать, что Сталин был куда более зависимой и несамостоятельной фигурой во времена террора второй половины 30-х годов, чем принято считать и террор стал итогом действий разнонаправленных сил, а подобие полноты власти он получил только к концу ВОВ.  Это косвенно подтверждается эволюцией его письменных работ. Не зря же говориться- матричная фигура.  Да и неизвестно, каким бы был большевистский террор, одержи Троцкий верх в борьбе. Сторонникам Сталина и его гениальности в экономике/политике/военном деле нужно также принять всё это во внимание.
2) Очевидна неправильность методологии - выставить Сталина единоличным виновником всех жертв ВОВ, а именно это позволяет сделать его лидером этого дьявольского соревнования.
3) После вероятного убийства Сталина произошла масштабная троцкистская революция, к власти пришли те, кто был кровно заинтересован в оттенении большевистского террора сталинским, с помощью смещения акцентов последнего и массовых фальсификаций. Технические средства и ресурсы позволяли им подделать, к примеру, любые документы с высокой степенью достоверности и уничтожить значительную часть доказательств собственных преступлений, а своих единомышленников обелить и выставить невинными жертвами. Их дети и внуки продолжили это дело до сегодняшнего момента. Ведь те же нынешние либерало-троцкисты сокрушаются не о массовых убийствах русских людей, а о уничтожении еврейских сатанистов-русофобов.
4) Всё это не отменяет персональную вину Сталина перед русским народом. Я с окончательным и законченным отношением к Сталину ещё не определился, но он конечно же в целом негативное. В в его трудночитаемых трудах я так и не вижу вообще какой-либо цельной парадигмы, взглядов, в отличии от того же Троцкого. Впрочем, эволюция взглядов Сталина - отдельная тема.

0

74

Elista написал(а):

Очевидно, именно такой порнографический кухонный базар имел в виду наш дорогой grado

Уважаемый Валерий Борисович, я много размышлял по зтому вопросу, и хочу Вам официально заявить, что все-таки: "надо стремиться к уменьшению зла и негативов в этом мире". в хорошем смысле.

Отредактировано grado (3 мая, 2012г. 21:04:32)

0

75

grado написал(а):

я много размышлял по зтому вопросу, и хочу Вам официально заявить, что все-таки: "надо стремиться к уменьшению зла и негативов в этом мире". в хорошем смысле.

Градо, а разве автор фразы (то есть я) вкладывал в неё какой-то нехороший смысл? :) Очень рад, что хоть какие-то вещи становятся на свои места...

Отредактировано Рижанин (3 мая, 2012г. 21:31:28)

0

76

Elista написал(а):

исключенной из поисковиков и само упоминание которой в шахрунете жестко подавляется.

ну не везде, на квантофоруме есть ссылка. остальные да, не дают разместить. вот Вы, Валерий Борисович, разместили бы несколько ссылок на сторонних форумах и показали бы нам пример того, КАК это надо делать

0

77

Рижанин написал(а):

Градо, а разве автор фразы (то есть я) вкладывал в неё какой-то нехороший смысл?

все по разному понимают зло и негативы Рижанин. стукачество и погром предпоследнего свободного форума это не уменьшение негативов, как мне кажется

0

78

grado написал(а):

стукачество и погром предпоследнего свободного форума это не уменьшение негативов, как мне кажется

Никаких погромов не было, это такая же болезненная фантазия Салова, как и то, что я работаю на раввинат. Если, конечно, не считать погромом двенадцатикратное удаление мата в мой адрес от Мангуста (позже Саловцы так удачно использовали ту провокацию, что даже Спб им в тот момент поверил) и редактирование самих Саловских мерзостей.
Про жалобу на форум технической поддержки я уже объяснял не раз, что она была написана после фактического бяшиного бана меня на этом форуме. У меня нет никакого желания возвращаться к этой теме и помогать Вам выйти из новых заблуждений, основанных на нездоровых Саловских теориях, уж извините. Поэтому, предлагаю Вам уменьшить количество зла и негативов путём уменьшения ненужных претензий в мой адрес.

Отредактировано Рижанин (4 мая, 2012г. 00:27:29)

0

79

Рижанин написал(а):

после фактического бяшиного бана меня на этом форуме.

Ищу в Вас доброе и адекватное а Вы мне мешаете... :)

0

80

Бяша, давайте не будем по второму кругу. Фактическим баном я называю то, что Вы специально сделали так, чтобы я не мог (и, кстати, до сих пор не могу, слава богу это теперь уже не нужно) зайти под "модерaтором". Плюс, пока я ещё под ним заходил на честном слове (компьютер держал данные до первого выхода гостем), Вы сделали так, чтобы я не мог вести поиск по чужим постам, Вам, как понимаю, не понравилось, что я указывал количество раз каждого конкретного оскорбления в мой адрес, которые я абсолютно по хорошему, не имея ничего против Вас лично, просил убрать. Как и сейчас я бы очень хотел убрать новую грязь в мой адрес от минимум трёх юзеров, но, к сожалению, я уже понял, что форум слишком специфический. И всё же осмелюсь сказать, что при сохранении этой грязи мне как-то странно озвучивать какие-либо идеи (Вы об этом меня попросили в другой ветке). Но всё же чуть позже попробую.

Надеюсь, мой ответ добрый и адекватный, а также, что мы всё-таки проехали ряд неприятных тем.

Отредактировано Рижанин (3 мая, 2012г. 22:49:34)

0

81

Рижанин написал(а):

Вы сделали так, чтобы я не мог вести поиск по чужим постам,

Если поиск не работает то проблема не в форуме...

0

82

Под гостем поиск работал. :)

Отредактировано Рижанин (3 мая, 2012г. 23:56:55)

0

83

Elista написал(а):

уважаемый Creux du van, не забывать сгружать их на наш запасной аэродром - «Пешку-2».

Упорно не могу зайти на Пешку-2. Пароль копировал с почты, пишет- недостаточно прав.

0

84

Рижанин написал(а):

Под гостем работал.

:rofl:

под раввинатом ты работал
ну да ладно
я не об этом
______________________
небольшая информация
может кому то окажется нужной -

0

85

Creux du van написал(а):

Упорно не могу зайти на Пешку-2. Пароль копировал с почты, пишет- недостаточно прав.

У меня было нечто подобное. Не мог зарегить ник "Дмитрий", выдавало что-то типа "это имя занято другим пользователем". Хотя никаких дмитриев там больше не было.
Видать, немного глюченый движок у форума :dontknow:

0

86

Creux du van написал(а):

Упорно не могу зайти на Пешку-2. Пароль копировал с почты, пишет- недостаточно прав.

удалите cookies
cache очистите
закройте-откройте браузер
для начала

0

87

Ебистос написал(а):

удалите cookies
cache очистите
закройте-откройте браузер
для начала

Нет, я понял уже. Это Tor виноват. С родного настоящего IP спокойно зашёл, возможно в насторойках введена защита на широкий разброс адресов или IP Тора, с которых я зашёл были в спам-базах.

0

88

Creux du van написал(а):

Нет, я понял уже. Это Tor виноват. С родного настоящего IP спокойно зашёл, возможно в насторойках введена защита на широкий разброс адресов или IP Тора, с которых я зашёл были в спам-базах.

:D

0

89

Creux du van

0

90

Ебистос написал(а):

если Tor то скрипты могли недогрузиться
там при заходе с разных узлов
бывают проблемы

Я забил и отключил, наивно надеяться спрятаться с помощью Тора от ZOG и интернационала сатаны.

0


Вы здесь » Пешка » Психология » Еврейские страхи