Пешка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
обратите внимание на Совет
Уважаемый Ебистос, совет очень полезен для продолжения исследований, его составители видимо имеют доступ к информации, которая на пешке еще не получена за что им также необходимо выразить благодарность. Возможно фоторобот будет составить с помощью совета проще простого.
однако замечу что там еще фигурка пса на поводке не зачеркнутая и Шалаш (Шалом) зачеркнутый.
насчет незачеркнутого пса на поводке - продолжаю затрудняться с идентификацией, а по поводу зачеркнутого шлаша соглашусь)
там еще на фото
чувак на лисапете перечеркнут
тоже типо намекает 
->п*ляк
тут Iоанн уже начинку употребляет
блинную-
под винцо
случайно возникшие
стихоподобные ассоциации
не пишу -
дабы не нарушить аппетит
почтенного Iоаннa 
Итак, предположения, имеющие вероятность совпадения с действительностью не менее 70%:
Ну что же прокомментирую.
Ваша проблема, Поляк, это стремление соответствовать некоему стереотипу. созданному Вами же. Ну и существующему о музыкантах вообще. Я, конечно, вовсе не брутален, но и не рефлексирующий чувствительный неврастеник, которым Вам очень хочется меня видеть. Я - обыкновенный человек. Итак:
1. Уважаемый Крю Дю Ван, как я ранее и утверждал является скрипачом или альтистом, второе более вероятно.
Это я не комментирую, уже говорил почему.
2. Уважаемый Крю Дю Ван имеет некоторые несоответствия в части взаимодействия собственного "я" с окружающей действительностью.
Да нет, ничего такого в повседневной реальной жизни я не наблюдаю. Человек я действительно довольно замкнутый, но далеко не социопат. Я интересуюсь тем, что меня действительно волнует и интересует, это касается и людей. Довольно ленив, это да.
3. Вероятнее всего Уважаемый Крю Дю Ван ласкает слух зрителей чаще всего из оркестровой ямы, что связано прямо с пунктом 2.
Я упорно не понимаю, как это связано, но сейчас я в яме не сижу. Хотя такое в моей жизни было.
Здесь можно долго рассуждать про недостаток внимания, обусловленный данным фактом и иные возможные аспекты, однако, как и обещал буду лаконичен.
Да нет недостатка внимания. Свой круг общения расширять не стараюсь. И про возможную связь с оркестровой ямой правда глупость, даже если бы я в ней сидел.
4. Уважаемый Крю Дю Ван никогда не бил человека сильно в голову кулаком.
с 14 до 18 лет ходил на бокс и рукопашку, с перерывами. Никаких успехов в этом достигать не пытался, чисто для себя ходил. Никаких разрядов у меня нет. Но лет до 17 дрался часто. Потом некоторое время колотил по мешку и ходил в треньку. Нарост-пятно на правом голеностопе от тысяч лоукиков виден до сих пор. Никаким бойцом себя не считаю, так как подобные навыки нужно поддерживать, а я много-много лет вообще не совершил никаких лишних телодвижений и вёл образ жизни... ну вы поняли. Но думаю, что смогу ударить довольно сильно до сих пор. Короче - мимо. Пальцы у меня не тонкие - просто кисть большая.
Уважаемый Крю Дю Ван возможно обитает в резервации или другой бюджетной территории.
Это слово значит в данном случае - заповедник. Я там никогда не жил.
6. Возможно крю Дю Ван ест левой рукой.
Я правша.
Ебистос написал(а):
>п*ляк
между фото Creux du vana
разрыв чуть более 2 месяцев (заповедник - собор/вокзал)
тот же прикид сумка и тд
Уважаемый Ебистос, благодарю за ценнейшие факты, которые безусловно будут полезны для продолжения исследований.
Эту куртку мне подарили друзья во время этого визита, как подарок на НГ. Я специально нашёл фото именно с ней, чтобы было ямно, что это я. Сумка давно всегда одна и та же - для ноута и куплена вместе с ним 1,5 года назад.
Лицо не похоже, а стригусь я обычно коротко.
Ну что же прокомментирую.
Благодарю, Уважаемый Крю Дю Ван за Ваши комментарии, это ответы человека не лишенного здравомыслия, однако позвольте Вам в этой связи задать несколько взаимосвязанных вопросов:
Вы имеете способности к мышлению вне контекста, то есть можете оценивать более или менее объективно даже самого себя, в связи с чем не совсем понятен посыл Ваших претензий к Элисте. Вы неоднократно высказывались о том что хотите показать кому-то не правоту, нелепость, и прочие атрибуты текстов Элисты, однако Ваше здравомыслие не могло не заметить того факта, что другие люди могут также как и Вы замечать недостатки, несоответствия, противоречия, ложь, а потому не совсем понятно имитируемое Вами негодование. Чем лично Вас обидел Элиста? Этично ли прикрывать свою личную неприязнь заботой о тех кто сам умеет принимать решения?
Отредактировано п*ляк (13 марта, 2013г. 09:01:19)
Дорогие Друзья, еще один. Но тут все просто - начинки переел.
Герб все же поправлю.
Уважаемый Иоанн Пламенный, благодарю за неугасающий интерес к исследованиям, но вынужден также отметить, что возможно Вы действительно не с тем едите блины, поскольку даже в приведенной Вами моей фразе говорится о том, что Уважаемый Штурман ошибочно посчитал
Дорогой п*лячок, во-первых я не любитель блинов, а во-вторых, я указал Вам на то, что Вы не можете знать наверняка, о чём думает тот или иной участник форума, ну и в-третьих -- что подобные мысли о троллях просто абсурдны.
но исследование того что Вы едите равно как и продолжение препарирования Ваших комплексов будет продолжено после того как в лабораторию завезут специальное оборудование (респираторы) и когда закончится Ваша широко разрекламированная демонстрация псевдодуховности, стартующая вслед за сжиганием масленницы, что бы дать Вам возможность побороть хотя бы часть страстей, мешающих Вам трезво оценивать происходящее в Вашей жизни, а точнее понять как Вы превратились в символ бездуховности и развили в себе к не юным годам лишь способность кривляться как юродивый и кричать :"Сам дурак!".
Это уже продолжайте невозбранно, т.к. лично меня Ваши "оценки форумчанина Иоанна Пламенного" не интересуют. Это всё равно, что прислушиваться к мнению бесов.
Насколько мне известно, Ваши попытки троллить меня, начались, в основном, после того как я указал Вам на Вашу невозможность судить о вещах духовных, в силу Вашей очевидной бездуховности. Вас это сильно задело. Обычное дело: иудеев тоже задевало, когда их обличали -
они, закричав громким голосом, затыкали уши свои, и единодушно устремились на него, и, выведя за город, стали побивать его камнями. (Деян.7:57,58)
Вы также стараетесь побивать меня камнями, пытаетесь навязать мне какие-то симулякры (поедание блинов, педерастию, сжигание масленницы, лишний вес, декларирование псевдодуховности, битье лбом и т.д.), троллите демотиваторами, хотя не знаете обо мне вообще ничего, кроме того, что я православный христианин, член РПЦ МП. Это явно неконструктивно, и является методикой переливания из пустого в порожнее (вечный троллинг).
Перечитайте свои посты и спросите себя: откуда у Вас взялись идеи про полезного идиота, про обезьянок, про гомосексуалистов и про все остальное? спросите себя чем Ваша темная пустота наполняется? спросите себя кто Вы без Элисты? Я ответы публиковал ранее, но Вы видимо приняли их не как лекарство от Вашей пустоты, а как Выпад против христианства, что указывает на то что случай клинический, и покуда Вы не справитесь с причинами своих комплексов- будете продолжать декларировать свою псевдодуховность и считать что если Вы больнее бъетесь об пол лбом чем другие прихожане, Вы ведете более праведный образ жизни. Одумайтесь и перестаньте есть блины с чем попало.
Ого, теперь Вы пытаетесь навязать мне Элисту в качестве Гуру. Я конечно, понимаю, что Элиста выглядить в Ваших глазах эдаким колоссом, но это не значит, что он действительно диктует дискурс. Вы ослепли настолько, что не замечаете как Элиста с таким же успехом пользуется мемами, которые запустил в обращение я, как и я использую некоторые его выражения. Это неизбежно, когда происходит диалог (почитайте стенограмму бесед Салова с цадиками - он там вовсю использует лексику предикторов). А на этом форуме идёт, главным образом, православно-иудейский диалог между защитниками Церкви Христовой и адептами саловщины.
Отредактировано Iоанн Пламенный (13 марта, 2013г. 09:08:51)
Вижу Иоанну приятно, когда с ним люди разговаривают. А когда нахуй посылают – так вдвойне приятнее.
Хоть бы одну реплику оставил без ответа, так нет. Десятки сообщений следуют после единственного обращенного к нему поста, и сотни – если к нему никто давно не обращался. Как можно быть таким омерзительно гадким существом.
Так вот, пристальное внимание обусловлено было мерзкими фотожабами, которые Бяша удосужился-таки убрать. Было бы совсем хорошо, если бы Бяша нашел в себе смелость выпилить все продукты пламенной жизнедеятельности вместе с их дегенеративным производителем.
Так вот, пристальное внимание обусловлено было мерзкими фотожабами, которые Бяша удосужился-таки убрать. Было бы совсем хорошо, если бы Бяша нашел в себе смелость выпилить все продукты пламенной жизнедеятельности вместе с их дегенеративным производителем.
Если бы наш дорогой Элиста не фотожабил и не оскорблял никого - и его бы никто никогда не фотожабил и не оскорблял.
И Вы, дорогой п*лячок, запомните простую христианскую истину на всю жизнь: не рой яму другому - сам в неё попадешь!
П*лячок-УТилиТА
Какие ваши доказательства, Иоанн? Зачем вы все время лжете и клевещете?
Либо докажите, что Утилита это П*ляк, либо признайте наконец, что из вас детектив получился
как из говна пуля, и извинитесь перед П*ляком и мной. Упорствовать в своих заблуждениях - занятие
крайне неразумное, Иоанн.
Какие ваши доказательства, Иоанн?
О доказательствах поговорим только после того, как Вы докажете что я не появлялся на пешке из за подготовки к сжиганию масленницы, дорогой п*лячок.
Пламенный, приглашаем Вас проследовать в Кабинет следователя, на дознание.
Шалом.
Пламенный, приглашаем Вас проследовать в Кабинет следователя, на дознание.
Дорогой Элиста, я в Ваши игры не играю.
Хотя... готов допросить Вас, если Вы готовы дать честные ответы на все мои вопросы.
О доказательствах поговорим только после того, как Вы докажете что я не появлялся на пешке из за подготовки к сжиганию масленницы, дорогой п*лячок.
Собственно, ЧТД
Иоанн, вы скучный зануда)
Кстати, Утилита знает, как пишется слово "масленица"
А что вы там сжигаете, мне плевать, хоть масленицу, хоть чучело упоротой лисы, да хоть аутодафе себе устройте ))
Вы докажете что я не появлялся на пешке из за подготовки к сжиганию масленницы, дорогой п*лячок.
Кстати, доказывается все элементарно, тут уважаемого П*ляка можно и не отвлекать от важных дел, я сейчас сама все объясню, слушайте сюда.
Растительное масло, употребляемое Иоанном в качестве монодиеты во время многочисленных постов, в результате особенностей строения плазменного организма, отличающегося от строения нормальных людей, перерабатывается частично в олифу, частично в маргарин. Маргарин, как более твердое вещество, заполняет пустоту Иоанниной черепной коробки, а олифа соответственно циркулирует по его сосудам и внутренностям, периодически самовозгораясь на выхлопе.
А уж это самовозгорание приводит к поджогам. Так, по заданию вышестоящих инстанций, Иоанном были сожжены Коперник, несколько соседских домов и, собственно, масленица.
Подготовка к сжиганию масленицы ежегодно выражается в усиленном потреблении диеты из постного масла, как уже было сказано, а также в пошивании специальных одноразовых поджигательных брюк с отверстием нужной формы, ритуал пошива которых требует постоянных примерок и неотлучного контроля. В остальное время, когда поджогов не требуется, Иоанн носит несгораемые асбестовые штаны.
Кстати, Утилита знает, как пишется слово "масленица"
А что вы там сжигаете, мне плевать, хоть масленицу, хоть чучело упоротой лисы, да хоть аутодафе себе устройте ))
Это Вы утверждали о каких-то сожжениях, а не я, дорогой П*лячок. Я процитировал Вас дословно, со всеми допущенными Вами ошибками.
А уж это самовозгорание приводит к поджогам... бла-бла-бла... В остальное время, когда поджогов не требуется, Иоанн носит несгораемые асбестовые штаны.
Вот оно, ЧТД. П*лячок-утилита является насквозь лживым существом, яростным приверженцем двойных стандартов. Также как и наш дорогой Мангуст, кстати. Именно поэтому его вопросы, вроде "какие ваши доказательства, Иоанн? Зачем вы все время лжете и клевещете?" являются лишь лицемерной попыткой выставить себя эдаким носителем "высоких моральных принципов" и сторонником "справедливости". Напомню, что подобное же лицемерное поведение было продемонстрировано в своё время Иудой.
Штурман хочет видеть женщин слабыми подчиненными униженными созданиями. Ему невыносима мысль, что существуют умные и сильные, самодостаточные и независимые женщины.
Ого, а п*лячок-то наш типичный Пуси риот!
Ну-ка, проверим-ка его на вшивость.
Вот пару картинок, которые, на мой взгляд, исчерпывающе демонстрируют истинное предназначение женщины, её статус в человеческом обществе:
Посмотрим, будут ли у него возражение против этого?
Отредактировано Iоанн Пламенный (14 марта, 2013г. 23:50:41)
другие люди могут также как и Вы замечать недостатки, несоответствия, противоречия, ложь, а потому не совсем понятно имитируемое Вами негодование.
Да нет, уважаемый Поляк, многие люди могут сначала решить, что Элиста "хоть что-то делает и хоть как-то борется, пусть он и в чём-то не прав". Этот фантик бескомпромиссности и псевдоискренности, а который он заворачивает свои фекалии, производит впечатление и действует почти гипнотически. В то, что Элиста не прав почти во всём, многие люди сразу не понимают и нужно им сразу это показывать. Кстати, он уже Вас в свои адепты записал в теме "Критика ВСИ Ч2", как Вам это? Так что я действительно хочу, чтобы у читателя сразу включался разум и скепсис при знакомстве с Элистой.
Но я не был бы честным человеком, если бы на этом закончил. Вся деятельность Элисты - результат его комплекса - довольно распространённой ловушки для гордыни и стремления к самоактуализации, похожий вирус в лёгкой правда форме, несколько лет назад поразил и меня. Именно на излёте этого периода я и наткнулся на элистинские тексты, думаю, что не случайно. Я про себя его так и называю -"комплекс Элисты". Я предлагаю Вам его сформулировать, у меня нет времени сейчас это сделать хорошо. Чтобы Вы не подумали, что я желаю вовлечь Вас в войну с Элистой, можете сформулировать только, что я имел ввиду в этом абзаце. Когда я мочу Элисту, я как-бы борюсь и с этим вирусом, который спит внутри и у меня. Вот такой вот психоанализ.
Ну и наконец, он действительно редкостный лжец, причём сознательный. Подлость и безумие в нём слились в диалектическом экстазе. Он говорит про меня ложь и гадости. Бороться с ним дело правильное и этичное.
Если бы я был полностью рациональным человеком, я бы здесь не писал вообще. Зачем? Тем более сейчас, когда по уши в работе.
Ого, а п*лячок-то наш типичный Пуси риот!
Педик полячок, просто педик.
У Штурмана определенно есть большие проблемы...
1 Штурман сделал странный вывод...
2 У Штурмана и ранее наблюдались постоянные попытки...
3 По мнению Штурмана...
4 Из тысяч бородатых анекдотов Штурман выбрал...Выводы:
Штурман хочет... Ему невыносима мысль...
Имя, сестра, имя!!
Я, Iоанн Пламенный, признаю, что УТилиТА и п*ляк являются разными людьми. Признаю, что испытываю постоянную потребность лгать и возводить напраслину на всех порядочных людей. Признаю, что оклеветал п*ляка и УТилиТУ из-за порочности, низменности и подлости своей натуры.
Признаю, что являюсь полным ничтожеством, не имеющим права находиться с ними рядом.
Чрезвычайно, тем не менее, благодарен п*ляку и УТилиТЕ, которые тратят часть своего драгоценного времени на меня, зажравшуюся тварь, лживую мразь и лицемерного подонка, хотя могли бы заниматься более полезными делами и дарить свое внимание людям, гораздо более достойным, чем я, - отмороженный олигофрен и упоротый дегенерат.
Прошу УТилиТУ и п*ляка простить меня великодушно за мое недостойное человеческого звания поведение.
Что ж, довольно пламенная речь)) Исключительно правдоподобно изображено раскаяние))
Ваш маргариновый моск, оказывается, еще способен производить собственные мыслительные импульсы.
Продолжайте в том же духе, Иоанн, и главное, не злоупотребляйте блинной начинкой)))
Имя, сестра, имя!!
Ну не могу я знать каждого лузера по имени))
тем более, вы, Градо, тут подольше моего сидите. Раз уж так интересно, и сами могли бы разузнать))
Педик полячок, просто педик.
Под "пуси риот", прежде всего и следует подразумевать гомосексуалистов.
Отредактировано Iоанн Пламенный (16 марта, 2013г. 09:29:36)
Что ж, довольно пламенная речь))
Изготовили очередной симулякр, п*лячок?
Однако, что Вы можете сказать о предложенном мною статусе женщины в человеческом обществе? Согласны ли Вы со мной, что только православная женщина по настоящему достойна уважения?
Отредактировано Iоанн Пламенный (16 марта, 2013г. 09:32:38)
У чурок свои причуды или кто гадит в репутацию Утилиты
Утилита внезапно обратила внимание на свою репутацию))
Посмотрим, кто же мне так яростно минусует за мои стебные и смешные сообщения. Кто жаждет обратить на себя мое внимание таким мягко говоря странным способом.
А вот и он, этот подозрительный субъект невнятной наружности: некто Мариньон, на невзрачности которого Утилита едва ли остановила бы свой взор, до такой степени он малоинтересен.
Но однообразная и тупая настойчивость Мариньона все же легла на благодатную почву Утилитиного природного любопытства, и вылилась в желание поближе рассмотреть, что за назойливое существо кружит перед ее носом, распространяя вокруг амбрэ горелого масла и несвежих чебуреков.
Итак, невнятному но назойливому субъекту удалось-таки добиться "внимания и расположения" красотки Утилитки. Шутка в деле - 3 минуса из 4)) Интересно, на что же он рассчитывает? Что дальше, Мариньон?
А дальше делаем любопытный вывод, что агрессивная чурка Мариньон минусует Утилите (страшно подумать) за ее посты по отношению к Идиоту Пламенному, поскольку, как уже было сказано, самого Мариньона Утилита и вовсе никогда не замечала.
Тем самым расчетливая чурка Мариньон заискивающе заглядывает в глаза как Пламенному, так и Утилите, в надежде, что его старания хоть кто-то из них оценит. Чурка Мариньон как бы говорит нам, что он хотя и чурка, но в то же время не лишен некоторого тщеславия, и всем своим поведением намекает, что у него часто бывают приступы мучительной анальной боли за бесцельно прожитые в безвестности годы, впрочем, для чурки это вполне характерное поведение.
А теперь чурка Мариньон может смело поставить Утилите еще один минус, жирный сочный и продолговатый, как предмет неустанных анальных мариньоновых грез, окончательно тем самым расписавшись в своих уже далеко не столь латентных, как поначалу могло кому-то показаться, педерастических наклонностях.
прошу прощения уважаемой участницы Утилиты,
не туда нажал,был не трезв,
расстроен новостями с Кипра.
Её характеристика тотарского экстремиста Маригнома, борца на Исламское независимое ханство от Евпатории до Казани,
весьма точна по существу.
Спасибо Утилита.
не туда нажал,был не трезв, расстроен новостями с Кипра.
наворованное у народа там хранили-с?
не туда нажал,
гыгы))) Спасибо, Устин, без этого вашего пояснения моя картина мира могла бы основательно пошатнуться))
Кстати, по-хорошему Бяше надо бы подтверждение сделать на нажатие + или -
должна же быть элементарная защита от дурака типа
"Вы уверены? Да, Нет, Отмена"
Хотя, если даже редактирование сообщений более недоступно, что уж говорить о каких-то действительно полезных и необходимых фичах. тоска...
УТилиТА, как вообще день прошел? Удалось кому-нибудь отдаться или как всегда облом?
Дорогие друзья!
Оставим лишние предисловия и продолжим исследования.
Начнем с выражения благодарности добровольцу, чьего появления на пороге исследовательской лаборатории я никак не ожидал. Речь идет об Уважаемом СПб, который вследствии неудачной игры Ва-банк с Уважаемым Устином подтянул к науке Уважаемого Штурмана, который взглянув на более опытного с виду товарища начал было отплясывать гопак в грязном белье на столе, показав какое он имеет отношение к христианству, но вынужден был скромно подобрать разбросанные в порыве страсти вещи и опустив голову но огрызаясь неподобающим мужчине образом строить хорошую мину при плохой игре. После этого Уважаемый СПб, возможно поняв, что принесет больше пользы здесь, выразил желание принять добровольное участие в исследованиях.
Несмотря на загруженность лаборатории в последнее время, отказать столь Уважаемому подопытному нецелесообразно и ненаучно.
Итак приступим.
1. Появился Уважаемый СПб на пешке после отсутствия (обусловленного недостаточной винторогостью молодого полуживотного администратора Бяши) полный отрешенности, саркастичности и смотрел на происходящее свысока, пока его не затянуло в пучину безрассудного гнева.
2. Причиной безрассудного гнева не являлось личное оскорбление Уважаемого Устина, поскольку после оскорбления он хитро прищурился и улыбавшись потирал боксерские, вроде, кулачки желая изощренной расплаты, но маску отрешенности и саркастичности не снимал.
3. Подопытный решил разыскать человека, являющегося Уважаемым Устином, благо навыки поиска вроде бы как имеются, хотя после проявленного "таланта" приходится сомневаться в том чьи все же останки и куда перевозит этот опасный поисковик. Об этом я с позволения Уважаемого СПб спрошу его отдельно вне контекста исследований и происходящих на пешке событий, поскольку ряд вопросов об этой деятельности (не лично об Уважаемом СПб) у меня есть.
4. Жертва была найдена и месть была изощренна, но вот только Уважаемый Александр У. не имел отношения к Устину, вследствии чего получилась ситуация при которой вроде бы как подопытный условно навалил кучу разномастного навоза, а после совершил "спотыкач" и "передний каскад промокашка", в результате чего попал одухотворенным лицом прямо в свою кучу. Тут то его разум и затмил гнев.
5. В следствии затмения разума гневом начали возникать отдельные конвульсивные попытки разрешить данную "промокашку" в свою пользу , а также первые признаки разложения личности, зафиксированные ранее у ряда иных подопытных:
Устинка, помнишь, как перед баном на порнофоруме ты создал клон себя любимого, назвал его Харизма (забаненного в конце концов вместе с твоим основным ником Герцен) и запостил следующее сообщение:
Устин-герцен-Харизма на порнофоруме написал(а):
По мотивам прошлых цытат (искать лень)
Любителям нисвежых пирожков посвещается))
*****
Харизма, 23 дек 2012Вы с «Утилитой» большие любители пирожков, я смотрю. ****
6. Как видим, несмотря на неоднократные предостережения на примере подопытных, участвующих в исследованиях ранее, Уважаемому СПб не хватило благоразумия обуздать свои потаенные страсти и он заместил таки женское начало мужским, разглядев в Уважаемой УТилиТЕ Уважаемого Устина. Что интересно часть подопытных замещало женские начала рисуя в голове мои образы, а вот подопытный СПб нарисовал образ Уважаемого Устина, что видимо указывает на то что замещение женского начала на мужское среди осознанно или неосознанно выбравших такой путь "мужчин" не лишает их разборчивости.
7. Я полагаю что гневное затмение разума может усилиться, если Уважаемый СПб наткнется случайно на какой нибудь кулинарный форум и зайдет в раздел "выпечка".
Позже постараюсь классифицировать эту обширную группу подопытных со смещенным гендерным восприятием.