Помоги детям
_http://www.rusfond.ru/
_http://www.deti-mira.ru//

Пешка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пешка » Шахматы и каббала » ИШФ: «Ритуальные сплавы в шахматах (наказание клипы)»


ИШФ: «Ритуальные сплавы в шахматах (наказание клипы)»

Сообщений 31 страница 60 из 74

31

~***~

хэлло ***
рад за вас
что прибыли наконец
на землю обетованную

давайте продолжим
нашу беседу
на тему культуры болтийской

а там видно будет
кто там
обрезатель и др

давай Fandorine
не сцы
все свои

расскажи какой ты
порядочный

:D

0

32

/

Отредактировано grado (12 августа, 2012г. 22:26:50)

0

33

grado
Все таки, уважаемый Валерий Борисович, хотелось бы большей ясности в этом вопросе. а именно, когда наступит уже этот удобный нам момент? Дело в том, что постоянные переносы исполнения наказания приведут в итоге к потере страха перед неотвратимостью наказания, а это не есть гуд, как мне кажется. Наверняка появятся новые погромщики, которые перестанут бояться и продолжат дело модератора

Уважаемый Валерий Борисович, не хочу показаться невежливым, но когда же наконец обзор будет опубликован?

Вы правы, уважаемый grado, очень много бед в мире происходит от безмятежных и непуганых идиотов, и число их множится день ото дня. Позвольте мне закончить восстановление темы «Киппур-Каппарос», и затем мы непременно вернемся к вопросу о нашем еврейском тарзанчике.

0

34

/

Отредактировано grado (12 августа, 2012г. 22:25:24)

0

35

Виктор Корчной если и говорит хорошо о шахматистах, то только о мертвых или ему проигравших.
Достоинства у него всегда было не больше чем у бабки на базаре.

0

36

Приведение к общему гендерному знаменателю

grado

Корчной написал(а):
Я не вижу у Карлсена шахматных данных и не совсем понимаю, почему он добивается таких невероятных успехов. Я догадываюсь почему, но это не имеет прямого отношения к шахматам.

Валерий Борисович, как вы считаете, что имел ввиду великий шахматист, говоря эти слова?
Я лично считаю, что Карлсен играет нечестно(т.е. как и Топалов в своё время использует помощь шахматных программ, только делает это в отличии от Топы более чисто, его практически невозможно поймать на читерстве).Как Вы считаете я прав или у меня паранойа?

Уважаемый grado, безотносительно к тому, что сказал о Карлсене Виктор Львович Корчной, достаточно очевидно, что Магнус – искусственно созданный продукт. Честно говоря, я не думаю, что он пользуется помощью программ (во всяком случае, блиц он играет в том же самом стиле, что и с медленным контролем), но в этом и нет необходимости.

Подготовлен он отлично, где-то ему могут подсплавить (даже незаметно для него самого), нельзя исключить использования допинга (также без его ведома), парапсихологической поддержки и т.п.. В общем, вариантов много, и обсуждать их мне не хочется. На этом уровне даже минимальный попутный ветер может иметь решающее значение.

Вот, например иудушка Широв подсплавил Карлсену 2:0 в прошлогоднем Биле и сильно облегчил ему, тем самым, победу в турнире. Случайность это или закономерность? Мы уже с возможностями гроссмейстера А.Д. Широва в области фальсификаций и тарзанерии неплохо ознакомлены. А потому и на его «шахматные достижения» можем посмотреть совсем иными глазами.

Много внимания мне бы не хотелось уделять этому гендерному субъекту, но раз уж обещал, пару слов скажу и о его «творчестве».

Возьмем, в качестве примера, самое известное его «достижение» - партию с Топаловым в Линаресе 1998 г. Она тем более интересна, что турнир в Линаресе стал своего рода трамплином в шахматной карьере гроссмейстера А. Широва. С него, собственно, и началась история сорвавшегося матча Гариков-ш******, создавшая Широву ложный ореол мученика и «каппаросной жертвы» - надо сказать, образ, весьма искусно сконструированный евреями.

Вот, для справки, результаты турнира в Линаресе 1998 г.:

http://www.chessbase.com/news/2005/linares/linares1998.gif

Именно после этого турнира был организован претендентский матч Крамник-Широв, получивший значительный общественный резонанс - несмотря на «победу» Широва в отборочном матче, его отстранили от возможности «бросить вызов» Каппаросу, и «чемпионом мира» в ритуально сплавном матче 2000 г. стал Владимир Крамник.

Спортивное достижение А. Широва в Линаресе и само по себе неплохо, но этого мало. Им на данном турнире была сыграна партия, навсегда вошедшая «в анналы шахматной истории». Вот это удивительное окончание:

http://timkr.home.xs4all.nl/chess/021.gif
47…Сh3!! 48.gh3 Kрf5 49.Крf2 Крe4 50.Cхf6 d4 51.Се7 Крd3 52.Сс5 Крс4 53.Се7 Крb3 0-1

Действительно, как профессиональный игрок (когда-то) и как шахматный композитор, могу засвидетельствовать, что ход 47…Сh3!! обладает огромной эстетической ценностью и является одним из самых эффектных ходов в шахматной истории. Под впечатлением от этой партии, известный голландский шахматный журналист Тим Краббе даже составил свой список из самых неожиданных шахматных ходов в истории игры, и партия Топалов-Широв заняла в его списке почетное 2-е место.

http://timkr.home.xs4all.nl/chess/fant100.htm

На мой вкус, я бы даже поставил ее на 1-е место.

Конечно, такой ход легко не заметить в практической игре за доской, даже при наличии достаточного времени на обдумывание. Однако, вместе с тем, если хорошенько углубиться в позицию, найти его все-таки можно, и не надо даже быть для этого супер-профессионалом. Не в этом дело. В данном окончании меня всегда настораживали совсем иные обстоятельства, а именно:

- несравненно выше математическая вероятность возникновения такой удивительной позиции не на самом «высоком уровне», не в «шахматном Уимблдоне», а в партии игроков среднего звена или даже любителей. Просто по причине разницы в общем количестве партий там и здесь – миллионы против сотен или тысяч. Неважно даже, была ли реализована такая возможность за доской, или нет. Она могла быть упущена во время партии и обнаружена в анализе или вообще возникнуть лишь в одном из вариантов в анализе post mortem, пусть даже и на «высшем уровне». Но только не за доской в главном шахматном турнире года. Это раз.

- во-вторых, настораживал тот момент, что соавтором Широва в этой партии был Веселин Топалов – далеко не последний человек в области художественных сплавов. Примеров тому много, но достаточно напомнить следующую «вечнозеленую» партию, сыгранную годом позднее:

http://satyricon20.narod.ru/sat-SH-kasparov-topalov.gif
Каспаров-Топалов, Вейк аан Зее 1999

Взгляните, пожалуйста, на ее подробное описание вот здесь: «the # 1 Greatest Attacking Game of All Time»

http://coxschess.tripod.com/attack1.html

http://wpc2.narod.ru/02/kasparov-topalov-1999-rd7.jpg
37. Лd7!!

Не слишком ли кучно падают снаряды? В 1998-м году Топалов на ровном месте становится соавтором в одном из самых эффектных финалов в истории, а год спустя, в 1999-м – помогает Каппаросу создать его «бессмертную партию», «величайшую комбинацию всех времен и народов».

http://www.chess.co.uk/twic/event/linares2005/14kastop1.jpg
Каспаров и Топалов - соавторы гуфельдовской "Мона Лизы"

Предлагаю посмотреть видеоклип с разбором указанной партии:

Уже хотя бы такое совпадение (я не буду приводить дополнительных примеров) является в высшей степени подозрительным.

- далее, довольно странно то обстоятельство, что финал этот возник как-то уж очень вовремя – как раз в тот момент, когда надо было подтвердить «творческие притязания» Широва на титул «чемпиона мира». Не раньше и не позже, а именно в нужный момент.

- наконец, самое главное и самое печальное. Снова вернемся к позиции на диаграмме перед 47-м ходом черных:

http://www.classicalgames.com/Merchant2/graphics/jwat71_1.gif

Любой человек, занимавшийся когда-либо составлением шахматных этюдов, подтвердит вам, что позиция на диаграмме является ЭКОНОМИЧНОЙ – в ней нет ничего лишнего, все фигуры и пешки занимают оптимальные места для создания максимального художественного эффекта. К примеру, в реальной партии черная пешка «а» запросто могла бы быть расположена не на а4, а на а3, другая черная пешка – на f7, а не на f6.  И так далее.

Та же самая комбинация оставалась бы возможной, но впечатление от нее было бы несколько иным, менее сильным. А между тем, все фигуры и пешки, как по заказу, выстроились на нужных позициях.

Это уже не просто странно – это практически невозможно, без целенаправленных творческих усилий по созданию необходимого эстетического эффекта. Такого в практической игре не бывает НИКОГДА.

С той же степенью вероятности успеха можно мартышке дать пишущую машинку и предложить ей, произвольным нажатием на клавиши, создать на бумаге один из сонетов Шекспира.  Для этого нужен интеллект, которого у бакинской мартышки нет.

С другой стороны, до полноценного этюда позиция чуточку не дотягивает, по единственной причине, - для доказательства того, что ни один другой ход, кроме великолепного 47…Сh3!!, не выигрывает, требуется весьма утомительный анализ, что для шахматной композиции неприемлемо. Такое случается довольно часто: вроде и идея найдена, и выражена экономично, но есть тень побочного решения, избавиться от нее никак не удается, и от такой композиции приходится отказаться.

А куда ее девать? Ведь очень хочется видеть свою идею реализованной на доске, да к тому же – в партии первоклассных маэстро, чтобы она послужила шиллеровскому «эстетическому воспитанию гоев». Да еще и помогла бы при этом навесить гоям на уши кудрявую и развесистую шахматную мацу. У меня даже есть некоторые предположения относительно подлинного авторства данного «произведения».

В связи с вышеперечисленными соображениями, со всей ответственностью шахматного эксперта, я заявляю, что вероятность случайного возникновения на доске финала партии Топалов-Широв – в нужное время и в нужном месте – ничтожно мала. Настолько мала, что мы вправе ею пренебречь. И если даже у меня были ранее какие-то сомнения на сей счет, они были окончательно развеяны поведением А.Д. Широва на форуме ИШФ. Сомнений больше нет.

Теперь я совершенно уверен, что раввины и цадики искусственно создают своим гендерным изделиям дутую репутацию «творцов» и «талантов», с целью реализации собственных же расистских рекомендаций из «Катехизиса еврея в СССР»:

Пусть каждое поколение всех в этом мире неевреев сталкивается с нашей глубоко эшелонированной обороной.
...

Для этого необходимо как можно раньше выдвигать наших молодых людей на ключевые посты, доказывая всем и всюду их зрелость и гениальность. Пусть это пока не так, они дозреют на должностях. Кто у власти, тот умен, тот и прав.
...

Сущий избрал нас для другой цели - господства над гоями.
...

Используйте в своём поведении веками испытанный приём иезуитов: яд - в душе, мёд - на языке, внутри - вздыбленный тигр, на лице - кротость.
...

Будьте всегда арбитрами, становитесь в позу миротворцев, защищайте «несчастных» против которых опалчивается толпа, но лишь на столько, чтобы выглядеть добрым и объективным.
...

Сохраняя видимую объективность, натравливайте их друг на друга, подогревайте в них зависть один к другому, но будьте при этом благоразумны, доказывайте свою доброжелательность. И место третейского судьи вершителя справедливости вам обеспечено.
...

Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще.
...

Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство.
...

Крутите им мозги, взвинчивайте нервы.
...

Если особь действительно что-то собой представляет, она должна быть подавлена стадом. Особь же примитивную, с одной лишь амбицией, непременно возвышайте.

Именно такую примитивную и хамскую особь раввины «возвысили» на ИШФ, цинично назначив ее на пост «модератора» и погромщика. А мы эту примитивную особь должны вернуть на то место, которое ей подобает, соответственно ее истинным достоинствам:

http://wpc2.narod.ru/02/bulgakov_serdtse_sharikov_fin.jpg

Именно в этом заключается наш священный гражданский долг и наше почетное антисемитское право. Необходима решительная гендерная трансформация Ширикова-тарзана, его наказание и перевоспитание, как ему самому хотелось, - для «уменьшения зла и негативов в этом мире». А как же иначе? Гендерный субъект с воза – кобыле легче. Есть иные мнения?

*******

Как говорится, «на ловца и зверь бежит». Только вчера состоялся очередной «бенефис Каппароса» - на этот раз, в Европарламенте:

http://www.chess.co.uk/twic/assets/images/kasp_schools_sept_20/calle_kasp_danail_300.jpg
Jan Callewaert, Garry Kasparov and Silvio Danailov

http://www.chess.co.uk/twic/chessnews/politics/kasparov-and-danailov-visits-european-parliament-on-15th-feb

Mark Crowther - Tuesday 14th February 2012

Former World Chess Champion Garry Kasparov and Silvio Danailov, President of the European Chess Union (ECU) visit the European Parliament in Strasbourg on Wednesday February 15th 2012 to promote Chess in School. This will be followed by a simul by Kasparov.

Program
Seminar "Chess in School"
Date: Wednesday 15 February 2012
Time: 14.00h - 15.00h
Location: European Parliament Strasbourg, meeting room S 3.3
Simultaneous chess game
Date: Wednesday 15 February 2012
Time: 15.30h - 17.00h
Location: European Parliament Strasbourg, Space Bat. Liason 1st floor

Обратите внимание: масонским спутником Каспарова был не кто иной, как «менеджер Веселина Топалова» - Сильвио Данаилов. Вновь мы увидели реализацию мессианского экуменического девиза ФИДЕ: «Gens Una Sumus». Правда, испанские любители шахмат в фидешный девиз обычно подставляют иное слово: не Gens, а Gentuza (сброд, отбросы, подонки общества). Оно куда более точно отражает сложившуюся в шахматном мире ситуацию.

PS: Добавил вторую часть видео с анализом партии Каспаров-Топалов, Вейк аан Зее 1999.

Отредактировано Elista (16 февраля, 2012г. 23:55:00)

0

37

Уважаемый Валерий Борисович, не знаю, на мой дилетантский взгляд партия Топалов-Широв все таки развивалась вполне естественно. Ход Ch3, наверное, пришел в голову Широву после того, как он перебрал все остальное (понятно, что ходить надо слоном, чтобы освободить поле f5 для короля), и не нашел четкого выигрыша. Хотя, конечно, может, он и видел этот маневр еще ходов за 10. Так что пока сплавной характер партии для меня  не очевиден, т.к. поведение Фандорина на ИФШ все же не является прямым доказательством.
  Кстати, а что Вы думаете по поводу знаменитого хода Маршалла Фg3 из его партии с Левицким (в списке Краббе он находится по соседству с Шировым, на 3-м месте, на 1 он почему то поставил ход, сделанный Спасским исключительно от безысходности) ?

Отредактировано дебилоид (17 февраля, 2012г. 11:16:05)

0

38

дебилоид
Уважаемый Валерий Борисович, не знаю, на мой дилетантский взгляд партия Топалов-Широв все таки развивалась вполне естественно. Ход Ch3, наверное, пришел в голову Широву после того, как он перебрал все остальное (понятно, что ходить надо слоном, чтобы освободить поле f5 для короля), и не нашел четкого выигрыша. Хотя, конечно, может, он и видел этот маневр еще ходов за 10. Так что пока сплавной характер партии для меня  не очевиден, т.к. поведение Фандорина на ИФШ все же не является прямым доказательством.
  Кстати, а что Вы думаете по поводу знаменитого хода Маршалла Фg3 из его партии с Левицким (в списке Краббе он находится по соседству с Шировым, на 3-м месте, на 1 он почему то поставил ход, сделанный Спасским исключительно от безысходности) ?

Уважаемый дебилоид, обычно я выделяю в истории шахмат три партии с самыми неожиданными и  броскими решениями: Левицкий-Маршалл, Ортуэта-Санц и Топалов-Широв. История всех трех весьма и весьма туманна. Про упомянутую Вами партию Левицкого и Маршалла тоже ходят  разные истории. Мне просто не хотелось бы на этой теме задерживаться, да и времени у меня сейчас маловато.

http://timkr.home.xs4all.nl/chess/005.gif
Левицкий – Маршалл, 1912 (?): 23….Фg3!!

Во всяком случае, никакого сравнения с партией Топалов-Широв здесь не может быть, поскольку, во-первых, позиция у Маршалла вполне игровая – там полно лишнего материала. Во-вторых, его фантастический ход 23…Фg3!! не только не является единственным выигрывающим, но, возможно, даже не сильнейший в позиции. Там выигрывают сразу несколько ходов, и выбор того или иного продолжения - дело вкуса.

Могу порекомендовать Вашему вниманию статью того же Тима Краббе об истории партии Ортуэта-Санц (в различных ее вариациях), у которой был польский двойник.

Tim Krabbe: Strangest Coincidence Ever - or Hoax?

http://timkr.home.xs4all.nl/chess/rxb2.htm

http://timkr.home.xs4all.nl/chess/rxb2_2.gif

Довольно любопытное чтиво, хотя Краббе темнит, как только может, и прямо не признается, что партия является составной. Позднее я расскажу о ней подробнее.

Совершенно согласен с Вашей оценкой поединка Авербах-Спасский - ход Спасского 16...Кс6 был сделан не от хорошей жизни и изменить оценку позиции он не мог. Такой акт отчаяния я бы и в первую сотню не включил.

http://timkr.home.xs4all.nl/chess/022.gif

Что касается «естественности» развития партии Топалов-Широв, то предлагаю Вам посмотреть продолжение фильма о рокерах, предложенного в соседней теме Дмитрием:

Выйдите из среды их и отделитесь. Рок-музыка. 2/19

Если Вы по-прежнему полагаете, что рок-музыка существует сама по себе, а шахматы – сами по себе, как бы в параллельных мирах, то это очень наивный взгляд. Поверьте, это одна и та же еврейская антихристианская система, и законы для них действуют одни и те же.

Все эти шириковы, гариковы, инфернальные пламенные, оззи осборны, «мадонны» и майклы джексоны – одного поля ягоды, и все они служат одному хозяину. Перефразируя предикторов, можно было бы сказать, что  «интернационал сатаны един и целостен».

Абсолютно ничего естественного в их поведении я не наблюдаю. Напротив, на мой взгляд, это просто поразительные гендерные извращенцы. Как я уже говорил раньше, до сих пор не могу вполне свыкнуться с мыслью, что евреи метафизически возможны. Прямо чудовищная патология сознания.

Широв
Sovsem ohuel mudila.

Огрызается жидовский погромщик. За неимением аргументов, хамит, как обычно.

0

39

Касаемо темы ветки. Конкретнее - наказания клипы. Я надеюсь, Александра Костениюк тоже является членом клипы, потому что, если да, тогда я готов присоединиться к вам. С радостью! При условии, конечно, что наказывать Костенючку буду я :D

http://www.nerdsonsports.com/wp-content/uploads/2007/09/ak1.jpg

Отредактировано Водворах (18 февраля, 2012г. 04:05:12)

0

40

наказывать Костенючку буду я

Мечтать не вредно...иногда...

0

41

/

Отредактировано grado (12 августа, 2012г. 22:25:01)

0

42

/

Отредактировано grado (12 августа, 2012г. 22:23:31)

0

43

на ведьму похожа.красивую.

Вот я и говорю! Хватит разоблачать Широва да Каспарова (фу!). Давайте пригласим на форум Костенючку и разоблачим её. Ну, или пусть сама разоблачается - это как ей угодно. Эксклюзивная, так сказать, фотосессия для "Пешки". А можно и в реал-тайм, мхехехе  ;)

0

44

У идеи из партии Широва есть почти полный предшественник из его же партии с Андерссоном - Биль, 1991. Только там он проиграл.

0

45

/

Отредактировано grado (12 августа, 2012г. 22:23:02)

0

46

http://onlinebaku.com/uploads/posts/news_day/130121641365370835487537433.jpg

А ведь когда-то и сёстры Полгар были пригодны для разоблачения!  :cool:
Жаль, что те времена прошли.

0

47

/

Отредактировано grado (12 августа, 2012г. 22:22:40)

0

48

http://empik.ua/img/products/237/237832.jpg
А вот пример, как может выглядеть разоблачение клипы на практике.

P.S: Добавим Вицину очочки - и станет вылитый Elista!

Отредактировано Водворах (19 февраля, 2012г. 14:25:33)

0

49

Алексей, так видели ли Вы ход Сh3 заранее ? Вопрос задаю без всякой задней мысли. На самом деле сделать такой ход - редкая удача, которая улыбается раз в жизни далеко не каждому шахматисту.

0

50

Elista написал(а):

Про упомянутую Вами партию Левицкого и Маршалла тоже ходят  разные истории

Смущают два момента :
1. Фамилия соперника Маршалла.
2. За более чем 100 лет, прошедших с 1908 г., столь яркий ход не был сделан ни в одной практической партии ни разу (во всяком случае, мне об этом неизвестно). При том, что ежедневно на более или менее приличном уровне играются сотни партий.   
   По поводу Широва и рок-музыки. Правильно ли я понял, что Алексей Дмитриевич продал душу дьяволу за ход Сh3 ? Так ведь он и до того иногда неплохо играл в шахматы.

Отредактировано дебилоид (20 февраля, 2012г. 10:05:04)

0

51

Прошу меня простить, всю неделю буду занят, и мои возможности к участию в дискуссии минимальны.

дебилоид
Смущают два момента :
1. Фамилия соперника Маршалла.
2. За более чем 100 лет, прошедших с 1908 г., столь яркий ход не был сделан ни в одной практической партии ни разу (во всяком случае, мне об этом неизвестно). При том, что ежедневно на более или менее приличном уровне играются сотни партий.

Вы правы, уважаемый дебилоид, - в партии Левицкий-Маршалл, сыгранной в саббат 20 июля 1912 года, также хватает странностей. Вот здесь можно ознакомиться с некоторыми любопытными фактами и различными версиями в ее описании.

Marshall’s ‘Gold Coins’ Game
Edward Winter

http://www.chesshistory.com/winter/extra/marshall.html

http://www.chesshistory.com/winter/pics/cn7101_marshall3.jpg

По поводу Широва и рок-музыки. Правильно ли я понял, что Алексей Дмитриевич продал душу дьяволу за ход Сh3 ? Так ведь он и до того иногда неплохо играл в шахматы.

Нет, уважаемый дебилоид, Вы поняли меня неправильно. Широв давно уже является действительным членом интернационала сатаны, и условия сделки вовсе не ограничены ходом Сh3.

*******

Новый Семен
У идеи из партии Широва есть почти полный предшественник из его же партии с Андерссоном - Биль, 1991. Только там он проиграл.

Уважаемый Новый Семен, разумеется, партия с Андерссоном хорошо известна и неоднократно упоминалась в прессе в связи с интересующим нас случаем. Однако назвать ее «почти полным предшественником» трудно. Сама по себе идея жертвы фигуры с целью отвлечения достаточно банальна и должна быть отлично знакома даже игрокам 1 категории. Вовсе необязательно сначала проигрывать такую партию, чтобы обнаружить подобную идею за себя самого.

Позвольте еще раз повторить: дело вовсе не в «трудности обнаружения» того или иного хода за доской. Я уже перечислил те обстоятельства, которые представляются мне крайне подозрительными.

Прошу вас всех, уважаемые друзья, - не надо подпитывать рижского крипто-тарзана подобными репликами, уводящими в сторону от темы нашей дискуссии. Мы уже давно выяснили, что никаких аргументов и никаких нешахматных мыслей у него нет. А нести всякую чепуху, сдабривая ее оскорблениями и хамством, он всегда готов. ш****** называет это «повышением культуры общения». Проходили уже на ИШФ.

Вот, лучше спросите у него, что изображено на этой фотографии:

http://wpc2.narod.ru/01/kapparos_rebe.jpg

Он вам ответит, что «ничего особенного», просто «ребе вышел с курочкой погулять в парке», потому что «ребе очень любит животных». Или заявит, что такая фотография его «банально не интересует». Это и есть патология еврейского мышления. Жидовского погромщика надо справедливо и сурово наказывать, а не шахматные антимонии с ним разводить.

0

52

Ознакомился с замечательным окончанием Топалов - Широв.
Ход 47. ... Сh3! конечно блестящий, но даже для меня он не выглядит очень уж трудным. Вполне могу представить, как такой ход был бы сделан и на скромном уровне. Главное, как совершенно справедливо заметил Элиста, чтоб создалась такая позиция.
А почему именно в этой партии она создалась? Ведь создали ее игроки! Почему они ее создали? И вот тут меня посетили интересные мысли.
С Топаловым все ясно. Это закаленный ритуальный сплавщик-иудей. Он не случайно не только привел дело к этой позиции, но и сыграл 48. gh, дабы ритуальный сплав выглядел поэффектнее. Честный гой сыграл бы 48. g3, после чего создалась бы примерно та позиция, про которую Элиста заметил, что "требуется утомительный анализ".
А вот с Шировым сложнее. Мне он не кажется криптоевреем. Скорее это честный гой, идеально выпасенный ритуальными сплавщиками. Он даже внешне похож на Шуру Балаганова из последней экранизации "Золотого теленка".
http://uploads.ru/t/g/u/t/gutxi.jpg
Он не каганатор, он честный комбинатор, как назвал бы Алексея Дмитриевича его достойный земляк А. И. Нимцович, которого к сожалению еще в 1935 году развезло от усталости. Под влиянием кабального воспитания и ведомый каганатором Топаловым, Алексей Дмитриевич честно и добросовестно добрался до нужной позиции, а в решающий момент нашел сильнейший ход 47. ... Сh3!
Мне даже кажется, что эта партия является одним из крупнейших воспитательных - а отнюдь не творческих! - достижений сортирных шахмат.
Да и стал ли бы вообще с нами дискуссировать Широв, если бы он был криптоевреем и ритуальным сплавщиком?! Потому то он и здесь, что как честный и простодушный гой пытается добросовестно во всем разобраться.

0

53

По поводу партии Левитский-Маршалл.В свое время на ИШФ с подачи одного из форумчан Элиста провел анализ фильма"Начало". Недавно в прокат вышли 2 новых фильма, в которых проскальзывает шахматная ( ивозможно не только) тематика. Это фильмы "Как украсть небоскреб" и "Девушка с татуировкой дракона" Уважаемый Элиста, хотелось бы выслушать Ваше мнение по поводу этих двух "шедевров" Голливуда.

0

54

Сегаль написал(а):

Честный гой сыграл бы 48. g3, после чего создалась бы примерно та позиция, про которую Элиста заметил, что "требуется утомительный анализ".

Разве на 48.g3 не выигрывает без проблем 48... Крf5 ?

0

55

ПВН написал(а):

Недавно в прокат вышли 2 новых фильма, в которых проскальзывает шахматная ( ивозможно не только) тематика. Это фильмы "Как украсть небоскреб" и "Девушка с татуировкой дракона"

Тоже обратил на это внимание. В одном из кадров фильма "Девушка с татуировкой дракона" главная героиня изучает книгу Фишера "Мои 60 памятных партий". К чему бы это ? В книге, кстати, сказано, что с шахматной теорией Лисбет Саландер вообще не знакома, но играет дескать очень сильно.

Отредактировано дебилоид (21 февраля, 2012г. 09:13:57)

0

56

*** написал(а):

Interesno, kto tut kosit pod Valeriya Segalia?

Это я сам под себя кошу.
А почему вы такой подозрительный? Почему косите под модератора? Почему пишете транслитом? Во всем этом есть что-то криптоидное.
С помощью странички http://qps.ru/xIrY1 писать по-русски гораздо проще чем транслитом. Сходите и быстренько там разберитесь, а то вас читать неудобно. Вас наверняка из-за транслита криптоевреем и считают. Я давно заметил, что транслит знают только криптоевреи. Все нормальные евреи и неевреи хорошо пишут по-русски.

0

57

Таки да!
Вот, допустим, великий русский филолог Дитмар Эляшевич Розенталь. На его справочнике выросло несколько поколений филологов и корректоров. Впрочем, не отвлекаясь от темы, хочу заметить, что Дитмар Эляшевич для разоблачения ну совершенно не пригоден! Чего, однако, не скажешь о его внучке.

http://faruh.ucoz.com/_fr/0/7677063.jpg
Татьяна Розенталь, она же Сурайа, известная танцовщица, живущая в Иордании

Я надеюсь, форумчане меня поддержат. Вердикт для Татьяны - РАЗОБЛАЧИТЬ!

0

58

*** написал(а):

Esli chto, to uvazhaemyi Barjot popravit.

Уважаемый ***, «Сегаль» имеет отношение к настоящему Валерию Сегалю примерно такое же, как «Жужа» к профессии врача – т.е. никакого. Вполне возможно, что это один и тот же человек - поляк (Shaxmatist) c ИШФ.

0

59

*** написал(а):

Dumaiu, v Evropeiskih stranah mozhno naiti mnogih liudei privykshih k translitu. Ne zabyvaite, chto Latviya s 1991 goda ne yavliaetsia russkoyazychnoi stranoi, tak chto ne stoit toloch' vodu v stupe, kak hochu, tak i pishu.

Существование омерзительного квазигосударственного образования "Латвийская республика" является не более чем временным историческим недоразумением, вызванным действиями В. И. Ульянова (он же Н. Ленин, он же В. Ильин, он же В. Фрей, он же К. Тулин, он же Ив. Петров, он же Карпов, он же Старик и пр. и пр.). Надо полагать, сделал это в благодарность за многочисленные преступления, совершенные красными латышскими стрелками против русского народа. Одно зверское убийство царской семьи чего стоит. Что касается "русскоязычных", то Вы абсолютно правы. По официальным данным, число русских в Латвии сократилось с 905515 чел. в 1989 г.  до 556422 чел. в 2011 г. Таким образом, геноцид русского народа осуществляется в Латвии даже более успешно, чем в РФ.
   В европейских странах действительно можно много разных странных людей найти, чего уж тут скажешь.

Отредактировано дебилоид (22 февраля, 2012г. 10:55:43)

0

60

*** написал(а):

Ya ochen' horosho lazhu s latyshami dazhe bez latyshkogo yazyka.

Не сомневаюсь. Только вот куда исчезли из Латвии 350 тыс. русских людей из 900 тыс. за последние 20 с небольшим лет ?

0


Вы здесь » Пешка » Шахматы и каббала » ИШФ: «Ритуальные сплавы в шахматах (наказание клипы)»