Помоги детям
_http://www.rusfond.ru/
_http://www.deti-mira.ru//

Пешка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пешка » Архив » Критика WPC часть 2


Критика WPC часть 2

Сообщений 181 страница 210 из 998

181

Elista написал(а):

(цитата из Зогар)Но есть нищета, скрытая от людских глаз, а есть – на глазах у всех, как выплескивание крови скотины. И выплескивание это происходит на глазах у всех, ибо кровь выплескивают перед всеми. Так и нищие – проливают кровь свою на глазах у людей, и становятся пожелтевшими как мертвецы.

У К.Крылова в блоге контакта недавно опубликована прекрасная иллюстрация этому тексту:

Так же иллюстрацию к этому тексту все люди земли могут видеть на улицах и дорогах своих городов и поселков в наше время во всех уголках планеты.
Да это умирающие в страшных муках не нужные никому нищие жертвы идеологии штурмана-спб.
Они заменяют сегодня ГУЛАГ.
Так будет с каждым кто не прекратит борьбу, подмигивая говорят они нам.

Отредактировано Man_GUST (10 марта, 2013г. 03:30:12)

0

182

Что касается Кри(вого) ди Вана
то для окончательного выяснения его личности
заслан в Кельн спец агент-
Юрий Хованский

http://s2.uploads.ru/t/hbZyz.jpg

0

183

Я устал жутко сегодня, поэтому выскажусь

Elista написал(а):

Что ж, как говорил Абрам Януарьевич Вышинский, «личное признание обвиняемого – царица всех доказательств».

Вот ублюдок, никогда не признает косяка и съедет. Ну хотя бы, как тактический ход - признать, что ошибся и Вышинский этой фразы не говорил. Ткнули его - ничего.

Elista написал(а):

Прошу Илью держать себя в руках и прекратить спамить в собственной теме, размещая фотошопные картинки весом в 2-3 Мб.

Будет настроение - проходя мимо Дома, сниму небольшое видео. А фоты подлинные, но дело даже не в том. Как ты вообще можешь говорить про спам или копипаст, когда ты уже по миллиарду раз запостил одни и те же уже пиздец как заебавшие картинки, вроде этих:

http://wpc2.narod.ru/02/hundiaev_lazar_schaevich.jpg
http://wpc2.narod.ru/01/putin_medvedev_goyim_ne_podozrevayut.jpg
Их ещё около десятка других.

Тексты тоже: немногие ошибочные, но мысли разбавляются абзацами хуиты "как страшно жыдь, насикомые гендерные атакуэ...". Одними и теми же, как после этого можно обвинять того же Иоанна в копипасте.

Elista написал(а):

Всем уже очевидно, что «ребе король-мошиах» М.М. Шнеерсон был заядлым любителем шахмат. Несомненно, он был знаком и с моим скромным шахматным творчеством.

Этому шнеерсону похуй на твои этюды, хотя ты вникаешь во всю эту бредятину намного глубже шнеерсона и глубже, чем она того стоит. Ты намного больший каббалист, чем все эти хасидские клоуны, которых ты назначаешь антихрастами.
И это, скромности завидую твоей: то Пелевин "Снафф" писал после прочтения твоей хуиты, а теперь этот пейсатый клоун у тебя учился шахматам.

Правда, никакой ты не саббатианец, как Иоанн говорит, а просто больной на голову ебанат и врун.

Отредактировано Creux du van (10 марта, 2013г. 03:56:14)

0

184

Man_GUST написал(а):

Что касается Кри(вого) ди Вана
то для окончательного выяснения его личности
заслан в Кельн спец агент-
Юрий Хованский

Хованский - это же почти Одесский. Вы на правильном пути.

0

185

Creux du van написал(а):

Вы на правильном пути.

Против легкого дебрифинга возражать не будете?

0

186

Man_GUST написал(а):

Против легкого дебрифинга возражать не будете?

Ну как же тут возразить

0

187

Элиста запостил свою отповедь сегалю в 3 местах. И кто копипастер?

0

188

Мангуст, а вот что я Вам сделал плохого, что  Вы меня в Кёльне разыскиваете Хованским? То, что я пошёл против Вашего ебанутого гуру? Так я это сделал от чистого сердца, потому что стал так считать. Это давно назревало, а он мне ещё и нахамил, называл непорядочным и нечистоплотным за то, что я просто в очередной раз счёл его выкладку бездоказательной. Причём в вежливой форме.
И Вам тоже  нужно снимать  эту пелену с глаз. Я вот как-нибудь напишу, как именно работает замануха WPC и почему она при полной своей абсурдности действует на многих людей почти что гипнотически. Я обещал ещё попробовать поставить профессиональный диагноз Вашему Гуру, но это работа муторная и целиком формальная, а воздействие Элисты на мозг - это живая и интересная тема.
Надо учить людей убивать Элисту в себе, выдавливать его по капле из себя..

0

189

Creux du van
Забудьте лучше о том что здесь происходило.Не ваше это.Живите обычной жизнью.
Впрочем, как будет угодно.

0

190

Man_GUST написал(а):

Creux du van
Забудьте лучше о том что здесь происходило.Не ваше это.Живите обычной жизнью.
Впрочем, как будет угодно.

А что Вам мешает сделать то же самое? Мне вот злость, отчасти даже на себя. Я находил в Элисте действительно что-то настоящее, а всякую матричную белиберду считал побочными издержками. Мысли про уничтожение мышления, итд. Да и как он сказал в критике КОБ  в доказателство казни :"Христа распинают каждый день" - как-то так. Меня это как-то зацепило. А потом выяснилось, что это всё пшик - однажды удачно сформулированные (возможно заимствованные) мысли повторяются по 10000000000 раз, мышление - он как раз сам его уничтожает, даже элементарную логику заменяя какой-то оккультной мыслительной алеаторикой. Хамит и навешивает ярлыки. Постепенно его оппоненты, с которыми я сам, иногда в знак солидарности с Элистой, вступал в споры, - они незаметно стали мне гораздо симпатичнее, чем Элиста. Хотя во взглядах меня с ними разделяет и сейчас пропасть. Ну и закончилось всё тем, что Элиста стал мне нестерпимо омерзителен. 
На себя злюсь скорее, это правда, за то, что так обманулся.

0

191

Creux du van написал(а):

А что Вам мешает сделать то же самое?

Мне пешка жить помогает)))

0

192

Man_GUST написал(а):

Мне пешка жить помогает)))

Ты это, разоблачать-то меня будешь? Давай разберемся: Хованский поехал  в Кёльн. Скажу Одесскому, чтобы накормил его суши.
Всё это значит, что на твоём фото есть я?
http://s2.uploads.ru/t/hbZyz.jpg
Ну, логика вполне.

Отредактировано Creux du van (10 марта, 2013г. 06:30:38)

0

193

Почему у меня фото не вставляются, а у тебя да?

0

194

Хованский отправлен не для поедания суши с Одесским, а для выяснения личности.Хотите упростить его задачу пожалуйста.
Ждем тогда фото без бумажки.А то разоблачения на адептов не очень действуют.

Отредактировано Man_GUST (10 марта, 2013г. 06:38:47)

0

195

Нормально уже

0

196

А на фото все окей.
Агент собственной персоной.Мы честно работаем.

0

197

Man_GUST написал(а):

Ждем тогда фото без бумажки.

Без бумажки - так без бумажки.

Я тут энное время назад был в Лозанне и заехал полюбоваццо на свой ник в ревле, несколько часов не пожалел. Был в той же куртке и в той же сумке:
http://s017.radikal.ru/i415/1303/e8/4dc5331a8475.jpg
Бумажки нет. Но мы на лубянке придумали хитрый трюк.

0

198

А чего нормальный такой трюк.
Это когда еще не начали Элисту из себя выдавливать по капле чтоле?

0

199

Man_GUST написал(а):

Это когда еще не начали Элисту из себя выдавливать по капле чтоле?

Да, ещё до довленья.

Отредактировано Creux du van (10 марта, 2013г. 06:51:40)

0

200

Man_GUST написал(а):

Агент собственной персоной.Мы честно работаем.

А кто агент: альтист или виолончелист?

0

201

Ну из человеколюбия тогда могу пожелать побыстрее выдавить, а то вон Ваня уже сколько лет давит и все никак не выдавит.
И это.. про родственников с булавай лучше лишний раз все же не надо.

0

202

Creux du van написал(а):

Был в той же куртке и в той же сумке:
.

кто с вами был в той же сумке?
Водворнахер?

для перевозки животных давно контейнеры специальные придуманы.

0

203

Man_GUST написал(а):

Ну из человеколюбия тогда могу пожелать побыстрее выдавить, а то вон Ваня уже сколько лет давит и все никак не выдавит.

попробуем.

Man_GUST написал(а):

И это.. про родственников с булавай лучше лишний раз все же не надо.

Вы меня невнимательно читали, поэтому не беспокойтесь за меня. Мои родственники с "Булавой" никак не связаны. А вот одни очень хорошие знакомые - да. Поверьте, что я предусматриваю последствия того, что пишу.

0

204

А агент виолончелист.Угу.

0

205

Устин написал(а):

кто с вами был в той же сумке?
Водворнахер?
для перевозки животных давно контейнеры специальные придуманы.

В сумке было кимоно. Я хотел на додзе записаться, чтоб на фоне гор кияяяя делать. Но передумал и пошёл пить раухбир.

0

206

Man_GUST написал(а):

А агент виолончелист.Угу.

На фото он очень вдохновенный. Наверное, башляют за халтурку славно.

0

207

Creux du van написал(а):

На фото он очень вдохновенный. Наверное, башляют за халтурку славно.

Не важно, он зато лица своего не скрывает даже когда на задание идет.

А вообще что-то слишком я разговорился с тобой Крю иудина душа.
Пора завязывать.А то и меня тебе потом выдавливать придется.
Ты теперь не с нами.
Пока.

0

208

Man_GUST написал(а):

Не важно, он зато лица своего не скрывает даже когда на задание идет.
А вообще что-то слишком я разговорился с тобой Крю иудина душа.
Пора завязывать.А то и меня тебе потом выдавливать придется.
Ты теперь не с нами.
Пока.

Я не призываю стать кем-то, на чьей-то стороне или вообще. Но думать своей головой советую. Агента, как приедет, суши накормим и пивка нальём - Одесский настаивает.

Я этому больному не присягал, чтобы от него отрекаться.

0

209

Горностай написал(а):
Вот видите, Иоанн, Элиста уже самой своей реакцией подтвердил мою полную конструктивность.
Элиста, а что это ты всем ники, имена переиначиваешь? Это у тебя на нервной почве? Я ведь никогда не называю тебя, к примеру, Валерианом Ебанатовичем Ссаловым. Мог бы и еще много чего придумать.
И объясни мне спокойно: почему я должен быть нетолерантен к педерастам?
Толерантность в моем понятии - терпимость, по сути - безразличие.
Мне абсолютно по херу если вокруг 50% педерастов, или если их вообще нету. Если их сажают, или если их наоборот засилье в английском конгрессе. Мне то какое дело?
Или вот шел бы я по улице и увидел, что ты махаешься с каким-нибудь непедерастом. Или с евреем. Я что должен остановиться и за кого-то из вас болеть?
Вот объясни логически: какое тебе до всего этого дело? Или вот какое тебе дело до крымского наводнения? Ведь нормальному человеку такие дела абсолютно по хую. А ты мне напоминаешь какого-то комсомольского активиста. Общественник хуев.

Содомиты являются членами интернационала сатаны, ближайшими стратегическими союзниками синагоги сатаны, и несут всю полноту ответственности за преступления, совершенные «евреями» в СССР-Египте-Мицраим и египетском крокодиле РФ.

Прошу Железного Бяшу уведомить Порностая, что использование мессианскими насекомыми ников и аватаров, содержащих скрытые или явные аллюзии на животных, гоев-животных (дрессированных совочков), разумных гоев-антисемитов и христиан, на форуме ЗАПРЕЩЕНО.

Подобные действия расцениваются нами, как социально опасная мимикрия.

Ответы на все возможные вопросы Гоминтерна содержит в себе наша универсальная метафизическая схема «Эц Хаим третьего тысячелетия»:

1. Бог-Троица.

2. Ангелы, святые праведники, Божии угодники.

3. Православные христиане.

4. Мыслящие гои-антисемиты.

5. Дрессированные гои-животные (совочки).

6. Животные (высшие).

---------------------------------------------------------------

7. Евреи-насекомые, масоны, содомиты, зоофилы.

8. Насекомые (паразитические).

9. Раввины, цадики, лжепатриархи, малые мошиахи: «мошиах бен Иосиф», «мошиах бен Давид» (Ленин, Троцкий, Гитлер, Сталин, Путин, Медведев, Барак Обама и т.п.).

10. Бесы.

11. Мошиах-антихрист-армилус-007.

12. Б-г (сатана, люцифер).

0

210

Инфернальный Пламенный
В следующий раз хорошенько проверяйте свои источники:

«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).

…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».
(Теория судебных доказательств в советском праве / Вышинский А.Я. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. - 220 c.)

Все это – пауки в банке, а не юриспруденция.

Какая разница, что там Абрам Януарьевич в своей книжке написал?

Это все равно, что судить по копипасту комсомольца Пламенного о его реальных «религиозных взглядах». 

Абсурд. Сфира Гебура, Правосудие, Сила, Страх, Показательные Процессы.

Лучше, халдеи недобитые, еврейское кино про А. Вышинского посмотрите:

Сталин Вышинский Бухарин Ежов 1937 Stalin Vyshinsky Ezov

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MmdRogY_s70[/youtube]

0


Вы здесь » Пешка » Архив » Критика WPC часть 2