Я живу, как Вам прекрасно известно, не в Германии, не в Испании, не в США и даже не в Латвии
Я помню, что Вы раньше говорили, что живёте в России. Довольно легко сформулировать фразу так, чтобы она не попадала под статьи УК РФ, тем более, что это форум СМИ не является. Впрочем, это Ваше право.
дебилоид написал(а):
А элементарную порядочность даже в отношении врагов следовало бы соблюдать.
Только если такая порядочность взаимна.
дебилоид написал(а):
Неужели заняться вообще нечем, нежели в википедии гадить ?
Это хулиганская выходка чисто из сложившейся личной неприязни. Я ещё был слегка пьян, кстати, когда правил. Но извиняться не собираюсь.
Список преступлений, конечно, тяжелый. Ну да Бог ему судья. Проехали.
Каких преступлений? Ну вот Вы серьёзно? Вот Вы правда считаете, что эти форумные склоки имеют такие последствия? Он что в прокуратуру и полицию заяву написал или админам форумов, которые, кстати, его послали нафиг не без моего участия? Я тоже осудил тогда Широва, кстати, но он мне объяснил, почему он тогда так поступил - не могу пересказать, так как личное письмо. Уже проехали.
дебилоид написал(а):Неужели непонятно, что когда Элиста обвиняет своих оппонентов (по большей части анонимных) в гомосексуализме, то он подразумевает как всегда свое, саловское понимание этого вопроса ?Нет, это не понятно. Возьмётесь точно определить саловскую трактовку этого термина и её отличие от обычной?
Объясняю. Салов в отношении оппонентов использовал термин "духовный педераст". Очевидно, что это ярлык вроде "политическая проститутка", не подразумевающий физической близости между лицами одного пола.
Объясняю. Салов в отношении оппонентов использовал термин "духовный педераст". Очевидно, что это ярлык вроде "политическая проститутка", не подразумевающий физической близости между лицами одного пола.
Как правило, это просто "содмит" или "педераст" без всяких разъяснений. А контекст - это на усмотрение читателя. Может, я тоже имел ввиду на Вике духовную педерастию, но умолчал об этом.
Справедливости ради следует отметить, что заниматься такой херней на википедии ни Широв, ни прочие не додумались. Крю один такой. Вроде бы. Если я не ошибаюсь.
Я далеко не единственный правщик, если Вы внимательно следили и вообще ходили по ссылкам на историю правок. Кто другие - мне неизвестно, за искл. строчки Юденса, как он сам рассказал и с его фирменной пунктуацией без пробелов. Мой "вклад" описан тут Генезис Григория Петровича
Я это подозревал. Элиста для вас всех вне подозрений. Его слова проверять не надо, только слова его оппонентов. Его хамство - это метафоры и стиль, а наше хамство - это безнравственность. Вы когда-то не поленились найти объёмную цитату Вышинского, чтобы выгородить Салова, которая правда только подтвердила ложность цитаты "о признании".
Всё его творчество для фанатов нечто вроде тонизирующей музыки, а вырубающий музыку всегда виноват.
дебилоид написал(а):
Однако сплоченная у вас зондеркоманда. Молодцы. Хорошо работаете.
Это уже религиозная вера, Дебилоид.
Iоанн Пламенный написал(а):
Сходите - там прекрасно видно, как Салов сфальсифицировал список, который, дескать, уничтожил(извратил) Крю.
Я тоже советую, очень всё наглядно. Правда, можно разрыв шаблона получить.
Я это подозревал. Элиста для вас всех вне подозрений. Его слова проверять не надо, только слова его оппонентов. Его хамство - это метафоры и стиль, а наше хамство - это безнравственность. Вы когда-то не поленились найти объёмную цитату Вышинского, чтобы выгородить Салова, которая правда только подтвердила ложность цитаты "о признании".
Всё его творчество для фанатов нечто вроде тонизирующей музыки, а вырубающий музыку всегда виноват.
дебилоид написал(а):
Однако сплоченная у вас зондеркоманда. Молодцы. Хорошо работаете.
Это уже религиозная вера, Дебилоид.
Iоанн Пламенный написал(а):
Сходите - там прекрасно видно, как Салов сфальсифицировал список, который, дескать, уничтожил(извратил) Крю.
Я тоже советую, очень всё наглядно. Правда, можно разрыв шаблона получить.
Достоевский в молодости был уголовником, потом путался с сомнительными женщинами (будучи женат), проигрывал в рулетку семейные деньги и ценности, скрывался от кредиторов за границей. И что ?
Достоевский в молодости был уголовником, потом путался с сомнительными женщинами (будучи женат), проигрывал в рулетку семейные деньги и ценности, скрывался от кредиторов за границей. И что ?
А Пушкин масонских (мартинистских) кругах варился. И что?
Гавно эти ваши разоблачения. А Салов сейчас очень интересно пишет о матче Карпов-Тимман.
Да, способ подачи материала Элистой просто заточен на таких как вы с Дебилоидом. Любая действительно научная объективная работа тоже покажется вам говном, как и разоблачение этой фальсификации.
Iоанн Пламенный написал(а):
Правильно - истина Вас не интересует, Вас интересует онанизм.
Причём, онанизм под прочтение порнографии.
grado написал(а):
прозвучало как оскорбление
Религиозная вера в "моссад и огпу" - явный перебор.
grado написал(а):
крюханкин! харош разоблачать, давай лучше про сопротивление!
Позже на отдыхе чиркну пару банальных мыслей на эту тему, сам хотел. Частью своих, частью подсмотренных. Но они Вам, мой африканский друг, скорее всего покажутся примитивом и говном - не будет там никакой "страшной тайны, которую годами оберегали от непосвящённых гоев, пока над ними не воссияла звезда моего гения"
дебилоид написал(а):
Достоевский в молодости был уголовником, потом путался с сомнительными женщинами (будучи женат), проигрывал в рулетку семейные деньги и ценности, скрывался от кредиторов за границей. И что ?
Далеко не каждый из мотов, бабников и авантюристов стал Достоевским. Да и даже по этому сомнительному критерию не стать Достоевским Элисте. Он скорее самовлюблённый мнительный шулер.
Хочется обратить внимание уважаемых читателей на тот факт, что на их очарование автором очень сильно влияет качественное оформление постов.
Выделение фраз в тексте различными шрифтами, цветами и подчёркиваниями, подсознательно воспринимается, как добротность и структурированность работы, подчёркивающие серьёзное отношение автора к материалу.
Такой же эффект, как мы с вами, дорогие друзья, можем отметить, даёт вёрстка текста, облегчающая прочтение и усвоение материала. Один наш общий с вами знакомый недавно решил с этой целью перейти на менее плотный текст.
Мы с вами прошли очень большой путь и уже догадались, что очень важно дать читателям иллюзию сопричастности к появления материала и нахождения на острие некой борьбы. Это подсознательно повышает самооценку читателя, которая возвращается автору в виде благодарности и привязанности. Делается это, как мы с вами уже догадались, с помощью обобщений«мы с вами уже догадались, мы с вами сделали, мы решили»
Предоставим слово основоположнику исследований восприятия текстового материала человеком, австрийскому психологу Адриану Штерну. Адриан Штерн (род. 1932 г.)
Согласно циклу исследований, проведённому нами в 2009 году на кафедре психологии и социологии Венского университета, 95% информации принимаются на веру при надлежащем оформлении текста.... ...Большинство подопытных не пытались как-либо верифицировать поданный им в качественном виде материал.
Наиболее проницательные читатели благодаря нашим научным исследованиям уже догадались, что никакого Адриана Штерна не существует и никогда не существовало. Автором данного текста была использована фотография член-корреспондента РАНАнатолия Дмитриева.http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-2315.ln-ru Конечно же, чаще делаются не такие очевидные подтасовки, а мелкие "подтяжки"
Теперь мы с вами поняли, как действуют патологические лжецы, инфернальные содомиты Градо, Дебилоид и Мариньон.Слышали ли мы от них когда-нибудь опровержение того, что Адриан Штерн существует? Их жалкий талмудический лепет о том, что они, дескать, не в курсе творящейся лжи, никого из нас уже не удовлетворяет. Сам факт их работы в группе является отягчающим обстоятельством.
Как уже понятно из вышесказанного, мы с вами наблюдаем банальный риторический приём - приписывание оппонентам выдуманных поступков или же доведение их высказываний до абсурда, за чем следует требование доказательств обратного.
Стоит обратить внимание на очередную каббалистическую мистерию, организованную раввинами при информационной поддержке их шестёрок Градиолуса, Кретиноида и Мэри Гнома (Мар ин Йони). Эти нечеловеческие существа устроили ритуальное крушение поезда в Сантьяго-де-Компостела.
Всё прошло по плану - Кретиноид и Градиолус потирают руки.
Теракт произошёл 24 июля 2013 года в 20:41 по местному времени. Мы хорошо знаем привычку евреев по числовому сопровождению убийств гоев.
24.07. 13-го года и 20:41 = 2+4+7 + 13+7 Обращаем ваше внимание на две излюбленные каббалистами цифры 13 и на линию семёрок: седьмой месяц и время 20:41, что также даёт число 7.
Официальную отмазку евреев "о превышении скорости", что, дескать, опытнейший машинист поезда взял и в два раза неожиданно превысил скорость, мы оставим для имбецилов Шириковых и Гариковых.
Полюбуйтесь на работу еврейских тварей на видеозаписи:
Это они, дебилоиды, считают, что насиловать 9-летнюю девочку, потом ещё живой отрезать ей груди и оставлять умирать от потери крови - это значит "уменьшать зло и негативы в этом мире". Это они готовы пустить под откос пассажирский поезд и убить 100 человек ради своих ритуальных прихотей. Так их учит талмуд, "прозрачный и рациональный" Эти ритуальные уголовники должны быть беспощадно истреблены, только в этом случае человечество имеет шанс на выживание.
Каждый мужчина имеет обязанность заниматься истребление дебилоидов и кретинов, это вопрос исключительно гуманистического характера - оставляя гулять на свободе градообразных насекомых-дебилоидов, люди становятся молчаливыми соучастниками убийства 9-летней девочки. В мире, населённом дебилоидами, не остаётся места для Христа, для красоты, созерцания жизни, добра, нежности и чистой любви. А есть там только удушающая могильная талмудическая мораль дебилоидов, густо замешанная на гойской крови.
Предлагаю обсудить наши дальнейшие действия по регуманизации и рехристианизации планеты. Градообразных дебилоидных насекомых надо остановить. Как нас учили Святые Отцы. ____________________________________________________
В данном случае был использованы приёмы: 1) сакральная жертва. Это может быть всё, что угодно: от 9-летней девочки, до падения "Протона". Затем привязка к этому под прикрытием других приёмов.
2) Эмоционально-словесный ряд. Поток определённых сочетаний слов вызывает определённое настроение, это как музыка. Можно вспомнить песню В. Высоцкого"Спасите Наши Души" - при довольно бредовом тексте, атмосфера замкнутого и удушливого пространства на подводной лодке и предпанического состояния моряков передана хорошо. Убийцы, твари, насекомые, сатана, инфернальные насекомые. Добро, чистота, нежность, ЛЮБОВЬ, Христос.
Контекст уже на втором плане, заряд получен.
3) Запомоивание. Искажение ников и имён, придание им негативных эпитетов, помещение их в нужный эмоциональный ряд. Многократный повтор этого.
И ещё многое-многое другое, за чем можно скрыть отсутствие какой-либо логики и смысла в публикации.
Creux du van, молодец реально можешь претендовать на звание лучшего клоуна Кельна и его окрестностей.Чего курнул вчера?
Creux du van написал(а):
Выделение фраз в тексте различными шрифтами, цветами и подчёркиваниями, подсознательно воспринимается, как добротность и структурированность работы, подчёркивающие серьёзное отношение автора к материалу.
Но только не в отношении твоей писанины, тайно скопипащенной зачастую. В твоем случае приемчики Штерна только подчеркнут бездарность, бесполезность и откровенную клоунаду.
Очень годная пародия, Крю! Вы чётко уловили саловскую манеру изложения. Однако, пародия сама по себе ничего не даёт. Нужно уметь отразить (опровергнуть) саловские высеры в саловском же стиле. Вот это высший пилотаж!
Creux du van, молодец реально можешь претендовать на звание лучшего клоуна Кельна и его окрестностей.Чего курнул вчера?
Без огонька. Ну научись хотя бы на уровне Градо перебранке, ну а?
Man_GUST написал(а):
Но только не в отношении твоей писанины, тайно скопипащенной зачастую. В твоем случае приемчики Штерна только подчеркнут бездарность, бесполезность и откровенную клоунаду.
Твой визг лучше всего говорит о том, что пост как раз полезный и его смысл - отсев антуража и манипуляционных ужимок. И это уже отложилось в мозгах прочитавших, сколько бы они сами мне не пеняли на бездарность. При прочтении следующего поста Гуру посыл всплывёт. Разумеется, у тех, кто всерьёз это всё рассматривает. Так что я сделал полезное дело.
Нужно уметь отразить (опровергнуть) саловские высеры в саловском же стиле. Вот это высший пилотаж!
Иоанн, время жалко. Я не очень часто пишу на компе и расставлять всякие теги выделений и раскрашиваний, вычищать очепятки и пр. у меня занимает куда больше времени, чем собственно текст. А стиль Элисты копируется очень легко, как раз эта моя пародия некачественная по той же причине - лень делать лучше. К тому же, всегда пародировать его стиль в ответах я не вижу смысла.
