Elista:
Напомню, что данная попытка обобщения была обращена мною непосредственно к еврейскому расисту-любителю «Водворнягах».
Элиста стал выкладывать посты не только с других форумов, но и перевыкладывать (!) сюда посты из этой же ветки. Он зачем-то «дарит» нам фильмы Дюка, видимо, думая, что они опровергают критику WPC. Коверкает псевдонимы (самый веский его аргумент). Стишки читает…
Судя по всему, у нашего дорогого шахматиста творческий кризис. Или он просто уже начал отмечать 
---
Уважаемые форумчане. К сожалению, свободного времени стало мало, поэтому основные моменты в критике штампа «евреи – третий пол» рассмотрю кратко. По сути, лишь намечу ход мысли по схеме:
1. Пол и гендер.
2. Третий пол и КОБ.
3. Третий пол и Каббала.
4. Обряд обрезания в других народах.
Если возникнут вопросы по какому-либо пункту, пишите, попытаюсь раскрыть полнее.
1. Пол и гендер
При анализе штампа «хамитические евреи» мы установили, что Элиста склонен подменять понятия. Так было с хамитами и хамами, так есть с полом и гендером. Подмену последних понятий мы рассмотрим на примере штампа «евреи – гендерные изделия халдейских жрецов-людоедов».
В словаре «Клиническая психология» под ред. Н. Т. Твороговой читаем:
Гендер (англ. gender — род, пол) — социальный пол индивида в отличие от биологического понимания пола как совокупности морфологических и физиологических особенностей.
Всё правильно. Однако, говоря о гендерных изделиях, Элиста подразумевает нечто совсем иное (см. ветку ранее).
Первое:
Elista:
У всех евреев имеется очень устойчивый гендерный признак – патологическая ненависть к истине, разуму и свободе.
Но, данный признак, как мы из определения видим, к социальному полу (гендеру) отношения не имеет. К биологическому полу тоже. Это – психическая патология, встречающаяся как у мужчин (жидов), так и у женщин (жидовок).
Элиста сам же и подтверждает:
Elista:
Такой признак не встречается ни у психически здоровых мужчин, ни у женщин.
Таким образом, повторяю: ни к полу, ни к гендеру этот признак не относится. Шизофрения бывает как у мужчин, так и у женщин.
Второе:
Elista:
Кроме того, как известно, в массовом производстве гендерных изделий одно из центральных мест занимают магические манипуляции халдейских жрецов-людоедов с половыми органами их подопечных.
Тут наш дорогой шахматист, похоже, имеет ввиду обрезание.
Но даже если банальное обрезание можно было б отнести к смене пола (ха-ха), это будет признак не гендерный. Как следует из определения, это будет признак половой (физиологическая особенность). Хотя и то, и дргое, разумеется, бред.
Ещё раз. Изменение гендера – это когда после обрезания мужчина заявляет: «Всё, жена! Теперь воспитывать детей, следить за хозяйством и делать маникюр буду я. А ты – марш на завод!». Вот это и будет смена социального пола (гендера). В реальности мы такого не наблюдаем.
Таким образом:
- Психическая патология жидов – признак НЕ гендерный.
- Обрезание не является сменой пола (тем более, гендера).
Следовательно, штамп «евреи – гендерные изделия халдейских жрецов» ошибочен. Это типичный для учения WPC пример разгильдяйства или подмены понятий – с целью запутать, смутить, заморочить разум гоев через наделение слова несвойственным ему значением.
То же относится к штампу «евреи – третий пол», о чём поговорим далее.
2. Третий пол и КОБ
Из предыдущего анализа мы помним, что учение WPC пересекается с КОБ. И здесь – как раз тот случай. Сравним.
По поводу обрезания Элиста пишет следующее:
Elista:
Кроме того, как известно, в массовом производстве гендерных изделий одно из центральных мест занимают магические манипуляции халдейских жрецов-людоедов с половыми органами их подопечных.
Ген. Петров высказывает похожую точку зрения:
Но в этот момент маленькому человечку наносят удар в одно из самых чувствительных мест. БОЛЬНО!!! И мозг такого человечка на определённое время «думает» только об этой боли, «зацикливается» на ней, и... перестаёт правильно воспринимать окружающий мир, перестаёт отрабатывать естественную генетическую программу по формированию правильного алгоритма работы головного мозга. То есть «обрезание» приводит к искажению алгоритма работы головного мозга человека.
К. П. Петров. Тайны управления человечеством. – Т.1, глава 6 «Тайна «Обрезания Господня»
Далее он разъясняет:
Искажение алгоритма работы головного мозга человека отражается и на генетике самого человека, а при воспроизводстве поколений таких «обрезанных» – ошибка в генетике всё более возрастает, что также приводит к своеобразному «обрушению стены».
Там же
Мнда…
Стоит ли говорить, что это бред полный? Его с легкостью опровергнет любой старшеклассник, посещавший уроки биологии, знающий законы Менделя, принципы наследования, устройство ДНК и так далее. Поэтому ясно, что безумная концепция КОБы рассчитана на полных кретинов. Я даже комментировать не буду.
Однако настораживает то, что КОБовская концепция сходится с учением WPC. Так, Петров пишет о серьёзных изменениях в человеческой природе (генетика) и Элиста пишет о серьёзных изменениях в человеческой природе (пол). Петров указывает, что суть изменений – нарушение работы мозга, и Элиста даёт понять, что суть та же (половые нарушения происходят либо вследствие гормональных сбоев (Элиста подразумевает не их), либо вследствие сбоев в мозгу (вот!)). Петров винит в этом «египетских жрецов», а Элиста винит в этом «халдейских жрецов». И оба делают упор на то, что жрецы – коварные инородцы, маскирующиеся под евреев. Короче, суть одна.
Дальше эту концепцию разовьёт какой-нибудь Мицгол: мол, при обрезании в кровь младенца заносится иноземный вирус, который превращает еврея в инопланетянина. Ну да, конечно.
…В общем, ген. Петров и Элиста разделяют одну [безумную, полуфантастическую, псевдонаучную] точку зрения на обрезание. В этом, они близки к Каббале, и мы знаем, что корни КОБы в ней и находятся. А что с корнями WPC?
Об этом надо подробнее.
3. Третий пол и Каббала
На форуме «Русского неба» Элиста как-то заявил, что в Каббале разбирается плохо. Это было давно, но и тезис «евреи – третий пол» тоже был выдвинут давно. Следовательно, на момент его выдвижения в Каббале Элиста разбирался плохо.
Попробуем проследить ход мыслей Элисты.
Обряд обрезания называется у евреев Брит мила. Вот как о духовной его сущности высказался известный нам Бааль Сулам:
Сила крайней плоти в том, что она рисует человеку картину, в которой вере не придается никакой важности, подобно праху. Это называется «Шхина во прахе».
Когда человек убирает эту мешающую силу, создающую в нем представление о вере как о ненужном, и, наоборот, говорит себе, что именно сама эта сила — низменна и ничтожна в глазах его словно прах, то такое исправление называется «обрезание». Этим он отсекает от себя крайнюю плоть и выбрасывает ее в прах.
Тогда святая Шхина выходит из праха, и раскрывается величие веры. Такое состояние называется «Геула» (Освобождение), потому что удостаивается человек возвысить Шхину из праха.
Услышанное. Шамати: МАК, 2009. – 384 с. – С. 205
То есть, когда совершается обрезание, из «праха» (обрезанной плоти) высвобождается Шхина (שְׁכִינָה).
Знакомые с Каббалой знают, кто она такая:
Основные элементы представлений о Шхине содержатся в самом раннем произведении Каббалы «Сефер ха-бахир», где Шхина, или малхут описывается как дочь, царевна, женское начало в мире Божественных сфирот.
КЕЭ, том 10, кол. 400–404
Разумеется, когда Шхина выходит из «праха», она не растворяется в атмосфере, не уносится прочь - она входит младенцу в душу (из «праха» плоти – в душу). Об этом свидетельствует то, что под Брит мила подразумевается (в первую очередь) заключение с Яхве духовного союза, открытие для божественной любви [брачный союз]:
Обрезая ненужную в сущности крайнюю плоть, человек устраняет "необрезанность сердца". В результате сердце открывается для любви к Г-споду, в него входит желание соединиться с Ним.
http://www.judaisminrussian.com/mitzvot/bris/book/
Это и есть вхождение в еврея женской сущности (Шхины), о котором писал рав Лайтман:
Исправление делает именно женское свойство в человеке, как сказано в Торе, что Аврааму сделала обрезание его жена - Сара, а Моше – его жена Ципора.
Сам ход обряда Брит мила говорит о том, что это – метафизическое заключение брака между Иеговой-женихом и Шехиной-невестой (которая входит в душу еврея, и еврей ею становится). Брак этот был бы невозможен без приобретения евреем женского свойства [ср. с кедешами, жрецами Иштар-Ашеры, которые могли соединяться с божеством лишь после оскопления – приобретения женских свойств. У шумеров такие люди так и назывались: предстоящие пред богами].
Обряд обрезания [языч. оскопление в миниатюре] включает следующее:
Принято отпивать вино и каплю влить в рот младенцу. Потом продолжают: «Б-г наш и Б-г наших отцов! Сохрани этого ребенка для отца его и матери, и да наречется имя его в Израиле такой-то, сын такого-то [отец говорит, каким именем он называет младенца]. Да возрадуется отец сыну своему и мать – плоду своего чрева, как написано: «Да возрадуются отец твой и мать твоя, пусть ликует родившая тебя!» И сказано: «И прошел Я мимо тебя, и увидел тебя – что лежишь ты в крови твоей. И сказал Я тебе: В крови своей будешь ты жить! В крови своей будешь ты жить!»
Официальный сайт хасидов (http://chassidus.ru/library/lau/brit.htm)
Кто знаком с книгой пророка Иезекииля, знает, какое у выделенного фрагмента продолжение:
… И выросла ты, и стала большая, и явилась в драгоценных украшениях – груди достигли совершенства, и волосы твои отрасли, но ты (была) нага и непокрыта. И Я проходил мимо тебя, и Я увидел тебя, и вот, время твое – время любви; и Я простер крыло Мое над тобой, и прикрыл наготу твою; и поклялся тебе, и вступил в союз с тобой, – слово Господа Бога, – и ты стала Моею [Иез. 16:7-9]
[при Брит мила это относится к мальчику (!!)]
Тут Бог говорит об Израиле как о невесте, затем – о жене. Возможно, и капля вина, вливаемая при этом в рот младенцу, как раз подразумевает брачную кровь жены-невесты.
Такая, понимаете ли, хупа.
Резюмируем.
В ходе Брит мила в еврея входит Шехина, в результате чего еврей приобретает женские свойства, необходимые для брака с мужем-Яхве (обретает женскую духовную сущность). Это и есть превращение в третий пол.
А раз так, получается следующее. Элиста заявляет, что тезис «евреи – третий пол» - главный (фундаментальный) тезис его учения. Но тезис этот, как мы видим, на сто процентов каббалистический. Следовательно, и фундамент учения WPC – это Каббала.
Кстати, о том, что Элиста подразумевает именно духовную женскость евреев (по Каббале), свидетельствуют его же слова:
Elista:
Как я уже говорил, меня давно интересуют каббалистические источники феминистского проекта «Подъем женских вод».
И:
Если высокоорганизованный разум мужчины работает на основе приоритета нравственно-интеллектуальной дихотомии «хорошо-плохо, истинно-ложно», то у женщин (и евреев) совершенно иные поведенческие установки: «полезно-вредно, выгодно-невыгодно, приятно-неприятно, разрешено-запрещено». Это страшный примитив, распад личности, уничтожение интеллектуальной и нравственной автономии, но это именно то, чего ищут талмудисты.
Форум "Русское небо"
Короче говоря, каббализм, талмудизм и мракобесие.
Впрочем, у евреев действительно имеется некая внутренняя женственность. Но это – отличительный признак большинства южных народов. Например, когда неожиданно возникает угроза жизни, мужчина-норд бросается на источник угрозы с кулаками, а араб-еврей-грузин в панике бегут. И никакого расизма тут нет. Эта черта характера известна с древних времён. О других подобных различиях можно узнать в учебниках по этнопсихологии.
4. Обряд обрезания в других народах
Известно, что обряд обрезания практикуется многими народами. Среди них финикийцы, эдомитяне, моавитяне, колхи, сирийцы, макроны, эфиопы, египтяне… Обряд обрезания существует у мусульман. Первые христиане также обрезались, пока ап. Павел не добился на то запрета. Кажется, Коптская и Эфиопская православные церкви до сих пор практикуют оьрезание. Апостолы и даже Христос – все были обрезанными.
Элиста же уверяет, мол, все эти люди (даже целые народы (!)) – третий пол. Бррр… Но, по Элисте, получается так. Ведь во времена Христа обряд совершали те же «служители культа» (халдейские жрецы, фарисеи), что и теперь. Значит, по мнению Элисты, духовные предки православных… были третьего пола.
Кроме того, Элиста пишет:
Elista:
В современном ритуале «обрезания» сочетаются элементы человеческого жертвоприношения, языческого фаллического культа, кровососания (вампиризма), гомосексуализма (феллацио) и забесовления.
Сделаем допущение. Пусть будет так. Вот только подействует ли это на ребёнка?
Разумеется, нет!
а. От того, что раввин отсасывает кровь, ребёнок гомосексуалистом не становится.
б. От того, что раввин произносит магические формулы (условно), ребёнок их жертвой не становится [он не знает языка].
в. От того, что раввин во время ритуала колдует (условно), ребёнок забесовленным не становится. А признать противоположное – всё равно, что признать, будто бы раввины обладают реально действующей магией. Это глупо.
Таким образом, с позиции здравого смысла мы видим, что ребёнок, над которым проведена Брит мила, третьим полом не становится. Да и не может стать им в принципе.
А если Элиста так рьяно уверяет, мол, обрезанные – третий пол, то пусть поделится своей странной концепцией с мужиком-дагестанцем… Боюсь, тогда нашему дорогому шахматисту самому придётся стать третьим полом. По крайней мере, фальцетом он запоёт точно 
"За Ленингра-а-а-а-а-а-ад!!!"
Теперь подведём итоги разбора штампа «евреи – третий пол»:
- Ни в Библии, ни в Предании о третьем поле не говорится ничего. Бог третьего пола не создавал, христиане верят в два пола. Следовательно, штамп «евреи – третий пол» – антихристианский.
- Биология третьего пола не знает. Следовательно, штамп «евреи – третий пол» – антинаучный.
- О третьем поле много говорится в языческой мифологии и Каббале. Следовательно, штамп Элисты (фундамент WPC) относится именно к этим областям.
- Похожую антинаучную, фантастическую концепцию разделяет и КОБ.
- К тому же, концепция третьего пола призвана оправдать половые извращения (мол, извращенцы – не извращенцы, они просто третий пол). Поддерживая эту концепцию, Элиста морально легализует педерастов, педофилов и лесбиянок.
- Первые христиане были обрезанными; обряд этот практикуют многие народы. Заявлять, мол, все они являются «третьим полом», глупо.
- Элиста рассуждает о каком-то третьем поле, хотя даже путает понятия «пол» и «гендер». Что, в общем-то, смешно.
Такие дела.
Элиста уверяет, что тезис «евреи – третий пол» - это фундаментальный тезис WPC. Однако мы видим, что он является глубоко антинаучным / фантастическим / языческим / каббалистическим / сатанинским – каким угодно, только не христианским. В этом, в общем-то, ничего плохого нет, ведь никто не запрещает нам для исследований пользоваться лексикой Каббалы. Плохо то, что учение, построенное на каббалистических идеях (а НЕ на христианских), Элиста выдаёт... за христианское. Это уже откровенная ложь и ересь.
В конце концов, если б учение WPC было православным (как уверяет Элиста), сатанинский портал узнай-правду.ру никогда бы его не порекомендовал. А он рекомендует:
модеpатоp:
Несмотря на заскоки о которых справедливо упомянул доктор Ватсон,
гроссмейстер Салов рекомендуется нашим сайтом к внимательному изучению.
Немного есть в блогосфере людей с правильным устройством мозга. Дедюхова, Булочников, Рысь, теперь вот еще Салова обнаружили.
Переносим эту тему в раздел "рекомендуемое".
Ссылка
Учение WPC к православию отношения не имеет. Ведь на узнай-правду.ру в разделе «рекомендуемое» нет ссылок ни на один православный сайт, где рассматриваются вопросы антисемитизма. Зато там полно сайтов сатанинских, языческих и русофобских. И форум WPC – в их числе.
