Слепые заткнули уши.
Как обычно.
В очередной раз поражаюсь как у Элисты хватает терпения так долго общаться с такими людьми.
Пешка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Слепые заткнули уши.
Как обычно.
В очередной раз поражаюсь как у Элисты хватает терпения так долго общаться с такими людьми.
Слепые заткнули уши.
Как обычно.
Ну а Вы, вероятно, зрячий и слышащий? Или, может, Вы исключительно пребываете вне прелести?
Дорогой Мангуст, не пытайтесь, пожалуйста, подменить ситуацию: главный враг Христа вовсе не Патриарх Кирилл, который, дескать, "любит иудеев" (о ужас, какой великий грех!), а тот, кто хулит Его Церковь, кто хулит Св.Духа, хулит и низвергает Св.Писание, хулит Св.Крест, растлевает смыслы, искажая учение свв.отцов Православной Церкви -- тот, наконец, кто пытается соблазнить к зловерию "малых сих" (невежественных гоев).
Такой человек есть истинный носитель духа антихриста. На этом форуме он действует под ником Elista.
--
Отредактировано Iоанн Пламенный (16 января, 2013г. 00:55:03)
Man_GUST
Слепые заткнули уши.
Как обычно.
В очередной раз поражаюсь как у Элисты хватает терпения так долго общаться с такими людьми.
Вы совершенно правы, уважаемый Мангуст: слепые заткнули уши, глухие зажмурились, паралитики прищурились. И все вместе они продолжают водить хороводы вокруг холодильника с трупом антихриста. Только это не люди, это плотоядные мессианские насекомые, поедающие людей.
Идол инфернальных пламенных (гундяевых, чаплиных, кураевых, лазаров, шаевичей, коганов, левитовых, дворковичей, жуковых, лапутиных, медведевых и т.д.) – труп 7-го любавичского ребе Менахема Менделя Шнеерсона. К сожалению, именно такова наша сегодняшняя постапокалиптическая реальность.
Это для профанов они продолжают держать в Мавзолее выпотрошенную куклу демона ВИЛа-Осириса-Ленина. Это внешний вавилоно-египетский культ для лохов. Его даже позволительно критиковать публично. Для своих у них сохранен высококачественный ТРУПЕЦ, «чистопородный», пейсатый, первой свежести. Вокруг него и пляшут.
Цель халдейских жрецов заключается в том, чтобы сделать содомскими ходячими трупами всех. Они уже построили антимир - царство мертвых, и теперь подбирают соответствующий контингент подданных для своего талмудического «царства мошиаха». И эти инфернальные вампирические твари на удивление последовательны и настырны в стремлении к своей цели.
Взять хотя бы одно из любимых детищ «ребе короля-мошиаха» - «Государственную Думу Египетского крокодила РФ». В чем оккультный смысл государственной «ДУМЫ», для чего ее восстановили на оккупированной мессианскими насекомыми территории? Только спущенные раввинами законы штамповать? Нет.
Нельзя забывать, что «баалшемики пришли всерьез и надолго», и они никуда не уходили. Их никто до сих пор даже не попросил уйти. Черные маги в Кремле продолжают свои ритуалы.
Напомню, что созданию «ДУМЫ» предшествовал эпизод с массовыми человеческими жертвоприношениями – октябрьская революция 1993 г. (21 сентября - 4 октября, отдельные очаги сопротивления подавляли в день Хошана Раба – 6 октября, или 21 тишри 5754). Я подробно писал о сей кровавой мистерии в теме «1993-й год – ритуальный отстрел советских гоев в Москве» на форуме «Шехина»:
http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=55
А создана была «ДУМА» в трансцендентную дату 12.12.93 – в самый разгар халдейского праздника Ханука, ровно за полгода до ритуала замораживания трупа антихриста (12.06.94). Это та же самая матрица, та же мистерия антихриста. Из Кремля черных магов никто не изгонял. Они как там сидели, так и продолжают сидеть.
О «Государственной Думе» мне и раньше приходилось писать (цитировал А.С. Шмакова), а теперь приведу небольшую подборку из интернета.
http://otvet.mail.ru/question/72318942/
Вопрос, заданный 9 месяцев назад Андреем Деменковым на сайте http://otvet.mail.ru
ДУМА - демон-начальник адской канцелярии у иудеев. А у нас? Неоднозначное созвучие.
Раздел «Демоны каббалы» на сайте
http://mednal.ru/demony/demonyi-kabbalyi-ii
# Дума - Князь всех адских ангелов и символ гробового молчания.
После того, как плохой человек умирает, его душа попадает на Суд. Там-то с его душой и начинает разбираться демон Дума. Именно он определяет ту степень мучений, которую умерший заслужил при жизни. Ангелы-мучители следуют только указаниям Дума.
Сайт «Зачарованный мир», раздел «Еврейская демонология»:
http://www.mysteriya.far.ru/Demoni/Demon47.html
ДУМА. Правитель всех "клипот" - сил нечистоты, и он же - князь ангелов-мучителей в аду. Имя его происходит от слова "дмама" - молчание, этот демон как бы символизирует молчание могилы. Впервые упоминается он в псалмах, где сказано: "Не мертвые восхвалят Господа, и не сошедшие к Думе" (здесь подразумевается "сошедшие в преисподнюю"). Говорится, что когда душа предстает перед Думой в аду, он внимательно изучает все ее грехи, а затем решает, какому наказанию она должна подвергнуться. После чего с сопроводиловкой передает ангелам-мучителям.
Итак, для мессианских насекомых слово «ДУМА» имеет совсем не то значение, которое придают ему доверчивые совочки («гои-животные»). Как и во многих иных случаях, здесь мы тоже имеем дело с еврейским шизофреническим двоемыслием. Для халдейских жрецов-каббалистов «ДУМА» – правитель всех клипот, князь ангелов-мучителей в аду.
А Египетский крокодил РФ – это и есть преисподняя, искусственно созданная инфернальными пламенными для всех нас. Это есть постапокалиптический мир.
Они и «Пешку» хотели бы сделать вместилищем ада, еще одним символом гробового молчания. Только для этого и существуют инфернальные пламенные. Никакого другого смысла их существование не имеет.
Вы совершенно правы, уважаемый Мангуст – общение с инфернальными тварями никакой радости не доставляет. Однако что поделать, если на «Пешке» завелось столько молчунов? Их закон – «дмама», ими деспотически правит князь демонов-мучителей в аду. Невольно почувствуешь себя «Орфеем в царстве мертвых». Ужасно неприятное ощущение.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=e8LGtl86G5w[/youtube]
Жак Оффенбах. Бесы беснуются и беснуются бесы бесовски.
Новогодний подарок инфернальному пуси Пламенному (он так любит делать коллажи и карикатуры из моих фото): благотворительная лекция Элисты в шахматном клубе им. М.И. Чигорина, Санкт-Петербург, 15 января 2009 г. Рассказ о договорном матче Каспаров-Крамник, Лондон 2000 г.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UWKHdWCMmk0&feature=youtu.be[/youtube]
В конце выступления мне был задан вопрос о мотивах сплавов. Разумеется, я не мог вдаваться в подробности в столь неподготовленной аудитории. Надеюсь, что теперь, четыре года спустя, когда результаты многих моих исследований опубликованы на сайтах «Пешка» и «Шехина», вопрос окончательно прояснен и закрыт.
Теперь уже нами поставлены совсем другие вопросы - о дисквалификации шахматных махинаторов и уголовном наказании лиц, причастных к прикрытию информации об июльском теракте 2012 г. в Краснодарском крае.
«Шахматы и каббала»:
http://shekina.mybb.ru/viewforum.php?id=2
Новогодний подарок Пламенному
Ролики с этим чахликом в очках я уже видел раньше. Ничего нового и эксклюзивного.
Неужели маггидам нечего мне предложить, кроме лицезрения этого духовного трупца и лжепророка?
*****
Думаю, что лучшим подарком для меня было бы, всё-таки, Ваше, КИСЭ, обоснование мизантропичности фразы "дают - бери, бьют - беги" в свете того, что я разъяснял на форумах. То есть мне бы хотелось, чтобы Вы придерживались не собственной отвлеченной, а конкретно той интерпретации и того контекста, в котором использовал данную фразу я.
Также предлагаю Вам озвучить свой, "исправленный" вариант данной фразы, либо противоположный по смыслу (в Вашем представлении) "догмат", наподобие тех, что Вы приводили в "беседах с цаддиками на Мере".
В свою очередь я сделаю Вам ответный подарок: приведу цитаты из "Торы дэ-Бриа" (Священного Писания Ветхого и Нового завета) и из "Пиркей ха-авот ха-ноцрим" (Трудов святых отцов Православной Церкви), подтверждающие мою позицию.
--
Отредактировано Iоанн Пламенный (17 января, 2013г. 00:05:59)
А вот ещё один интересный документ, показывающий как единоверцы Элисты, члены тройки, отменяли антихриста:
Ничего не изменилось с тех пор!
Инф. Пламенный опять отметился номером 666.
Iоанн Пламенный
Ролики с этим чахликом в очках я уже видел раньше. Ничего нового и эксклюзивного.
А известно ли холеному комсомольскому пупсику, что Элиста – горный гонщик?
Сегодня утром я совершил то, чего стараюсь никогда не делать, ввиду небезопасности и даже безрассудности такого поступка, – зимний подъем в одиночку на вершину Monte de Abantos (1640 м). Через эту вершину проходит один из самых тяжелых этапов профессиональной велогонки Vuelta a España.
http://www.alucherosdelpedal.com/joomla/puertos/30-centro/106-abantos-1640-mts.html
Abantos es un puerto difícil de subir independientemente de su dureza, que la tiene y mucha. No es un puerto de ritmo. Es traicionero. Rampas duras y descansos, rampas y descansos. No permite poner un ritmo que haga que puedas ir comiendo los kilómetros ayudado por una cadencia. Es rompe-piernas y violento. Te deja descansar para luego volverte a castigar. Muy incómodo.
Абантос – трудный для восхождения перевал, независимо от его крутизны, которой тоже не отнимешь. Это предательский перевал, рвущий ритм. Тяжелые подъемы и отдых, подъем и отдых. Гора не позволяет накручивать километры в заданном ритме, на удобной передаче. Она рвет мышцы. Дает немного отдохнуть, чтобы тут же снова изнурить. Очень неудобный подъем.
Перед стартом я не поленился и заехал в канцелярский магазин – купить цветные мелки. Зачем – объясню потом.
Подъем достаточно сложный и крутой уже на первых километрах. Но настоящее испытание начинается чуть позднее. Взгляните на схему – на участок трассы между 8-м и 9-м километром. Крутизна склона достигает 17%, и нет ни одного отрезка для передышки. Это сплошная стена длиной более тысячи метров. Недаром велогонщики называют этот подъем «адским», о чем свидетельствуют оставленные на шоссе граффити. Данный участок широко известен в кругу профессионалов как Puerto de Malagon. Его высота над уровнем моря – 1534 м.
Al poco de salir del Km 8 (del infierno, como indican todavía las pintadas en la carretera de la reciente Vuelta) encontraremos el cartel del Puerto de Malagón, coincidiendo con las vistas a mano izquierda de un bonito embalse, este es el fin del infierno.
Заметьте, это «адская трасса» для молодых, профессионально подготовленных велогонщиков на дорогих байках из легких титановых и алюминиевых сплавов, причем, в сентябре, в почти идеальных погодных условиях.
А что можно сказать об этом подъеме зимой, по обледенелой трассе со шквальным встречным ветром, да плюс еще на велосипеде с тяжелой стальной рамой? Это «Горячий снег», пупсик. Это тебе не киппур-каппарос, это тебе не цыплят в Бруклине ритуально резать.
En su ladera oeste está el puerto de Malagón, famoso por ser una de las más duras etapas de montaña de la Vuelta Ciclista a España.
На западном склоне расположен перевал Малагон, известный как один из самых тяжелых горных этапов профессиональной велогонки Вуэльта Испании.
Este puerto de montaña es de gran importancia en el panorama ciclista español. Un gran número de ediciones de la Vuelta a España han pasado por el puerto de Malagón y ha sido final de etapa en muchas ocasiones.
Está considerado un puerto de primera categoría, es por ello que grandes ciclistas han ganado en su cumbre, como Roberto Laiseka en 1999, Gilberto Simoni en 2001 o Samuel Sánchez en 2007.
После преодоления «адского перевала» до вершины остается еще два с половиной километра пути – почти легкая разминочная прогулка, хотя это еще более ста метров подъема. Здесь начинается открытая зона с головокружительными панорамами, продуваемая ледяным, валящим с ног ветром. За все время подъема я не встретил ни одного человека, ни одного велосипедиста, ни одного автомобиля. Ни единой души.
Но вот мы и у цели. Конец провинции Мадрид. Дальше начинается автономная область Castilla y Leon. Совсем недалеко Авила – место упокоения (соединения с Всенижним) Моше из Леона, легендарного автора «Зохар» - «Торы 6-го тысячелетия». Но это для вас, пупсик, место паломничества, а я сюда заезжаю запросто – грибы собирать. Я в Авиле водительские права получал 20 лет назад.
Летом все выглядит несколько иначе
На фото хорошо виден информационный разделительный щит с указанием начала провинции Авила. С обратной стороны на нем мною была оставлена надпись цветным мелом:
CHABAD = 666
Ту же самую надпись, аршинными буквами, я начертал и на шоссе – на границе двух провинций. Христианский ритуал завершен. Пупсик, можете послать хасидов-соглядатаев из вашего синагогального учреждения ВЧК-ОГПУ-НКВД-МП. Пусть проверят художественное качество моей работы.
Может быть Инф. Пуси Пламенный полагает, что самое трудное в велоспорте – это подъем? Нет, голубчик, самое трудное и опасное – это спуск. Поднимается каждый в своем ритме и может, так или иначе распределить силы и контролировать свое состояние. Совсем иное дело – спуск, особенно, зимой.
Известно ли комсомольцу Пламенному, что такое спуск по обледеневшему (местами) шоссе в горах? Когда колесо плывет и не слушается ни тормозов, ни руля? К тому же, заметно, что в последние годы велогонка обходит это направление стороной – трасса в ужасном состоянии.
Все жалуются на российские дороги, а вы бы посмотрели, что такое испанская горная трасса, с ее множеством рытвин, припорошенных снегом или залитых водой. Не увидел вовремя такую яму, влетел в нее на скорости и все – полный и окончательный кирдык. Безудержное ликование в Бруклине, Марьиной Роще и Троицке - на улице Инф. Пламенного.
А может ли себе представить наш инфернальный пупсик, что бывает, когда на спуске рвется ручной тормоз? Хватит ли у него воображения? Когда невозможно вписаться в поворот даже на умеренной скорости в 30-40 км/час? Не может? А со мной такое бывало, и не один раз. В таких ситуациях труп в холодильнике очень мало чем может помочь.
Где-то на рубеже 9-го километра я увидел, наконец, двух встречных велосипедистов. Поднимались молодые поджарые ребята. Они были уже очень близки к завершению восхождения на Puerto de Malagon. Первый шел, сжав зубы, с выражением страдания на лице, но держался довольно прямо. Все-таки, было видно, что и у него силы были уже на исходе – на мое приветствие он ответил пустым, ничего не видящим взглядом. Второй заметно отстал, шел на первой передаче, еле-еле, вихляя колесами.
Вперед, ребята! Мы там уже были. Подниметесь – прочитаете надпись для чемпионов.
Мало того, что хвастун, так ещё и лгун.
Неужели, SSалов, Вы думаете, хоть кто-то Вам поверит? Да и какая такая трудность для Вас послать какую-нибудь из своих проституток, и заказать ей за 666 сребренников написать хоть "Хабад 666", хоть "Да здравствует король машиах Саббатай цви"?!
Хахахаха!!!!
Ладно, и я Вас немного развлеку. Тут Кураев отметился давеча, рассказав где же хранится тот самый вожделенный холодильник:
http://www.arh-eparhia.ru/news/?ELEMENT_ID=31327
«Храм - стены, построенные вокруг христианского собрания. Что такое христианская община? В Евангелии есть такие страшные слова Христа: «Где будет труп, там соберутся орлы» (Мф:24,28), это про нас с вами. Христос говорит про Свой труп: «Пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета» (Мф. 26, 27-28). Это самые парадоксальные слова в Евангелии, самые непостижимые для ума, - заметил отец Андрей. - Христиане должны пить кровь своего Учителя, пожирать Его тело. Этим жестким словом подчеркивается, что мы буквально должны принять тело Христа. Эта прямолинейность соблазняет многих людей. Когда Христос сказал Своим ученикам в проповеди, что, кто не будет пить кровь Мою и есть тело Мое, не унаследует Царствия Божия, многие люди с ужасом отошли от него».
«Так вот, я иду в храм за тем, что не могу достать дома из холодильника. Молитву можно произвести на свет в любое время суток, в любом месте земли. Написать записку, я могу, послав батюшке смс. Но есть то, что нельзя сделать ни по скайпу, ни по смс, ни по видеотрансляции: нельзя принять Тело и Кровь Христа, нельзя создать Их. Господь дарует это Таинство Церкви, где двое или трое собираются во имя Спасителя. Быть христианином - значит уметь принять то, что Господь дает Церкви», - сказал православный миссионер.
Инф. Пламенный
Мало того, что хвастун, так ещё и лгун.
Неужели, SSалов, Вы думаете, хоть кто-то Вам поверит? Да и какая такая трудность для Вас послать какую-нибудь из своих проституток, и заказать ей за 666 сребренников написать хоть "Хабад 666", хоть "Да здравствует король машиах Саббатай цви"?!
Хахахаха!!!!
Девиантный пупсик совсем свихнулся.
Вот поэтому я и говорю, что нельзя пейсатым мракобесам давать ни толики власти, ибо, дорвавшись до власти, по безмерной глупости своей они ритуально уничтожат всех жителей планеты в концентрационном лагере Освенцим – всех людей, животных и даже ближайших своих сородичей насекомых. И «обоснуют» необходимость геноцида бредовыми цитатами из талмуда и «Пиркей авот».
Антихристианская тройка раввинов-талмудистов за «безопасный геноцид и террор»: А. Шаевич, К. Гундяев, Б. Лазар
А ведь сейчас у халдейских языческих жрецов абсолютная монополия власти (бесконтрольной и неподотчетной никому), благодаря огромной +100-миллионной армии их гендерных холуев - еврейской зондер-команды сумасшедших.
Эпизод талмудического судилища из британского двухсерийного телефильма «Gulliver’s Travels» (1996) на тему «верю – не верю».
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lZnzmPQtXN4&feature=youtu.be[/youtube]
Для разрешения всяких сомнений я предлагаю простой эксперимент.
Наблюдательный кагал РШФ собирает всю большую содомскую пятерку (чухонского имбецила, питерского некрофила, физкультурника с Виргинских островов, троицкого комсомольского пупсика и безродного космополита парикмахера – если парикмахер откажется, его можно заменить содомитом Кураевым) и командирует ее в Испанию. Ответственные за операцию – И.В. Левитов и А.В. Дворкович. Сажаем всех на велосипеды и совершаем совместное восхождение на Monte Abantos. Условие только одно – не останавливаться и не поворачивать назад. Кто остановится, должен совершить харакири.
Я вас предупредил, мессианские насекомые, это моя территория, и я знаю трассу, как свои пять пальцев. Наверное, я мог бы подняться на вершину даже с завязанными глазами, как Крестовский (Даль) на колокольню в «Земле Санникова». Я ездил туда за грибами еще до того, как узнал, что это тяжелейший этап профессиональной велогонки.
И я даже заранее знаю, до какой отметки каждый из вас доберется. До вершины не дотянет ни один, подохнете все (в буквальном смысле). Вероятно, это и будет наилучшим решением в создавшейся конфликтной ситуации. Демократично, экономично и элегантно.
А мы, в свою очередь, соберем контрреволюционную тройку для организации достойных похорон пятерых мессианских яху-насекомых. Сбросим ваши бездыханные тушки на самое дно самого глубокого ущелья. Возможно, трассу даже переименуют в «Carretera de los muertos» или «Monte de sodomitas». Запишем все на камеру и покажем в программе Кургиняна – для устрашения гендерной «интеллигенции».
Ведь что-то надо с вами, с членами интернационала сатаны, делать. Иначе вы сообща угробите все человечество. Уже почти угробили.
Отредактировано Elista (18 января, 2013г. 15:05:17)
Уважаемый Ioанн, с интересом читал Ваши разоблачительные сообщения. Мы наблюдаем неожиданный поворот в учении WPC. Притом такой странный, что в здравомыслии Элисты усомнились даже некоторые его ученики. Вполне резонно, кстати.
Теория о поклонении "трупцу" право на существование, конечно же, имеет, но зачем её привязывать к православию? Какой смысл? Ведь это бред получается. И ересь.
Дорогой Элиста. Насколько мне известно, покорители вершин чаще всего оставляют на месте своего триумфа знаки принадлежности стране (флаг) или вере (крест). Почему Вы решили оставить надпись CHABAD? Как это понимать?
Уважаемый Ioанн, с интересом читал Ваши разоблачительные сообщения. Мы наблюдаем неожиданный поворот в учении WPC. Притом такой странный, что в здравомыслии Элисты усомнились даже некоторые его ученики. Вполне резонно, кстати.
Возможно нашего грейтмастера ложи wps торопят его хозяева, поэтому его ходы стали однообразны и ??слабы.
Уважаемые пешкусики. Обращали ли вы внимание на некую странность в учении WPC? С одной стороны Элиста пишет:
Дорогой дебилоид, Вы, как и Мариньон, почему-то вновь и вновь возвращаетесь мыслями к вопросу о «нации» - настолько искусственному, запутанному и мифологизированному, что разобраться в нем сегодня едва ли представляется возможным.
http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=63
С другой стороны – с удивительной лёгкостью Элиста утверждает: Евреи – не нация.
Что получается? К евреям нельзя применить «крайне неудачный и искусственный термин»?.. Но что из того? Что это меняет? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте глянем, а зачем Элиста уверяет нас, мол, евреи – не нация.
Первая цель – наш дорогой шахматист хочет доказать, что евреи не объединены кровью и потому не имеют единства расы. В подтверждение он приводит доводы, которые мы уже опровергли, а также книгу Шломо Занда «Кто и как изобрёл еврейский народ?» (http://wpc.freeforums.org/topic-t132-270.html). Цель – показать необоснованность претензий евреев на «богоизбранность» их плоти.
Эту причину мы рассматривать не будем – хотя бы потому, что Элиста ошибается. Нации сформировались не так уж давно, и далеко не все из них являются монорасовыми. Поэтому обязательной связи кровь – нация не существует.
Вторая цель – доказать, что «выйти из еврейства» – всё равно, что выйти из секты или, там, мафиозной группировки. Раз плюнуть, в отличие от выхода из нации. Подтверждением этому служат многочисленные элистины «определения» евреев. К примеру:
1. Традиционный христианский подход: иудеи – сатанинская секта, материализованные бесы, распявшие Христа и бунтующие против Бога.
2. Узко-социологический подход: евреи – идеологизированная международная мафия, криминальная группировка, «элита преступного мира». Сюда же следует отнести и взгляд на евреев как «инструмент управления».
3. Метафизический или гендерный подход: евреи как третий пол.Sine Qua Non, стр. 61
Проще говоря, Элиста заявляет: евреи не имеют той общности, которая связывает все другие народы.
И это утверждение – одно из самых сомнительных в учении WPC. Давайте посмотрим, почему.
Кстати, прежде хочу сказать, что и сам отношусь к термину «нация» с подозрением. Во-первых, он и вправду слишком уж надуманный и даже вредоносный. Во-вторых, единого определения нации нет и не будет (а те, что есть, порой настолько разные, что объединить их невозможно, как ни крути). И, в-третьих, в современном мире употребление терминов «нация» и «национальность» часто выливается в полный абсурд. Так, согласно 26 статье Конституции РФ, можно объявить себя хоть шахматистом по национальности. В Союзе же национальную принадлежность разрешалось выводить из места проживания (союзные и автономные республики, автономные области и округа). Согласно этому, между прочим, евреи имели полное право именоваться нацией.
Всё это прекрасно понимает и востоковед А. А. Маслов [Справка Википедии]. Поэтому вместо нации он использует термин этнос – тоже сомнительный, но всё-таки менее запутанный в своих определениях.
Нация и этнос соотносятся следующим образом:
Некоторые исследователи четко формулируют отличия нации от этноса, указывая на разную природу происхождения понятий «этнос» и «нация». Так, для ЭТНОСА, по их мнению, характерна надындивидуальность и устойчивость, повторяемость культурных образцов. В противоположность этому, для НАЦИИ определяющим становится процесс собственного осознания на основе синтеза традиционных и новых элементов, и собственно этнические идентификационные критерии (язык, быт и пр.) принадлежности отходят на второй план. У нации на первый план выходят те аспекты, которые обеспечивают надэтничность, синтез этнических, межэтнических и иноэтнических компонентов (политическая, религиозная и др.)
Гиндер (Данилова), В. Е. Проблема определения понятий «этнос» и «нация» в зарубежной и отечественной литературе // Проблемы социальной и административной консолидации Байкальской Сибири. Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции. Часть I. – Иркутск: Оттиск, 2008. – 380 с. – С. 228–235
То есть мы видим, что:
1) нация – это в большей степени самоопределение;
2) этнос – в большей степени заранее предопределённая общность (крови, культуры, языка, быта и проч.)
Не хочу говорить об истории развития этих терминов. Приводить их многочисленные определения тоже не хочу. Поэтому следующее моё утверждение при желании проверьте сами. А утверждаю я, что у евреев больше права называться нацией, нежели этносом. Ибо со стороны национальности выступают очевидные политика и религия (сионизм и иудаизм). А со стороны этноса – менее очевидные раса, язык, культура, быт и общее место проживания.
Однако, как мы увидим далее, называться этносом евреи могут с полным на то правом. А, значит, нацией – тем более.
Рассмотрим это в свете фактов, изложенных Масловым в ходе лекции «Этнические стереотипы китайского общества и бизнес модели», и проведя параллели с китайским этносом.
Алексей Александрович Маслов, лекция "Этнические стереотипы китайского общества и бизнес модели"
В первую очередь, как и подобает учёному, Маслов определяется с терминами:
Когда мы говорим о китайском этносе, мы используем европейское слово, европейское выражение, которое не очень подходит к китайцам. Формально, вы прекрасно знаете, что в Китае у нас проживает 56 национальных меньшинств, самое большое – это ханьцы, которые составляют более 90 %. Но если мы внимательно посмотрим, кто такие ханьцы, мы с удивлением заметим, что понятие этноса хань или народа хань, не попадает ни под одно из научных определений понятия этноса. И это, пожалуй, самый удивительный момент во всём понимании Китая.
То есть Маслов даёт понять, что европейские определения не подходят для некоторых неевропейских народов. И неудивительно. Ведь порой эти определения выдумывали «учёные», которые в жизни не выезжали за пределы Европы. Ранее я говорил о писателе-романисте графе де Гобино, которого кто-то считает подлинным учёным-расологом – вот характерный пример.
Что же касается евреев, то можно ли европейский термин «этнос» применить к ним? Посмотрим дальше.
Маслов говорит, что у этноса множество аспектов, но один из важнейших – единство языка. В Китае же этого единства нет. Китай, начиная с 50-х гг, проповедует, что язык у них один, просто многодиалектый, но на самом деле это не так. Языки Пекина, Шанхая, северных и южных провинций имеют не только разное произношение, но и разный лексический состав. Различные филологические школы выделяют в Китае различное количество языков. Классическая Оксфордская школа насчитывает девять. Американская школа Беркли – двенадцать.
Получается, такой аспект этноса, как единство языка, к китайцам не применим. Точно так же не всегда применим он к евреям.
Второй аспект этноса, говорит Маслов, – единство происхождения. Этнос должен происходить из одной географической точки, и официальная историография Китая утверждает, что так оно и есть – китайцы вышли из одного центра. Однако это миф. Параллельно существовало 12–15 абсолютно разных центров развития в разных концах Китая.
Считается, что основной центр был в среднем течении Хуанхэ – отсюда пошли знаменитая китайская бронза, иероглифика и так далее. Но, судя по данным археологии, письменность развивалась не только в центре Китая. Она параллельно развивалась в провинции Сычуань, на юге Китая, и эта традиция сливалась с традицией севера. Таким образом, говорит Маслов, в Китае не единая культура, а микс-культура.
У евреев тут общего больше, чем у китайцев. До разрушения Иерусалима культура евреев развивалась в едином центре. Позже – да, возникло несколько очагов. Но ведь много очагов культуры было и у китайцев, притом ещё в процессе зарождения культуры.
Китайцы всегда указывают на то, что центр бурного развития культуры, художественной культуры, письменной, был на севере Китая – где-нибудь в провинции Хайнань, в районе Лаояна. Но я могу напомнить вам о ряде интересных вещей … Откуда Лао-Цзы происходил? Откуда вообще Лао-Цзы пришёл в царство Джоу, собственно, провинцию Хайнань? – Он пришёл с юга Китая. Он жил в царстве Чу. Он был южанином.
Чжуан-Цзы, знаменитый даос, был тоже южанином. Они действительно приходили на север и приносили туда многие магические, шаманские представления с юга Китая. … Таким образом, мы сегодня видим то, что Китай развивался как мультицентричная цивилизация… На территории Китая жили народы, разные по языку и происхождению … которые изначально никак не были связаны. Более того, они выглядели по-разному. И мы должны понимать, что то, что мы видим в Китае, китайцы – это люди не только азиатского происхождения.
Говоря о происхождении китайцев, Маслов указывает, что вплоть до XIX века в Китай активно вливались тюркоязычные племена. Да и правителями многих китайских династий были не азиатами, а тюрками.
Что же касается евреев, то Элиста именует их «разноплеменным сбродом». Но китайцам их разноплемённость не мешает осознавать себя единым этносом, поэтому не мешает она и евреям. Тем более, что евреи не такие уж и разноплеменные, как мы выяснили этой в теме.
Маслов делает вывод: Китай – мультиэтнический мегаэтнос. В чём это проявляется ещё? Допустим, в такой части материально-бытовой культуры, как китайская кухня. Так, кухня русского Новгорода не отличается от кухни Москвы или, там, Хабаровска. Однако кухни Шанхая и Пекина, южных, северных, западных и восточных провинций Китая отличаются друг от друга весьма и весьма. Основные застольные разговоры в Китае ведутся о том, как в какой провинции готовят то или иное блюдо. С точки зрения культуры это очень важно – это говорит о значительном различии в культурах и традициях.
Также в разных регионах Китая есть абсолютно разные традиции свадеб, похорон. Даже одни и те же праздники в разных провинциях часто празднуются в разное время. И проч. и проч.
В общем, если мы считаем, что этнос объединяется едиными традициями, то пример Китая это опровергает. Но, имея абсолютно разные традиции, китайцы, тем не менее, остаются единым этносом. А что мы видим у евреев? То, что традиции их, в общем-то, отличаются не сильнее, чем у китайцев. И это, как мы установили, единству этноса не мешает.
Следующий аспект этноса – единство территории. Формально Китай считается единым государством, однако он
никогда не осмыслял себя как страну в рамках неких границ. Китайский император правил не на территории, а в пространстве культуры. И, таким образом, в Китае изначально, вообще была концепция управления всем миром.
Сравнивая китайскую концепцию управления миром с греко-римской, Маслов говорит, что последняя касалась лишь управления ойкуменой – цивилизованным миром. Цезари правили лишь там, где был цивилизованный мир, а не мир вообще. Именно поэтому европейцы постоянно ходили в завоевательные походы. Китай же завоевательные походы совершал редко. Присоединительные походы были, но недалёкие. Весь мир и так был китайским.
Китайская карта мира
Тут Маслов упоминает о концепции Джун Го, которая в действительности подразумевала не то, что Китай – центр мира, а то, что Китай – исток культуры, который единственный в мире воспринимает эту культуру от небес и передаёт на все другие страны [ср. с ортодоксальным иудаизмом и особенно – с каббалой].
Джун Го – это не было единое царство. Так назывались царства на центральной равнине. И китайский император не был императором Джун Го. Он был императором Поднебесной – той области, на которую проецировалось Небо. А это не только равнинные царства, но и Корея, Япония, часть России и так далее. То есть изначально Китай – не страна в границах, а управление всем миром.
Маслов сравнил китайскую концепцию с концепцией греко-римской, однако мы видим, что лучше бы её сравнить с еврейской. Общего – куда больше. Так же, как и китайцы, евреи стремятся не к территориальному господству, но к господству своей культуры и [разлагающей] идеологии. Это (а также капитал) для евреев главное, посредством чего они добиваются господства над миром.
Китайцы, как и евреи, не привязаны к территории. Тем не менее, и те, и другие по праву считают себя этносом. И каждый имеет претензии на мировое господство, заповеданное им «Небом».
Ещё Маслов приводит такой пример. Древние путешественники, в частности, Марко Поло, отмечали, что было как бы два Китая. Непосредственно Китай (север, заселённый тюркскими народами, и Великий шёлковый путь) и Чайна (юг). Их народы, культуры, быт и традиции, язык и кухня были настолько разными, что гости и не догадывались, что эта территория принадлежит одному и тому же этносу. Тем не менее, это было так.
Во всех словарях дано определение китайцев как этнос. Но мы видим парадокс. Это этнос без единого языка. Без единых традиций. Без единого компактного проживания. Без единого происхождения. И, тем не менее, безусловно, это этнос или мега-этнос.
Почему? Есть ещё один фактор, определяющий этнос. Этот фактор называется самосознание, или самоидентичность. Это то, что как раз и скрепляет китайцев всех. Несмотря на то, что южанин до бесконечности может ругаться с северянином, шанхайцы вообще никого не любят, и все не любят шанхайцев… но, тем не менее, эти все противоречия стираются в тот момент, когда этот этнос выходит против всего мира.
И вот в этом плане самоидентичность Китая переигрывает все остальные факторы.
Но ведь это же всецело можно отнести и к евреям. Различий у евреев гораздо меньше, чем у китайцев, а общего больше. Поэтому они, как и китайцы, имеют полное право именоваться этносом. А тем более – нацией.
Да и вывод, который делает Маслов по отношению к китайцам, можно отнести и к евреям. Китайский этнос, по мнению Маслова, практически неразрушим. И практически вечен (ср. с вечным жидом). Много этносов и культур погибло, но китайский этнос (как и еврейский) до сих пор жив. И будет жить дальше, сохраняя единство через свою мифологическую историю.
Ну а мы сделаем вывод, что в свете изложенного Элиста не имеет права утверждать, мол, евреи – не нация. Во-первых, он не приводит достаточно аргументов. Во-вторых, сам термин «нация» он признаёт не вполне корректным. В-третьих, нация – это больше самоопределение (если человек считает себя евреем, так оно и есть). И, в-четвёртых, никому и в голову не придёт отрицать, что китайцы – нация. Значит, отрицать то, что евреи тоже являются нацией, не менее глупо.
Кстати, так же глупо требовать «выхода» евреев из еврейства. Вернее, из еврейства как нации выйти-то можно… А вот из еврейства как этноса – нет. Ибо сменить этнос – это вам не прыгнуть из одной партии в другую. Тут всё глубже, и серьёзнее, и сокровеннее. Какие уж там "синдикаты"...
Водворах
Дорогой Элиста. Насколько мне известно, покорители вершин чаще всего оставляют на месте своего триумфа знаки принадлежности стране (флаг) или вере (крест). Почему Вы решили оставить надпись CHABAD? Как это понимать?
Как понимать надпись «ХАБАД = 666»? Я это подробно объяснил выше.
Дорогой парикмахер, если Вы ставите условием Вашего участия в «последней велогонке BSF» доставку мною на горную вершину израильского флажка с Вашим фото в черной рамке (или даже группового фото всей содомской пятерки), то я берусь его выполнить.
Предсмертные «рассуждения» протодиакона А. Кураева я также готов доставить на вершину, вместе с моей критической резолюцией.
http://www.arh-eparhia.ru/news/?ELEMENT_ID=31327
А.В. Кураев
«Храм - стены, построенные вокруг христианского собрания. Что такое христианская община? В Евангелии есть такие страшные слова Христа: «Где будет труп, там соберутся орлы» (Мф:24,28), это про нас с вами. Христос говорит про Свой труп: «Пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета» (Мф. 26, 27-28). Это самые парадоксальные слова в Евангелии, самые непостижимые для ума, - заметил отец Андрей. – Христиане должны пить кровь своего Учителя, пожирать Его тело. Этим жестким словом подчеркивается, что мы буквально должны принять тело Христа. Эта прямолинейность соблазняет многих людей. Когда Христос сказал Своим ученикам в проповеди, что, кто не будет пить кровь Мою и есть тело Мое, не унаследует Царствия Божия, многие люди с ужасом отошли от него».
«Так вот, я иду в храм за тем, что не могу достать дома из холодильника. Молитву можно произвести на свет в любое время суток, в любом месте земли. Написать записку, я могу, послав батюшке смс. Но есть то, что нельзя сделать ни по скайпу, ни по смс, ни по видеотрансляции: нельзя принять Тело и Кровь Христа, нельзя создать Их. Господь дарует это Таинство Церкви, где двое или трое собираются во имя Спасителя. Быть христианином - значит уметь принять то, что Господь дает Церкви», - сказал православный миссионер.
По поводу мешихистского антихристианского словоблудия протодиакона Кураева я выскажусь очень коротко.
Учение о «пресуществлении» в его нынешнем виде и понимании имеет сравнительно позднее происхождение. Для Римской католической церкви – это XIII век, для Православной Церкви – XVII век. Я не собираюсь вступать в дискуссию по этому вопросу. Однако замечу, что понимание упомянутых «вечным диаконом» фрагментов Евангелия от Матфея далеко не однозначно. Даже сама формулировка
«ибо где будет труп, там соберутся орлы» (Мф:24,28)
не вполне ясна, и надо еще докопаться, что именно было написано и подразумевалось в первоисточнике. Так, например, в испанском переводе говорится не об «орлах», а о грифах, кондорах, хищниках (buitres), что придает всей фразе совершенно иной смысл.
Но сам факт, что в христианской церкви, с момента ее образования, было введено таинство евхаристии (бескровного жертвоприношения) - несомненно, хотя бы отчасти, для нейтрализации кровавых халдейских («еврейских») обрядов человеческих жертвоприношений – показывает, насколько серьезной была эта проблема уже два тысячелетия тому назад.
Вавилонские языческие мракобесы понимают «поедание тела» и «питие крови» совершенно буквально. Для них это никакая не метафора. В наши постапокалиптические дни еврейский вампиризм, каннибализм и торговля человеческими органами стали уже суровой реальностью. И тем же самым нечистым духом проникнуты и последние (предсмертные) блудливые еретические излияния научного атеиста Кураева – физиологического наставника Инф. Пламенного.
~Штурман~
Возможно нашего грейтмастера ложи wps торопят его хозяева, поэтому его ходы стали однообразны и ??слабы.
Дорогой штурман, специально для Вас я еще раз готов повторить озвученную мною ранее гуманистическую программу в отношении так называемого «еврейства».
1. Полный и безоговорочный роспуск интернационала сатаны.
2. Запрет на изучение каббалы и талмуда на следующие 7 тысяч лет (естественно, и запрет на черную магию).
3. Конфискация еврейского воровского общака.
4. Публичное наказание наиболее активных еврейских террористов.
5. Создание в Биробиджане закрытой ЗОНЫ - еврейской сатано-гендерной автономии для членов интернационала, упорствующих в своих противоестественных наклонностях.
Еврейство утратило всякую легитимность после трех холокостов, организованных в России в течение 20-го столетия, и оно должно сойти с исторической арены. Никаких ультрафашистских «евреев» на планете быть не должно.
Еще раз готов повторить: если Вы укажете мне общественную организацию (структуру, движение) разделяющую озвученные пункты моей программы, то я немедленно в такую организацию вступлю.
Почему вы все время пытаетесь приписать мне каких-то «хозяев», но упорно не сообщаете, кто они? Я хочу знать.
Про вашу содомскую пятерку мы давно уже выяснили – ваш отец диавол. И международных организаций, разделяющих ваши жидовские людоедские нравы, в рамках интернационала сатаны созданы уже тысячи.
Но я пока не вижу ни одной организации, к которой я мог бы аффилировать wpc. И мне такое положение дел не нравится. Слишком неравная ведется борьба.
Кстати, дорогой штурман, Вы тоже вполне могли бы заместить собой парикмахера в планируемом нами спортивном мероприятии (что-то он юлит). You are welcome в последней велогонке BSF.
Очередную порцию бессмысленного и бесформенного словоблудия по «национальному вопросу» выдал нам безродный космополит парикмахер.
Водворах
С другой стороны – с удивительной лёгкостью Элиста утверждает: Евреи – не нация.
Что значит «с удивительной легкостью»? Вы забыли, сколько фундаментальных работ по «еврейскому вопросу» мною уже написано?
Ну а мы сделаем вывод, что в свете изложенного Элиста не имеет права утверждать, мол, евреи – не нация. Во-первых, он не приводит достаточно аргументов. Во-вторых, сам термин «нация» он признаёт не вполне корректным. В-третьих, нация – это больше самоопределение (если человек считает себя евреем, так оно и есть). И, в-четвёртых, никому и в голову не придёт отрицать, что китайцы – нация. Значит, отрицать то, что евреи тоже являются нацией, не менее глупо.
Парикмахер, для чего Вы всю эту бессвязную ахинею про «еврейскую нацию» несете? Графомания?
Вот Вы мне скажите прямо, что еще объединяет мессианских насекомых, кроме ненависти к людям, к истине, разуму и свободе?
Кроме общей надежды истребить и поработить все человечество?
Что еще сплачивает «евреев», кроме вампиризма, содомии и черной магии?
Наконец, кроме патологической страсти к коллективному выгораживанию членов шайки и нежелания нести ответственность за злодеяния, совершенные каждым членом преступного сообщества?
Есть еще какой-то общий деноминатор?
Мой подход очень простой: не может быть НАЦИИ, объединенной лишь ненавистью и страстью к разрушению. Не может быть НАЦИИ, состоящей исключительно из уголовников, умственных педерастов и изуверов. Это никакая не нация, а сатанинское сборище. А Вы утверждаете, точно демон ВИЛ-Осирис: «ЕСТЬ ТАКАЯ НАЦИЯ!»
У Вас нет ни одного доказательства, ни одного аргумента. Даже и не пытайтесь, все равно у Вас ничего не выйдет.
Дорогой Элиста. Если Вы приглашаете меня за компанию с Вами подняться на великах в горку, то я согласен. Только скажите раввинам, чтобы выслали мне денег на самолёт до Испании. А то русские гои не такие богатые, как испанские саббатианцы.
Вот Вы мне скажите прямо, что еще объединяет мессианских насекомых, кроме ненависти к людям, к истине, разуму и свободе?
Я согласен с тем, что сообщение получилось несколько бесформенным. Если раньше структуру постов в "Критике WPC" разрабатывал я сам, то в данном случае мне пришлось позаимствовать её из лекции Маслова.
Но конкретно для Вас повторю вывод другими словами.
Главный аспект, объединяющий еврейский этнос (как и китайский) - это самосознание, или самоидентификация. Которая проявляется не столько в отношениях внутри этноса, сколько в его войне против других этносов. Вы ведь не станете отрицать, что Китай, как и Израиль, объявил весь мир своим?
Однако же глупо требовать от китайца, чтобы он перестал быть китайцем. Так же глупо требовать от жида, чтобы он перестал быть жидом. По словам Маслова, где бы китаец ни оказался, он всегда знает, что он - китаец. То же и с евреем.
Отредактировано Водворах (19 января, 2013г. 14:46:57)
Водворах
Я согласен с тем, что сообщение получилось несколько бесформенным. Если раньше структуру постов в "Критике WPC" разрабатывал я сам, то в данном случае мне пришлось позаимствовать её из лекции Маслова.
Ну, хоть это признали. Не надо было из той лекции ничего цитировать – тем более, с добавлением собственных глупостей.
Но конкретно для Вас повторю вывод другими словами.
Главный аспект, объединяющий еврейский этнос (как и китайский) - это самосознание, или самоидентификация. Которая проявляется не столько в отношениях внутри этноса, сколько в его войне против других этносов.
Так я о чем и говорю, дорогой парикмахер. «Евреи» - это интернационал дураков, их раввины могут «убедить» в чем угодно. Запросто могут заставить считать каждого «еврея» академиком, а все «еврейство» в целом – Академией наук. И что же, мы должны будем эти глупости за ними повторять – лишь на том основании, что, дескать, такое у них «САМОСОЗНАНИЕ»? Прошу Вас, не несите чепуху.
Вы ведь не станете отрицать, что Китай, как и Израиль, объявил весь мир своим?
Китай давно уже полностью подконтролен интернационалу сатаны. Нелепо рассуждать о том, что там «Китай объявил».
Однако же глупо требовать от китайца, чтобы он перестал быть китайцем. Так же глупо требовать от жида, чтобы он перестал быть жидом. По словам Маслова, где бы китаец ни оказался, он всегда знает, что он - китаец. То же и с евреем.
И эти байки у Вас, дорогой парикмахер, не пройдут. Оккупированный мессианскими насекомыми СССР-Египет-Мицраим – не Россия. Оккупированная мессианскими насекомыми КНР – не Китай. Это всадник без головы.
Не может быть никакой НАЦИИ там, где нулевой уровень свободы. Прошу Вас, введите этот критерий в свои теоретические построения, дорогой парикмахер. И у Вас в голове сразу все станет на место.
Водворах
Дорогой Элиста. Если Вы приглашаете меня за компанию с Вами подняться на великах в горку, то я согласен. Только скажите раввинам, чтобы выслали мне денег на самолёт до Испании. А то русские гои не такие богатые, как испанские саббатианцы.
Дорогой парикмахер, про «бедных гусских гоев» нам здесь заливать не надо. И брехню краснопузого троицкого пупсика про «саббатиан» ретранслировать не душеполезно. Хотите «предсмертного катания на горках» на халяву - уважаемый Устин Вам организует в теме «Марьин утес».
Чуть позже я лично для Вас напишу инструкцию по выходу из интернационала сатаны.
Дорогой Элиста. Во-первых, практически всё, что сказано мною о Китае, относится к Китаю древнему. А не к тому, который якобы "подконтролен". Уж таково их исконное мировоззрение - воспринимать своей собственностью любой участок земли, куда ступала нога хотя бы одного китайца. И куда, следовательно, спроецировалось "Небо".
Почитайте о том, как древние китайцы представляли себе мир, если не верите мне и Маслову.
Во-вторых, повторяю: если Вы не признаёте нацией (этносом) евреев, то не должны признавать нацией (этносом) и китайцев. Ибо и те, и другие не подходят под европейские определения нации и этноса. Вернее, евреи подходят больше, а китайцы - совсем не подходят.
Кстати, решите уже наконец. Признаёте ли Вы определения "нации" и "этноса", данные европейскими "учёными"?
В-третьих, самосознание евреев (как и китайцев) осоновано не на том, что их в чём-то убедили раввины, а на общей, пусть и мифологической, истории. И на идеологии власти над миром. Для китайцев этого всегда было достаточно. Для евреев, значит, тоже.
Ну а что касается Вашего приятеля-содомита Устина, то катайтесь с ним сами. Хоть на велосипеде, хоть на нём самом.
Для разрешения всяких сомнений я предлагаю простой эксперимент.
Вот уж увольте, дорогой КИСЭ, от своих экспериментов, которыми вы уже давно довели один народ до унижения, а другой до уничтожения. Мне искренне жаль, что подобных экпериментаторов не слишком активно вешали при царе-батюшке, -- иногда христианский гуманизм выходит боком.
* * * * *
Уважаемый Ioанн, с интересом читал Ваши разоблачительные сообщения. Мы наблюдаем неожиданный поворот в учении WPC. Притом такой странный, что в здравомыслии Элисты усомнились даже некоторые его ученики. Вполне резонно, кстати.
Ну это только начало, уважаемый Водворах Я вообще крайне рад, что Элиста стал весьма словоохотлив в последнее время - ведь мне так намного легче раскрывать перед всеми его еретичность. Ведь у него что ни сообщение, то махровая ересь - либо хула на Св.Духа, либо низвержение Св.Писания.
Особенно глумится он в последнее время над Господом нашим Иисусом Христом. Используя евангельские слова, когда Иисус называет Себя "трупом", КИСЭ приравнивает поклонение Ему в Православной Церкви к почитанию мифического трупа хабадского клоуна М.М.Шнеерсона (Армилуса, "ангела эрев рав").
С другой стороны, уличённый в кощунстве при помощи приведенного мною фрагмента из выступления протодиакона Кураева, он теперь, как обычно, пытается напустить каббалистического тумана:
Однако замечу, что понимание упомянутых «вечным диаконом» фрагментов Евангелия от Матфея далеко не однозначно. Даже сама формулировка
«ибо где будет труп, там соберутся орлы» (Мф:24,28)
не вполне ясна, и надо еще докопаться, что именно было написано и подразумевалось в первоисточнике. Так, например, в испанском переводе говорится не об «орлах», а о грифах, кондорах, хищниках (buitres), что придает всей фразе совершенно иной смысл.
Вся проблема в том, что КИСЭ забыл вложить в свою филактерию важнейший псак дин, о котором знает любой истинно православный христианин:
19 правило V-VI Вселенского Собора --
"...если будет изследуемо слово писания, то не инако да изъясняют оное, разве как изложили светила и учители Церкви в своих писаниях, и сими более да удостоверяются, нежели составлениям собственных слов, дабы, при недостатке умения в сем, не уклониться от подобающого..."
Этот же псак имел в виду русский православный публицист Константин Леонтьев:
Чтобы быть православным, необходимо Евангелие читать сквозь стекла святоотеческого учения; а иначе из самого Священного Писания можно извлечь и скопчество, и лютеранство, и молоканство и другие лжеучения, которых так много и которые все сами себя выводят прямо из Евангелия (или вообще из Библии).
Поэтому и нужно обращаться к столь нелюбимым Элистой "Пиркей ха-авот ха-ноцрим" для изъяснения данного фрагмента. Во-первых, на буквальном уровне (пшат в терминологии Элисты) в данной фразе нет никакого "иного" смысла, кроме одного единственного: плотоядные птицы (как бы они не назывались в тексте), видя мертвое тело, слетаются к нему.
Во-вторых, в писаниях святых отцов Православной Церкви прямо заявлено, что данная фраза на всех уровнях понимания Св.Писания относится исключительно ко Христу. Приведу навскидку классические толкования восточных и западных отцов Церкви:
Когда ученики спросили Господа, куда взяты будут сии, Он отвечал: где труп, там и орлы; то есть, где Сын Человеческий, там все святые, легкие и высоколетающие, тогда как грешники тяжелы, и потому остаются на низу. Как тогда, когда лежит мертвое тело, все плотоядные птицы слетаются к нему, так и тогда, когда явится с небес Сын Человеческий, умерший за нас и вмененный в труп, соберутся все святые и самые ангелы. Ибо с ними придет Он во славе Отца и в несказанном блистании.
Во второе пришествие не так будет, как в первое, когда Господь переходил с места на место: тогда Он явится во мгновение ока. И как на мертвый труп скоро собираются хищные орлы, так и туда, где явится Христос, придут все святые, парящие на высоте добродетелей, и вознесутся на облака, подобно орлам. Христос иносказательно именуется трупом, потому, что Он умер за нас, как говорит и Симеон: се лежит Сей на падение и на востание многим (Лк. 2, 34).
Таинству Христову мы научаемся из примера, ежедневно наблюдаемого в природе. Говорят, что орлы и коршуны даже из-за моря ощущают запах трупов и собираются на пищу этого рода. Таким образом, если неразумные птицы, отделенные таким пространством земли и водами моря, распознают естественным чувством малый труп и то, где он лежит; то насколько больше мы и все множество верующих должны устремляться к Тому, молниеносное сияние Которого исходит на Востоке и бывает видно даже на Западе! Но под мертвым телом, то есть πτώμα, что на латинском языке выражается словом труп (cadaver), потому что оно падает (cadat) вследствие смерти, мы можем понимать страдания Христовы, к которым мы прививаемся, чтобы где только в Священном Писании не читается о них, мы согласно собирались и через них могли приходить к Слову Божию, как, например, следующее место: Пронзили руки Мои и ноги Мои и у пророка Исаи: Как овца, веден был Он на заклание и прочее тому подобное. Орлами же называются святые, юность которых обновилась, как орлиная, и которые покрываются перьями и берут крылья, чтобы собраться к страданию Христову.
С этим мы разобрались, но наиболее вопиющей является всё-таки элистинская антиевхаристическая ересь:
Но сам факт, что в христианской церкви, с момента ее образования, было введено таинство евхаристии (бескровного жертвоприношения) - несомненно, хотя бы отчасти, для нейтрализации кровавых халдейских («еврейских») обрядов человеческих жертвоприношений – показывает, насколько серьезной была эта проблема уже два тысячелетия тому назад.
Вавилонские языческие мракобесы понимают «поедание тела» и «питие крови» совершенно буквально. Для них это никакая не метафора. В наши постапокалиптические дни еврейский вампиризм, каннибализм и торговля человеческими органами стали уже суровой реальностью.
Здесь мы, во-первых, наблюдаем, как вроцлавская саббатианская мразь пытается извратить суть происходящего во время Евхаристии, а, во-вторых, кощунственно приравнивает вампиризм и каннибализм к поеданию Тела и Крови Богочеловека Иисуса Христа, принятому в Церкви.
Однако, подобает знать всем жидовствующим еретикам, вроде Элисты, что Тело и Кровь Христовы, потребляемые во время Евхаристии есть не метафора, а самая что ни на есть реальность.
Приведу для этой саббатианской мерзотины разъяснения зарубежного (чтобы не пенял на "красных старцев") кандидата богословия протопресвитера Михаила Помазанского:
http://azbyka.ru/hristianstvo/dogmaty/p … _all.shtml
Преложение хлеба и вина в таинстве Евхаристии
В таинстве Евхаристии, - в то самое время, когда священнослужитель, призывая Святого Духа на предложенные дары, благословляет их с молитвой к Богу Отцу: Сотвори хлеб сей честное Тело Христа Твоего, а то, что в чаше, честную Кровь Христа Твоего, приложив Духом Твоим Святым - хлеб и вино действительно прелагаются в Тело и Кровь наитием Святого Духа. После этого момента, хотя наши глаза видят хлеб и вино на св. трапезе, но в самом существе, невидимо для чувственных очей, это - истинное Тело и истинная Кровь Господа Иисуса Христа, только под "видами" хлеба и вина.
Таким образом, освященные дары 1) не есть только знаки или символы, напоминающие верующим об искуплении, как учил реформат Цвингли, 2) а равно - не одним только Своим "действием и силой" (динамически) присутствует в них Иисус Христос, как учил Кальвин; наконец, 3) присутствует не в смысле только "проницания," как учат Лютеране (признающие соприсутствие Христово "с хлебом, под хлебом, в хлебе"); - но освященные дары в таинстве прелагаются (пресуществляются) в истинное Тело и истинную Кровь Христовы, как сказал Спаситель: Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие (Иоан. 6:55).
Эта истина выражена в Послании восточных патриархов в следующих словах: "Веруем, что в сем священнодействии предлежит Господь наш Иисус Христос, не символически - typokos, не образно - ikonikos, не преизбытком благодати, как в прочих таинствах, не одним наитием, как это говорили некоторые Отцы о крещении, и не через "проницание" хлеба, так, чтобы божество Слова "входило" в предложенный для Евхаристии хлеб существенно, как последователи Лютера довольно неискусно и недостойно изъясняют: но истинно и действительно, так что по освящение хлеба и вина, хлеб прелагается, пресуществляется, претворяется, преобразуется в самое истинное Тело Господа, которое родилось в Вифлееме от Приснодевы, крестилось в Иордане, пострадало, погребено, воскресло, вознеслось, сидит одесную Бога Отца, имеет явиться на облаках небесных. А вино претворяется и пресуществляется в самую истинную Кровь Господа, которая во время страдания Его на кресте, излилась за жизнь мира. Еще веруем, что по освящении хлеба и вина остаются уже не самый хлеб и вино, но самое Тело и Кровь Господа, под видом и образом хлеба и вина."
Такое учение о св. таинстве причащения содержится у всех святых Отцов, начиная от самых древнейших, как св. Игнатий Богоносец, св. Иустин Философ и других древних церковных писателей. Впрочем, у некоторых древних это учение не выражено в совершенно точных терминах, и некоторые выражения приближаются к символическому истолкованию (на что указывают протестанты); однако, способ их выражения отчасти объясняется теми полемическими задачами которые они при этом ставили себе (Ориген - против грубочувственного отношения к таинству, Тертуллиан - против ереси Маркиона, а апологеты - защищая общие христианские истины перед язычниками, но не вводя их в глубину таинств).
Отцы первого вселенского собора исповедали: "На божественной трапезе мы не должны просто видеть предложенный хлеб и чашу, но, возвышаясь умом, должны верой разуметь, что на освященной трапезе лежит Агнец Божий, вземляй грехи мира, приносимый в жертву священниками, и, истинно приемля честное Тело и Кровь Его, должны верить, что это знамя нашего воскресения."
Для доказательства же и объяснения возможности такого претворения хлеба и вина силой Божией в Тело и Кровь Христовы древние пастыри указывали на всемогущество Творца и на особенные дела Его всемогущества: на сотворение мира из ничего, на таинство воплощения, на чудеса, упоминаемые в св. книгах, в частности - на претворение воды в вино (Златоуст, Амвросий, Кирилл Иерус., Дамаскин), и на то, как в нас самих хлеб и вино или вода, принимаемые нами в пищу, неведомо для нас, пресуществляются в наши тело и кровь (Иоанн Дамаскин).
Особо отмечу также, что Таинство называется не "пресуществлением", а, опираясь на слова евхаристических молитв, преложением или претворением. И стыдно такое не знать! Впрочем, от такой религиозной бестолочи как Элиста мы и не ожидаем подобных познаний. Он хорошо знает только догматы танаим и амораим.
Отредактировано Iоанн Пламенный (20 января, 2013г. 16:42:54)
Кстати, уважаемый Водворах снова нас порадовал, опубликовав очень толковый разбор элистинских мифов. И вывод, который выглядит весьма убедительно:
самосознание евреев (как и китайцев) осоновано не на том, что их в чём-то убедили раввины, а на общей, пусть и мифологической, истории. И на идеологии власти над миром. Для китайцев этого всегда было достаточно. Для евреев, значит, тоже.
Правда у меня на это есть небольшие замечания, которые я постараюсь опубликовать чуть позже.
Дорогие друзья, Шалом!
Как и планировалось, в результате напряженных интеллектуальных усилий своих сотрудников,
Комитет подготовил к изданию прекрасную работу, посвященную творчеству лидера ГКР:
Перед тем, как приступить к печати, издательство BSF просит гроссмейстера дать краткую,
но по возможности емкую профессиональную характеристику следующих, часто фигурирующих
в издании персонажей: Л. Юдасин, Я. Тимман, А. Халифман, А. Белявский.
Выход первого тиража книги запланирован на 20 марта 2013г.
Шалом!
Отредактировано Shabash Shalom (20 января, 2013г. 00:30:27)
Iоанн Пламенный
Вот уж увольте, дорогой КИСЭ, от своих экспериментов…
Кто бы сомневался. Наш ультрафашистский комсомольский пупсик и на ровной то трассе едва ли отважится подвергнуть риску свою материальную оболочку. Только пузо у пупсика красное, а «спасительная задняя плоть» - давно уже коричневая (от страха).
Напрасно Инф. Пламенный надеется, что я начну опровергать очередной его бред по поводу таинства евхаристии и католического догмата о «пресуществлении». Ему бы хотелось, чтобы мы его приняли за обычного еретика-католика. Но мы-то уже знаем, что он отморозок-хабадник, торговец наркотиками и человеческими органами.
Не обращая внимания на спам, мы спокойно продолжим научное изучение культа трупа антихриста, навязанного хабадниками (при активной поддержке всех прочих членов интернационала сатаны) доверчивым адептам антицеркви ВЧК-ОГПУ-НКВД-МП вместо христианства.
Одним из важных результатов нашего научного исследования является доказательство того бесспорного факта, что мешихистское безумие хабадников прикрывается и поддерживается всеми «евреями» без исключения. Они только на словах (в своем узком кругу) объявляют любавичеров отморозками и сумасшедшими, а на деле и публично – всеми силами обеспечивают прикрытие их культа трупа 7-го любавичского ребе.
Мы будем иметь в виду, что хабадники прочесывают тексты Нового Завета на предмет любого упоминания трупов. Им кажется, что подобные отрывки из Св. Писания бросают тень на христианство и способствуют укреплению их собственного сатанинского культа смерти. Так ведет себя содомит А.В. Кураев, точно так же ведет себя и его подопечный Инф. Пламенный.
Водворах
Дорогой Элиста. Во-первых, практически всё, что сказано мною о Китае, относится к Китаю древнему. А не к тому, который якобы "подконтролен". Уж таково их исконное мировоззрение - воспринимать своей собственностью любой участок земли, куда ступала нога хотя бы одного китайца. И куда, следовательно, спроецировалось "Небо"…
Дорогой парикмахер, не надо Вам про Китай рассуждать. Это страна, давно уже не просто оккупированная, но замордованная интернационалом сатаны. Вы, наверное, плохо понимаете, чем была так называемая «культурная революция». Это был жесточайший всекитайский погром, вполне сравнимый по масштабам с первым русским холокостом.
Традиции экспансии в Китае никогда не было. Но все равно империалистическая политика будет китайцам навязана надгосударственными органами управления, поскольку интернационал, со всей очевидностью, сделал ставку на китаизацию и фашизацию планеты в XXI веке. Я об этом подробно рассказывал в теме «Дыхание драконов ютай» на форуме wpc:
Министр обороны Китая Лианг Гуанглие: «Военная мощь Китая сравнима с Западом»
http://wpc.freeforums.org/topic-t111.html
Прошу Вас, дорогой парикмахер, не отвлекать нас более баснями про Китай. Если Вы хотите успешнее мимикрировать под гоя, то займитесь лучше разоблачением ультрафашистского пупсика-отморозка.
Shabash Shalom
Дорогие друзья, Шалом!
Как и планировалось, в результате напряженных интеллектуальных усилий своих сотрудников,
Комитет подготовил к изданию прекрасную работу, посвященную творчеству лидера ГКР:Перед тем, как приступить к печати, издательство BSF просит гроссмейстера дать краткую,
но по возможности емкую профессиональную характеристику следующих, часто фигурирующих
в издании персонажей: Л. Юдасин, Я. Тимман, А. Халифман, А. Белявский.
Выход первого тиража книги запланирован на 20 марта 2013г.
Шалом!
Как сказала бы Тринити, «неожиданный ход».
Уважаемый Шалом, а Вы считаете, что характеристика, уже данная мною А.В. Кхалифману на форуме «Шехина», является недостаточно «емкой»? Или недостаточно «профессиональной»?
http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=27#p722
Отредактировано Elista (20 января, 2013г. 01:29:22)
Приветствуем Вас, гроссмейстер!
Проблема в том, что формат издания:
не подразумевает подробного освещения метафизических вопросов десодомизации и др.
Для этого, как известно, в Комитете давно работает особый контрреволюционный отдел.
Хотелось бы для начала ознакомить любителей шахмат со специальной характеристикой
персонажей книги, с гроссмейстерской оценкой их интеллектуальных шахматных способностей.
Шалом!
Кто бы сомневался. Наш ультрафашистский комсомольский пупсик и на ровной то трассе едва ли отважится подвергнуть риску свою материальную оболочку. Только пузо у пупсика красное, а «спасительная задняя плоть» - давно уже коричневая (от страха).
Всё в точности наоборот. Я следую апостольскому правилу:
не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте (Еф.5:11)
Поэтому в сатанинских ритуалах и экспериментах участия не принимаю и никому не советую.
Бедный SSалов, в последнее время маггиды совершенно Вас заморочили, задурили. А дурная голова, как известно, ногам покоя не даёт. В данном случае - страдают ноги Ваших проституток. И вся эта возня ради того, чтобы мелками написать какой-нибудь саббатианский бред.
Боже, как же глупо проходит Ваша жизнь и жизнь Ваших проституток! Как пуста она и безблагодатна. Мне искренне жаль вашу кодлу, одержимую легионами даймонов. Того и гляди, как свиньи полетите в пропасть.
Напрасно Пламенный надеется, что я начну опровергать очередной его бред по поводу таинства евхаристии и католического догмата о «пресуществлении».
А Вы здесь ничего и не сможете опровергнуть, КИСЭ. Я никаких опровержений от Вас и не ожидал, т.к. Истину опровергнуть невозможно.
В такой ситуации Вы обычно начинаете просто брехать как собака: дескать, "Пламенный такой-сякой", "хабадник" и т.п. То есть ничего не можете возразить, кроме аргумента "сам дурак". Да, это Ваше поражение, SSалов. И Ваш позор.
Единственное, что Вам подобает знать в данном случае, КИСЭ -- православное учение о преложении появилось задолго до "католического догмата о пресуществлении", ещё со времен апостолов. Святыми отцами оно выражено в литургических молитвах. Да и Послание Восточных Патриархов писали не католики, а самые что ни на есть православные иерархи. Вы их называете еретиками?
Мы будем иметь в виду, что хабадники прочесывают тексты Нового Завета на предмет любого упоминания трупов.
Не знаю как хабадникам, а христианам евангельские тексты очень хорошо известны. Кстати, хорошо известны они и маггидам, которые придумывают кощунства навроде "культа трупцов" в Церкви. А то, что Вы - чадо диавола - повторяете их глумления над Иисусом Христом нисколько не удивительно. Ибо всей душой ненавидите христианство и его Основателя, выдавая себя за ревнителя христианской Ортодоксии. Как и учит один из Ваших единоверцев:
http://twitter.com/RabbiGinsburgh/statu … 5977038849
In the Torah there are many applications to the "law of similars." One of them is that in order to kill a snake you must be like a snake.
Все Вы, сатанисты - саббатианцы, и хабадники, каббалисты и талмудисты - даже порой низвергая друг друга делаете одно общее сатанинское дело, потому что управляетесь одними и теми же духами злобы, которые в свою очередь вас люто ненавидят (за вашу человеческую способность к покаянию). Да, КИСЭ, Вы напрасно пытаетесь всех обмануть, что у Вас, дескать, нет хозяев.
Маггиды, даймоны, бесы - вот это Ваши истинные хозяева. Вот Ваши духовные наставники на всякую ложь и ересь. Поэтому и назвается ваше сборище синагогой сатаны. WPC - филиал этой синагоги. И мы с уважаемым Водворахом постоянно демонстрируем эту простую истину.
Покайтесь, пока не поздно, КИСЭ. Пока ещё время благоприятно.
Отредактировано Iоанн Пламенный (20 января, 2013г. 02:23:53)
Shabash Shalom
Приветствуем Вас, гроссмейстер!
Проблема в том, что формат издания:не подразумевает подробного освещения метафизических вопросов десодомизации и др.
Для этого, как известно, в Комитете давно работает особый контрреволюционный отдел.
Хотелось бы для начала ознакомить любителей шахмат со специальной характеристикой
персонажей книги, с гроссмейстерской оценкой их интеллектуальных шахматных способностей.
Шалом!
Уважаемый Шалом, не знаю даже, что Вам ответить. Если Вы ожидаете от меня характеристик, вроде «инженер Юдасин – шахматист острокомбинационного стиля», то мне, пожалуй, придется Вас разочаровать. Подобный дискурс означал бы возврат в матрицу, а мы в нее вернуться уже не можем, даже если бы захотели.
Все представители упомянутой Вами четверки шпилеров – Леонид Юдасин, Яан Тимман, Александр Кхалифман, Александр Белявский – действительные члены интернационала сатаны. Последний из них – Александр Генрихович Белявский даже получил у испанских журналистов прозвище «satanas» (вероятно, за свой «бойцовский характер» и орлиную мефистофелевскую посадку за доской, но также, должно быть, и за созвучие фамилии с демоном ВИЛом-Белом-Ваалом). Выдающийся представитель «советской шахматной школы».
У меня с Александром Генриховичем было много интересных встреч за доской. Могу засвидетельствовать точность афористической характеристики, выданной Белявскому покойным Юрием Сергеевичем Разуваевым: «волевой львовянин». Общий счет поединков с «сатаной» - в мою пользу.
Ленинградский гроссмейстер Леонид Григорьевич Юдасин (1959 г.р.) имел неосторожность вляпаться в идиотизированное вавилонское язычество (талмудический «иудаизм»).
Давно не имел с Леонидом Григорьевичем никаких контактов, зато сподобился прочитать о нем в Википедии:
С начала 1990-х годов Юдасин ведет религиозный образ жизни, относится к ортодоксальному еврейству. Автор популярных статей по иудаизму.
Как мы уже знаем, на практике это означает, что Леонид давно уже ведет АНТИРЕЛИГИОЗНЫЙ образ жизни и метафизически ориентирован ВНИЗ. Если бы кто-нибудь из наших читателей проявил любезность и выслал мне упомянутые «популярные статьи по иудаизму», то я бы их с удовольствием прокомментировал. Очень жаль, что мы лишены возможности общения со столь яркими апологетами интернационала сатаны, как Борис Францевич Гулько и Леонид Григорьевич Юдасин.
Мог бы посоветовать Вам, уважаемый Шалом, включить в сборник один мой малоизвестный поединок с Л. Юдасиным из полуфинала чемпионата СССР по шахматам 1982 г. в Ивано-Франковске. Позиционная атака с жертвой фигуры. (Если у Вас ее нет, могу выслать почтой.)
Довольно напряженную партию с Леонидом Юдасиным мне довелось сыграть на родине антихриста – в городе Николаеве, осенью 1983 г. Там же соcтоялся еще один невероятный поединок, который, несмотря на отрицательный его результат, Вам, вероятно, тоже стоило бы включить в сборник – моя партия с Андреем Соколовым. Немножко о ней расскажу.
Гроссмейстер Андрей Юрьевич Соколов; сокол – ипостась египетского бога Гора
В молодости Андрей был, без преувеличения, гениальным позиционным игроком, с очень ярким гармоничным стилем и фантастической уверенностью в себе (антихристианское качество). В те годы, пожалуй, он и в самом деле не имел себе равных в атаке.
Рассуждаю в данном случае, как презренный мирянин-совочек, но я всегда ставил его шахматный талант значительно выше, чем, скажем, каспаровский. Играл он блестяще. Достаточно сказать¬, что всего через полгода после полуфинала СССР в Николаеве, Соколов выиграл Высшую лигу чемпионата СССР во Львове с результатом +8. И это с очень узким (а значит, заведомо уязвимым) репертуаром за черный цвет.
О самоуверенности Андрея я мог бы рассказать несколько очень забавных историй, почти легенд, но не буду этого делать, чтобы не обидеть некоторых задействованных в них лиц.
Соколова сломал только финальный матч претендентов 1987 года с Карповым в Линаресе (+0, -4, =7). Скорее всего, Андрея подставили нешахматными методами. Карпова явно выводили на очередные матчи Киппур-Капарос. Не знаю, какие именно средства борьбы (мозголомы) против Соколова применили, но после того матча его шахматная карьера быстро пошла на спад.
Так вот, мне предстояло играть в Николаеве с А.Соколовым черным цветом, а это, с профессиональной точки зрения, было серьезной проблемой. Против его хорошо отработанных атакующих схем дебюта у меня не было.
Но я не унывал. Турнир для меня складывался неплохо (три победы, три ничьи), да и вообще к моменту встречи с Андреем я провел в разных соревнованиях 56 партий подряд без поражений против неплохих мастеров и гроссмейстеров и прерывать безпроигрышную серию не собирался. Чувствовал я себя вполне уверенно, по-советски, без мандража, смотрел в будущее с оптимизмом, жил с «уверенностью в завтрашнем дне» (антихристианский настрой). Думал – сыграю, как Бог на душу положит, за доской уж как-нибудь разберусь. Да и время было другое, не компьютерное.
Однако за обедом я разговорился с Лембитом Оллем, ныне покойным (мы с ним в турнире соперничали за право представлять СССР на чемпионате Европы до 20 лет, однако отношения сохраняли прекрасные), и он мне предложил за черных один злободневный вариант в атаке Велимировича.
- Попропуй фот это, - сказал мне Лембит. Я тома аналисировал, там фсе тершится са черных.
Позиция выглядела крайне подозрительно, но если Лембит ее анализировал…
Я минут пять прикинул в уме, не нашел прямого опровержения и решил «попропофать». Разнос был страшным. Андрей играл очень быстро, тратил время лишь для «заманивания», заодно припоминая анализ. Как он мне признался после партии, он не сделал за доской ни одного нового хода.
Вернулся я в гостиницу в полном унынии. Непростительное легкомыслие – как можно было играть такой опасный вариант совсем без подготовки, с чужих слов, не расставив даже предварительно фигур на доске?
Настроение было паршивое, есть не хотелось, но все равно спустился в ресторан, чтобы хотя бы не сидеть в одиночку в «нумере». Внизу гуляли свадьбу, было слышно, как разворачивалась залихватская советская пьянка, с песнями и плясками. Ощущение сюрреаристическое – как на современных концертах комсомолки «леди Гаги». Но пока еще без наркотиков.
После некоторых препинаний с официантами, меня усадили за столик с гостями, где к моменту моего прихода как раз началась пьяная разборка на сентиментальной почве. Слово за слово, и сидевшая напротив меня девушка (вероятно, подружка невесты) схватила свою рюмочку с водкой и эффектным движением руки резко выплеснула содержимое в лицо молодому человеку – ее приятелю, как я понял. Выплеснула в лицо приятелю, но попала в меня, и все собравшиеся принялись дружно за нее извиняться. Смутилась и сама девушка.
- Благодарю вас, ничего страшного. На сегодня достаточно, - сказал я. И отправился в номер.
Рассказал эту историю потому, что проверил сегодня по календарю и выяснил, что это был день 21 тишри 5744 г., праздник Хошана Раба, год ташмад (תשמד-тав-шин-маим-далет=744, евр. «разрушение»). Город Николаев, родина антихриста, 7-й тур. «Вихри враждебные веют над нами, темные силы нас злобно гнетут».
Что касается Яана Хендриковича Тиммана, то - что тут говорить, он был сильнейшим шахматистом Запада на протяжении лет десяти примерно. Крупный теоретик и практик шахматной игры. Мне с ним довелось сыграть множество партий и два претендентских матча, и оба они любопытным образом вписаны в матрицу антихриста. Потом как-нибудь расскажу.
*******
Инфернальный Пламенный
…И мы с уважаемым Водворахом постоянно демонстрируем эту простую истину.
Пупсик, ты надоел страшно своим слабоумием. Все читатели на тебя жалуются. Даже кошки во дворе тебя боятся.
ты надоел страшно своим слабоумием. Все читатели на тебя жалуются.
Да никто не жалуется. Кроме ваших проституток и маггидов. А на такие жалобы я плюю и сморкаю, как известно.
Ибо, как учит свт.Филарет Московский:
я был бы виновен и пред правоходящими, если бы молчал, и не остерегал их от пути неправого рассуждения, и пред неправоходящими, если бы молчал, и не указывал им пути правого рассуждения. (Московский период (1821—1867 гг.) проповеднической деятельности митрополита Филарета (Дроздова) // «Вера и Разум» 1891 г. № 11, церк. отдел, стр. 652)
Так что, Элиста, придётся Вам терпеть меня и дальше. Тем более, что впереди у нас много интересного!
А пока я порадую Вас церковным преданием, касательно Св.Евхаристии:
«Поведал авва Арсений о некотором скитянине... Скитянин говорил, что в святом причащении мы приемлем не Тело Христово, но образ Тела Христова в виде хлеба. Об этом услышали два старца... Они предложили ему: будем молиться Богу в течение всей следующей недели, чтоб Он объяснил нам Таинство, и веруем, что Бог откроет... И послушал их Бог... и отверзлись им очи. Когда был предложен хлеб на Святой Трапезе, тогда увидели они, одни эти три старца, младенца вместо хлеба. Когда же иеромонах простер руку, чтоб преломить хлеб на Святой Трапезе, то сошел с неба Ангел Господень с ножом в руке, заклал младенца; кровь из него излил в чашу. Когда иеромонах преломлял хлеб, - Ангел резал младенца на малые части. Когда приступили к принятию Святых Тайн, неверовавшему старцу подано было кровавое мясо. Увидев это, старец испугался и возопил: Господи! Верую, что хлеб есть Тело Твое! И немедленно мясо на руке его оказалось хлебом по обычаю Таинства... Старцы сказали ему: Бог ведает, что человеки не могут употреблять сырого мяса, а потому Он прикрыл Тело Свое видом хлеба, а Кровь видом вина. Два старца возблагодарили Бога, на попустившего подвигу третьего старца сделаться тщетным». (Свят. Игнатий Брянчанинов, Собр. соч., том VI, Москва, 2001, стр. 47-48).
Отредактировано Iоанн Пламенный (20 января, 2013г. 17:13:08)
Благодарим Вас за прекрасный рассказ, гроссмейстер!
Полная юношеского задора партия с Юдасиным с жертвой фигуры, разумеется, вошла в сборник,
в главу "фрагменты творчества". Как и стремительная контратака с Андреем Соколовым (Санкт - Петербург, 1987г.)
В основной же части книги собраны преимущественно цельные полотна стратегического характера.
Комитет выражает Вам глубокую признательность за комментарии! Еще немного в таком красочном и живом стиле - и на свет появится одна из лучших из когда-либо изданных шахматных книг...
Шалом!
Элиста прямо в ударе в последнее время Мало того, что одновременно ведёт диалоги с несколькими собеседниками, да ещё на различных форумах -- у него ещё хватает времени на разговоры с самим собой =))))
Маггиды спешно готовятся к очередной мистерии.
Гипотетические измышления жертв инфернализации решительно отвергаются Комитетом.
Ни о каких беседах с самим собой не может быть и речи, окститесь, Пламенный!