Уважаемый Мариньон, полагаю, что Вам в силу Вашей породы было бы целесообразнее блевать по поводу гешефтов с паломничеств кое куда и фанатиков, которые обогащают владельцев экскремистских ячеек. Некрасиво Вы себя ведете: Бяша, допустим, оступился и сеет речи вздорные по мотивам высосанной из чужих чресел информации без злого умысла и это внутренняя кухня, Вы же из тех же чресел насосавшись не проникались полученной информацией, а сосали, только для получения инструмента дескредитации, используемого Вами для своих темных дел, Вы с чужой кухни и не Вам судить. Полагаю, что устыдить Вас подобными речами невозможно, да и не к чему это, однако Вы четко должны осознавать, что ваше жужжание уместно покуда лень тянуться за мухобойкой.

Вот это очень интересно: здесь описывается вполне возможное природное явление, о котором 20 лет назад просто не имели представления, и даже сейчас ученые во избежание паники предпочитают отмалчиваться - таяние метанового льда в связи с глобальным потеплением.
Оно будет сопровождаться проседанием почвы в зонах вечной мерзлоты и оползнями и цунами на континентальном шлейфе.

Отредактировано Marignon (19 февраля, 2013г. 12:21:03)

Слушай сюда, шлюхопидорок поляк, тупой мразеныш. Не отвечаю на твой вопрос, а поясняю для остальных.

Свои видения десятилетний мальчик, не шибко технически грамотный, мог рассказать также не шибко продвинутой маме только доступными его сознанию словами и  образами.

На вопросы пидоров не отвечаю, про метановый лед, кому интересно, в интернете сам найдет.

Пошла нахрен, мразь.
Грамоте поучись сначала.

Отредактировано Marignon (19 февраля, 2013г. 14:41:59)

Попы ж.д. получат команду - признают.
Marignon, не играй в пас со Штурманом и Ионном Пламенным в офсайде - получишь красную карточку! Пока тебе предупреждение - желтая.

В чем смысл игры "А был ли мальчик?"
90-е годы. Мальчик при болезни. Обостренное чувство восприятия мира. В стране - адЪ. Мальчик в здоровом рассудке бредит. Пророчества в его устах или маггиды (по выражению Ионна Пламеного) - от этой оценки пока воздержимся. Записывали ли его слова или потом придумали - это тоже не так важно сейчас. Таких мальчиков и тогда и сейчас тысячи. Вокруг страдания и бредить начинают сами родители. Вокруг крутятся бесы как падальщики. Обращаю ваше внимание на ситуацию какая развернута в среде людей-инвалидов и больных. Члены интернационала берут таких под опеку и свою "заботу", и если эти "альтруисты" и оказывают помощь таким людям, так чтобы без сопротивления напиться чужими страданиями. Но сейчас не об этом.
А почему именно этого мальчика выбрали на роль "пророка"? И еще большее кощунство со стороны ж.д., если слова Славика содержали в себе истину.
С одной стороны, начинается кампания по раскрутке Славика, с другой, это начинает многократно усиливаться опровержением толкований (ими же написанными). Так, через отрицание своего отрицания они нам впаривают свое утверждение.

У нас не футбол, а гимнастика ума.

Лукьяненко. Дозоры. ?

Да. Известный прием. Типа как "Огонек - Антиспид" в конце 80х.
Про Славика я только вчера узнал. Ни к чему на все подряд наклеивать ярлык "секты". Вот тут я вижу только зависть попов.

Поди недавно "Хроники Арракиса" прочитали, черви с зубами, дзен-саудиты и тд?
Возьмем к примеру Вангу, то что она предсказала гибель "Курска" не означает, что она пророк от Бога.

А причём здесь попы? Да и насколько мне известно некоторые попы его святым считают: это болезни нашего (пост)совецкого общества, зараженного всяческими суевериями.

Прославить Славика во святых могут только религиозные невежды, коими и являются большинство совецкого народа.

--

Отредактировано Iоанн Пламенный (21 февраля, 2013г. 09:37:49)

представляешь ты тока себя, когда тайком маминой помадой губы красишь перед зеркалом..

представляешь как ты весь такой напомаженный, в белье шолкавом, танцуешь самбу на столе в сауне...
а вокруг хачей как грачей, весной на поле вспаханном...

вот и все тваи представления!
Не мечтай - действуй..бггг

Но мы решили не переносить туда эту дисскусию. Отвечаем здесь.

Из всего написанного, одна мысль заслужавает внимания:

Но кто это "противопоставление" зачал на форуме? Не, не Creux du van?

Остальное можно не читать. Крылов - это хорошо, но у "хорошего", как поговаривают, есть враг "лучшее". Мне кажется особенная любовь к Крылову должна иметь некоторые пределы на этом форуме. Сегодня Крылов принципиально ни чем не отличается от вчерашних Стругацких, Окуджав, КВНа, со своей говеной культурой. Чесно говоря, ваши ссылки на Крылова маленько подзаебали.

Уехать из бывшего СССР или просто поливать совковость - это еще не значит не быть совком от мозга костей. Ваша матрица мышления 100%-го совка-диссидента. Но не надо этого бояться, тем более так демонстративно, как вы это временами делаете. 

На форуме WPC, и других подобных сайтах вроде "Клич г. Филатова" давно доказано, что управление в обществе ведется по другим линиям, а не озвученными в официальных гуманитарных науках. То что некто занимает какую-то должность - еще не значит, что он рулит и определяет стратегию общества. Грубо говоря, уплавление ведется по жидомассонской структуре (но думаю, что и эта структура не последняя инстанция). И посты в этой структуре могут занимать как гуманитарии, так и технари. А то что некоторым гуманитариям, как вы выразились, позволили пиздить кирпичики социалистической собственности - это не значит, что они познали хоть какие-то тайны мироздания и у них есть глубокое понимание откуда дует ветер. Гуманитарии - это "хорошие шабесгои", которые в основной массе совершенно обделены разумом и совестью, поэтому они так удачно вписались в новые социально-экономические условия, по известной формуле "дают - бери, бьют - беги". Технари также многое не понимали, но они, как правило, не продавали "не то что Родину, а мать родную". У гуманитариев, все-таки, главной особенностью, по которой они востребованы, - это умение врать. Не у всех имеется такой талант, но пиздабольство - это развивает. А у технарям, как ни крути, приходится решать какие-то задачи, поставленные управленцами. Поэтому ваше утверждение о том, что "гуманитарии - это интелектуальные сливки, а технари мало на что способны" является гуманитарным пиздобольством.

Это утверждение ничем не обоснованное и подтвержденное. Да, знание о человеке и обществе дает некоторые преимущества существования в обществе, главным образом для паразитического существования. Но это еще не значит что это есть высшее знание. Комар "знает", что укусив корову в лоб и напившись крови, она ему в ответ ничего не сделает и он чувствует свое абсолютное превосходство.

Как-то в интервью матиматик Перельман прокоментировал отказ от денежной премии, мол, зачем мне деньги, когда я управляю вселенной. Почему-то я ему верю в некотором смысле...

Нет, не он, а именно Вы своими однобокими высказываниями. Я как раз считаю, что в реале они примерно равны и одинаково беспомощны, за мелкими деталями, о которых я упомянул. Учитывая возросшую специализацию образования особенно.

Я не знаю, в какой Вашей инкарнации я успел Вас заебать Крыловым, но придётся потерпеть в любом случае. Мне нравится этот автор, почитайте дисклеймер темы, где я Вам ответил.

Обоснования никакого нет, просто гон. Но на нашем форуме и не такое бывает - могут даже нахуй послать, и, что характерно, посылают.

На указанных Вами сайтах очень большая часть информации - фантазии, инсинуации и даже чистая шиза. Я этим переболел и меня малость подзаебало. Я очень уважаю ВБС, как публициста и его деятельность тоже с точки зрения эстетики и морали и какой-то . Эстетически чистая персона, бескомпромиссная. Но мне категорически не хватает верификации большинства выкладок, высказываний и выводов. Есть у меня некое мнение на весь этот счёт, но я не готов его сформулировать. Может, это потому, что я не религиозен и, по большому счёту, человек неверующий. Это всё разумеется не значит, что я считаю так, как говорят в телевизоре или пишут в учебниках и преподают в гуманитарных вузах, конечно этот поганый мир управляется иначе.
Советую и Вам быть очень осторожным в различного рода "матричном анализе", глобальных обобщениях, итд и быть честным перед собой. Иначе "закончите тамплиерами". "Маятник Фуко" читали? Это вовсе не значит, что тамплиеров вообще нет.
Вы же технарь. Вот и ползуйтесь хотя бы методологией исследований и верификации.

Родину продавали и не продавали все одинаково, просто у пиздоболов была некая фора, о которой я говорил. Но многие технари пиздобольство это освоили не хуже скрипачей, признаю.

А Ваша эта фраза является просто пиздобольством.

Мы живём в обществе, а не в вакууме и наше поведение им определяется почти во всём.

Я не слышал ничего от Вселенной по этому поводу. Но он гений, что говорить.

Переношу в раздел еврейского троллинга реплику из темы «Демотиваторы».

Снова на форуме собрались содом и гоморра в полном составе. Для тех, кто не в курсе, «Порностай» - это Яшенька Сегаль, физкультурник с Виргинских островов, кандидат в гей-мастера по шахматам, действительный член большой содомской пятерки. Надо отдать должное - вопрос он задал далеко не самый умный и сформулировал его по-хамски (по-еврейски). Но из вежливости мы все же на него ответим.

Что значит «все ритуально сплавляли Каппаросу»? Выше мною было ясно показано, что и сам Г.К. Каппарос тоже сплавлял своему Товарищу по Партии и по Ложе А.Е. Киппуру в их «матчах на первенство мира», исполняя тем самым роль праздничной каппаросной курочки, ритуально убиенной вавилонскими язычниками в качестве взятки их хозяину - сатане.

no-match

Как мы уже знаем, сие тайнодействие осуществлялось под общим руководством «ребе короля-мошиаха» для облапошивания, ограбления и истребления новой исторической общности - советского народа (совочков). Так что сплавы носили двусторонний характер.

Что значит «вроде бы играл ***ово»? Действительная «сила игры» Каппароса нас нисколько не волнует и к проблеме его дисквалификации никакого отношения не имеет. Однако если в Гоминтерне так сильно озабочены этим вопросом, могу своими соображениями поделиться.

Я всегда говорил и писал о том, что у Каппароса была лучшая дебютная подготовка в истории шахматной игры. В этом отношении нельзя даже кого-то близко с ним поставить. В течение многих лет на бакинскую курочку работала целая республика (не говоря уже о приглашенных тренерах). Мне знакома эта система со слов очевидцев и непосредственных участников.

Лица, вовлеченные в нее, рассказывали, что им платили баснословные по советским временам суммы за каждую дебютную новинку. Просто за новую удачную идею в дебюте, подкрепленную минимальным анализом. Иногородним тренерам, помимо прочих социалистических благ, предлагали квартиру в центре Баку и высокую месячную зарплату (значительно выше средней советской). Ни у кого из «соперников Каппароса» и близко не было таких условий для подготовки.

Гарри Кимович Каппарос и команда «тренеров-предателей»: И. Дорфман, Е. Владимиров, А. Шакаров, Г. Тимощенко

К явным плюсам Фомы Каппароса можно отнести колоссальную энергетику (легко достижимую посредством допинга и сытой, вольготной жизни в Загульбе, не обремененной интеллектуальными запросами и духовными терзаниями) и превосходный счет – быстрый и довольно точный.

Насколько хорошо считал шахматные варианты Каппарос в свои лучшие годы? Значительно хуже, чем houdini и fritz, но, как правило, лучше, чем его белковые соперники. Счет – это вообще единственная сфера умственной деятельности, в которой мессианские насекомые могут соревноваться с «гоями-животными», а иногда – и превосходить их.

Позиционное понимание в миттельшпиле у Каппароса также было очень неплохое – главным образом, за счет изучения дебюта, который во многих схемах заканчивался для него в глубоком эндшпиле. В окончаниях он играл скорее средненько (хотя имел свои достижения и в этой фазе игры).

С чем можно было бы сравнить шахматное противоборство с игроком с такими характеристиками? Ну, например, с футбольным матчем кустаря-одиночки против хорошо укомплектованной профессиональной команды (по крайней мере, в первом тайме), с одним накачанным наркотиками форвардом, при игре до первого гола. Причем, при игре черным цветом игра начиналась не с середины поля, а с назначенного в твои ворота пенальти. Отразил пенальти – игра продолжается на твоей половине. Пропустил гол – матч окончен.

Мы не рассматриваем пока технических возможностей по ломке концентрации и подавлению мышления соперников Каппароса во время ответственных турниров и матчей. А так можно было бы еще добавить и такой фактор – тебе пробивают пенальти, а сзади, из-за ворот, придерживают за футболочку, чтобы слишком сильно не прыгал. Это типичная для евреев игра в наперсток.

Еще одно сравнение – забег на стометровку. Участвуют люди и накачанная наркотиками курочка, выбегающая с линии старта секунды на три-четыре раньше остальных. Эти твари не так плохо бегают и сами по себе, крылышками машут, а тут еще допинг и форка во времени (дебют). Да и какой вообще смысл сравнивать человека с номенклатурной партийной курицей или с компьютером? Какое тут может быть сравнение?

Вопрос можно было бы поставить несколько иначе – каким же шахматным лохом должен был быть Каппарос, чтобы при таких условиях не выигрывать все партии подряд? Впрочем, не буду слишком строгим к бакинцу – в Линаресе, да и в других турнирах, он нередко выбивал под сто процентов очков белым цветом. Играть черными с ним было очень трудно – пенальти он научился пробивать классно.

Со мной из 11-ти партий (восемь из них – белым цветом) он выиграл три. Неплохой результат – но он не отражает колоссального разрыва в рейтинге между нами (особенно, с раскладом цветов). Если считать рейтинг мерилом шахматной силы, то даже на основании только наших личных встреч можно сделать вывод, что остальные гроссмейстеры по какой-то причине не оказывали Каппаросу должного сопротивления. (Партию КК-162 1993 года я разбирал подробно еще в «ШС», а результат шиpикова с каппаросом – 0:17 – уже нам знаком, и он говорит сам за себя.)  Так что сплавы также имели место и сыграли свою роль в создании мифа, это бесспорный факт.

В порядке самокритики готов признать, что я сам был в течение многих лет ужасным растяпой-совочком – как можно было так долго играть с материализованными бесами в наперсток? Оправдание у меня только одно – отключиться от матрицы самому очень трудно, почти невозможно, когда тебе с самых юных лет морочат голову и в школе, и в университете, и в телеящике, и в шахматном клубе. Мне удалось отключиться только благодаря интернету. А теперь необходимо попытаться отключить саму жидовскую матрицу. Ибо она ведет человечество к гибели.

Возможно. Поэтому контрреволюционное движение необходимо постепенно выводить из контролируемого киберпространства в реал. Сколько бы ни был суров и опасен такой переход. В любом случае, однако, мысль и слово должны предшествовать действию.