Помоги детям
_http://www.rusfond.ru/
_http://www.deti-mira.ru//

Пешка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пешка » Психология » Еврейские страхи


Еврейские страхи

Сообщений 31 страница 60 из 132

31

Уважаемый Creux du van, вновь благодарю Вас за Ваши интересные замечания, однако прошу Вас – не тратьте свое драгоценное время на какие-то разъяснения рижскому питекантропу. Он всего лишь пытается сказать Вам, что длительный отрыв от практики ритуальных сплавов привел бы его самого к частичной утрате «мастерства», и поэтому в поединках шиpиков-гариков результат получился бы совсем иной: не 0-17, а 1-16.

И цадики его за это безжалостно выпороли бы и отключили бы от воровского общака. Как давно уже объяснил уважаемый Гуго Пекторалис (опытный сетевой психиатр), после порки цадиков у их гендерных изделий сильно болит их «спасительная задняя плоть». Выражаясь по-научному, по-психиатрически, - «попка».

Широв
Есть пианист (назовём его условно Creux du van) и есть бывший пианист, допустим Сердюков, у которого пальцы отказали лет двенадцать назад, и с тех пор он занимается исключительно писательством.
На концерте у Creux du vana  случайно вылетает фальшивая нота. Казалось бы, сколько может быть человеческих причин - не выспался, вчера чуть перебрал, не вовремя занервничал, мало ли...

Вот и вся его мысль, больше нет никакой. Бывший гроссмейстер Алексей Дмитриевич Шир ха-Ширим совершенно одномерен. Это функция одной переменной. Его уже можно предъявить гаонам Генеральной Ассамблеи ООН и потребовать от них немедленного изъятия из обращения всех шахматных досок, часов и шахматной литературы - ввиду их безусловного вреда для умственного и нравственного характера шпилеров.

Широв
Кстати, обратите внимание - вначале он писал, что я у него "лишь свидетель" и к его теории отношения не имею.


Снова ложь. Я с самого начала дал шириковy ясно понять, что меня он не интересует, но совсем по иной причине. В состав шахматной клипЫ он не был включен лишь потому, что его «фамилия» (Шир ха-Ширим) не на ту букву начиналась, да и слишком мелкая он шахматная сошка, чтобы уделять ему повышенное внимание. Вот список действительных членов шахматной клипы, для тех, кто успел подзабыть:

Карпов, Каспаров, Крамник, Кхалифман, Кирсан, Кок, Кин и примкнувшие к ним Ананд и Аронян.

http://wpc2.narod.ru/01/pca_samoletik_1995.jpg
Манхэттен, 11 сентября 1995 г. Ритуальное слияние Каппароса и Ананда («Боруха») с дядюшкой Сэмом и тетушкой Лилит, ровно за 6 лет до терактов 11 сентября 2001 г.

Комментарий бывшего гроссмейстера Алексея Дмитриевича Шиpикова:

Я не хочу ничего идеализировать, но знаю, что то, о чём писал Салов и близко нет.

…Подходит к реке
Пионерский отряд.

Ребята Фоме
У реки говорят:
- Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма.
- Неправда! -
Друзьям отвечает
Фома.

Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Упрямец плывет
По опасной реке.

Близка
Аллигатора хищная пасть.
- Спасайся, несчастный,
Ты можешь пропасть!

Но слышен
Ребятам
Знакомый ответ:
- Прошу не учить,
Мне одиннадцать лет!

Уже крокодил
У Фомы за спиной.
Уже крокодил
Поперхнулся Фомой:
Из пасти у зверя
Торчит голова.

До берега
Ветер доносит слова:
- Непра...
Я не ве... -
Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зеленую воду нырнул.

Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывет
По опасной реке.

Проснулся Фома,
Ничего не поймет...
Трусы и рубашку
Со стула берет.

Фома удивлен,
Фома возмущен:
- Неправда, товарищи,
Это не сон!

Ребята,
Найдите такого Фому
И эти стихи
Прочитайте ему.

С. Михалков «Фома»

Я с самого начала объяснил нашему шахматному Фоме-2, что в том случае, если бы он сменил свою «фамилию» - например, на «Кац», то никаких проблем с его дисквалификацией не возникло бы. Думаю, что его тотальная коррумпированность уже давно очевидна не только для меня, но для всех (гойских) участников нашей дискуссии. Наверное, из-за этого он так и бесится, «самореализуется» за небольшую мзду.

Широв
Но когда я поставил его на место, то сам стал "ритуальным сплавщиком" да ещё "с 1998 года", если не раньше. Редкий бред и мерзость.

Да, да, ширикoв «поставил» нас всех «на место», раз эдак сто повторив свою сакраментальную фразу «это не так, это совсем не так» (в разных вариантах). Он продолжает ее твердить до сих пор. И я не верю, что он когда-либо остановится.

Поэтому какая-либо «дискуссия» с ним невозможна, как и с Инфернальным Пламенным. Они никогда по собственной воле не захотят выйти из интернационала сатаны – просто по той причине, что им выгодно там оставаться. Фактически, это простые механизмы лжи.

В них закладывают монетку, и они выдают какой-то текст – в зависимости от уровня полученного образования. В случае рижского крипта – это «Катехизис еврея в СССР». В случае Инф. Пламенного – талмуд плюс обрывки знаний о каббале. На большее рассчитывать не приходится.

Все так называемые «евреи» на протяжении вот уже многих веков решают одну и ту же сугубо прагматическую задачу - по разрушению человеческого (гойского) разума. Чем глупее и подлее тот или иной крипт или еврей – тем выше ценятся его «заслуги» перед интернационалом.

Дорогие друзья, я должен повторить, что постепенно нам придется уходить с форума, захваченного представителями ложи любителей рабства. Как справедливо отметил уважаемый Шаблон:

Был момент, как мне показалось, на форуме начал образоваться фундамент площадки для общения свободных людей - это для них страшней любых пролазов в зазеркалье. И, конечно, соборность была подвергнута огромному внешнему и внутреннему давлению. Признаюсь, не сразу осознал изощренность их действий, но был удивлен в этих условиях самораскрытием некоторых персонажей.

Персонажи вполне раскрылись, комедия окончена. Меня уже лишили возможности редактировать мои сообщения (как это было проделано ранее на ИШФ). Мы уйдем не сразу, а постепенно – наш психологический практикум некоторое время будет еще продолжаться.

Однако я горячо рекомендую всем участникам «Пешки» следить за новинками нашего нового свободного форума. Здесь всех материалов я размещать не буду.

http://peshka.foroactivo.com/

А тебе, шиpиков, ничего уже читать не надо. Лучше учи новые слова («мораторий», «пикейные жилеты» и т.п.), готовься к счастливой гендерной транформации и смотри кино про то, как твои кураторы и финансисты выдают взятку своему хозяину - сатане.

Kapparot & Venom: Sacrificing Chickens to Satan

Комментарий Инфернального Пламенного:

Неправда, это никакой не еврейский обряд киппур-каппарос. Это всего лишь месть саббатиан бруклинским цыплятам...

0

32

Elista написал(а):

Меня уже лишили возможности редактировать мои сообщения (как это было проделано ранее на ИШФ)

Я специально зашёл, чтобы убедиться, что редактирование запрещено всем. Вероятно, это сделано, чтобы участники не могли отказываться от своих слов, но писать действительно будет неудобно.

0

33

Про редакцию постов - через два-три дня восстановлю - проблемы некоторые - ничего личного...

0

34

Вновь благодарю Вас, дорогой Creux du van, за внимание к моей скромной персоне.

Однако, я заметил, что "добродетель" начинает "оставлять" Вас всё чаще и чаще. Вы уже приписываете мне какие-то "коварные" замыслы:

Creux du van написал(а):

Вы- трололо, который тут ради избирательной полемики по вопросам, позиция сторон по которым уже давно известна, как и её исход - масштабный конфликт с вовлечением всех участников. Ради этого Вы объединяетесь в коллективное бессознательное с Рижанином, с кем угодно. Свобода слова Вас не интересует, иначе Вы бы не проигнорировали жалобу Рижанина в администрацию хостинга, к примеру.

Это ложь. И про "трололо" и про "масштабный конфликт", и про "с кем угодно". В частности, про "троллинг" я уже давно всё разъяснил на ИШФ:

http://oldsimon.myff.ru/viewtopic.php?id=1228#p69204

Iоанн Пламенный написал(а):

Удивляет настойчивость некоторых участников, пытающихся ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ прицепить мне обвинения в троллизме. Я даже засомневался... Может это вид троллинга такой?

Оказывается, предчувствия меня не обманули. В статье из педивикии я узнал, что и такое бывает:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг

Бывает, что человек размещает в форуме сообщение, в котором искренне и открыто выражает свои чувства. Опытные тролли знают, что легче всего вывести его из себя, объявив его троллем. Или, например, человек не сразу понимает, как вписаться в общественные рамки какого-либо форума. В результате его действий, даже хотя бы немного не соответствующих норме (часто неумышленных и имеющих уважительные причины), ему приклеивают ярлык «тролль».

Термин «тролль» очень субъективен. Некоторые читатели могут характеризовать сообщение как троллинг, в то время как другие могут расценить то же самое сообщение как законный вклад в обсуждение, даже если высказанное в нём мнение и спорное. Это понятие часто используется, чтобы дискредитировать оппонента или его сторонника аргументом, рассчитанным на предубеждения.

Собственно, ЧТД. Анонимный тролль "Котов" вбросил "наживку" (как он и признавался ранее, что не прочь "побеспредельничать"), на которую с радостью набросились все местные "дебилоиды" (сами будучи такими же троллями и уродами) и начали активно муссировать на все лады, что я "тролль" (ибо из-за невозможности "победить" меня в дискуссии, т.е. интеллектуально, им гораздо легче было дискредитировать меня таким вот нехитрым способом).

За эту же "версию" ухватился и Элиста, т.к. дискредитировать превосходящего интеллектуально противника определениями "жид" или "сексот" здесь на форуме мало эффективно, и служит скорее обратному: диагностированию у Элисты тяжелой формы паранойи. А вот слово "тролль" имеет магическое действие и создаёт необходимый гевалт.

Лично я считаю, что настоящие тролли это те, кто действует подобными методами. И приструнять таковых следует в первую очередь.

Моей целью вовсе не является какой-либо конфликт: я, напротив, стремлюсь к миру. Но на основе Истины. Например, Элисте (как и всем его сторонникам) я, несмотря на жесткие обличения, горячо рекомендую покаяние. И вообще, я стараюсь соответствовать святоотеческому образу поведения:

http://paraklit.ru/sv.otcy/zlatoust/zla … vrejam.htm

свт.Иоанн Златоуст написал(а):

...кто любит для Бога, тот имеет не такое побуждение к любви, а бывает расположен ко всем, как к своим братьям, - единоверных он любит, как своих родных братьев, еретиков же, язычников и иудеев жалеет, как своих братьев по природе, только как недобрых и бесполезных, сокрушается и плачет о них.

В отношении Алексея Широва я могу сказать только то, что я его уважаю, как человека. Я считаю, что это искренний, порядочный человек. И я отлично понимаю причины его поведения, в такой особой ситуации, когда его честное имя ни за что ни про что смешивают с грязью. Вам, будучи анонимом, конечно, это трудно понять.

Creux du van написал(а):

Вы хороший психолог и манипулятор, можете  из тактических соображений начать демонстрировать что-то похожее на конструктив, но это время Вы используете для перегруппировки сил, создания ударной группировки из наивных и манипулируемых  и своей цели рано или поздно достигните.

Простите, но это бред. Ведь даже по происходящему на данном форуме можно убедиться, что "ударная группировка" создаётся вообще без меня. Это потому, что таково, на самом деле, свойство Элисты - от него рано или поздно начинают "отпадать", а затем и нападать на него даже, порой, наиболее верные его союзники. Так было со мной, с сионологом, с Александром К., с Spb, с тем же Алексеем Шировым. Теперь, вот, начались трения с бяшей, grado и Мариньоном. Не удивлюсь, если и Шаблон, со временем, вдруг начнёт, вместо "искания Торы из элистинского рта", думать головой...

Creux du van написал(а):

Единственное, я никакой особой расистской провокации у Водвораха не заметил- это мелочь, а самого Водвораха давно нет.

Вы правы, никакой "провокации", тем более "расистской" у уважаемого Водворах не было. Он сам уже объяснился:

Критика WPC

Водворах написал(а):

Негры - это внучатые племянники моего пра-пра-пра...-прадеда Иафета. То есть - мои родственники.

А стал бы я называть своих родственников обезьянами? - Разумеется, нет!

Поэтому слово "обезьяны" я упомянул в отношении негров, исключительно для того, чтобы проиллюстрировать позицию евреев, арабов и некоторых адептов псевдонаучных заблуждений - и только.

Поэтому весь этот гевалт, который развёл здесь Элиста и иже, на мой взгляд, является не более чем формой защиты в отсутствии аргументов. То есть обнаруживает интеллектуальную и духовную слабость Элисты и его сторонников.

Creux du van написал(а):

...очень удачно сказал Славен-Святослав - "борьба с проектом Аццкий Сотона", борьба с мелкими проявлениями зла, со следствиями, самими же вами порождаемой и тайно пощряемой.  Как с Пусси Райот или педофилией.

Простите, но с чего Вы взяли, что я поощряю пусей или педофилов?

Creux du van написал(а):

Вы часто находите интересные материалы, осмелюсь пожелать Вам активно заниматься публицистикой.

Спасибо за такую неожиданно высокую оценку, и пожелание. Однако, думаю, это будет очень "против шерсти" нашему дорогому Элисте. Он-то пытается убедить всех, что я "бесплодная смоковница".

0

35

Elista написал(а):

Дорогие друзья, я должен повторить, что постепенно нам придется уходить с форума, захваченного представителями ложи любителей рабства.

Elista написал(а):

Мы уйдем не сразу, а постепенно – наш психологический практикум некоторое время будет еще продолжаться.
Однако я горячо рекомендую всем участникам «Пешки» следить за новинками нашего нового свободного форума. Здесь всех материалов я размещать не буду.

Уважаемый Элиста, я считаю, что это не правильно. Материалы стоит дублировать на всех форумах, психологический практикум же продолжать вести по остаточному принципу  Я прекрасно понимаю Вашу позицию, но всё же немаловажно то, как это выглядит со стороны, если уж люди с "общечеловеческой позицией" вступились за Иоанна (я этого не ожидал, признаюсь), а тут ещё и Водворах вернулся, то может не сдавать позицию? Я не отказываюсь от своих слов, что репутация свободного форума не стоит ничего, так как реакция будет одной и той же, но тут сейчас можно провести уже максимально чистый и, главное, наглядный психологический эксперимент для нейтральных людей.  Шоу "за стеклом", все в сборе.
Например, как наглядно идёт попытка всё же вывести вопрос евреев из под уголовной, психиатрической и половой сфер и представить их как плохую (пока), но всё же нацию. И это только начало. К Пешке приковано внимание большого количества людей, чего новый форум не скоро сможет добиться и это благоприятно скажется на распространении идей. А новый форум будет скорее клоном WPC, чем Пешки, даже с другим админом. Но лишним он не будет, так как силовой штурм с переборкой всех вариантов, со всех сторон, с модерированием постов и иными подобными вещами- скорее всего дело времени. Но не лучше ли использовать это время с максимальной пользой?

Я всё же постараюсь отвечать Иоанну, у него сейчас период "тактического конструктива" и польза будет всем,а после выходных я буду больше занят.

0

36

бугага ..просто доставило :

Iоанн Пламенный написал(а):

В отношении Алексея Широва я могу сказать только то, что я его уважаю, как человека. Я считаю, что это искренний, порядочный человек. И я отлично понимаю причины его поведения, в такой особой ситуации, когда его честное имя ни за что ни про что смешивают с грязью. Вам, будучи анонимом, конечно, это трудно понять.
.

Ну Ваня то понимает, ...сам то Ваня у нас не онанист, пардон не аноним !
На прошлой площадке помнитца как он постов двадцать напейсал, де это право его по рождению , быть анонимом.

Ваня опомнись, от этого самоблуда, на ладонях волосы растут и зрение портитца,..вынимай руке из под одеяла,
вона Ваня , ты уже слепой почти !  бгггг

+1

37

Устин написал(а):

Ну Ваня то понимает, ...сам то Ваня у нас не онанист, пардон не аноним !
На прошлой площадке помнитца как он постов двадцать напейсал, де это право его по рождению , быть анонимом.

Ваня опомнись, от этого самоблуда, на ладонях волосы растут и зрение портитца,..вынимай руке из под одеяла,
вона Ваня , ты уже слепой почти !  бгггг

ну вылитый ебистосик, едрён батон, тока дискурс немного другой, самую малость :rofl:

0

38

grado написал(а):

ну вылитый ебистосик, едрён батон, тока дискурс немного другой, самую малость  :rofl:

:D
gradусик
не гони
ты вот тут прешься
а Племенной
мозолистой натруженной рукой
кочан свой теребит
да видать бестолку

0

39

Ебистос написал(а):

gradусик
не гони
ты вот тут прешься
а Племенной
мозолистой натруженной рукой
кочан свой теребит
да видать бестолку

:rofl: ну не просто же теребит а христианского смирения ради :flag:

0

40

Устин написал(а):

Ваня опомнись, от этого самоблуда, на ладонях волосы растут и зрение портитца,..вынимай руке из под одеяла,

Снова Вы за своё, дорогой Устин: к вечеру Вас мысли блудные одолевают. При этом странно, что не было от Вас никаких комментариев по поводу последних событий:

http://www.newsru.com/world/27apr2012/mizraim.html

Египет может стать страной, официально узаконившей "моральное" труположество: представители исламистского парламентского большинства внесли законопроект, дающий мужчинам право заниматься сексом с собственной женой в первые шесть часов после смерти супруги, сообщает NEWSru Israel.

При этом законопроект четко оговаривает, что для того, чтобы "прощальный секс" был законным, мужчина должен состоять в браке со своей избранницей до ее кончины.

Работа над данной инициативой началась после того, как в мае 2011 года марокканский имам Замзами Абдул Бари вынес фетву, позволяющую замужним женщинам получать сексуальное удовольствие после смерти мужа, отмечает The Daily Mail.

Вы, как специалист в области половых извращений, что на это скажете?

0

41

Iоанн Пламенный
:D
Вано расслабься
ходи сюда
там мочалка будет симпопотная
напиши ей чего нибудь -
покажи сиськи или типа того
короче сам знаешь
прояви фантазию
только не увлекайся
а то кукуруза усохнет
потом расскажешь
что да как
:rofl:

0

42

Iоанн Пламенный написал(а):

Простите, но с чего Вы взяли, что я поощряю пусей или педофилов?

Я написал "вами пощряемой"с маленькой буквы, т.е. имел ввиду тех служителей, который признают, не смотря ни на что, Кирилла и других высших иерархов МП РПЦ предстоятелями Православия в России и, следовательно, как члены вполне конкретной организации, должны отвечать за них, именно это значение "вы" будет иметься далее в этом посте.  Ведь в КПСС и ЕР идут конкретно и осознанно для вхождения в правящий класс и сопутствующее ему благополучие и безнаказанность , а я всё же не думаю, что такие члены, как Вы, имеют за свою деятельность серьёзные материальные и административные коврижки, которые нельзя получить быстрее в другом месте.

Все беды, с которыми вы боретесь, от педофилии до пусей, общая безнравственность- имеют своей причиной вполне конкретную обстановку и условия существования РФ, которая одновременно залогом существования нынешнего МП РПЦ. Понимая это, вы боретесь со следствиями, при этом нарочито таким образом, чтобы сфокусировав на них внимание, вменять их в вину лишь обезумевшим людям, оставляя без наказания истинных виновников, так как наказание последних бумерангом ударит мгновенно и по вам.
Опостылевшая акция "Пусси"- одна из рядовых политических провокаций этого политически активного года, в которых эти арт-группы "Война", "Пусси и др. служат лишь пехотой.  Куратор акции Пусси в ХСС хорошо известен- это Марат Гельман. Даже если не только он, то обычной следственной группе, наделённой полномочиями и ведущей дело пусей, ничего не стоит за несколько дней выяснить всех истинных исполнителей этой акции. Очевидно, что песня-сопровождение  акции записана в студийном качестве,  её писал композитор, записывали певцы и звукорежиссёр, есть планировщик-постановщик самого действа, у всего этого есть бюждет и спонсоры, координатор- это всё очевидно, я знаю это по своему опыту, когда-то даже сдавал экзамены по предмету "культурный менеджмент". Почему Кирилл, Чаплин, Кураев и остальные не потребуют нормально расследовать дело и наказать истинных виновников до самого верха, которые несомненно входят в россиянский бомонд? Да потому, что им не выгодно, они-части одной системы по утилизации населения РФ, а удар по одной части непременно заденет всех. Намного лучше вести диспуты на ток-шоу НТВ с гельманами и прочими. И так во всём. Лицемерная борьба с гомосексуализмом из той же серии, как и антипедофильская истерия, которые только умножат и то, и другое. И всем это понятно.

Поэтому люди, которые чувствуют ложь и лицемерие, но не обладают нужными знаниями, моментально верят в любые небылицы, к примеру касающиеся оформления внутреннего убранства ХСС, в вы с радостью начинаете их разоблачать, благо противник не из сложных. Я не удивлюсь, что именно с этой целью подобная информация вбрасывается в массы вами же или вашим правым крылом- гельманами и павловскими. Завтра можно вбросить про дворец Кирилла в Швейцарии или его личную янтарную комнату на яхте- все поверят после его реальной яхты размером с крейсер и бизнес-скандалов, а Вы потом, ухмыляясь, разоблачите ложь Причина этого всего- объективная нелегитимность современного МП РПЦ, как проводника Православной веры в России и общественного института и узурпаторстово власти.
Легитимность же Таинств, совершаемых в МП РПЦ- это  другой вопрос и он за пределами моей компетенции, я склоняюсь к тому, что это зависит от конкретных случаев.

0

43

Creux du van
Уважаемый Элиста, я считаю, что это не правильно. Материалы стоит дублировать на всех форумах, психологический практикум же продолжать вести по остаточному принципу  Я прекрасно понимаю Вашу позицию, но всё же немаловажно то, как это выглядит со стороны, если уж люди с "общечеловеческой позицией" вступились за Иоанна (я этого не ожидал, признаюсь), а тут ещё и Водворах вернулся, то может не сдавать позицию? Я не отказываюсь от своих слов, что репутация свободного форума не стоит ничего, так как реакция будет одной и той же, но тут сейчас можно провести уже максимально чистый и, главное, наглядный психологический эксперимент для нейтральных людей.  Шоу "за стеклом", все в сборе.

Например, как наглядно идёт попытка всё же вывести вопрос евреев из под уголовной, психиатрической и половой сфер и представить их как плохую (пока), но всё же нацию. И это только начало. К Пешке приковано внимание большого количества людей, чего новый форум не скоро сможет добиться и это благоприятно скажется на распространении идей. А новый форум будет скорее клоном WPC, чем Пешки, даже с другим админом. Но лишним он не будет, так как силовой штурм с переборкой всех вариантов, со всех сторон, с модерированием постов и иными подобными вещами- скорее всего дело времени. Но не лучше ли использовать это время с максимальной пользой?

Я с Вами всецело согласен, уважаемый Creux du van, и добровольно уходить с «Пешки-1» пока не собираюсь. Наш психологический практикум продолжается, и сейчас, когда позиции сторон уже выявились почти с диафанической ясностью, он может быть особенно полезным, с научной точки зрения. 

Пока предлагаю сконцентрировать основные наши усилия на разделе «Психология». Какие-то дополнительные материалы можно размещать и на «Пешке-2», чтобы постепенно помочь нашим читателям запомнить новый для них адрес.

http://peshka.foroactivo.com/

Вместе с тем, сейчас приближается давно уже ожидаемое нами мероприятие интернационала сатаны – шахматный матч «на первенство мира» Ананд-Гельфанд («Борух-Борух») в Третьяковской Галерее. А это прямое продолжение темы ритуального «Отсчета Омера», воспроизведенной мною на «Пешке» в разделе «Шахматы и каббала».

Еще раз приглашаю участников дискуссии следить за последними шахматными новостями и наиболее интересными из них делиться с нами на форуме.

http://moscow2012.fide.com/

Теперь еще раз о сути разыгравшегося на «Пешке» гендерного конфликта между мужчинами (гоями, христианами) и так называемыми «евреями». Повторю еще раз: ставки в этом конфликте чрезвычайно высоки.

Для того, чтобы яснее представить суть данного противостояния, я специально разместил на «Пешке-2» коллективное письмо участников Международного общественного движения “За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов”, адресованное «патриарху» сталинской матриархии Кириллу (Гундяеву).

Письмо было составлено в начале 2011 года, но нисколько не утратило своей актуальности. С его содержанием всем будет полезно ознакомиться (или освежить его в памяти, если уже знакомы). Я снабдил его иллюстрациями, да и вообще текст неплохой – я буду в дальнейшем выдержками из него активно пользоваться. Возможно, даже скопирую его на «Пешку-1», чтобы оно постоянно находилось перед глазами у наших дорогих адептов ложи любителей рабства.

Православные против планетарного концлагеря Освенцим

http://peshka.foroactivo.com/t12-topic#174

http://wpc2.narod.ru/02/kogan_lazar_gurevich_chip.jpg

Всех приглашаю посетить «Пешку-2».

Creux du van
Например, как наглядно идёт попытка всё же вывести вопрос евреев из под уголовной, психиатрической и половой сфер и представить их как плохую (пока), но всё же нацию. И это только начало.

Очень верное замечание, уважаемый Creux du van. Я также давно уже пришел к выводу, что центральными в еврейской мифологии являются ярлыки-мемы «антисемитизм», «еврейская нация», «семитическая раса» и «религия иудаизма». Успех еврейского начинания по тотальному порабощению человечества во многом зависит от интенсивности слаженной загрузки этих мемов в сознание гойской общественности.

Все крипты и «евреи» на «Пешке» мобилизованы на поддержание этих мифов. Вы совершенно правы – очень все наглядно и даже популярно у нас тут представлено.

Разоблачению ярлыка «антисемитизм» была посвящена известная Вам работа «Sine Qua Non», а по «национальному вопросу» нами уже накоплено немалое количество чрезвычайно полезной информации, настоятельно требующей систематизации и оформления. Это долг, который давно уже на мне висит и, по правде говоря, его осознание несколько затрудняет для меня разработку новых тем.

По поводу организованного на «Пешке» шоу «За стеклом» и целесообразоности его продолжения я дополнительно выскажусь чуть позже.

0

44

Iоанн Пламенный написал(а):

В отношении Алексея Широва я могу сказать только то, что я его уважаю, как человека. Я считаю, что это искренний, порядочный человек. И я отлично понимаю причины его поведения, в такой особой ситуации, когда его честное имя ни за что ни про что смешивают с грязью. Вам, будучи анонимом, конечно, это трудно понять.

Мне, как раз это совершенно не понятно, я имею ввиду его настойчивое присутствие здесь, это очень странно. В реальной жизни я просто максимально игнорировал людей, которые были по отношению ко мне крайне преднамеренно несправедливы. Причём дистанцировался в широком смысле-  мне даже лень было напрягаться и не здороваться при встрече, т.е. выходить из своего обычного состояния, я здоровался и забивал на них. И уж что я никогда бы не делал, так это не вёл с ними диспуты в интернете.
_______________________________________________________________________________________________

Я предлагаю поиграть в интеллектуальную игру: поупражняться в теориях заговора- в НАСТОЯЩИХ теориях заговора. Ведь разве это заговор- то, что большинство терактов и войн являются политтехнологиями или что крупные финансисты присваивают прибыль миллионов людей? Если объективные доказательства этого лежат в открытом доступе и иногда имеют источником лиц- непосредственных участников этих злодеяний? Конечно же нет. Теорией заговора со всеми её признаками:невероятными стечениями обстоятельств, недосказанностью и парадоксами-  является уже является официальная трактовка этих событий. Займёмся этим и мы. Наша цель- объяснить странное поведение Рижанина так, чтобы при этом он был

Iоанн Пламенный написал(а):

искренний, порядочный человек

Итак, моя теория заговора:
Во время дискуссий на форумах ШПиЛь и ИШФ у организаторов ритуальных сплавов в ZOG лопнуло терпение- Элиста выложил их схемы и вплотную подобрался к их алгоритмам, ставя под угрозу многолетнюю работу по неукосниткльному соблюдение ритуалов и финансовых махинаций. А если он ещё и научится предсказывать результаты, то это будет крах. Шахматная массовка, верная бессознательной кооперации шпилеров, автоматически следовала своему чутью и клеймила Элисту. Но не таков был Алексей Широв, он продолжал кое в чём поддерживать Элисту и смягчать критику. В частности, он говорил, что термин Элисты "антисемитизм" имеет отличный от общепринятого, итд. В этот момент кураторы сплавщиков ZOG напрямую связались с А. Шировым и категорически потребовали отказаться от всякой поддержки Элисты и начать его активную критику на всех площадках, пригрозив как блокированием возможности заработка в шахматах, банальной физической расправой или тюрьмой по ложному обвинению. Может быть даже в этот день он подвергся избиению для доказательства серьёзности угроз.

Перед Рижанином встала дилемма: он не мог никак противостоять им, с другой стороны он понимал, что смертельная опасность нависает над самим В. Саловым-его старым другом. И он решил следующее: начать выполнять требования ZOG, во-первых, чтобы самому остаться целым, во-вторых он понимал, что пока Элиста тратит время на перебранку с ним, он не занимается разоблачениями и, следовательно, его жизни ничего не грозит. При случае же Рижанин решил найти способ намекнуть другу на грозящую опасность. Он знал, что за ним установлено наблюдение и попытка лично объясниться с Саловым по мейлу или лично равна самоубийству. Со слезами на красных от бессонницы глазах, Рижанин стирал и изменял сообщения на ИШФ, попутно намекая на двусмысленность ситуации, специально выставлял себя дураком- он надеялся, что Элиста поймёт намёк на то, что им обоим угрожает опасность. Он падал духом от недогадливости Элисты, но совесть и старая дружба не давали ему оставить попытку достучаться. После перехода на Пешку, Рижанин лишился модераторства и решил пожаловаться хостеру- он знал, что если Пешку снесут, то несколько недель они будут в безопасности. Сейчас же вся надежда на флейф, флуд и оффтоп- но Рижанин несёт свой крест, не переставая дивиться упёртости и недогадливости Элисты. КонецЪ

0

45

Creux du van написал(а):

Итак, моя теория заговора:

Идея интересная, я говорил об этом (и не только) ранее, например (в косвенном ответе Дебилоиду) - Обсуждение темы «Полушаг мошиаха и Мемориал Таля в Москве», но что даст то или иное направление движения наших предположений?

0

46

Creux du van написал(а):

Во время дискуссий на форумах ШПиЛь и ИШФ у организаторов ритуальных сплавов в ZOG лопнуло терпение- Элиста выложил их схемы и вплотную подобрался к их алгоритмам, ставя под угрозу многолетнюю работу по неукосниткльному соблюдение ритуалов и финансовых махинаций

А как тогда Вы можете объяснить горячую поддержку Шировым Пламенного? Неужели его "саббатианский троллинг" Элисты не только не представляет для раввинов опасности, а только играет им на руку?  :'(

0

47

Дмитрий написал(а):

А как тогда Вы можете объяснить горячую поддержку Шировым Пламенного? Неужели его "саббатианский троллинг" Элисты не только не представляет для раввинов опасности, а только играет им на руку?

Я не совсем понял Вас. Троллинг Пламенного без сомнений является полезным для раввинов, так как переводит сугубо практические исследования Элисты в плоскость полемических абстракций.
Как увязать союз Широва и Иоанна смоей теорией заговора?
Да очень просто. Это- ювелирный расчёт Рижанина. При выборе союзника его немного смутило то, что Иоанн признаёт существование ритуальных сплавов - он говорил это, но Рижанин понимал, что Пламенный не занимается ритуальными сплавами и не знает весь ужас ситуации. Он знал, что Пламенный будет защищать свою корпорацию- миснагдим, с помощью критики воззрений Элисты на Ветхий Завет и МП РПЦ и Элиста будет вынужден отвлечься от разоблачения ритуальных сплавов на диспуты с Иоанном- а это значит, что в этот момент Элисте не угрожает расправа. Пока Иоанн на форуме, искренний и порядочный человек Рижанин спокоен- Элиста в безопасности. Можно только восхититься этим гигантом - А. Шировым, его тончайшим расчётом этой комбинации. Как Штирлиц в подвале гестапо с ёжиком из спичек.

Ебистос написал(а):

Идея интересная, я говорил об этом (и не только) ранее, например (в косвенном ответе Дебилоиду) - Обсуждение темы «Полушаг мошиаха и Мемориал Таля в Москве», но что даст то или иное направление движения наших предположений?

Ебистос, добавляйте и развивайте теорию лучше! :D

0

48

Creux du van написал(а):

Ебистос, добавляйте и развивайте теорию лучше! :D

Спасибо, но я плохо себе представляю, куда может завести моя теория. :D

Интересно, что можно подумать, если исходить из контекста Вашего ответа Дмитрию - получается, что, например я, мешаю "рижскому гиганту Широву Штирлицу" в проведении мегасложной комбинации (как минимум); аналогично можно рассматривать и действия в отношении Племенного (кстати, он до сих пор не вернулся из последней экспедиции, куда я ему посоветовал отправиться); и соответственно  то же применимо к Водвораку.

Что мы имеем на выходе таких умозаключений, а? :rofl:

0

49

Creux du van написал(а):

Я не совсем понял Вас. Троллинг Пламенного без сомнений является полезным для раввинов, так как переводит сугубо практические исследования Элисты в плоскость полемических абстракций

Ну, мой вопрос становится вполне понятным, если учесть грустный смайлик, стоящий в конце. Т.е. для меня вопрос с троллиногом Пламенного - давным-давно решенное дело. А вот Вас я решил немножко подколоть, потому как с одной стороны Вы (как и я) считаете нашего пламенного друга троллем, но с другой стороны советуете ему "... активно заниматься публицистикой..." Это для того что ли, чтобы он и дальше продолжал троллить? Тут мы с Вами кардинально расходимся во мнениях, ибо я посоветовал бы ему (если бы общался с ним) не "активно заниматься публицистикой", а "выпить йаду"  :crazyfun:

0

50

Дорогой Creux du van, Вы, возможно, хороший музыкант. Но, при этом, Вы, к сожалению, плохой знаток Православия. Вы плохо представляете себе смысл существования Церкви, а также суть происходящих событий, в духовном плане.

Creux du van написал(а):

Я написал "вами пощряемой"с маленькой буквы, т.е. имел ввиду тех служителей, который признают, не смотря ни на что, Кирилла и других высших иерархов МП РПЦ предстоятелями Православия в России и, следовательно, как члены вполне конкретной организации, должны отвечать за них, именно это значение "вы" будет иметься далее в этом посте.

В Церкви несколько иной подход - в ней не существует коллективной ответственности за грехи тех или иных предстоятелей, признаваемых, со всеми их грехами (до тех пор пока они не начинают учить ереси). То есть, каждый отвечает перед Богом за свои личные грехи.

Creux du van написал(а):

Все беды, с которыми вы боретесь, от педофилии до пусей, общая безнравственность- имеют своей причиной вполне конкретную обстановку и условия существования РФ, которая одновременно залогом существования нынешнего МП РПЦ.

Залогом существования Церкви является Господь наш Иисус Христос, который сказал, что врата ада не одолеют Церковь. Беды, с которыми мы сталкиваемся, имеют один источник - грех. Именно грехи каждого из нас есть причина обстановки и условий существования РФ. И с грехом Церковь ведёт борьбу. И через это спасаются верные.

Creux du van написал(а):

Понимая это, вы боретесь со следствиями, при этом нарочито таким образом, чтобы сфокусировав на них внимание, вменять их в вину лишь обезумевшим людям, оставляя без наказания истинных виновников, так как наказание последних бумерангом ударит мгновенно и по вам.

Вообще-то Церковь знает истинных виновников: это духи зла. Об этом Вы можете прочитать в наших Священных книгах:

"наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной" (Еф.6:12)

И если Вы считаете, что с ними можно воевать чем-то ещё кроме молитвы и поста, то могу лишь посочуствовать.

Вы помните последнее многотысячное молитвенное стояние возле Храма Христа Спасителя?

http://www.israelshamir.net/ru/ruart210.JPG

Это - достойный ответ на беснование слуг диавола. Это методы Церкви.

Creux du van написал(а):

Почему Кирилл, Чаплин, Кураев и остальные не потребуют нормально расследовать дело и наказать истинных виновников до самого верха, которые несомненно входят в россиянский бомонд? Да потому, что им не выгодно, они-части одной системы по утилизации населения РФ, а удар по одной части непременно заденет всех. Намного лучше вести диспуты на ток-шоу НТВ с гельманами и прочими.

Вы не правы, потому что это не дело Церкви - давить на следствие, требовать, ставить ультиматумы и т.п. Она не выкорчует, тем самым, корни зла. У неё другие методы действия.

Creux du van написал(а):

Поэтому люди, которые чувствуют ложь и лицемерие, но не обладают нужными знаниями, моментально верят в любые небылицы

Поправлю: эти люди не чувствую ложь и лицемерие. Они доверяют своим чувствованиям, которые ложны, т.к. все люди в той или иной степени пребывают в прелести.

Святой авва Дорофей хорошо про это писал:

Есть три различных вида лжи: иной лжёт мыслию, другой лжёт словом, а иной лжёт самою жизнию своею. Мыслию лжёт тот, кто принимает за истину свои предположения, т. е. пустые подозрения на ближнего; <...> Таковой лжёт мыслию, ибо он ничего истинного не говорит, но всё по одному подозрению, а от сего происходят любопытство, злословие, подслушивания, вражда, осуждения.
<...>
Некогда в бытность мою в общежитии было мне такое диавольское искушение, что я стал было по движениям и по походке человека заключать о его душевном устроении, и со мною встретился следующий случай. Однажды, когда я стоял, прошла мимо меня женщина с ведром воды; сам не знаю, как я увлёкся и посмотрел ей в глаза, и тотчас помысл внушил мне, что она блудница; но лишь только пришёл мне сей помысл, я стал очень скорбеть и сказал о сем старцу, авве Иоанну: "Владыко, что я должен делать, когда я невольно замечаю чьи-либо движения и походку, и помысл говорит мне о душевном устроении сего человека?" И Старец отвечал мне так: "Что же? Разве не бывает, что иной имеет естественный недостаток, однако с великим усилием и трудами исправляет его? Потому и нельзя из этого заключать чьего-либо душевного устроения. Итак, никогда не верь своим догадкам, ибо кривое правило и прямое делает кривым. Мнения человеческие ложны и вредят тому, кто предаётся им". И так с тех пор, когда помысл говорил мне о солнце, что это солнце, или о тьме, что это тьма, я не верил ему, ибо нет ничего тяжелее, как верить своим мнениям. Это если укоренится в нас, то доводит до такого вреда, что мы думаем действительно видеть вещи, коих нет и быть не может.

Это, кстати, касается и Ваших "теорий заговора".

0

51

Дмитрий написал(а):

Это для того что ли, чтобы он и дальше продолжал троллить?

Считайте, что это самая первая часть моей теории  :D  :D :jumping: 

А если серьёзно, то Иоанн иногда неплохо пишет, находит материалы и, Вы не поверите, критикует кого надо - я как-то на курайнике читал. Но, завидев Элисту, его глаза наливаются кровью и он бросается в атаку.

0

52

Elista написал(а):

Теперь еще раз о сути разыгравшегося на «Пешке» гендерного конфликта между мужчинами (гоями, христианами) и так называемыми «евреями».

Вы перепутали: нет здесь никакого "гендерного конфликта". Идет обычная дискуссия между дщерью Сиона и дщерью Вавилонской.

0

53

Creux du van написал(а):

После перехода на Пешку, Рижанин лишился модераторства и решил пожаловаться хостеру- он знал, что если Пешку снесут, то несколько недель они будут в безопасности. Сейчас же вся надежда на флейф, флуд и оффтоп- но Рижанин несёт свой крест, не переставая дивиться упёртости и недогадливости Элисты. КонецЪ

Creux du van, ну и вы туда же! Прям тут у нас как весной 45-го.  :O Ага, все есть: Штирлиц, профессор Плейшнер, Айсман, Мюллер и другие. А товарищ Рижанин товарищ Штирлиц временами в кофе на форуме назначает конспиративные встречи с бывшей женой:

Радистки Кэт не хватает до полной картины - на ее место могла бы подойти Жужа. :rofl:

Все, что вы тут понаписали, занятно. И можно найти какую-то логику. Но, смысла в этом нет - это не есть шахматы, имхо. Я бы скорее признал, что Элиста с Рижанином договорились, что один будет этаким мудератором Штирлицем и он будет наглядным примером теорий второго. Версий можно выстроить много, из которых уйдет суть. Как показывает мой небогатый жизненный опыт, во взаимоотношениях людей все проще и сложнее. Проще - в идейном, и сложней в бытовом. И чтобы люди были слепы к простым и очевидным истинам, интернационал переводит все стрелки в личностные сферы, дабы очи их потонули в житейском омуте и они не смогли осознать этого простого. На это работает Рижанин Штирлиц. Гойский мужской ум не способен на изощренную ложь. В разведке всех стран и времен, как правило, работали члены интернационала. Мы тут, как профессионалы, должны абстрагироваться от симпатий. Лично мне большого дела нет до этих перипетий. Вот я почитал биографию гроссмейстера s]Рижанина[/s] Штирлица и нашел интересное фото:
http://chessok.net/uploads/posts/2011-12/thumbs/1324129370_aleksey-shirov.jpg
(надеюсь, я не нарушаю этические нормы и форум не забанят за постинг общедоступного фото)
Хочу обратить ваше внимание на жест мужчины на фото. Мы уже немного касались этого жеста:
http://3rm.info/uploads/posts/2010-06/1277133939_blagoslovenie-1.jpg
Скажу только одно, как человек интересующийся психофизикой человека, такое положение пальцев на руке неестественно, а или осознанно, или намеренно выработанная привычка.
Вот и думайте про порядочность и искренность человека.

Как говорил Мюллер Штирлицу:

Суть же и истина в том, что на форуме существует две противоборствующие группы интеллектуалов.
Первая группа - назовем их разведчиками (генерал Филатов про них писал: НЕТ РАЗВЕДКИ, КРОМЕ РАЗВЕДКИ «ГОШУА»). Не буду поименно их перечислять, но в этом списки есть и "сторонники" Элисты.
Вторая группа интеллектуалов - назовем их гимнастами - здесь малочисленная. И, как мне показалось, этот форум по идее создавался для общения между ними и привлечения в их круг, для занятий гимнастикой ума, всех сочувствующих гоям, мужчинам, христианам. Но этим целям стала противоборствовать первая группа (которые разведчики).
Чего же этим разведчикам так поперек горла стали эти гимнасты? Элиста много раз говорил об этом, как об этом в общих чертах говорили персонажи "Семнадцать мгновений весны":
"Для тех сотен тысяч интеллектуалов, которые по прошествии времени поймут, что нет в мире иного пути кроме национал-социолизма интернационал сатанизма"

А вы думали чего Мюллер не прихлопнул этого Штирлица у себя в гестапо! Разведчик разведчика, как рыбак рыбака.

0

54

Iоанн Пламенный написал(а):

В Церкви несколько иной подход - в ней не существует коллективной ответственности за грехи тех или иных предстоятелей, признаваемых, со всеми их грехами (до тех пор пока они не начинают учить ереси). То есть, каждый отвечает перед Богом за свои личные грехи.

А сергианство и экуменизм - уже не ереси? Впрочем, ваша аргументы против этих обвинений мне знакомы, можете не повторяться.

Iоанн Пламенный написал(а):

Залогом существования Церкви является Господь наш Иисус Христос, который сказал, что врата ада не одолеют Церковь.

Да. Но что будет с МП РПЦ, как социальным институтом, если вдруг, предположим, произойдёт полная смена государственного культурного тренда в результате переворота и вам процентов на 80 перекроют госфинансирование?

Iоанн Пламенный написал(а):

Беды, с которыми мы сталкиваемся, имеют один источник - грех. Именно грехи каждого из нас есть причина обстановки и условий существования РФ. И с грехом Церковь ведёт борьбу. И через это спасаются верные.

Iоанн Пламенный написал(а):

Вообще-то Церковь знает истинных виновников: это духи зла. Об этом Вы можете прочитать в наших Священных книгах:
"наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной" (Еф.6:12)
И если Вы считаете, что с ними можно воевать чем-то ещё кроме молитвы и поста, то могу лишь посочуствовать.

А вот это уже толстовство- отрицание прямого действия вообще. Если к Вам, Иоанн, вломятся в дом с топором или просто будут каждое утро класть кучу по дверью, то Вы прибегнете исключительно к молитве и посту? Нет, я думаю(надеюсь), что Вы окажите активное сопротивление, а сила Духа, обретённая в посте и молитве, позволит Вам благополучно одолеть эти напасти без излишего  ожесточения и адекватно угрозе.
Более того, я Вам поведаю, почему я не могу назвать себя Православным сейчас. Не из-за отсутствия регулярного Причастия и несоблюдения постов, а из-за того, что назвав себя таковым, я буду вынужден буду вступить на путь полного самоотречения и абсолютной нетерпимости ко злу, творящемуся вокруг. Как молитвой, так и прямым действием, которое мгновенно приведёт к конфликту с современным законодательством, написанным преступниками и слугами диавола. Не исключено, что я буду должен взять в руки оружие в самом прямом смысле. Мешает мне как обыкновенный страх возможной гибели или тюрьмы, так и то, что мой порыв будет канализирован в выгодную для слуг диавола сторону.

Iоанн Пламенный написал(а):

Вы помните последнее многотысячное молитвенное стояние возле Храма Христа Спасителя?

Iоанн Пламенный написал(а):

Это - достойный ответ на беснование слуг диавола. Это методы Церкви.

Признавая искренность большинства участников стояния, я склонен рассматривать его как элемент политтехнологии, демонстрацию ресурса социального института МП РПЦ, который не мог действовать в поддержку властной вертикали напрямую от своего имени в политической борьбе  этого сезона и воспользовался подходящим поводом.

Iоанн Пламенный написал(а):

Вы не правы, потому что это не дело Церкви - давить на следствие, требовать, ставить ультиматумы и т.п. Она не выкорчует, тем самым, корни зла. У неё другие методы действия.

Ну бросьте. Интернет и ТВ стонут от перемывания этого инцидента, в т. ч. и официальными служителями. Но обсуждают именно меру наказания для пусей, тем самым признавая их полную вину за содеянное. Если речь идёт о мере наказания, о квалификации деяния по уголовной или же административной статье - это уже оценка и суждение, которое влияет и на общественное мнение и через него на следствие. Очень мало кто упоминает, что , суд над "Пусси Райот" несправедлив потому, что как их вина- лишь вина конечных исполнителей. Если бы в ХСС произошло очевидно заказное убийство или теракт, а все бы обсуждали меру наказания лишь пойманному исполнителю, то требование найти заказчика и установить конечных виновников- не дело церкви?

Iоанн Пламенный написал(а):

Поправлю: эти люди не чувствую ложь и лицемерие. Они доверяют своим чувствованиям, которые ложны, т.к. все люди в той или иной степени пребывают в прелести.

В мемориз. И это Салов кантианец после этого или Вы? Вы считаете, что коррупция в церкви- это такая трансцендентальная  вещь в себе, что никому не видна и недоказуема? Впрочем, лучше было мне написать "видят ложь и лицемерие", а не чувствуют.

Iоанн Пламенный написал(а):

Это, кстати, касается и Ваших "теорий заговора".

Чувство юмора у Вас есть хоть немного?

0

55

Creux du van написал(а):

Чувство юмора у Вас есть хоть немного?

Вот небольшой тест на его наличие http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/wink.gif:

http://i031.radikal.ru/1205/b6/ccb272988ab2.jpg

0

56

Иоанн Пламенный

Creux du van написал(а):
Вы часто находите интересные материалы, осмелюсь пожелать Вам активно заниматься публицистикой.

Спасибо за такую неожиданно высокую оценку, и пожелание. Однако, думаю, это будет очень "против шерсти" нашему дорогому Элисте. Он-то пытается убедить всех, что я "бесплодная смоковница".

Creux du van написал(а):
А если серьёзно, то Иоанн иногда неплохо пишет, находит материалы и, Вы не поверите, критикует кого надо - я как-то на курайнике читал. Но, завидев Элисту, его глаза наливаются кровью и он бросается в атаку.

Creux du van написал(а):
Я не совсем понял Вас. Троллинг Пламенного без сомнений является полезным для раввинов, так как переводит сугубо практические исследования Элисты в плоскость полемических абстракций.

Уважаемый Creux du van, как раз реакция Инфернального Пламенного на меня вполне понятна и легко объяснима – мои скромные исследования являются последовательным, неплохо аргументированным отрицанием самого их 700-летнего проекта «мошиах» (антихрист).

Если приведенные мною выкладки верны, то все еврейское революционное мракобесие последних веков (даже помимо бесчисленных жертв и страданий, им вызванных) само по себе есть кошмарная аберрация, тупиковый путь развития человечества. А в том, что это именно так, никаких сомнений сегодня уже быть не может.   

Отказавшись от истины, разума и личностной свободы, в пользу черной магии и корпоративной выгоды, евреи извратили и загадили все, что только поддается извращению и загаживанию. Талмудические «евреи» - не цивилизаторы и не «старшие братья», они фальсификаторы и могильщики христианской (человеческой) цивилизации. И их бестолковая «благонамеренность» лишь придает их «социальным трансформациям» свойство сюрреалистической тошнотворности.

Построив свою империю лжи, «евреи» лишили всех людей, пока еще достойных этого имени, надежды на будущее. А то, что они имеют в виду под «счастьем будущего века», их электронный планетарный концлагерь Освенцим - настолько гадко, что просто не имеет права на существование. И потому нежизнеспособно. И цель дурная, и средства негодные.

Я об этом уже давно прямо говорю, без купюр, обиняков и околичностей – вот Пламенный и бесится. Не выносят талмудисты такой фронтальной критики их «планов громадья». Ими тут же овладевает стремление к имитации борьбы с самими собой и к поиску козлов отпущения. А то и кровожадная жажда мести.
Уж очень им хотелось бы, в качестве последнего утешения, сохранить иллюзию своей «цивилизаторской миссии». Увы.

Хотел бы искренне поблагодарить Вас, уважаемый Creux du van, за размещение на форуме превосходно написанной статьи Константина Крылова «ЕБН. Вместо некролога.»

http://peshka.bbhit.ru/viewtopic.php?id=118

Подобные публикации следует приветствовать не только потому, что они способствуют повышению полемической культуры. Просто поразительно, насколько точно в ней оказались охарактеризованы наши форумные персонажи:

1. Вонютко Пламенный, 2. рижский криптотарзан, 3. адепты ложи любителей рабства.

Я приведу соответствующие цитаты из рекомендованной Вами статьи – наиболее меткие и точные. Вначале - о хорошо оплаченном вампирическом блядословии Пламенного.

http://img12.nnm.ru/f/b/7/d/9/fbb1c9dbc5bb89c587f4af0dc53.jpg

К. Крылов

ЕБН. Вместо некролога
К 75-летию Бориса Николаевича Ельцина: заметки о человеке и его времени

Слово «блядь», вопреки пуристам, хоть и грубо, но вполне пристойно: его, к примеру, можно встретить в богослужебных книгах на церковнославянском. Там оно означает ошибку, заблуждение или ересь, причём не случайную, а упорную, сознательную ошибку, намеренное отступление от истины. Слово родственно западнославянским словам, обозначающим потемнение, помрачение ума, слепоту и смешение, квипрокво и всяческую неразборчивость.

За этим стоит образ правильного пути, как правило, единственного, ведущего к праведной и святой цели — и великого множества «кривых, окольных троп», по которым блядь и ходит по блядским своим делам. Разумеется, это может касаться человеческого поведения в любых сферах. Нынешнее значение слова так выпятилось понятно почему: распутная баба, «блудница», ходящая по мужикам в самом прямом смысле слова (из избы в избу, каждый раз по другой дорожке, задами-огородами) овеществляет метафору, воплощает совсем уж буквально.

Но вот, например, церковнославянское «блядивый» означает «празднословный», «демагогический», а если совсем уж точно — «многими речами приводящий в заблуждение и сбивающий с толку» (именно так и ведет себя Пламенный, профессиональный гэбэшный копипастер, спаммер и тролль – мое прим.).

На это стоит обратить особое внимание, потому как тут-то и пролегает грань, делающая блядство особенно низким грехом, куда более скверным, чем «просто» ложь или «просто» измена. В отличие от обычного лжеца, стремящегося убедить человека в чём-то ложном, но конкретном, блядоуст ставит перед собой иную, ещё более мерзкую цель — отвратить человека от истины как таковой, сманить с прямой дороги в тёмные чащобы разнообразной неправды, где человек сам заплутается, сам себя обманет, потеряется и погибнет.

Лжец учит лжи, но хотя бы определённой лжи — поэтому от неё ещё можно возвратиться к истине. Блядоучитель же учит всей лжи сразу.

http://wpc2.narod.ru/02/plamenny_lemur.jpg

Очень важный, принципиальный момент: точно так же талмудический бесенок Пламенный учит не какой-то конкретной лжи – его «публицистика» бессвязна и бессистемна – он учит абсолютно беспринципной и разлагающей всеядности, апостасийному, экуменическому, глубоко порочному и блядивому духу сталинской матриархии. Им движет ненависть к истине per se – верный признак последней стадии разложения личности.

Точно так же, обычная баба-блядь не «изменяет» одному мужчине с другим, вполне определённым мужчиной, которого она «предпочла» первому, а именно что спит со всеми. Это куда более глубокий уровень нравственного падения, чем обычная измена в стиле мадам Бовари или Карениной.[143]

Позволяя себе толику пафоса, можно сказать, что подлинной противоположностью Истине и Добру являются даже не ложь и аморальность, а именно что блядство.[144] Человек, искренне придерживающийся ошибочного мнения или практикующий неправильное поведение, ещё небезнадёжен. Например, человек, сознательно лгущий по какому-то поводу, причём в одном и том же ключе, тоже может быть не столь уж плохим: например, он может быть убеждён, что эта ложь «сейчас нужна» и «будет во спасение».

Но вот человек, принявший ложь как норму мышления и образ жизни — это уже «другая порода людей». Именно поэтому самый доброжелательный и симпатичный циник бесконечно гаже самого угрюмого фанатика. Впрочем, ещё бывают циники, изображающие фанатиков — и это уже запредельно гадко…

Как это верно подмечено! В лице нашего «безопасного экумениста» мы как раз и имеем дело с таким вот «циником, изображающим фанатика» (Пламенного фанатика). Действительно, это запредельная, прямо-таки космического масштаба «блядь», или, заимствуя выражение у того же Константина Крылова, - самая настоящая «талмудическая выпердь».

И совершенно напрасно, уважаемый C.d.v., Вы приветствовали отдельные «конструктивные нотки» в писаниях пейсатого комсомольца – они допускаются Пламенным лишь с целью разбавления и чуть более привлекательной упаковки его гендерной доктрины догматизированного апостасиса. Всю его жидовскую писанину следует отнести к категории умственной порнографии и мозгового розжижа.

Имеет смысл что-либо обсуждать с людьми искренне заблуждающимися, но не с такими циничными графоманами-грызунами, буквально проедающими мозг всех тех, кто неосторожно идет с ними на контакт. 

Мне кажется, нам давно пора определиться в нашем отношении к порнографии – не только визуальной и вербальной, но и к наихудшей, наиболее опасной ее разновидности – порнографии духовно-интеллектуальной.

Жидку-порнографу Пламенному не место на свободном форуме шахматных интеллектуалов. Пора уже сказать ему решительное НЕТ и отправить его назад на Лубянку, на курсы повышения его опричной «квалификации». Оценка его провокационной деятельности уже была дана коллегиальным органом, составленным из уважаемых участников нашего форума, и я не вижу причин откладывать исполнение принятого ими демократического решения. Диктаторских полномочий нашему дорогому админу byashe никто не давал.

Но продолжим. Выделив в своей статье колоритный типаж Пламенного, буйным чертополохом расцветший на навозной гэбэшной куче ельцинизма, Крылов тут же обозначил и необходимое к нему дополнение – шириковщину. И этот гендерный типаж легко узнаваем и обрисован с замечательным мастерством.

Крайности, как известно, смыкаются — хотя лучше бы нам при той смычке не присутствовать. В частности, полное и абсолютное блядство смыкается с невинностью. Настоящая, неподдельная невинность — невинность ребёнка или собачки — состоит в незнании вины, в том числе и за собой, в неведении того, что они, собственно, творят.

В рассказе Грина маленькая девочка растапливает камин папиной учёной рукописью, на которую тот положил полжизни, — и не виновата: она же очень любит папочку и просто не понимает, что эти бумажки ему дороги. Для полноты картины можно представить и другой вариант: молодая секретарша тырит у дядьки его умные бумажки, потому что ей за это пообещали сторублёвочку на бусики.

Нет такой вещи, которую блядь не сделает за побрякушку. Взятая за пицунду, блядь будет хлопать глазами и говорить — «А чё? Чё я такого сделала? Мне хотелось бусики купить, чешские, красивенькие, а этот жмот мне на бусики денежку не даёт, так я чё, буду без бусиков ходить, что-ли?» И хоть ты её, падлу, режь, хоть с кашей ешь — будет визжать, захлёбываться слезами, но ничегошеньки не поймёт.

Константину Анатольевичу еще следовало бы указать на коронный аргумент этого специфического типа слабоумных блядей, которым они научились парировать любые обращенные к ним претензии: «это не так, это совсем не так».

Бляди, не достигшие такого уровня морально-нравственного совершенства, вынуждены его симулировать. Они специально тренируются широко закрывать глаза и делать «а чё».

http://wpc2.narod.ru/02/bulgakov_serdtse_pitecantrop.jpg

Ельцинское царство всеобщего растления потребовало быстрого и массового воспитания легионов блядей. Люди поплоше, почуяв спрос, начали перековываться.
Выразилось это прежде всего в массовом обучении фигурам невинности.

Простейший способ симуляции таковой невинности — намеренное занижение своего культурного и нравственного уровня, игра в дикарей, которые «такие все природные». Дело дошло до массового копирования дикарских повадок.

А это уже начался популярный рассказ про «пешковцев» – адептов ложи любителей рабства.

Бывшие люди (в смысле, имевшие некогда хоть какие-то представления о добре и зле) стали сознательно корчить из себя «африканских негритосов», не знающих законов и приличий, не читавших всяких там Достоевских и увлечённо сморкающихся в занавески (ради анархического фантома «свободы» – мое прим.).

http://wpc2.narod.ru/02/trotsky_negri.jpg

Отсюда, из этого желания блядски опроститься, и пошёл так называемый «новый русский» — насквозь мифологический, но при том определяющий тип ельцинской эпохи.

Разумеется, эти самые мифологические «новые русские» - это новая историческая общность «советский народ» и все те же наши бракованные изделия халдейских жрецов-людоедов, заступившие на место истребленных ими православных великороссов.

И, как заключительный аккорд, как окончательный приговор еврейским блядям-легионерам, полностью захватившим и заполонившим собою все информационное пространство:

Одно из самых омерзительных зрелищ, которые только можно увидеть в нашем и без того несовершенном мире — это блядь, добившаяся успеха.

Вот с этими-то глумливыми, «добившимися (временного) успеха шпилерами-блядьми» нам и приходится разбираться на «Пешке». Думаю, что размещенная уважаемым Creux de van'ом публикация К. Крылова нам в этом немало помогла. 

Обращаюсь снова к адептам ЛЛР - byasha, marignon, grado: дорогие друзья, не надоела ли вам ваша роль «апологетов рабства»? Не потянуло ли к свободе?

На что вы рассчитываете в электронном концлагере, пособниками создания которого вы активно выступаете на «Пешке»? Поймите одну простую вещь – Освенцим нежизнеспособен, это гарантированная гибель для всех. Оно вам надо?

0

57

Elista написал(а):

Обращаюсь снова к адептам ЛЛР - byasha, marignon, grado: дорогие друзья, не надоела ли вам ваша роль «апологетов рабства»?

??????????????

0

58

Как запел наш соловей! Взбесился прям: «талмудическая выпердь», «жидок-порнограф», «вампирический блядослов» и т.п.

Как и говорил Христос:

Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его.
(Лук.6:45)

Видать, верное направление мы с уважаемым Водворах взяли - как его корчит-то!..

Ну да ладно, к этому традиционному элистинскому беснованию все давно уже привыкли. "Фишка" у него такая, когда нечего возразить своим оппонентам по-существу.

Однако, продолжим общение с более спокойными и конструктивными собеседникам.

Creux du van написал(а):

А сергианство и экуменизм - уже не ереси? Впрочем, ваша аргументы против этих обвинений мне знакомы, можете не повторяться.

А я, всё-таки, повторю. Не для Вас только. А для всех читающих. Это слова митр.Иоанна (Снычева):

..."сергианство" это не ересь... "Сергианство", если хотите, есть сугубо личная церковная политика самого тогда митр.Сергия. Она многими осуждалась, но и признавалась допустимой...

А первый "сергианцем", если хотите знать, был патриарх Авраам, отец верующих.

Что касается экуменизма - это, конечно, ересь. По крайней мере, в том виде, в котором его подразумевают его неправославные основатели. Очень хорошо высказались по этому поводу участники совещания глав и представителей автокефальных Православных церквей в 1948 году в Москве:

http://krotov.info/history/20/1940/1948_09.htm

...целеустремления экуменического движения, выразившиеся в образовании «Всемирного Совета Церквей» с последующей задачей организации «Экуменической церкви», в современном нам плане, не соответствуют идеалу Христианства и задачам Церкви Христовой, как их понимает Православная Церковь

Но межхристианский диалог ради воссоединения раскольников и еретиков, отринувших заблуждения, со Вселенской Церковью - такая форма экуменизма видится мне наиболее соответствующей задачам Церкви.

Creux du van написал(а):

Но что будет с МП РПЦ, как социальным институтом, если вдруг, предположим, произойдёт полная смена государственного культурного тренда в результате переворота и вам процентов на 80 перекроют госфинансирование?

Церковь, гонимая или свободная, бедная или богатая, остаётся Церковью, социальным институтом, в котором будет осуществляться спасение. Думаете у неё никогда не было тяжелых времён? Переживали же как-то, с Божией помощью.

Creux du van написал(а):

А вот это уже толстовство- отрицание прямого действия вообще. Если к Вам, Иоанн, вломятся в дом с топором или просто будут каждое утро класть кучу по дверью, то Вы прибегнете исключительно к молитве и посту? Нет, я думаю(надеюсь), что Вы окажите активное сопротивление, а сила Духа, обретённая в посте и молитве, позволит Вам благополучно одолеть эти напасти без излишего  ожесточения и адекватно угрозе.

А я и не отрицаю прямого действия. Просто считаю, что необходимо действовать сообразно ситуации. Для текущей ситуации Церковь выбрала наиболее верное средство: молитвенное стояние.

Creux du van написал(а):

я Вам поведаю, почему я не могу назвать себя Православным сейчас. Не из-за отсутствия регулярного Причастия и несоблюдения постов, а из-за того, что назвав себя таковым, я буду вынужден буду вступить на путь полного самоотречения и абсолютной нетерпимости ко злу, творящемуся вокруг. Как молитвой, так и прямым действием, которое мгновенно приведёт к конфликту с современным законодательством, написанным преступниками и слугами диавола. Не исключено, что я буду должен взять в руки оружие в самом прямом смысле.

Возможно, конечно, и то и другое средство выражения нетерпимости ко злу. Но применять их нужно имея духовную рассудительность. Без таковой Вы, конечно, легко можете употребить эти средства во зло.

Creux du van написал(а):

Мешает мне как обыкновенный страх возможной гибели или тюрьмы, так и то, что мой порыв будет канализирован в выгодную для слуг диавола сторону.

А это Вы верно заметили: многим мешает маловерие.

Creux du van написал(а):

Признавая искренность большинства участников стояния, я склонен рассматривать его как элемент политтехнологии, демонстрацию ресурса социального института МП РПЦ, который не мог действовать в поддержку властной вертикали напрямую от своего имени в политической борьбе  этого сезона и воспользовался подходящим поводом.

Ну конечно, есть в этом какой-то элемент политический. Необходимо было показать, что Церковь - с народом. Что народ готов защитить свою Церковь, своё священство.  Такое же мнение и у известного публициста И.Шамира:

http://www.israelshamir.net/ru/ruart210.htm

Исраэль Шамир написал(а):

Припертая к стене церковь не пошла на поклон к своим хулителям и противникам из либеральных СМИ, но обратилась напрямую к народу и вывела его на улицу, совсем в стиле недавних московских митингов. Это был верный шаг, показавший, что церковь не оторвана от народа и его жизни. Молитвенное стояние – церковный вариант митинга – затмило Болотную и показало огромный потенциал церкви. Так – после нескольких недель промедления – церковь приняла навязанный ей бой.

Но главное, однако, это то, что Церковь показала, что со злом каждому человеку необходимо бороться, прежде всего, молитвой, покаянием, участием в Церковных таинствах.

Creux du van написал(а):

Очень мало кто упоминает, что , суд над "Пусси Райот" несправедлив потому, что как их вина- лишь вина конечных исполнителей.

Не согласен. Каждый преступник наказывается в меру своего участия. И для пусей - не предлагается ничего лишнего, кроме наказания за хулиганство. А если, вдруг, выявят заказчиков - возможно и их привлекут.

У нас, кстати, на ИШФ уже было обсуждение подобного случая:

http://oldsimon.myff.ru/viewtopic.php?i … p=3#p65801

Iоанн Пламенный написал(а):
Elista написал(а):

ну, и что же с того, что сбитый с толку безусый юнец Дмитрий Бахур выразил свое несогласие с михалковской пропагандой оппортунизма не самым удачным способом? Повязать его за это, держать сзади за руки и бить ногами по лицу? В подвалах сталинской матриархии сегодня приняты такие методы расправы с неугодными иереями и простыми гойскими «верующими»? И Вы называете подобное обращение с людьми «отказом от толстовства»?

Во-первых, я вовсе не оправдывал поступок Михалкова, лишь указал на то, что "пострадавший" "юный еврей-любовник", за которого Вы так профессионально пустили крокодилью слезу, вовсе не случайно появился на данном мероприятии, и вовсе не по личному почину.

http://i014.radikal.ru/1105/6f/086bc53efad6.jpg
Бахур с отличительным знаком "рыцаря Шехины"

Вы несомненно правы - такие как Бахур - лишь пешки в больших каббалистических мистериях более опытных убийц и насильников:

http://www.nbp-info.ru/new/lib/nbpinfo1/04.html

Столкновение с Н. Михалковым, несмотря на то, что первое, 20-го февраля, - закончилось налётом милиции на наш штаб (искавшей подброшенный за час до этого ящик с "коктейлями Молотова"), а второе столкновение закончилось арестом и Бутырской тюрьмой для товарищей Бахура и Горшкова, тем не менее принесло нам ещё большую известность и сочувствие населения России. Нужно сказать, что осуществлять акцию забрасывания Михалкова яйцами должны были другие люди, а Бахур и Горшков - охранять акцию. Но случилось так, что заблокированные большим количеством народа, исполнители не могли подобраться к мишени. Неподготовленность операции, также как и злобный характер Михалкова, и то, что он личный друг Степашина -предопределило развязку. У Горшкова оказался с собой пневматический пистолет, а Дима Бахур имеет условную судимость по статье 213, и несмотря на то, что за давностью эта судимость аннулирована, всё же она сыграла негативную роль в его судьбе, он до сих пор ждёт суда в Бутырке. Ошибка организаторов акции в том, что Бахур не должен был быть исполнителем, для этого дела подошли бы девушки или малолетки. Уж девушек даже Степашин и Михалков не смогли бы кинуть в Бутырку. Однако, несмотря на такой печальный поворот в судьбах Бахура и Горшкова партия от этой истории выиграла неимоверно.

Однако, обращает внимание на себя подбор пешечных кадров. Методика всё та же - незабвенного Мануильского, - о которой писал И.Солоневич :

аппарат можно сколотить из сволочи

Драконы находят себе дракончиков:

http://i051.radikal.ru/1105/de/1b616730410d.jpg

Также мне вспоминаются где-то сказанные Вами слова, что-то вроде того, что в масонстве происходит подобный отбор, самых худших. Вероятно статья за хулиганство имела существенное значение для поручения "молодому еврейчику"(бахуру) проведения "ответственных операций"... Они называют это "тактикой точечных ударов", которая "приносит куда большие дивиденды, чем годы хождения на митинги и демонстрации".

Однако, как бы там ни было, у каждого есть своя мера ответственности, и если Бахур за свои поступки получил по лицу ногой, то Ваши единомышленники-драконы, стоящие за ним, вполне были достойны того чтобы их, по слову святителя Геннадия Новгородского, "жечь и вешать". Впрочем, это могло быть актуальным, если бы они наносили вред Церкви.

Creux du van написал(а):

Вы считаете, что коррупция в церкви- это такая трансцендентальная  вещь в себе, что никому не видна и недоказуема? Впрочем, лучше было мне написать "видят ложь и лицемерие", а не чувствуют.

Я считаю, что коррупция в Церкви раздувается до невероятных размеров её недоброжелателями.

Creux du van написал(а):

Чувство юмора у Вас есть хоть немного?

Немного есть.

--

Отредактировано Iоанн Пламенный (2 мая, 2012г. 17:53:38)

0

59

Elista написал(а):

Хотел бы искренне поблагодарить Вас, уважаемый Creux du van, за размещение на форуме превосходно написанной статьи Константина Крылова «ЕБН. Вместо некролога.»

Благодарю Вас, меня вчера просто пробрало в хорошем смысле слова, когда я наткнулся на эту статью. Сколько написано на эту тему уже, но так точно атмосферу эпохи ещё никто не описывал. Константин Крылов- великолепный писатель, правда, очень противоречивая личность в реальной жизни. Например, по вероисповеданию он- зороастриец. Но всё же россянская власть оценила его: недавно ему было предъявлено обвинение по 282 статье УК РФ за "разжигание" за выступление на митинге против этнопреступности в РФ. Я не скрою, что являюсь почитателем его произведений и очень хотел бы потом привести здесь ещё некоторые отрывки, которые будут ценными именно для раздела "психология"

Elista написал(а):

Жидку-порнографу Пламенному не место на свободном форуме шахматных интеллектуалов. Пора уже сказать ему решительное НЕТ и отправить его назад на Лубянку, на курсы повышения его опричной «квалификации». Оценка его провокационной деятельности уже была дана коллегиальным органом, составленным из уважаемых участников нашего форума, и я не вижу причин откладывать исполнение принятого ими демократического решения. Диктаторских полномочий нашему дорогому админу byashe никто не давал.

В данный момент Иоанн не очень активен и совсем не докучает. Он начал вести "толковый словарь сионоведа"- от этого разве нет пользы? Я предлагаю поднимать вопрос о бане Пламенного, когда он вновь начнёт мешать работе, для этого ему придёться изобрести что-то на замену саббатианского троллинга.  Совет заняться публицистикой- это пожелание ему писать авторские заметки по любом ресурсе и отвечать на их критику.

Далее, я люблю называть всё своими словами без метафор. Я НЕ думаю, что Иоанн состоит в штате какой-либо официальной спецслужбы. Да и все эти ФСБ и ГРУ не более чем пугало, помимо них есть масса не менее важных структур, которые задействованы в физическом и моральном терроре населения РФ. Имел как-то дискуссию с одним высокопоставленным отставным офицером ФСБ-КГБ (если что, я не имею лично никаких высоких знакомств, крыш и связей). Так вот он меня убедил в том, что разводящими в РФ являются совсем не ФСБ-КГБ, есть организации, которые имеют свои штаты финанисистов, боевиков и аналитиков, в том числе и из кадров полиции, ФСБ и армии, которые по своей оперативности и могуществу легко обставят неповоротливые официальные структуры и скупят их с потрохами  А разговоры о "кровавой гебне"- не более чем специально созданное чучело для отвлечения гнева. Причём в миф "кровавая гебня" верят люди, которые по своему положению должны бы знать всю его несостоятельность.

Мне отвратителен у Ионна этот его ельцинский либеральный вектор "борца с совком". Именно ельцинский, а не русский, тот же Крылов- упорнейший антисоветчик, но его реакция и характеристика крушения СССР - реакция нормального русского человека. Идиотическая радость по поводу сноса памятника Сталину в Гори (Гудбай Сталин) на фоне происходящего вокруг регионального военного конфликта, кстати, между исторически православными народами - характерный пример.  Также очень подозрителен его акцент на сталинский террор в ущерб троцкистскому и бойне гражданской войны, в ущерб геноциду в 90-е годы.

Elista написал(а):

Обращаюсь снова к адептам ЛЛР - byasha, marignon, grado: дорогие друзья, не надоела ли вам ваша роль «апологетов рабства»? Не потянуло ли к свободе?

Мне кажется, Вы излишне суровы, может быть ещё года 2 назад я бы поддерживал "плюрализм мнений", а сейчас я просто несколько больше информирован.

0

60

А по поводу вмешательства Церкви в политику, ведь Митрополит Филипп является официально почитаемым канонизированным святым.

0


Вы здесь » Пешка » Психология » Еврейские страхи