Итак продолжим, на фоне недостаточного количества митохондрий в клетках, восстановление проходит не так гладко, как хотелось бы, однако на память при должной подготовке влияние минимально, что позволяет продолжить предварительные исследования социопсихологических особенностей Уважаемой Светланы по косвенным признакам, а именно признакам места проживания.
Первый раз я оказался в Березниках несколько лет назад и так совпало что въехал в него вместе с соратниками непосредственно в день города, что важно поскольку такого количества стеклянной тары, заботливо разостланого могучим слоем по всему периметру центральной площади я не видел ни ранее ни позднее (возможно не попадал на дни города), но то зрелище предстало примерно в пять утра, а вечером мы наблюдали исход (в ряде случаев исполз, или увоз) ликующей толпы, которая с неотвратимостью зомби из фильмов ужасов растекалась по домам. Мы поселились недалеко от этой самой площади и до утра слушали вопли и изредка завывания празднующих. По утру, как я уже сказал мы попали на эту площадь на машине, позволяющей иметь некоторую степень вольготности на бездорожье и наш матерый водитель принялся давить стеклотару и утверждать что нам грозят лишь боковые порезы, хруст стоял интересный, от которого немного съеживаешься непроизвольно, а к обеду все убрали и город потерял какое то зловещее обаяние. Необходимо отметить также нехарактерную, ранее не встречаемую мной отзывчивость одной старушки, которая абсолютно безвозмездно и искренне предлагала поселиться у неё, но это не совсем входило в наши планы. Также этот город запомнился тем что местная массажистка сделала очень неприятный массаж. Однако эти факты не могут помочь в исследованиях, по причине их минималистичности и разносторонности, а имеет отношение тот факт, что через какое то время там случился вроде карстовый провал, что условно можно назвать разломом земной коры, а указанные разломы по повериям Иоанна Пламенного есть ворота в несамое приятное место, где пахнет серой и очень жарко, возможно этот (вроде уже не первый провал) и являются одним из ключей к пониманию тонкостей устройства характера указанного человека. Но как Вы понимаете связь уважаемой Светланы с указанными провалами пока никак не доказана.
Однозначных выводов пока нет.
Спасибо за внимание.

Дорогие Друзья, в сегодняшнем исследовании предлагаю затронуть вопросы потаенного устройства Подопытного №2, который вдохновился вниманием окружающих, и всеми своими действиями, а именно беспробудным отбрыкиванием и попытками огрызаться, выводит себя образно выражаясь из тени, а именно мрака в котором пребывает его я, убежденное в том что он есть христианство, и, как показало предыдущее исследование, способный в этом мраке различать лишь 1, 2, 3 и талмудизм.

1. Начнем исследование со статистики, которая несмотря на некоторую неоднозначность в устах чиновников, опорочивших её, является тем фундаментом, на котором целесообразно проводить исследования. Подопытный №2 за время пребывания на Пешке отметился весьма своеобразным способом, а именно тем, что он является рекордсменом по созданию тем без ответов – им сгенерировано 12 тем, не нашедших продолжения, что составляет 5,8 % от общего количества тем на форуме.

Данное поведение характерно для людей, которые неоднократно испытывали проблемы с донесением информации и для привлечения внимания используют такой трюк, однако заглавия выбираются все в том же мраке, где лишь 1,2,3 и талмудизм, а само содержание, как правило чужие слова, что в совокупности не дает должного эффекта вынуждая Подопытного №2 прибегать к иной стратегии (см. раздел 2). Возможно также виной всему пресловутая самоопределенная духовность, границы которой столь далеко простираются от  телес Подопытного №2, что он не видит себя в рамках более мелкой структурной единицы, такой как сообщение в теме и видит себя темой. Исходя из содержания тем было бы целесообразно объединить их под общим названием, условно Телеги Пламенного, например, или еще каким либо образом.

Также немаловажным представляется распределение всех его тем по разделам. Так по 1 теме  (11 (1)% от общего числа) им сгенерировано в разделах «Опросы» и «Политика».
24 темы из 30 (80%) тем Подопытным №2 сгенерировано в разделе «Критика» и именно это есть ключ к пониманию первопричин его блужданий во мраке.

2. Пресловутая иная стратегия и есть критиканство, и это прямо отражено предыдущим анализом, а также анализом  содержания его сообщений. Критиканство есть первопричина самоопределения Подопытного №2 как духовной личности, а присвоение себе исключительных прав на христианство дает ему прекрасную нишу, находящуюся на пригорке с которого очень удобно заниматься любимым делом, а именно критиканством.

Весь вред критиканства, как явления, заключается в том, что оно основано не на том, что надо, а на том, что не надо.  Подопытный критикан №2 ничего не видит, кроме недостатков, и ничего не может предложить позитивного, только негативное. Вместе с тем он не замечает недостатков в себе и не хочет их исправлять. Зачем ему работать над собой? Он и так умнее всех, ибо громче всех кричит. Прислушиваться же к мнению окружающих он просто не желает. Если кто-то, опровергая его критику, высказывает здравые мысли, критикан просто отплевывается талмудизмом. Критикан живет только для себя. Он не вносит никакого реального вклада в общество, ибо он не создает никаких положительных ценностей. Подопытный критикан№2 приносят намного больше вреда, чем пользы, ибо его необоснованные нападки способны отвратить от религии начинающего, еще не уверенного в себе пользователя. Подопытный №2  забывает, что цель христианства - созидание духовных ценностей, занявшись одним только разрушением.
Да, критика полезна, критика нужна - но только тогда, когда она направлена на помощь в достижении цели, а не является критикой ради критики.
Спасибо за внимание!

Отредактировано п*ляк (1 октября, 2012г. 09:13:23)

Уважаемый Иоанн Пламенный, благодарю Вас за ответ рассеивающий противоречия относительно использованной формулировки.
В связи с вышеуказанным, за недостаточностью исходных данных придется временно отложить исследования потаенного мировосприятия Уважаемого Трилофтраста.

Уважаемый Иоанн Пламенный, в связи с усилением Вашего присутствия на пешке, посредством выказывания мнения по всему спектру обсуждаемой проблематики, даже той его части в которой Ваши успехи мягко говоря невелики, возникает резонный вопрос, не является ли Ваша активность следствием неконтролируемой зависимости от такого рода общения, что не вяжется с основополагающими принципами избегания излишеств во всем, как способа стать действительно духовной личностью? Не есть ли безудержное словоблудие, разновидностью блуда? Или самоназванная духовность дает Вам иное трактование вашего безудержного стремления облобызать языком все темы и наплодить новых?

Уважаемый Иоанн Пламенный, благодарю за ответ, который дает некоторое представление о Ваших намерениях, однако этот же ответ порождает следующие вопросы: не считаете ли Вы интернет - злом, замещающим собственные мысли и отнимающим созидательное начало? Не есть ли Ваша интернет активность имитацией реальной борьбы с чем бы то ни было?
Если бы вы вели реальную борьбу с чем либо, возможно интернет использовался Вами не для никчемных споров, а лишь для решения организационных вопросов (организация встреч, чаепитий, прогулок), я не знаю чем Вы занимаетесь в жизни поэтому задаю вопрос.

Уважаемый Водворах, спасибо за участие в дискуссии, отмечу что идея обозначать что либо на интернет форуме от лица анонимного персонажа - глупа, и то что Вы и Уважаемый Иоанн Пламенный только и занимаетесь тем, что выпячиваете не к месту что-либо, а это не есть основание воспринимать Вас как искренне верующих людей, не на форуме надо вести сколь либо значимую деятельность. Исследование потаенного мира человека не есть "дискуссии о Церкви" и спрашивая Вас о целовании руки я спрашиваю лишь то что написано, а то что Вы с Уважаемым Иоанном монополизировали Христианство на форуме просто смешно, что не должно Вас огорчать если Вы тот за кого себя выдаете. Можете считать меня тем кем Вам удобно, на мое мировосприятие и настроение это не повлияет. А на вопрос про целование и вопрос адресованный Иоанну про интернет прошу Вас ответить.

Отредактировано п*ляк (7 октября, 2012г. 21:08:04)

Уважаемый Иоанн Пламенный, благодарю за ответ и должен отметить Вашу решительность в вопросах отстаивания своей точки зрения, и если позволите, продолжу серию вопросов, на этот раз задам вопрос личного характера:  какую одежду Вы носите церковную или светскую?