Пешка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
А вот о том, что до Крю могли добраться кураторы и завладеть аккаунтом, с которого в последнюю неделю пишет Одесский, можно задуматься.
Дорогой Мариньон! Возвращайтесь в реальный мир. Он ничуть не менее загадочный, интересный и коварный, чем бредни Элисты. И его надо изучать.
Возвращайтесь в реальный мир. Он ничуть не менее загадочный, интересный и коварный, чем бредни Элисты. И его надо изучать.
Здесь нет противопоставления.
Уважаемый Мариньон, одно дело прояснить, выдвинуть теорию, итд. А другое, говорить о бесспорном факте. И это касается не только потопа. И если человек не может никак объяснить механизм случившегося, чего стоят все теории? Подобным образом можно доказать, что угодно.
Элиста Вам не обязан был говорить о том, чего не знает (КАК это сделано).
Вполне достаточно показать, что события приурочены к датам мессианского календаря.
Отредактировано Marignon (4 марта, 2013г. 12:52:26)
Но я понимал, что всем заниматься невозможно, а Вы зациклены на шахматах.
А я вот обсуждал и перепостил на нескольких ресурсах, спрашивал более технически подкованных людей, что они думают по этому поводу. И не хвастал этим, как последний идиот.
Если мы предположим, что Вы - Крю, а не Одесский, то очень интересно, к чему Вы пришли? И что они думают?
Поверить в то, что музыкант-исполнитель может годами торчать на абсолютно маргинальном, никому не известном шахматном форуме с десятком посетителей, совершенно невозможно.
Очень даже возможно. Иначе я бы не мог поверить в то, что я сам здесь торчу.
Elista
Приветствую нового и интересного участника!
Спасибо большое!
Elista
Идею насчет «жирной линии» я не поддерживаю. Мое мнение – надо обязательно держать для насекомых открытым путь НАВЕРХ, иначе они окончательно скурвятся.
Согласен, однако отношения с сущностями ниже пункта 9 фатальны для человека. С бесами можно взаимодействовать в планах эгоизма, хитрости, коварства, лжи и лицемерия - а оно нам надо? Для небезнадёжных же можно предусмотреть фильтр-бокс). Поэтому, для действий в реале, начинать нужно с борьбы со своими бесами, постепенно расширяя круг, одновременно уменьшая питательную базу для паразитов. А успешная борьба возможна только после гимнастики ума, благодаря которой борьба будет осмысленной, а потому успешной.
Вы что, забыли о том, что случилось с сионологом? Вы думаете, заговор каббалистов - это шутки?
А что с ним случилось? Просто он пришёл к покаянию - такое бывает. Кроме того, сионолог, в бытность свою саловцем, не сделал ничего особенного против этих самых каббалистов. Или Вы считаете, что его выступления на маргинальном форуме могли как-то повлиять на их мистерии?
Иоанн, лучше еще раз поразмыслите о том, какое место занимает Элиста в Вашей жизни.
Я вовсе не хочу сказать, что Вы испытываете к нему сексуальное влечение, как подумалось педику устину. Но это - Ваш друг.
Ну какое место, и какой-такой "друг"? Элиста мой идейный враг, разоблачению которого я посвятил очень много времени. У меня, кстати, был подобный оппонент, мастер километрового копипаста - предиктор Будимир. И это отнюдь не мои друзья. Если воспользоваться библейскими аналогиями, то можно соотнести их с Хамом, который служит своим братьям рабом. Блаж.Августин великолепно разъяснил этот момент:
Хам же, имя которого в переводе значит «горячий», средний сын Ноя, отличаясь от того и другого и держась между тем и другим, не примыкая ни к начаткам израильтян, ни к избыточности языков, что другое означает, как не род еретиков, пылающий не духом мудрости, а нетерпением, которым обыкновенно воспламеняются страсти еретиков и возмущают мир святых? Последнее, впрочем, обращается в пользу преуспевающим, согласно известному изречению апостола: «Надлежит быть и разномыслиям между вами, чтобы открылись между вами искусные» (1Кор.11:19)...
...злой брат (т.е. Хам) в лице своего сына, т. е. своими действиями, служит рабом для братьев добрых, когда добрые с умением пользуются злыми или для упражнения в терпении, или для преуспеяния в мудрости.
То есть подобные кобовцы служат эдакой боксерской грушей, на которой мы - православные христиане - отрабатываем удары по ереси жидовствующих.
Отредактировано Iоанн Пламенный (4 марта, 2013г. 13:45:12)
Важно, чтобы все знали, что он патологический лжец.
Лжец, лжец.
А что с ним случилось? Просто он пришёл к покаянию - такое бывает. Кроме того, сионолог, в бытность свою саловцем, не сделал ничего особенно против этих самых каббалистов. Или Вы считаете, что его выступления на маргинальном форуме могли как-то повлиять на их мистерии?
Абсолютно согласен.
Очень даже возможно. Иначе я бы не мог поверить в то, что я сам здесь торчу.
Просто здесь есть своя интрига. Которую обеспечивает Бяшина винторогость.
Creux du van
Масла в огонь подливает тут ещё и то, что замкнутые элитные группы, находящиеся наверху социума, стремятся, в силу своего положения, подчеркнуть и обособить себя больше других и...
Абсолютно верно, только не для простого выпендрёжа, а для эксплуатации гойских масс.
И увидев пирамидку или глаз на эмблеме ООО "Видеотехпро", форумные шизики решат, что там тайное отделение иллюминатов производит торсионные пушки для захвата планеты.
Но и, с другой стороны, нельзя на таком основании сделать вывод, что в основе страхов «форумных шизиков» лежит дым без огня.
Человек так устроен, что всегда стремится систематизировать окружающий мир. Когда знаний для этого не хватает, он либо ограничевает сферу исследования подвластной исследованию областью, или же вынужден додумывать и придумывать.
И в этом ему помогает чёрт со товарищи – наводят тень на плетень.
Прошу всех обратить внимание, что вешать, казнить и заставить каяться он хочет:
а) Абстрактных неперсонифицированных цадиков, евреев, насекомых, итд.
А la guerre come a la guerre
А la guerre come a la guerre
А што за война то?
Дорогой Сф.Конь, я вижу, что Вы как бы особенно набожны.
Нельзя ли узнать символ Вашей веры?
~Штурман~
А што за война то?
Ну да, пока идёт безответный забой гоев цадиками etc. Пора и честь знать
Iоанн Пламенный
Дорогой Сф.Конь, я вижу, что Вы как бы особенно набожны.
Нельзя ли узнать символ Вашей веры?
Затрудняюсь ответить...пока.
Отредактировано Конь сферический (4 марта, 2013г. 14:14:46)
Создается впечатление, что кураторы добрались до аккаунта Мариньона, и разыгрывают здесь карту "полезного идиота" с идеей скомпрометировать антисемитское движение.
Единственное, что я могу сделать - это позвать Епишина. Но объективно говоря, пиздить здесь пока некого...
Дорогой Сф.Конь, я вижу, что Вы как бы особенно набожны.
Нельзя ли узнать символ Вашей веры?
Затрудняюсь ответить...пока.
Шо за еретический конь такой прискакал?
Ого, какой чекистский переполох начался на форуме, - а ведь мы всего-то немножко поупражнялись в дедукции («дудукции», как сказал бы наш пейсатый Вонютко).
Жаль, что не удалось добиться чистоты эксперимента, и имя Ильи Одесского было сразу же названо. Хотел предупредить о том, чтобы этого не делали, ну да ладно, сделанного не воротишь.
Creux du van
Elista написал(а):
Этот анонимный жидовский п*****Уже анонимный? А как же тот мужчина на фото ? Или Вы передумали?
Дорогой Бобчинский, а какой именно смысл Вы вложили в слово «п*****»? От этого зависит смысл фразы. А? Вы этого не поняли?
Вообще, вижу, что на форуме впору открывать новую рубрику: «Логические аргументы» от Ильи Одесского.
За этого мужчину на фото я Вас ещё спрошу, сами подставились.
Переигрываете, дорогой Cdvrnhr, имя Ильи Одесского было уже несколько раз названо участниками форума. Нет необходимости снова и снова повторять «тот мужчина», делая вид, что Вы понятия не имеете, о ком идет речь.
Я отметил также, что Vdvrnhr по данному вопросу высказаться не отважился. Мальчики позорно провалили второй акт пьесы. Клара Шагеновна нахмурилась.
Или опять вывернетесь, что пошутили? Всё время шутите? Сотни страниц, 3 форума - сплошные шутки?
Я же ясно предупредил Вас, дорогой Бобчинский, в какой именно момент у меня появилось желание пошутить. Шутка – следствию не помеха. А мы занялись серьезным расследованием Вашей личности.
Признаю, что я был не совсем справедлив к Вам, когда написал, что Вы озабочены только «честью мундира жидовской пишущей братии». Не только.
Еще Вы на форуме упорно защищали репутацию бдительных органов, их «полезность» для общества. Мы об этом нисколько не забыли. Я нарочно умолчал об этом в прошлый раз.
Просто в Вашу голову патологического лжеца не может поместиться то, что я не сказал ни одного слова неправды о себе.
…
Все мои ники в общении с Вами: на ИШФ у меня был ник Moonliner, на WPC Captain Nemo и нынешний Крю, так как к Капитану Немо и его ящику я забыл пароли, а Вы попросили продублировать соощения. И всё.
Ах, капитан? - понятно. Всюду, где только появляется Элиста, агентов ОГПУ, как фрикаделек в бульоне.
4) Личные амбиции и болезненное самолюбие Элисты, которые в купе с его химерическими исследованиями, привели к тяжёлому психическому расстройству и распаду личности.
Дело шьете? Стилистика 1920-30х годов.
Но перед этим надо бы взглянуть на подробную биографию этого журналиста, так как я подозреваю, что даже он не соответствует описанию - в этом случае всё будет излишним. (Не может ли кто-нибудь выложить подробную официально опубликованную биографию Ильи Одесского, поиск не даёт результатов? Spb?)
***, а ну-ка, подсоби органам – биографию Ильи в студию. Товарищ капитан требуют.
Я не собираюсь хватать мой инструмент, бежать и играть на нём на фоне Кёльнского собора под камеру, хотя могу доказать форумчанам, что я не имею ничего общего с составленным портретом и этим мужиком на фото.
А почему бы Вам не сыграть и не сплясать для нас, товарищ капитан? Желательно, в форме. Мы знаем, что в органах было немало замечательных музыкантов. А уважаемый Устин, как опытный физиономист, зафиксировал бы для нас аутентичность Вашей личности?
Почему Вы так боитесь света?
Дорогой Cdvrnhr, должен Вам сообщить, что из Вас получился неплохой Вонютко №2. Но звание майора за операцию «Церковный трест» Вам вряд ли дадут. Топорная работа.
Creux du van
Вы понимаете, что если я не окажусь Ильёй Одесским, то вся Ваша многолетняя писанина потеряет всякий смысл, так как сгенерирована таким же способом, как и моя персонификация?
С какой вдруг стати? Что общего Вы нашли между легкой ненавязчивой дедукцией и углубленным матричным анализом? Можно подумать, что мы проверяли даты Ваших выступлений на форуме по халдейскому календарю или высчитывали гематрию Ваших ников.
Методология совсем разная, почти ничего общего.
Вы правда этого хотите? Нет, я знаю что Вам - как с гуся вода , но Вам перестанут верить даже последние полтора Ваших адепта.
Мне нравится, что в «обвинениях» наших дорогих оппонентов из бдительных органов мирно уживаются аргументы совершенно противоположного характера.
Элисту одновременно обвиняют и в полном отсутствии единомышленников («полтора адепта»), и в принадлежности к могущественнейшей «саббатианской секте», жестоко тиранящей искрометных цадиков, глубокомысленных раввинов и самого папу Римского.
И «никаких логических противоречий». Поместим все это в рубрику лжепророка Илии Одесского.
Дорогой Мариньон! Возвращайтесь в реальный мир. Он ничуть не менее загадочный, интересный и коварный, чем бредни Элисты. И его надо изучать.
Ага, «реальный мир». Давайте посмотрим, что это за «реальный мир».
Дорогие друзья, что вы видите на приведенном фото?
Товарищ капитан Добчинский-Бобчинский уверяет нас, что на фото изображена бриллиантовая корона, подаренная в конце 1990 года лионскими ювелирами Фоме Каппаросу за красивые шахматные комбинации и победу над А.Е. Киппуром.
«КОРОНА» была тут же продана Фомой в Цюрихе за почтенную сумму, превышающую 1 миллион долларов, никому не известному розничному торговцу наркотиками у гостиницы «Пекин», будущему президенту Калмыкии и президенту ФИДЕ (Кирсану Илюмжинову). А вырученные средства «пожертвованы Фомой армянским беженцам».
И это, согласно Вонютке№1 и Вонютке№2, и есть «реальный мир», в котором мы с вами живем.
А мы утверждаем, что это никакая не «КОРОНА» (на корону она нисколько не похожа), а монограмма мошиаха. Посмотрите внимательно и поверьте собственным глазам, а не сообщениям в еврейских СМИ.
И называется сей предмет «короной» лишь потому, что он изначально предназначался не для Фомы, а для 7-го любавичского ребе. Которого в тот самый момент официально провозгласили «мошиахом» (антихристом).
И где же «реальный мир»? Чья версия более реалистична? Чья версия полнее и достовернее отражает окружающую нас политическую реальность?
***, а ну-ка, подсоби органам – биографию Ильи в студию. Товарищ капитан требуют.
Ты, Валерик, нукай своим форумным клонам и дешевым подстилкам. А с Одесским я ни разу в жизни не пересекался и биографию его не штудировал.
Marignon
Шикарная версия.
Но, по моим впечатлениям от текстов Крю (разумеется, ранних, а не теперешнего поноса), он значительно умнее Одесского.
Я очень сомневаюсь, что Одесский сдюжил бы изображать Крю. Одесский, Сегаль, Шипов и прочая мишпуха местечковых клоунов - это, максимум, уровень Водвораха.
А вот о том, что до Крю могли добраться кураторы и завладеть аккаунтом, с которого в последнюю неделю пишет Одесский, можно задуматься.
Золотые слова, уважаемый Мариньон. Но я бы сказал еще больше.
Разумеется, версия о «бедном музыканте» из Кельна, который изнывает и чахнет от тоски по далекой Родине, годами зависает на маргинальных шахматных форумах, жадно ловит каждое слово Элисты, нисколько не верит ему и от отчаяния пожирает по ночам малокалорийные суши и сушими (в индустриальных количествах), никуда не годится.
Она не рассчитана даже на идиотов, а разве что на законченных имбецилов – на шиpиковых и гариковых.
Логично предположить наличие дополнительных (запасных) версий и легенд. Илья Одесский вполне мог быть такой «фигурой прикрытия», запасной легендой. Поэтому некоторые биографические черты капитана Кадаврнахра вполне могли моделировать по реальной биографии Ильи Одесского.
Вполне возможно, что Илья давно уже активно и охотно сотрудничает с органами. Мы с ним впервые познакомились именно на сайте «Стрингера», куда Илья пришел по зову своего сердца (и, кстати говоря, энергично потом открещивался от того, что это был действительно он).
Так что биографию Ильи стоило бы изучить повнимательнее. Думается мне, что недаром товарищ капитан начал уже всячески открещиваться от любви к А. Шнитке.
А мы утверждаем, что это никакая не «КОРОНА» (на корону она нисколько не похожа), а монограмма мошиаха. Посмотрите внимательно и поверьте собственным глазам, а не сообщениям в еврейских СМИ.
Да кто с Вами спорит-то, что это корона машиаха? Да, может и корона, может и машиаха. Только не того, последнего антихриста, а Армилуса, его противника.
Marignon
Шикарная версия.
Но, по моим впечатлениям от текстов Крю (разумеется, ранних, а не теперешнего поноса), он значительно умнее Одесского.
Я очень сомневаюсь, что Одесский сдюжил бы изображать Крю. Одесский, Сегаль, Шипов и прочая мишпуха местечковых клоунов - это, максимум, уровень Водвораха.
А вот о том, что до Крю могли добраться кураторы и завладеть аккаунтом, с которого в последнюю неделю пишет Одесский, можно задуматься.
Золотые слова, уважаемый Мариньон. Но я бы сказал еще больше.
Уважаемый Мариньон! При каких условиях Вы поверите, что я обычный человек и о себе написал то, что есть на самом деле?
Понимаете, если даже бы я наивно записал видео, сыграв на инструменте, дал свои реальные контакты, скан паспорта, выступил по телевидению - это шизик бы заявил, что я просто подкупил какого-нибудь гоя. Ему ссы в глаза - божья роса. Я, по его мнению, журналист Илья Одесский, сотрудник спецслужб, Водворах и.т.д, Бессильны любые доказательства.
Причину своей деятельности я объясню чуть позже, вкратце - ради любви к истине и наивным людям, которые верят в это чушь.
С какой вдруг стати? Что общего Вы нашли между легкой ненавязчивой дедукцией и углубленным матричным анализом? Можно подумать, что мы проверяли даты Ваших выступлений на форуме по халдейскому календарю или высчитывали гематрию Ваших ников.
Методология совсем разная, почти ничего общего.
Всё то же самое. Мыслительная алеаторика - Ваш способ мышления, фолк-хистори - Ваш жанр, паранойя - Ваш недуг.
Знаете, Элиста, чем я от Вас отличаюсь?
Я хотел тут развить тему Вашего гомосексуализма, по мотивам рассказов Сегаля, даже написал пост. Вы это обвинение так и не опровергли. Будь на моём месте Вы, давно бы утверждали о таком факте, как 100% доказанном и цитировали эти рассказы через пост. Они уж намного более правдоподобны и логичны, чем Ваш "матричный анализ", да и внешний образ соответствует. Но пост публиковать не стал - у меня нет подтверждения этого, хотя учитывая Вашу патологическую личность, я нисколько не удивлюсь, если это окажется правдой. Раньше я это полностью отвергал, а теперь нет. Но утверждать сейчас не могу и Иоанну ответил, что доказательств нет - потому, что я человек, а не мерзкая, гадкая, отвратительная, лживая белковая субстанция. Как Вы.
Уважаемый Мариньон! При каких условиях Вы поверите, что я обычный человек и о себе написал то, что есть на самом деле?
Да верю я, верю.
Понимаете, если даже бы я наивно записал видео, сыграв на инструменте, дал свои реальные контакты, скан паспорта, выступил по телевидению - это шизик бы заявил, что я просто подкупил какого-нибудь гоя. Ему ссы в глаза - божья роса. Я, по его мнению, журналист Илья Одесский, сотрудник спецслужб, Водворах и.т.д, Бессильны любые доказательства.
А все потому, что Вы себя ведете как типичный одесский водворах.
Вы с эим Крымском сейчас больше всего похожи на Рижанина, который устроил истерику по поводу того, что Гельфанд не подставился Ван Хао специально. Можно подумать, что цадикам так уж трудно управлять Гельфандом как марионеткой в ключевые моменты. На это способен любой средней руки сотрудник спецслужб.
Точно также, Ваша истерика на пустом месте, в контексте изучения каббалистических мистерий бессмысленная.
Отредактировано Marignon (4 марта, 2013г. 17:57:09)
Элиста Вам не обязан был говорить о том, чего не знает (КАК это сделано).
Вполне достаточно показать, что события приурочены к датам мессианского календаря.
Мариньон, форма доказательства порочна, того, что что-то приурочено к чему-то. Почитайте мой пост на прошлой странице об основах WPC.
Но и, с другой стороны, нельзя на таком основании сделать вывод, что в основе страхов «форумных шизиков» лежит дым без огня.
А la guerre come a la guerre
Но доказательства, доводы этих шизиков не лежат в сфере науки и элементарной логики, а они называют свою деятельность "научными исследованиями"., хотя это чистейший оккультизм. А наш пациент требует на основании своих доводов расстреливать и вешать, причём в расстрельный список впереди всех идут его критики некоторые всего лишь за то, что не соглашаются с ним.
Абсолютно верно, только не для простого выпендрёжа, а для эксплуатации гойских масс.
Вернее, для эксплуатации членами какой-либо корпорации людей, не входящих ни в какую или входящих в более слабую. Корпораций довольно много.
Если мы предположим, что Вы - Крю, а не Одесский, то очень интересно, к чему Вы пришли? И что они думают?
По всей вероятности, на основании того, что мне известно, тогда на Алтае действительно имело место убийство, замаскированное под авиакатастрофу с отвлекающей легендой о VIP-браконьерстве.
Лжец, лжец.
И просто феерический.
Creux du van
Всё то же самое. Мыслительная алеаторика - Ваш способ мышления, фолк-хистори - Ваш жанр, паранойя - Ваш недуг.
Знаете, Элиста, чем я от Вас отличаюсь?
Я хотел тут развить тему Вашего гомосексуализма, по мотивам рассказов Сегаля, даже написал пост. Вы это обвинение так и не опровергли. Будь на моём месте Вы, давно бы утверждали о таком факте, как 100% доказанном и цитировали эти рассказы через пост. Они уж намного более правдоподобны и логичны, чем Ваш "матричный анализ", да и внешний образ соответствует. Но пост публиковать не стал - у меня нет подтверждения этого, хотя учитывая Вашу патологическую личность, я нисколько не удивлюсь, если это окажется правдой. Раньше я это полностью отвергал, а теперь нет. Но утверждать сейчас не могу и Иоанну ответил, что доказательств нет - потому, что я человек, а не мерзкая, гадкая, отвратительная, лживая белковая субстанция. Как Вы.
Однако!
Наши скупые и весьма сдержанные замечания об Илье Одесском задели нашего дорогого капитана Кадаврнахра значительно больше, чем можно было ожидать. Мы занесли данный факт в протокол следствия.
Дело уже дошло до того, что в своей «борьбе за истину» Cdvrnhr начал взывать к авторитету таких «правдоискателей», как Сегаль и Инф. Пламенный.
Совсем свихнулся? И это после одной коротенькой нашей ремарки об Илье? Тут уже и самый ленивый задумается.
А чем Вы можете доказать, что Вы человек, а не мессианское насекомое, мой капитан? Помимо того словесного поноса, что выплескиваете нам в лицо в каждом своем сообщении за последние несколько дней?
Вот Вы заняли сейчас политическую позицию бескомпромиссного ХОЛУЯ ультрафашистского еврейского режима. И боитесь при этом назвать свое имя. Чего именно Вы боитесь, если вы такой «человечный человек»?
И Вы полагаете, что после такого Вашего шабесгойского холуяжа кто-нибудь до сих пор продолжает верить в Вашу легенду о «кельнском музыканте – русском националисте»?
За кого Вы держите гоев, мой капитан? За животных?
Отредактировано Elista (4 марта, 2013г. 18:34:40)
И, пожалуйста, друг мой Cdvrnhr, вы уж там определитесь с инфернальным Вонюткой, кто я:
«Никто, патологическая личность, которую слушают полтора адепта»,
или
«глава могущественнейшей саббатианской секты, ниспровергающей Тору де Бриа».
Разве я так много прошу от вас?
Мне всего лишь хотелось бы, чтобы вы, талмудисты, не обвиняли меня во всех грехах сразу. И перестали брехать про логику.
Определитесь в своем троллинге. И тогда можете продолжать.
Вот Вы заняли сейчас политическую позицию бескомпромиссного ХОЛУЯ ультрафашистского еврейского режима. И боитесь при этом назвать свое имя. Чего именно Вы боитесь, если вы такой «человечный человек»?
Да не получится у Вас развести меня на деанон. Да он и не поможет.
А, знаете, Вы с революционерами договорились бы и лично с маузером бы встали, если бы они Вам дали Широва с Пламенным расстрелять. Но, правда, Вы промахнётесь даже в затылок.
И, пожалуйста, друг мой Cdvrnhr, вы уж там определитесь с инфернальным Вонюткой, кто я:
«Никто, патологическая личность, которую слушают полтора адепта»,
или
«глава могущественнейшей саббатианской секты, ниспровергающей Тору де Бриа».
Вы никакой не глава могущественной секты, а одинокий нравственный педераст. Насчёт физической педерастии пока нужны доказательства, хоть Вы меня убеждаете в обратном и даже пожурили. Я пока не поддаюсь и считаю это не доказанным.
И, пожалуйста, друг мой Cdvrnhr, вы уж там определитесь с инфернальным Вонюткой, кто я:
«Никто, патологическая личность, которую слушают полтора адепта»,
или
«глава могущественнейшей саббатианской секты, ниспровергающей Тору де Бриа».Разве я так много прошу от вас?
Мне всего лишь хотелось бы, чтобы вы, талмудисты, не обвиняли меня во всех грехах сразу. И перестали брехать про логику.
Определитесь в своем троллинге. И тогда можете продолжать.
Может чёто среднее? Не?
Может чёто среднее? Не?
Кстати, вполне возможно. Хотя это и не столь интересно.
Главное, что мы разоблачили намерения Салова: что он действует в рамках саббатианской тенденции иудаизма, собирает гоев на борьбу с Армилусом. Также имеются серьезные подозрения о его мессианской роли (в качестве лжепророка Апокалипсиса).
Отредактировано Iоанн Пламенный (4 марта, 2013г. 19:24:44)
Также имеются серьезные подозрения о его мессианской роли (в качестве лжепророка Апокалипсиса).
Так, вот это перебор пожалуй.