Creux du van написал(а):Я просто еще глубоко сомневаюсь в компетенции Салова в источниковедении, символизме, иврите, "расшифорвках", том же оккультизме. ... Стоит ли говорить, что он следует какой-то там доктрине, если из-за своего эгоистического сумасшествия точно не сможет ее изучить.
Неужели Вы думаете, что каждый адепт какого-либо учения или религиозной веры обязан вдоль и поперёк знать предмет? Нет, конечно, никто не может быть всезнайкой. А если говорить о любых изводах сатанизма, то здесь вообще ситуация проста до безобразия: маггиды дают своим подопечным ровно столько знаний, сколько необходимо для успешного исполнения их задачи. Салову также отмерено некое количество оккультных подачек, но упор делается не на знаниях как таковых, а на "мудрости сердца", на "особой интуиции", на способности быстро "схватывать суть вещей" и "моментально синтезировать" получаемую информацию, так что он видит себя способным не только постигать, но и создавать смыслы, судить обо всём и обо всех. Таким образом подопечного дико распирает от осознания своего мессианского, или даже "б-жественного" статуса, и он уже без тени сомнения верно служит силе, наделившей его такими способностями.
Creux du van написал(а):И он также интерпретирует все факты и даже их отсутствие в пользу своей теории.
А по-моему это типично для любого мистика-каббалиста. Я даже слышал где-то историю об одном хасидском цадике, который всегда попадал "точно в центр" мишени, стреляя, а затем рисуя вокруг следа от выстрела круги этой самой мишени. Ведь как он, постигающий суть вещей, может ошибаться? А если есть некие окончательно принятые истины, значит и все факты должны служить их подтверждению, даже если факты не укладываются в прокрустово ложе этих теорий. Кстати, столь любимый Саловым профессор Шломо Занд именно так и действовал, когда подгонял под свою "теорию" различные факты. И, кстати, также поступают многие "новые атеисты", вроде Ричарда Докинза, смело манипулируя фактами и даже искажая их. Замечу, при этом, что их "труды" становились бестселлерами, переводимыми на многие языки мира, так что получается, что всемогущие, по версии Салова, главраввинат и масонская верхушка не только не препятствовали распространению, но даже активно пиарили эти самые теории!
Creux du van написал(а):Саловские последователи только глубокомысленно надувают щеки и намекают на высокую степень понимания. Для этого они любую фразу говорят двусмысленно, метафорически и размыто - чтобы не было претензий. И еще ищут цифры из необъятного массива окружающего мира и вольно бессистемно их интерпретируют, как им вздумается.
Ну уж так уж и "как вздумается"! Нет, они ж не дурачки совсем. Это их "как вздумается" они вынуждены соотносить с принципиальной линией своего Гуру, а иначе назначит "террористом" и "агентом синагоги" - не отмоешься потом =)
Creux du van написал(а):А что евреев нет - это сказал сам Салов в интервью шахматному журналу.
Да, я уже послушал эту фейерию. Никак не пойму только, то ли ведущие прикалываются над ним, то ли и впрямь восприняли всерьёз...
А голосок у Гуру, кстати, очень стал напоминать педерастическое блеяние Лимонова -- вовсе не похоже на классическое брутальное звучание "ну, Пламенный, погоди!"
