Помоги детям
_http://www.rusfond.ru/
_http://www.deti-mira.ru//

Пешка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пешка » Критика » Критика WPC часть 3


Критика WPC часть 3

Сообщений 241 страница 270 из 494

241

Iоанн Пламенный написал(а):

В смысле?

Ну какие книги там издаются. Да пофиг, мы это уже у себя обсудили.
У меня сложное отношение - с одной стороны я за свободу слова и за возможность опубликовать спорный текст.  С другой - против засирания мозгов даже нескольким людям всяким бредом. В данной ситуации я скорее за первое. На фоне множества гораздо более опасных и значительных бредней, Салов почти не виден. Почему другим можно, а ему нельзя. Если распространяют настоящую каббалу или бредни маньяка Дугина.
Я за то, чтобы и Вы могли потом опубликовать в мелком ничтожном маргинальном издании спорный текст с точки зрения УК РФ.

0

242

Creux du van написал(а):

На фоне множества гораздо более опасных и значительных бредней, Салов почти не виден.


Пока не виден!

Если у маггидов не выгорит Кургинян или Катасонов - заведут Салова на полную катушку. А пока будут поддерживать "писательский талант" в рабочем состоянии. Это же достаточно "заразная" вещь - только начнешь писать и издавать книги, и потом уже за уши не оттащишь! Они и нацелены на множество книг.

0

243

Iоанн Пламенный написал(а):

Пока не виден!
Если у маггидов не выгорит Кургинян или Катасонов - заведут Салова на полную катушку. А пока будут поддерживать "писательский талант" в рабочем состоянии. Это же достаточно "заразная" вещь - только начнешь писать и издавать книги, и потом уже за уши не оттащишь! Они и нацелены на множество книг.

Должно быть некое окно возможностей для оригинальных мыслей "на краю". Оно и так крайне невелико и я не хочу, чтобы оно закрывалось. Я считаю Салова сумасшедшим мудаком и притом бездарным - просто бездарность в области публицистики настолько зияет, что ему удалось обрести некоторое количество фанатов. Запретов сейчас достаточно.

0

244

Iоанн Пламенный написал(а):

Елена Андреева написал(а):
Валерий Борисович, рукопись я готова принять по окончанию Вашей работы над ней. А вот объём - мне не хотелось бы ставить какие-либо рамки. Вам должно быть видней, каким объёмом информации и аналитики удастся убедить читателя в существовании сплавных матчей и турниров. P.S. Кстати, главред нашего издательства - старый поклонник Вашего творчества, начиная ещё с Котовского.

Valery Salov написал(а):
Спасибо. А главред никогда не регистрировался на моих форумах?

Елена Андреева написал(а):
На wpc - ВМС. А читает Вас постоянно. И мне столь же постоянно подбрасывает Ваши публикации.

Кстати, очень интересно, а на "Пешке" он зарегистрирован?

Всегда считал, что BMC - Мангуст, но данная информация мою уверенность пошатнула.
"Интиликтуал" Мангуст - главвред! Скорее всего я ошибся, а это большой удар по самолюбию.
Мне очень интересно, кто пешкоилитяне в реале, я знаю, кто такой Водворах, Крю и скорее всего кто Кот Афромеева.
Еще известны те, коих вскрыл Рижанин. Мангуст, в моем понимании, не журналист с филологическим образованием, а простой фрезеровщик, так что, скорее всего, на Пешке BMC отсутствует.

0

245

:angry:  Андрюшка не простой фрезировщик. Андрюшка - фрезировщик третьего разряда. Рабочая косточка. Бракодел, головная боль начальства.

+1

246

Creux du van написал(а):

Должно быть некое окно возможностей для оригинальных мыслей "на краю". Оно и так крайне невелико и я не хочу, чтобы оно закрывалось.


Тогда самое главное, чтобы впоследствии этих мыслители сказали бы нечто подобное тому, что написал Шевченко:

Либонь, уже десяте літо,

Як людям дав я «Кобзаря»,

А їм неначе рот зашито,

Ніхто й не гавкне, не лайне,

Неначе й не було мене.


А для этого мы должны наполнять информационное пространство здоровым контентом.

Отредактировано Iоанн Пламенный (19 декабря, 2014г. 00:38:35)

0

247

Iоанн Пламенный написал(а):

Тогда самое главное, чтобы впоследствии этих мыслители сказали бы нечто подобное тому, что написал Шевченко

Воистину так, Иоанн! Правда, гордецы любят назначать себя победителями, растяжимо относясь к понятию победы. Салов из их числа. Я могу ему пожелать только окончательно сойти с ума(потому что в его раскаяние я не верю), иначе расплата в виде осознания тщетности его потуг будет мучить до конца.

0

248

Приятно, что ссаловские клевреты и проститутки не оставляют своим вниманием "Пешку" -- тот практически единственный в рунете ресурс, на котором они ещё могут узнать правду об инфернальной саловщине. И хотя сам Гуру не одобряет подобной любознательности, вертящийся вокруг машиаха Салова (вероятно, на ссаловском срамном органе) сквернослов ЛЛН все-таки "оскоромился", проглядел тему об антихристианской сути "царебожия", и разразился "праведным гневом":

ЛЛН написал(а):

Мне, если честно, не совсем понятно зачем уважаемый Man_GUST решил продемонстрировать как материализовавшиеся бесы, которые составляют абсолютное большинство на "Пешке", умеют дружить против Истины и Разума. Мы так дружить не умеем, не в нашем мужском характере такая имитация женской дружбы.


Ну, во-первых, давно уже опытным путём выяснилось, что единственное, на что способны ссаловцы - это именно дружить против всех, кто посмел "поднять язык" на их Гуру. Даже несмотря на то, что Гуру генерирует очевидный бред и явные ереси. Причём, та агрессивность, с которой дружно гавкают эти ссалабоны на всех, кого Гуру назначил "эрев рав", не могут вызвать ничего кроме жалости. Характерно также и то, что в дискуссии они не могут явить того самого "Разума", не умеют отстоять ни одной своей "Истины". По сути это эпигоны Салова, но только поверхностные, исключительно в области штампов и мемов Гуру, но никак не в области самостоятельного мышления. Пустышки.

Далее ссаловская пустышка пишет:

ЛЛН написал(а):

Ну и дискуссии с безбожниками-сатанистами о православии - это паноптикум. Кому он что доказывает или от кого что хочет услышать?.... А что не понятно? Заголовок говорит сам за себя. В чем подготовка провозглашения грядущего антихриста богом? А как раз в "ереси царебожия"! То что Бог не является Царем вселенной, Всесильным владыкой, - это и есть ересь которую внедряют пламенные, крюдиваны, штурманы, иудышпики и другие наши "товарищи" в ожидании антихриста (с большой буквы).


Знает ли эта пустышка что такое "паноптикум", когда использует это слово? Вряд ли. Просто ляпнуть что-нибудь необычное захотелось. Но зато она хорошо разбирается в матах, судя по предыдущим её высерам. И при этом уверенно несет нечто о православии, о том какая где "ересь", и кто что внедряет. Но понимает ли она вообще смысл высказываемых слов? Может ли она понять, что "царебожие" это не одно и то же, что и, условно говоря, "богоцаревство"? А может ли, к примеру, уяснить подобное же различие, имеющееся между "богочеловечеством" и "человекобожием"? Вряд ли.

Вобщем, все эти карикатурные "рассуждения", которыми эпигоны пытаются "порадовать" своего Гуру, судя о всему, не добавляют ему оптимизма. Салов, хотя и вынужден хвалить своих шестерок, все-таки не может не признать при этом нашу правоту, и бредовость аргументации данных "рассуждений":

педераст Салов написал(а):

...зачем ув. Мангусту потребовалось ввязываться в дискуссию с облепившими «Пешку» бесами. Все ведь уже обсудили и все поняли. А уж тем более не стоило бы позволять им глумиться над Православием и над институтом монархии. Все их «рассуждения» - от лукавого, и даже когда они (изредка и случайно) говорят вещи формально правильные – все равно лгут.


Салов как бы говорит: зачем доказывать свою "Истину" разумными аргументами (которых, впрочем, нет и быть не может), когда есть "лакмусовая бумажка" - личное отношение к Гуру ?! Если кто-либо вступает в принципиальное противостояние с саловщиной, значит он неправ, даже если и прав. Это все тот же старый тал-мудический принцип: "милосердие народов - грех". А саловщина, при этом, является верной даже если неверны все аргументы Гуру. То есть - это хуцпа. И вот в этом-то и заключается вся суть ссаловской тактики, а не в чём либо ещё.

Отредактировано Iоанн Пламенный (20 декабря, 2014г. 13:05:20)

+2

249

Iоанн Пламенный написал(а):

. Все их «рассуждения» - от лукавого, и даже когда они (изредка и случайно) говорят вещи формально правильные – все равно лгут.


Совершенно очевидно, что для себя Салов вывел зеркально обратное правило, дающее ему право на любую умышленную ложь.

Iоанн Пламенный написал(а):

Ну, во-первых, давно уже опытным путём выяснилось, что единственное, на что способны ссаловцы - это именно дружить против всех, кто посмел "поднять язык" на их Гуру. Даже несмотря на то, что Гуру генерирует очевидный бред и явные ереси. Причём, та агрессивность, с которой дружно гавкают эти ссалабоны на всех, кого Гуру назначил "эрев рав", не могут вызвать ничего кроме жалости. Характерно также и то, что в дискуссии они не могут явить того самого "Разума", не умеют отстоять ни одной своей "Истины". По сути это эпигоны Салова, но только поверхностные, исключительно в области штампов и мемов Гуру, но никак не в области самостоятельного мышления. Пустышки.

Как-то очень кстати будет скопипастить мой годичной давности пост, возможно, что и герой-адресат тот же самый. Тем более,что возразить на пост просто нечего:
___________________________________________________________________________
Критика WPC часть 3

MП написал(а):

http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=90&p=5#p1917
Дружище Крю! Вот кому ты еще будешь давать советы как не нам? Согласись, только среди почитателей Валерия Борисовича Салова есть люди способные воспринимать советы и вообще просто интересно и с пользой общаться

.
      Дорогой МП!
Единственная подспудная, потаённая задача почитателей Болерия Варисовича - это вылизать ему жопу, косвенно и безболезненно для самолюбия. Механизм они выбирают часто следующий:
Они знают, что Гуру хвалит и одобряет за то, когда с ним соглашаются или хотя бы оперируют его терминологией.
Просто копировать фразы параноика и открыто восславлять его - слегка бьёт по самолюбию, не вписывается в некие нормы поведения , так как есть запрос на демонстрацию собственного мнения. И тут идут в ход хитрые трюки, показываю наглядно.
ТРЮК НОМЕР 1.
Предположим, Валерий Борисович развивает теорию о влиянии каббалы на рост фонарных столбов в разных странах по направлению к экватору и выводит формулу их высоты, основываясь на книге "Зогар" И тут почитатель вдруг с ним НЕ СОГЛАШАЕТСЯ и говорит: " Я с Вами НЕ СОГЛАСЕН! Столбы растут не на 10 сантиметров больше каждую широту, а на 12,5!" Салов возражает: "нет, уважаемый ХХХ, именно на 10 см, мои расчёты верны"
Что это даёт:
Выражая яркое несогласие по какой-либо мелочи, почитатель как бы подтверждает то, что сама идея, методология - безупречны и тем самым вылизывает жопу Салову. Если он столь категорически выступил по мелочному расхождению, значит он ИМЕЕТ СВОЕ МНЕНИЕ. Гениально и просто - жопа вылизана, лицо сохранено

ТРЮК НОМЕР 2.
Гораздо более примитивный. Выражать согласие с нонконформизмом Салова, изредка вставляя комментарии по общим вопросам и , главное, выступать против противников Гуру по любому поводу. Профит меньший, но на безрыбье Валерик и такое приветствует. Данный трюк позволяет почувствовать себя троллем. А не полным долбоёбом, говоря о матрице, машиахах и прочей хуйне.

Естественно, что встаёт вопрос: зачем это людям надо?
Я на него ответил в своё время:

Притягивает к нему людей, как я уже говорил, иллюзия нахождения их на острие некой опасной и благородной борьбы с привкусом элитарности и интеллектуальности при почти полном отсутствии фактического риска для их жизни и комфорта. То есть, происходит как раз канализация потребности людей бороться и их внутренний "контроллер", система безопасности всячески потворствуют такому выпуску пара, хвост распускается - "я борец". Подспудно они это всё понимают и очень благодарны Элисте за такую моральную услугу, так как он рискует больше их (но гораздо меньше, чем они считают ). Ведь почти никто и никогда из его поклонников ему никак реально не помогал, кроме бурного одобрямс на форумах и участия в срачах для своего же ЧСВ.


http://diverbium.myff.ru/viewtopic.php? … p=11#p2273

Ты, МП, пал крайне низко. Пресмыкаться перед этим параноидальным мудаком стал открыто. Кроме того, ты глупый и слабый сам по себе - это видно по стилю. Ты давно "вычислил" во мне Водвораха, что даже подхватил сам Гуру - гордись, вычислял меня в Билле Козлове, вычислял ещё кого-то.  Очень хорошо сказано в цитате Пламенного от игумена Евмения:

Параноидальный бред (как и шизофренический) заразителен при близком эмоциональном контакте! Люди неуверенные, психически неустойчивые, новопришедшие часто попадают под влияние таких больных, выдающих себя за опытных, знающих то, что сокрыто от других.
...Вирус подобной душевной болезни заразителен. Совершенно незаметно любой психически неустойчивый человек, находящийся в эмоциональном контакте с параноиком, начинает мыслить, думать его логическими блоками...

Ты начал думать алогическими блоками  Салова - уже ищешь совпадения матрицы со своей датой рождения, завтра будешь видеть знаки матрицы и судьбы в личных данных родных, автомобильных госномерах на улице, значениях биржевых индексов, курса валют.
А его терминология прочно вошла в твой лексикон. И крыша правда может съехать. Главное, это ведь не твой родной психоз - ты навоз и удобрение для чужой паранойи.


МП написал(а):

Зря ты так рано попалился! Мимикрировал бы дальше, хотя бы больше лулзов наловил, чем на форуме "Порностая". Ну с кем тебе что-то обсуждать? С Сегалем об алкоголе, с СПБ о тещиной сорочке, Широва слушать о нелегкой доле шнырей, Водвороха об огурцах завернутых в презервативы? А так бы, под нашим антисемитским флагом, хоть бы мог рассказывать сказки, как космические корабли бороздят концертные залы - и мы бы тебя слушали. И ты спокойно прикалывался бы над всеми Поркусами, Пламенными, Семионами, Сегалями, Хуялями и т.д. - а теперь тебе низя! Вижу, тоскуешь ты по нам, ведь только у нас есть настоящая свобода и живое общение. А в наших устремлениях еще и не такое намечается!

Все перечисленные люди очень разные, но как раз с ними можно что-то обсуждать. Это живые люди, со своими слабостями и странностями, а не сумасшедшее уёбище с 1,5 жополизами.

Ваши устремления закончатся, не начавшись. И ты это знаешь. Если я прерву своё присутствие на несколько лет, то вернувшись, застану то же самое : 2-3 малолюдных форума, может уже других, срач с Иоанном об РПЦ, простыни хуиты с картинками и.т.д. Ну может, гуру запишет в жиды пару бывших попутчиков. Вы можете назвать всю эту хуйню НОСОК, КОЛОСОК, СОСОК, КУСОК - от перемены мест кроватей в палате характер заведения не меняется.

Как-то зло вышло. Ты можешь прекратить заниматься хуйнёй и уйти отовсюду, можешь продолжать. Пользу или вред получаешь только ты сам. Я готов пожертвовать лулзами ради твоей пользы. Добрый я всё-таки.

С наилучшими пожеланиями,
                                               Крю
_________________________________________________________________
Дружище ЛЛН!
Упрек  в том, что параноик недостаточно вылил на нас фекалий - есть вариация трюка номер 1. "Вы не правы, они ещё гораздо хуже". Возразил Самому. Ну что же, получил тут у нас тут минутку славы. Это наш тебе бонус - ты на него не заработал, заработал твой кумир-безумец.
И это, не утешай себя -  твоя "гойская честь" тут не при чем. Ты просто не способен ни к равной игре, ни вообще к какой-либо. А если бы был способен - про честь тут же забыл бы. Зря ты в это полез всё, зря обратил внимание на себя - теперь и уйти незачетно и светить постыдно и боязно.

0

250

Creux du van, это все хуйня. Ты не сечешь тему.
Прикол в том, что присоединиться к вашей кодле совсем несложно. А ведь это дает ахуенную возможность бухнуть например с самим Шировым. Для этого достаточно слегка обосрать Салова, который дает для этого более чем достаточно возможностей. Открывается и подставляется каждую секунду. Мне именно это в нем и нравится, но тем не менее. Ты наверное просто не очень понимаешь, что за имя Широв в шахматном мире. Я вот помню, один мой знакомый музыкант (скорее всего, примерно твоего уровня) обсирался за возможность посмотреть или послушать, как играет Ростропович (хотя сам играет не то что не на виолончели, а на духовом инструменте). Так вот Ростропович как музыкант скорее всего был точно не выше уровня Широва как шахматиста (10-летней давности).  Если б я не следил и даже отчасти не участвовал в этом трэше, мне бы и в голову не пришло, что легендарный Мoдератор может быть слегка туповат, но ведь это факт. Невозможно это отрицать. Для меня это в свое время было культурным шоком - мне с детства почему-то казалось, что шахматы - это все же не бокс или футбол.
В общем, перестань буянить. Все нормально.

Отредактировано дебилоид (21 декабря, 2014г. 00:09:50)

0

251

дебилоид написал(а):

Прикол в том, что присоединиться к вашей кодле совсем несложно.

У нас нет кодлы. Если сравнить меня, Горностая, СПб и Иоанна Пламенного - то у нас разные взгляды. Рижанин вообще достаточно аполитичен. Единственная причина, почему не любят Салова участники Дивербиума - это личные выпады Салова в их сторону. Если бы не то, оно бы до сих пор относились к нему благосклонно-нейтрально, может чуть иронично, как и было на заре саловского творчества в сети. Рижанин - бывший приятель и коллега, Горностай и Спб - соратники аж, последний так без натяжек Когда Салов появился на Шпиле, Широв защищал Салова и не потому, что разделял его теории, а по личным мотивам.

дебилоид написал(а):

Ты наверное просто не очень понимаешь, что за имя Широв в шахматном мире. Я вот помню, один мой знакомый музыкант (скорее всего, примерно твоего уровня) обсирался за возможность посмотреть или послушать, как играет Ростропович (хотя сам играет не то что не на виолончели, а на духовом инструменте). Так вот Ростропович как музыкант скорее всего был точно не выше уровня Широва как шахматиста (10-летней давности)

Если сравнивать Ростроповича, как виолончелиста с другими - то он полный аналог Каспарова в шахматах. Для виолончелистов он вообще единица измерения и точка отсчета их инструмента, как равного сольного с другими. Как Башмет для альтистов, к примеру, но альт до виолончели так и не дотянулся, как сольный инструмент - типа большая скрипка всё равно. Вы сами кого еще навскидку из виолончелистов известных вспомните? Он еще и дирижировал активно. А политике он засветился больше и гораздо удачнее, чем эпический фейлер Каспаров. В общем, Ростропович неспоставимо выше Широва, как фигура, и своем мире - музыке, и вообще. Кто такой был Ростропович в разгар холодной войны и в перестройку, несколько десятилетий, как мировая медиа-фигура, ты явно плохо представляешь.  Если его с кем-то сравнивать в совокупности, то с Каспаровым, но уж никак не Шировым. Но это всё не важно, так как: при чем тут Лужков Широв вообще? Я про него вообще ничего не слышал до этого всего, как и про Салова. Кто решил гавкнуть на Салова, чтобы бухнуть с самим Шировым и ради этого вступил в нашу кодлу, примеры, ники, имена?
Чья кодла тупо повторяет мантры, изобретенные одним человеком, наша или та?

0

252

Creux du van написал(а):

У нас нет кодлы. Если сравнить меня, Горностая, СПб и Иоанна Пламенного - то у нас разные взгляды

Хорошо, прошу прощения за это слово. Пусть это будет клуб. Клуб обиженных на Салова. Ведь единственное, что вас объединяет - теплые чувства к Салову. Есть правда еще пара человек (не знаю, откуда они взялись, наверное Вы привели, хотя могу ошибаться), но они живут своей параллельной жизнью.

Creux du van написал(а):

Ростропович неспоставимо выше Широва, как фигура, и своем мире - музыке, и вообще.

Ростропович - наверное, неудачный пример. Его политическая деятельность меня всегда раздражала, но раз Вы говорите, что он действительно так крут как музыкант, то крыть мне разумеется нечем. Но все же Широва как шахматиста Вы явно недооцениваете. Его спортивные успехи были в свое время очень велики. После победы в матче над Крамником (где ему кстати помогал Салов) Широв был претендентом номер 1, и имел право на матч против Каспарова. Этому помешала цепь запутанных событий и интриг, но тем не менее. Трудно сказать, как закончился бы матч Каспаров - Широв, но проигравший Широву Крамник выиграл затем выиграл матч у Каспарова и стал чемпионом мира.
  Но дело даже не в этом. Широв обладает удивительно своеобразным, ярким, привлекательным стилем игры. Думаю, что отчасти именно этот стиль, во многом основанный на счете, привел к тому, что он выпал из элиты раньше многих своих сверстников - с годами счетные способности постепенно утрачиваются. Но все же Алексей Широв остается настоящей живой шахматной легендой.

Creux du van написал(а):

Кто решил гавкнуть на Салова, чтобы бухнуть с самим Шировым и ради этого вступил в нашу кодлу, примеры, ники, имена?

Думаю, если бы скажем я или градо это сделали, то легко удостоились бы такой чести.

Creux du van написал(а):

при чем тут Лужков Широв вообще?

Лужков тут при том, что будучи модератором на форуме у Горностая, появляется исключительно для того, чтобы обосрать Салова. Ну еще для того, чтобы смешать с говном кого-нибудь за нейтральные высказывания о нем.

Отредактировано дебилоид (21 декабря, 2014г. 12:52:36)

0

253

Ожидаемо пустышка отозвалась, издав прощальный выхлоп.

Но сперва, естественно, она попыталась сохранить лицо:

ссаловская пустышка ЛЛН написал(а):

Да, я действительно тяготею к Истине. Тебя Пламенный от этого коробит?


Если это не очередной лозунг, то дальше естественно предполагается обоснование. Но его нет, что, впрочем, также естественно, когда речь идёт о ссаловских подгурках.

Итак, пустышка, несколько отвлекшись на второстепенное и открыв для себя значение слова "паноптикум", следуя логике должна была бы высказаться и о главном. Но дальше...

ссаловская пустышка  ЛЛН написал(а):

Дальше, Пламенный, наше с тобой общение закончено.


Ах-хаха! НУ НЕ ШМОГЛА!...

Мда, измельчали подгурки, измельчали. Устинка покойный и Мангустка, при всём своём тупизме, были гораздо более интеллектуально развитыми по сравнению с этой пустышкой. Они хотя бы что-то пытались сконструировать, а не совершенно прятаться в кустах от Истины.

Напоследок пустышка спутала меня и своего Гуру:

ссаловская пустышка  ЛЛН написал(а):

У меня абсолютно нет толерантности к тебе - представителю сборища дураков и члену синагоги сатаны.


Но я-то не собираюсь оставлять бедную пустышку в совершенном неведении, и с удовольствием предоставлю ему схему подлинной синагоги сатаны:

http://sf.uploads.ru/wecmq.jpg

Его Гуру - машиах Салов - там второй слева.

0

254

дебилоид написал(а):

Хорошо, прошу прощения за это слово. Пусть это будет клуб. Клуб обиженных на Салова. Ведь единственное, что вас объединяет - теплые чувства к Салову.

Скажем так, это причина того, что мы все познакомились. Я уже выписал Валерию Борисовичу благодарственную грамоту за это, жду подпись и печать нашего куратора М.М. Шнеерсона.

дебилоид написал(а):

Есть правда еще пара человек (не знаю, откуда они взялись, наверное Вы привели, хотя могу ошибаться), но они живут своей параллельной жизнью.

Да, их привел я. Ты просто не читаете военные и политические ветки, где они очень активны. Салов им не не интересен, да.

дебилоид написал(а):

Вы говорите, что он действительно так крут как музыкант, то крыть мне разумеется нечем.

Да, мои слова легко проверить.

дебилоид написал(а):

о все же Широва как шахматиста Вы явно недооцениваете. Его спортивные успехи были в свое время очень велики. После победы в матче над Крамником (где ему кстати помогал Салов) Широв был претендентом номер 1, и имел право на матч против Каспарова. Этому помешала цепь запутанных событий и интриг, но тем не менее. Трудно сказать, как закончился бы матч Каспаров - Широв, но проигравший Широву Крамник выиграл затем выиграл матч у Каспарова и стал чемпионом мира.
  Но дело даже не в этом. Широв обладает удивительно своеобразным, ярким, привлекательным стилем игры. Думаю, что отчасти именно этот стиль, во многом основанный на счете, привел к тому, что он выпал из элиты раньше многих своих сверстников - с годами счетные способности постепенно утрачиваются. Но все же Алексей Широв остается настоящей живой шахматной легендой.

Я просто не интересуюсь шахматами как таковыми, все мои знания о них получены в контексте этой заварухи. Охотно поверю.

дебилоид написал(а):

Думаю, если бы скажем я или градо это сделали, то легко удостоились бы такой чести.

Вы оба легко удостоились бы такой чести, не гавкая на Салова, а просто не упоминая и не защищая его. Или защищая нас на саловском форуме так же, как его на нашем. В последнем случае вы гораздо быстрее стали бы насекомыми и агентами сатаны, чем успели ощутить нашу реакцию.

дебилоид написал(а):

Лужков тут при том, что будучи модератором на форуме у Горностая, появляется исключительно для того, чтобы обосрать Салова. Ну еще для того, чтобы смешать с говном кого-нибудь за нейтральные высказывания о нем.

В реале люди играют в одну игру, в сети в другую. Некоторые люди ведут себя в интернете так же, как и в реале и это кажется странным. Просто они связаны длительными личными отношениями и обиды оттого реальные. Салов Широва тоже не забывает.
Сам же факт обсуждения без всякой иронии ритуальных матчей с Саловым равнозначен для Широва серьезным отношением к тому, что он сам сплавляет и затапливает Крымск. В общем, тут нет ничего нелогичного.
Меня вот могут задеть другие вещи, а Широва - вот такие.

0

255

Creux du van написал(а):

Сам же факт обсуждения без всякой иронии ритуальных матчей с Саловым равнозначен для Широва серьезным отношением к тому, что он сам сплавляет и затапливает Крымск.

Я действительно не понимаю, как можно мыслить столь одномерно. Ведь даже Горностай признал, что идея с ритуальным затоплением вами Крымска была неплохой находкой.

0

256

Кстати, по поводу SPb. Я уже говорил, откуда я взял ошибочную информацию о том, что он был чемпионом Ленинграда по боксу http://voenspez.ru/index.php?topic=9780.0
Исходя из того, что SPb не мог не прочитать то, что там написано:Мастер спорта СССР по боксу, в прошлом чемпион Ленинграда и чемпион ВДСО «Труд» в лёгком весе. и не опроверг этот факт, у меня не было даже сомнений, что это так и есть. Впрочем, ничего предосудительного в выигрыше чемпионата Ленинграда по любому виду спорта я не вижу.

0

257

Ну уж извините, любезный SPb, видимо я увидел слово Мастер, написанное почему-то с большой буквы, и решил, что это следующее предложение, надо конечно было обратить внимание на запятую перед ним.
  Еще раз приношу свои извинения.

Отредактировано дебилоид (21 декабря, 2014г. 22:40:18)

0

258

Очень показательным стало признание ссаловской пустышкой ЛЛН собственной нравственной деградации (именно такие деграданты, как мы знаем, и являются основным боевым активом Салова). Особенно показательным явился его вопрос:

ссаловская пустышка ЛЛН написал(а):

А кто может объяснить: кем установлены и отчего такие нормы приличия?


Пустышке трудно понять простую вещь, что любой человек, у которого сохранились хотя бы остатки совести, испытывает естественное отвращение, слыша мат. Естественное - это значит вложенное Творцом в естество. А сквернословие, вся нечистота - это противоестественное состояние вещей, это то, что является следствием греховности, и потому совестью отвергается, вызывая при употреблении или слышании мата внутренний дискомфорт. Дискомфорт этот связан также и с тем, что душа сквернослова теряет благодать (если она была им накоплена), но главное - она содрогается, чувствуя близкое присутствие инфернальных сущностей, тут же слетающихся на эдакое жертвоприношение матершины.

Салов лжёт, говоря, будто "«мат» - это выражение бессильного протеста, выплескивание негатива, своего рода проклятие миру". Это сатанинская ложь. Мат это следствие беснования. Когда в сердце человека злой дух, он побуждает его оскверняться. Человек при этом привлекает к себе ещё больше бесов, возбудителей постыдных страстей. Именно поэтому матерятся не только гои, но даже цадики и машиахи. Мало того, они придают сквернословию некий магический смысл (так их заморачивают бесы). Предикторы сообщают:

ДОТУ:

Бранные слова и жёсткие пожелания на будущее — тоже объективная информация, которая сгружается в коллективное бессознательное. И она по материальным носителям информации, свойственным человечеству (биополя, вещественные носители), будучи адресной, достигает тех, к кому она обращена и оказывает объективное воздействие соответственно своему смыслу, что выражается в статистике.

Поэтому если кто-то, войдя в управленческую деятельность, внезапно обнаруживает, что у него лично или его близких возникли проблемы со здоровьем или ещё какие-то неприятности, пусть призадумается: куда и как он “рулит”, какие процессы поддерживает своею деятельностью, а какие процессы подавляет, и вспомнит детство: «Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха: “Что такое хорошо? и что такое плохо?” — С постановки именно этих вопросов начинается вхождение в управление.

Пока он не выявит объективно истинных связанных с конкретными обстоятельствами жизни общества (а не его личной) ответов на эти вопросы, положение его и его близких будет усугубляться вплоть до полного искоренения их из бытия. И это тем более так, если в культуре уже нашла своё выражение альтернативная концепция общественного управления, которая объективно более правильно отвечает на вопросы «Что такое хорошо, и что такое плохо?», нежели та, которую поддерживают своей деятельностью (тем более бездумно-автоматически соответственно традиции) управленцы, терпящие бедствия.


Именно основываясь на таких взглядах единоверцы Салова и "замочили" (как они считают) в своё время Баал Шем Това, судя по сообщению Нахмана из Бреслова:

Вот так и умер Бешт, потому что он говорил, что он умрет из-за деяний Саббатая Цеви, да истребится его имя, который ввел в заблуждение некоторых грамотных ученых своего поколения, которые, как известно, оставили паству и говорили злое об Устной Торе, и вот поэтому суровые гевурот низошли через них без того, чтобы быть умеренными, как мы уже говорили. Они, поэтому, говорили злое о людях, и их слова причинили вред цаддик hа-дор их времени – Бешту – который, потом, умер из-за них. Мы говорили, что Бешт, пусть память о нем будет благословенна, сказал, что поступки Саббатая Цеви, да истребится его имя, пронзили его сердце, сделав два отверстия, что и привело его к смерти...


И, надо сказать, данные взгляды полностью противоречат  учению о цаддиках в Торе дэ-Бриа:

1 Аллилуия. Блажен муж, боящийся Господа и крепко любящий заповеди Его.
2 Сильно будет на земле семя его; род правых благословится.
3 Обилие и богатство в доме его, и правда его пребывает вовек.
4 Во тьме восходит свет правым; благ он и милосерд и праведен.
5 Добрый человек милует и взаймы дает; он даст твердость словам своим на суде.
6 Он вовек не поколеблется; в вечной памяти будет праведник.
7 Не убоится худой молвы: сердце его твердо, уповая на Господа.
8 Утверждено сердце его
: он не убоится, когда посмотрит на врагов своих.
9 Он расточил, роздал нищим; правда его пребывает во веки; рог его вознесется во славе.
10 Нечестивый увидит [это] и будет досадовать, заскрежещет зубами своими и истает. Желание нечестивых погибнет.
(Пс.111:1-10)


Вот, что такое настоящий цаддик, в истинном, православном смысле! А этот Бешт у иудеев, получается, какое-то чмо: Саббатай и Ко ему запросто две дырки в сердце сделали   =))))

Отредактировано Iоанн Пламенный (24 декабря, 2014г. 03:52:40)

0

259

дебилоид написал(а):

Ну уж извините, любезный SPb, видимо я увидел слово Мастер, написанное почему-то с большой буквы, и решил, что это следующее предложение, надо конечно было обратить внимание на запятую перед ним.
  Еще раз приношу свои извинения.

Я тоже почему-то был уверен, что СПб серьёзно занимался боксом. Но его об этом не спрашивал.

0

260

К Вам как к специалисту обращаюсь, Крю.

Посмотрите, заслуживает ли внимания материал, или это очередной лженаучный бред - http://elemental1111.livejournal.com/9908.html

0

261

Iоанн Пламенный написал(а):

К Вам как к специалисту обращаюсь, Крю.

Посмотрите, заслуживает ли внимания материал, или это очередной лженаучный бред - http://elemental1111.livejournal.com/9908.html

Иоанн, это смотря на каком уровне рассуждать. Возможно, вы уже сталкивались с тем, что попытка сказать что-то сложное в сжатой и доходчивой форме, будет неточной. Сразу скажу, что длинные лекции, на которые ссылается автор поста, у меня нет возможности смотреть.
Помимо противопоставления классики и попсы с нью-эйджем, автор противопоставляет музыку массовую и музыку элитарную. И даже в смысле конкретного человека - музыку на каждый день и музыку, являющуюся событием и требующей для себя некоторых усилий и времени - та же симфония идет минут 45 . Симфония Чайковского не критериям музыки на каждый день и массовой музыки вообще - не соответствует - жанр не тот. Условной Бритни Спирс лучше противопоставить какую-нибудь милую, качественно сделанную народную мелодию с добрым текстом, скажем. о первых шагах ребенка или возни кошки с собакой на полу дома.
Проблема в том, что нормальных образцов массовой песни сейчас просто нет, вернее, они есть, но очень редко прорываются. Чайковский тут мало поможет.
Кстати, о нём. Фразу автора поста о каком-то электронном авторе:

Конкретные ссылки искать лень, но суть такова (в деталях могу ошибиться), что Ричи Хоутин, создавая треки для очередного своего альбома, находился в глубочайшем, системном жизненном кризисе.
И он свою боль, своё отчаяние буквально вкладывал в треки для сего альбома. А Burial просто в силу тяжёлых жизненных обстоятельств, которые довольно долго его преследовали, решил свои депрессивные состояния и настроения отразить в своей музыке.

можно с лёгкостью приписать именно Чайковскому, который по мировоззрению был по большому счёту мистиком-фаталистом. Финал 6-ой симфонии, который так по душе автору - это просто квинтэссенция душевных метаний, декаданса и погружения в бездну. Я не уверен, что такой катарсис регулярно необходим для душевного здоровья. Можно найти, где это всё еще сильнее - какая-нибудь 14-я симфония Шостаковича, после которой у эмоциональных людей просто пропадает желание жить. Конечно, эти переживания куда более высокие, чем минималистичная битовая фигня приведенного автора, но как "лечение души" большинство классики так же не подходит и с другими целями писалось.
Есть ли некая правда в "форматировании мозгов ритмом и сэмплом" - да, безусловно. Но принципиальным является именно посыл, та самая искра, если вам будет угодно - наполнение музыки благодатным духом, который не укладывается в рамки классической или же популярной музыки, мелодичной или битовой. Вы же знаете, что позитивный рок вполне себе может быть, если его таким делать. А массовая песня в любом случае будет иметь простой куплетный коленно-строфический формат, возможно с широким использованием ударных - ничего "психофизически вредного" в самом по себе тут нет. Всё проще и сложнее, как обычно. 
Надеюсь, что мой ответ удовлетворил.

Отредактировано Creux du van (25 декабря, 2014г. 14:05:08)

0

262

Мэри(гном) оказывается еще и букинист - советует авторов по возрастам.


http://cs319323.userapi.com/v319323587/3648/qyMbCukCUBU.jpg

0

263

Некая жидовка Мириам Адахан выпустила книгу "Аэробика духа" (на русском напечатана в изд-ве "Шамир" в 2002 году), где написала:

ЕMETT — аббревиатура английских слов, означающих: «эмоциональная зрелость, постигаемая через Тору (Emotional Maturity Established Through Torah)». Я разработала этот метод в 1978 году в Калифорнии для того, чтобы усилить связь между членами нашей маленькой ортодоксальной общины, а также помочь людям постичь ценности Торы, такие как деятельная доброта, терпение, трудолюбие, истина и т.д. Очевидно, что не каждый верующий еврей автоматически приобретает хорошие качества. Борьба за них продолжается всю жизнь. И согласно утверждениям еврейских мудрецов, не механическое, внешнее исполнение ритуалов, а улучшение наших качеств (middoth) — это суть служения Б-гу.


Оказывается, у жидов есть, чем ответить Элисте.

Итак. Аэробика духа vs Гимнастика ума. EMETT vs антисемитизм. Кто победит?

http://s017.radikal.ru/i438/1412/8f/0f2fb74f737e.jpg

Отредактировано Водворах (27 декабря, 2014г. 13:11:38)

0

264

Водворах написал(а):

Аэробика духа vs Гимнастика ума. EMETT vs антисемитизм. Кто победит?


По-моему, давно понятно - кто? Тот, кто против Вавилона и за "машиаха истинного", или последнего антихриста по-православному. Поэтому, скорее всего, этот победитель - Элиста.

Да и по своим каббалистическим способностям он впереди планеты всей, судя по его оценке своих соперников:

http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=23#p128

содомит Elista об А.Кроули написал(а):

Надо отметить, что «самый знаменитый маг 20-го столетия» не отличался повышенной смышленостью, если сразу не смог вычислить, как подогнать греческое θηρίον («зверь») и ивритское תריונ («терион») под нужную ему гематрию. Да и в шахматы он играл примерно на том же уровне. Но не в этом дело, - именно такие балбесы нами и руководят.


Действительно, он-то все эти гематрии, в отличие от балбесов, щёлкает как орехи! Помните, как он ловко соединил Самаэля и [неисправленную] Лилит и получил Тору (дэ Бриа)? Кроули нервно курит после таких кульбитов.

http://sf.uploads.ru/ShrQ2.jpg
Балбес Кроули

Хотя православным нетрудно разобраться во всех этих глубинах сатанинских (τα βαθέα του Σατανα), что и было мною продемонстрировано в статье о мистерии преподнесения "святого Корана" - всё ж таки копание в иудейском грязном белье, как и писал Розанов, оставляет скверное ощущение. Но иногда просто необходимо, "заткнув нос", разоблачать все эти гадости.

Я вот решил на досуге вновь попробовать свои скромные силы и разобрать кое-какие гематрические соответствия из области эзотеризма инфернальной ссаловщины.

Копать я буду несколько глубже, чем простое складывание чисел букв, и рассмотрю некоторые другие методы гематрии, описанные вот тут: http://www.istok.ru/library/times-n-dat … _9454.html

Вот, к примеру, интересный метод:

5. ”Ат-баш” א־ת, ב־ש трансформация

Мидраш Танаим сообщает, что этот метод перестановки был дарован Моше на горе Синай вместе с Торой. Он называется так потому, что ״алеф”, первая буква еврейского алфавита взаимозаменяется с ”тав” - последней буквой (а-т); вторая буква - ”бейт” - с предпоследней - ”шин” (б-ш), и так далее. В результате получается следующая таблица:

Примеры подобных перестановок мы встречаем в Талмуде и Мидраше. Мудрецы сообщают об их использовании уже в Танахе. Так, в книге пророка Йермиягу (25:26 и 51:41) говорится о царе Шешаха. В этих стихах Шешахом (ששכ) назван Вавилон, (Бавель - בבל). Взглянув на таблицу, мы увидим, что ב (”бейт”) и ש (”шин”) так же, как и ל (”ламед”) и כ (”хаф”) - взаимозаменяемы, и ”Бавель” действительно превращается в ”Шешах”. Аналогичный пример мы встречаем и в другом стихе Йермиягу - 51:1, где народ «касдим» כשדים назван «лэв камай» לב קמי.


В приведенном отрывке следует обратить внимание на получаемое из "Вавилона" слово "Шешах" (ששכ), полная гематрия которого: 300+300+20 = 620.

И вот, что получится если приложить к вычислениям ещё один метод:

2. Редуцированная гематрия (”малая гематрия”), или ”малое числовое значение” (”миспар катан”).

Миспар катан образуется так же, как и первичная гематрия, с той лишь разницей, что у слагаемых отбрасываются крайние нули. Так, 1 = 10= 100.

Этот вид гематрии обоснован в книге «Тикуней зогар», одной из основных книг каббалы. В ней сказано, что нашему материальному, самому низкому по своему уровню миру, олам га-асия (”миру действий”) соответствуют числа до десяти, а десятки и сотни соответствуют более высоким мирам. Таким образом, редукция числа до его ”малой гематрии” (миспар катан) показывает, как проявляется идея, выражаемая данным словом, на уровне «мира действия».

Иногда малую гематрию или первичную гематрию сокращают еще более - складывая составляющие ее минимальные числа. Например, первичная гематрия слова 395 - פרנסה, но ее можно сократить до 17, а затем и до 8:3 + 9 + 5 = 17; 1 + 7 =8 .


Итак, 300+300+20 = 3+3+2 = 8.

8 - это и есть та самая еврейская буква Хет (Chess), с которой Салов носится как с писаной торбой, и гематрия названия которой равна 418, т.е. тождественна кроулианской формуле "эона Гора" - абрахадабра (אבראהאדאברא).

Таким образом, получаем каббалистическое тождество Вавилон = Хет = абрахадабра, что, вобщем-то, неудивительно, если учесть, что Кроули почитал "Великую Мать и Мать Мерзостей Бабалон".

http://sf.uploads.ru/FI8HL.gif

Но тут появляется и ещё одно интересное соответствие!

Если применить метод малой гематрии к вычислению названия буквы Хет (חית), получаем:  8 + 10 + 400 = 8 + 1 + 4 = 13.

А 13 - это порядковый номер знаменитой, "кобовской" буквы Мем (Мим), имеющей собственную гематрию 40.

Собственно, полное гематрическое соответствие между Хет и Мим получается при сокращении гематрий 13 и 40, когда 1+3 = 4, а 40 редуцируется до 4.

Таким образом, несколько проясняется суть ссаловской войны с Мим, хотя ещё более ясно становится, если учесть особенности данной буквы, имеющей два состояния - закрытое и открытое.

Вот, что сообщают жидовские источники:

http://chassidus.ru/toyras_menachem/571 … 5715-2.htm

Приводится в Гемара в трактате Шаббат: "открытый мем, закрытый мем – слова раскрытые и слова сокрытые". И объясняют комментаторы, что "слова раскрытые" означает - открытая Тора, и "слова сокрытые" – скрытая Тора. И поэтому сказано "לםרבה המשרה" – с закрытым мем, хотя, по идее, там должен быть открытый мем, ибо этот посук говорит о будущем мире, когда Б-жественность будет раскрыта и явна, и поэтому вместо раскрытого мема написан закрытый мем, ибо Б-жественность будет тогда раскрыта.


Помните, когда-то Салов упрекал пердикторов как раз в нежелании отступать от "закрытого мема":

http://wpc.freeforums.org/topic-t49.html

Г.П.Котовский написал(а):

Именно в этом, кстати, заключалась главная приманка КОБ – в обещании «разгерметизации», «знаний для народа», о которых и Задерей все время пишет. Но только на деле там получился полный пшик, - разгерметизации они боятся, как черт ладана.


И вот теперь уже наш дорогой машиах Elista вынужден заняться "полным раскрытием" Торы (дэ-Ацилут)! И он, судя по уготованному для Вавилона низвержению, преуспеет более всяких "аэробик духа".

+1

265

Весьма недурно. И по-каббалистически чуть-чуть дурковато.

Интересно, попытается ли Элиста вступить в контакт с новородными борцами против Вавилона, на гербе которых красуется всё та же старая-добрая 380?:

http://molodej-krylo.ucoz.ru/_si/0/82712633.jpg
Общероссийское Общественное Движение содействия
духовному развитию населения "За Государственность и Духовное
возрождение Святой Руси"

Судя по всему, это берёзовый листок. Берёза же (ליבנה) имеет гематрию 97, а 97, согласно Кроули, является числом CHESED как воды и отца.

Элиста ведь любит CHESED?

0

266

Херня это все. Все эти гематрии. Даже читать скучно. Вот начало поста у Иоанна понравилось.
Я, правда, иногда, нахожу занятным, чтение муры некоторых диванных нумерологов, например, по фотографии Обамы с пятью девочками, изучающих время прихода северного пушного зверька. Как-то, знаете, поднимает немного настроение.

+1

267

~Штурман~ написал(а):

Даже читать скучно.


Ну правильно - это и должно вызывать у любого порядочного человека не только скуку, но и отвращение.

0

268

Наша дорогая ссаловская пустышка ЛЛН делает огромные успехи в области традиционной для ссаловщины хуцпы. Теперь она уже дошла и до самостоятельного издания псак-динов, как и её Гуру:

ЛЛН написал(а):

мы можем в отличии от пламенных сказать, что 7-й ребе был не наверняка антихристом, а самым настоящим антихристом.


Похоже, что саббатианские шавки будут навязывать гоям Армилуса любой ценой -- "и мытьем, и катаньем".
Отмечу только, что я и не говорил, будто Шнеерсон является "антихристом наверняка", зато точно называл его клоуном, ну и... предтечей антихриста. Таким же как Ленин, как Сталин, Гитлер и прочие "малые антихристы".

Что поделать, придётся ещё раз пояснить, что под имеющиеся в православии признаки последнего, истинного антихриста Шнеерсон никак не подходит.

Для этого достаточно ознакомится хотя бы с 15-м огласительным поучением свт.Кирилла Иерусалимского: http://azbyka.ru/otechnik/?Kirill_Ierus … oglasit=15 , где святой перечисляет основные признаки пришествия зверя.

Вот, к примеру, один из важнейших признаков:

А придет предсказанный антихрист тогда, когда окончатся времена Римского царства, и приближится скончание мира. Восстанут десять вместе Римских царей и, в различных, может быть, местах, но в одно и то же время царствовать будут. После них одиннадцатый восстанет антихрист, и восхитит власть над Римскими царством посредством злого волшебного искусства. Трех из них, которые воцарятся прежде его, он низвергнет, семь остальных имея в своей власти. Сперва он будет показывать приличное человеку славному и разумному здравомылие и человеколюбие; и обольстивши иудеев, как ожидаемый Христос, знамениями и чудесами, обманчивым и льстивым волхвованием, после ознаменует себя всеми злыми делами бесчеловечия и беззакония, так что превзойдет всех бывших до него неправедных и нечестивых человеков; против всех, и особенно против нас Христиан, будет он питать мысли убийственные, жестокие, немилосердные и в различных видах открывающийся. В продолжение трех лет и шести месяцев он будет так поступать; а после того потреблен будет при втором славном пришествии с небес Единородного Сына Божия, Господа и (Спасителя нашего Иисуса истинного Христа, Который, убив антихриста «Духом уст Своих» (2***.2:8), предаст его огню геенскому.


Достаточно сказать, что Шнеерсон не был царём, и потому не царствовал 3 с половиной года. Не был он умерщвлён Христом, сошедшим с небес, ибо не было ещё Второго Пришествия Христова. Посему ложь эту каббалистическую, о том, что Шнеерсон есть истинный последний антихрист, любой православный должен отметать как несогласную с Преданием Церкви. А тех, кто учит этой лжи - отрицаться и предавать поруганию.

Отредактировано Iоанн Пламенный (30 декабря, 2014г. 22:28:59)

0

269

Ссаловская пустышка ЛЛН сегодня вступила в полемику с форумчанином memo, в ходе которой ею был высказан очередной бредовый лозунг:

ЛЛН написал(а):

на WPC было доказано, что всевозможные инфернальные мистики, в т.ч. хасиды, (к которым похоже тебя льнет) делают все в строгом соответствии с концепцией апокалипсиса описанном Иоанном.


Сразу скажу, что доказывать в данном случае ничего и не требуется, т.к. деятельность синагоги сатаны очевидна из самого их названия. Другое дело, что апокалипсическую концепцию, удивившую святого Андрея Кесарийского, а именно - противоборство Вавилона и антихриста - WPC, как раз, упорно отрицает.

А почему?

Да очень просто! Именно потому, что WPC вписан в антихристианский проект "машиах" и осуществляет тайну беззакония на стороне антихриста, которому, по Апокалипсису, предназначено кратковременное всемирное торжество.

Отредактировано Iоанн Пламенный (11 января, 2015г. 00:35:26)

0

270

Иоанн, очевидцы сообщают, то в ДНР продолжают транслировать лекции генерала Петрова. Уже не в первый раз натыкаюсь. Вот человек пишет

В Донецке транслируются полтора десятка телеканалов. Из них 2 украинских и 4 местных, остальные российские. Заставляю себя смотреть украинское ТВ, чтобы ознакомится с альтернативным мнением. Больше пяти минут не выдерживаю. Если допустить что укр. ТВ говорит правду о войне на Донбассе, то тогда нужно признать, что слух и зрение, посредством которых я получаю информацию из окружающего мира, меня обманывают. По донецким каналам каждый день вещают о культурных и спортивных мероприятиях проходящих в республике. Вообще, репортажи имеют позитивный, оптимистический настрой. Рекламы презервативов, прокладок нет. Вчера по первому республиканскому показывали лекцию Константина Петрова "Концепция общественной безопасности" . Много можно увидеть такого, что не показывают на российском ТВ, не говоря уже об украинском.


http://alik-shade.livejournal.com/680413.html
Мне вот что интересно. Есть ли обстоятельства, когда Вы заделаетесь заукраинцем. или "чума на оба их дома".

0


Вы здесь » Пешка » Критика » Критика WPC часть 3