Уважаемый Иоанн Пламенный, почитайте пожалуйста сообщения свои и Уважаемых Крю Дю Вана и Иуденсауспека в предидущих частях за исключением начала первой. Ответьте себе на заданный вопрос, а потом попробуйте сбросив оковы тщеславия и закомплексованности опуститься на колени и как следует стукнуться лбом об пол. А вообще я написал, зачем создана данная тема.

Уважаемый Крю Дю Ван, я всегда считал Вас и считаю благоразумным человеком, а потому не совсем понятны ряд Ваших высказываний относительго последователей Уважаемого Элисты и относительно моего решения немного проучить Уважаемого Иоанна Пламенного за его скользкость, которое Вы почему то приписали Элисте.

По поводу адептов замечу, что Вы всех кому не нравится кто либо из почитаемых Вами персонажей на пешке записываете в адепты Элисты, что в корне не верно с точки зрения логики и является, извините типично ж*довским приемом манипулирования сознанием, путем упрощения и деления вариативности всего на две ветви: добро и зло, черное-белое и т.д. Противоречие состоит в том что таких картин не бывает и подобное упрощение недопустимо для сколь угодно обоснованного анализа или прогнозирования. Этот трюк вами использовался многократно, несмотря на то, что Вы идентифицировали себя как русский и здесь возникает вопрос ещё и морально-этического свойства, а именно сепаратный союз с русофобом и защитником исламских экстремистов Уважаемым Мариньоном, что не может быть оправдано ни чем, даже великой целью оппонирования Уважаемому Элисте и доказательства ему чего либо. Он также ненавидит казачество, оплот стабильности в ряде регионов России и Украины. Этот же сепаратный союз заключил и Уважаемый Иоанн Пламенный. Вы прекрасно понимаете, что нелюбовь к сладкому не означает любви к кислому, зачем Вам это?

По поводу решения мною открыть тему со схожим названием я пояснил. Ответьте пожалуйста являюсь ль я по-Вашему "адептом Элисты"?

А теперь для того чтобы немного разрядить обстановку расскажу как я вчера встретил на одной из московских улиц А.Уст*нова, того которого Уважаемый СПб в свое время выдавал за пешкинского Устина. Знакомое лицо я заметил в толпе метров за 50 и некоторое время думал откуда оно мне знакомо. От пристального взгляда он слегка занервничал, а я вспомнил кто это и не смог сдержать улыбки, что заставило его слегка скорректировать траекторию движения. Я уже хотел обратиться к нему, но вспомнил что на пешке все удалено, а описание подобных перепетий может быть ему совсем не интересно.
В целом одежда. манера хотьбы, временной интервал, местоположение указывали на то что он прогуливается в обеденный перерыв и при желании его можно интервьюировать.

И немного для Иоанна Пламенного от Иоанна Кронштадтского:

Уважаемый Мариньон, Ваши громкие слова не изменят моего мнения о Вас и не введут в заблуждение чистых разумом людей. После того, как Вы обозначили себя ранее как "патриот России, исламской России" и крымский татарин и оправдываете убийство экстремистом английского солдата на его земле, утверждение о том что Вы "православный русский" оскорбительно, а приписывание Вами в мой адрес исламофобии смешно и по ж*довски недальновидно, что очевидно не важно для Вас, а для русского человека важно хорошо не только здесь и сейчас. Ваши выступления относительно нарушения территориальной целостности Украины путем отделения Крыма есть ни что иное как экстремизм, равно как и создание из многонационального государства "исламской России".

Уважаемый Иуденсауспек, Вы вправе полагать так как Вам комфортнее жить в этом мире (почитайте про массачусетский эксперимент или подождите пока я о нем кратко расскажу), но если Вы найдете в себе силы взглянуть на реальную картину мира, то знайте, что на пешке я пишу исключительно как п*ляк. А вот Ваше желание наделить меня женоподобием может являться признаком латентной педерастии или физической неполноценности, попробуйте на секунду осмыслить сказанное и понять.

"Великобритания ВСЕГДА была,есть и будет врагом России.Поэтому дело чести любого русского патриота способствовать развалу Соединенного Королевства.Я,к примеру,в свое время идейно помогал I.R.A.Будет возможность,буду помогать еще."

Уважаемый Иуденсауспек, Вы прекрасно излагаете и декларируете свою приверженность. Ваши слова не лишены смысла лишь в случае указанных Вами противостояний. В случае убийства белого англичанина на своей земле фанатичным экстремистом, взрощенным на либерализме государства, такой посыл лишь бравада никчемного интернет-бойца разместившего ссылку на районном форуме Новосибирска на сайт ИРА и возомнившего себя идейным борцом и сопротивленцем. Думаю члены ИРА высоко оценят Вашу поддержку крымско-татарского экскремиста и темнокожего фанатика в деле борьбы за независимость Ирландии. А если для способствования развалу соединенного королевства надо будет, извините, савокупиться с Уважаемым Мариньоном, одевшись в шкуру овцы, Вы проявите свою "патриотичность"?
Не путайте пожалуйста патриотизм и недальновидную закомплексованную слабость.

Уважаемый Иуденсауспек я целиком и полностью согласен с тем что Вы пытаетесь говорить о высоком, я бы даже сказал что Вы из кожи вон лезете пытаясь, но получается, к сожалению то что получается. В контексте обсуждения убийства английского солдата на своей земле темнокожим экстремистом и фанатиком Вы высказались так как высказались, а именно в том что то что англичанину плохо "русскому патриоту" хорошо. Я Вашу прямолинейную и оголтелую глупость выпятил в надежде что Вы поймете немного больше, чем понимаете сейчас. Продолжайте говорить о высоком, такие люди как Вы тоже нужны для того что бы усыпить бдительность смотрящих. По поводу вопроса отмечу что я нигде не утверждал об отсутствии комплексов у себя.

Уважаемый Иуденсауспек, в одном из предыдущих сообщений обращенных Уважаемому Крю Дю Вану я писал о недопустимости упрощения картины мира и деления на черное и белое. Ваше экстраполирование ситуации с убитым англичанином на данное противостояние попытка грубой подмены понятий, притом выданное за мое мнение, что является свинством и признаком того что для Вас важно выиграть спор, а не приблизиться к истине.
По поводу шекелей, ярлыков, иных профилей на пешки и прочих Ваших заблуждений я расскажу Вам все таки немного про массачусетский эксперимент.

В 1965 году доктор Джеймс Роджерс был приговорен к казне на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперемент”, однако за два дня до казни будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов. Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор университета доктор Филл Розентерн попросил прощения у оставшихся родственников Джеймса. А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает, но держит это в тайне дабы не допускать паники. Человек уходил совершенно уверенный, что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть. На суде выступал некто Аарон Платновский, который болел когнетивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев. Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть отличия есть – чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто ее прочтет. Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо. Увы, суд штата счел доктора Роджерса шарлатаном а эксперимент - бесчеловечным. Его приговорили к высшей мере. Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать в какой-нибудь газете. Письмо опубликовала “The Massachusetts Daily Collegian”. Письмо оканчивалось словами: “Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего. Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе. Живя в гармонии со своей верой – вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения – как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру – станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является. Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите – они существуют, пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны”.

Так что, Уважаемый Иуденсауспек, если Вам будет легче жить полагая что я агент массада работающий за шекели, имею много профилей на пешке и осуждаю палестинцев - можете излечиваться, я Вам подыграю, а вот Вашим заблуждениям относительно средств в достижении цели подыгрывать не буду, здесь Вам с пиз*оглазым экскремистом Мариньоном по пути.