Кстати, а что, по-Вашему, символизируют висящии на оригинале шестиконечные звезды? -

http://ib3.keep4u.ru/b/2012/04/15/06/06 … 972d80.jpg

[Пояснение: снимок люстры я взял из книги, которую выложил он же здесь - http://marginal06.livejournal.com/505484.html]

А ничего. Это такая-же формальность для украшения как и на иконах иногда изображено. Там присутствует вся символика начиная от свастик кончая шестигранниками. Бывает даже шестигранная свастика. Пусть Вас это не пугает, к сионизму никакого это отношения не имеет.
А вот когда САМУ ЛЮСТРУ ЗАМЕНЯЮТ - это совсем другое дело... Тут уже
явно акт определённого свойства. Когда так делают, то этим что-то хотят сказать. Мало тогою. но и на дверях, и на крестах есть эти символы, и на полу, вообще везде. Ну и люстру особенно.
Такого не было в реальном Храме.

Простите, но ту самую люстру (паникадило) вовсе не заменяли. Вот она, та самая, которую постоянно показывают во время видео-трансляции пасхального богослужения:

Чего Вы пишете, её заменили. В описании храма никакой такой люстры нет. Вы его вообще читали?

Ничего не меняли. Вы вообще были в Храме Христа Спасителя? Похоже, что нет.

Хорошо, я помогу Вам. Вот видео:

http://video.mail.ru/mail/lupanec/117/830.html

Здесь много люстр, которые имеются в Храме Христа Спасителя (в том числе и та, шестиконечная), а после 8:00 можно найти люстру Шопена.

Описание я читал недавно.

Спасибо ещё раз. На видео нет такой люстры которая была до разрушения храма, есть только НОВАЯ. Зато старой не показано.

Конечно она новая - это же копия старой. Но это вовсе не та люстра, которую Вы сравниваете со "старой" в своём посте. Да, в Храме Христа Спасителя есть шестиконечная люстра, но она висит в коридорчике, рядом с памятными досками. А "старая" люстра Шопена висела в главном зале Храма. И сейчас там висит её копия. И на ней висят те же самые маленькие шестиконечные звездочки, как на оригинале.

Такой старой люстры (шестигранной) нет, и не было! Её нет в дорев. описании, нет её и в том, что Вы показываете. Можете писать что угодно, но я не видел ни фотографии ни чертежа её, ни словесного описания. Ничего.
И чем дальше Вы будете писать о том, чего не было тем Вы меня больше убедите в обратном, т.е. в том что было.

Я и не говорю о том, что шестиконечная люстра была или не была. Я говорю о том, что Вы эту люстру зачем-то сравниваете с люстрой Шопена, которая висела в другом месте. И сейчас там же висит её копия, с шестиконечными звездочками. То есть никто люстру не обрезал.

Вы мне написали, что та люстра которая на совр. снимках точно такая-же как и старая дореволюционная. Это ложь. такой люстры не было. Теперь что? =(

Я написал, что Вы в своём посте сравниваете две разные люстры, утверждая будто современный вариант "обрезан". Я же пишу, что люстру Шопена воспроизвели точно. О шестиконечной же люстре мне пока ничего не известно, была ли такая же в соответствующем месте или не было.

Не пишите неправды! Вы утверждали ранее, что такая люстра есть, а теперь пишите что "Вам неизвестно".
Если "неизвестно" тогда чего такую бодягу затеяли.?
Не "неизвестно", а известно что такого не было! В описании ХХС дореволюционном такая люстра (которая на фотографии в современном ХХС2) не значится.
Вот полное описание храма. Там о такой люстре даже намёка нет.
http://www.rapidshare.ru/2813808

Вот текст
Как Вы по нему определили, что о такой люстре не было намека?

   

Люстры, подсвѣчники и фонари.

    Для внутренняго освѣщенія средины Храма, хоръ, и нижняго корридора были заказаны фабрикантамъ Шопену, Короткову и Хлѣбникову различнаго размѣра люстры.
    Съ цѣлію убѣжденія въ изяществѣ рисунковъ люстръ и опредѣленія ихъ цѣнности, Коммиссія рѣшила исполнить для образца люстры въ 148 въ 43 и въ 42 свѣчи. Всѣ эти люстры предполагалось отлить изъ бронзы и вызолотить такъ, чтобы на каждый квадратный футъ поверхности приходился одинъ золотникъ золота.
    Чтоже касается до стоимости за исполненные образцы, то цѣна должна опредѣлиться на конкурренціяхъ, которыя и были произведены 9 Iюня, 29 Сентября и 6 Октября 1879 года.
    Исполнивъ большую люстру о 148 свѣчахъ, Шопенъ представилъ счетъ, по которому стоимость этой люстры опредѣлялась въ 34.274 р. На конкурренціи 6 Октября 1879 г. наименьшую цѣну на устройство 3 большихъ люстръ объявилъ Морандъ 22.000 р. за каждую. Такимъ образомъ, за люстру Шопена согласно условію уплачено вмѣсто 34.274 — 22.000 р.
    Въ виду значительной цѣнности большихъ люстръ, Коммиссія рѣшила остальныя двѣ люстры сдѣлать двухъярусныя, въ 100 свѣчей каждую, а прочія люстры въ 43, 42 и 24 свѣчи; такимъ образомъ люстры Храма располагаются такъ:
    1. Въ большой хорной аркѣ западнаго крыла повѣшена бронзовая вызолоченная о 148 свѣчахъ люстра съ подсвѣчниками, расположенными въ три яруса. Люстра эта вѣситъ 228 п. 87 ф. и стоитъ 22.000 р.
    2. Двѣ люстры того же стиля, только меньшаго размѣра, о ста свѣчахъ, съ подсвѣчниками, расположенными въ два яруса, повѣшены въ большихъ аркахъ сѣвернаго и южнаго крыльевъ Храма; онѣ стоятъ вмѣстѣ съ моделями 26.400 р. (по 12.000 за люстру).
    Въ малыхъ хорныхъ аркахъ повѣшено 8 люстръ, о 43 свѣчахъ, работы Короткова, по 4.555 р. за люстру или за всѣ 36.440 р.
    1. Въ хорныхъ корридорахъ повѣшено 12 люстръ, о 24 свѣчахъ работы Хлѣбникова, по 1.650 р. за каждую люстру, а за всѣ 19.800 р.
    2. Въ нижнемъ корридорѣ повѣшено 12 люстръ, о 42 свѣчахъ, работы Короткова, по 4.000 р. за каждую люстру или за всѣ 48.000 р.

А как Вы определили, что такое описание есть?
П.ч. в противоположном случае было бы описание данной люстры, она слишком выдающаяся, и по размерам не маленькая. Такой люстре должно было бы быть уделено особе место. Однако, его нет, т.е. нет именно такого которое бы значило что это именно она (которая есть на совр. снимке).
Там 48 свечей как я считал. На моём снимке это заметно хорошо. На каждом луче по 8 свечей. Умножьте на 6. Получится 48, а не 42 как в дорев. описании. Вам этого тоже мало?

Нет, там 42 свечи на люстре. На каждой вершине по одной, и по три на каждой стороне. 12*3 + 6 = 42.

Там 48, Вы чего считать не умеете?! 8 на каждом Как Вы насчитали 42 интересно?

Так и насчитал:

Можете пересчитать.