Дублирую из темы "О форуме".

Уважаемый Creux du van, благодарю Вас за полезную ссылку и очень своевременный скриншот.

Поскольку админ byasha принял решение о закрытии форума и менять его, похоже, не собирается, предлагаю всем постоянным участникам начинать думать об альтернативной площадке. На закрытом форуме, полностью подконтрольном синагоге, я писать не буду.

В принципе, я согласен с тем, что «Пешку-2» лучше было бы сохранить в качестве запасного аэродрома. Более целесообразно использовать уже раскрученные политические форумы, с уже более-менее подготовленной аудиторией. Жду предложений.

Мы сейчас вышли на очень злободневную тему – ритуальный снаф-потоп в Крымске к 17-му таммуза. Неплохо было бы проинформировать о событиях в Краснодарском крае гойскую эрэфийную общественность.

С упырями-шпилерами все давно уже ясно – эти гендерные существа на службе ОГПУ нашли свою «экологическую нишу» и кормятся от ритуальных убийств. Почти все они замазаны кровью, очень обильной кровью. Ни к каким дискуссиям, диалогу и компромиссам они не стремятся, а о каком-либо их «перевоспитании» можно было бы вести речь только в клинических, лабораторных условиях.

Закрытие «Пешки» мы добавим к весьма внушительному списку их преступлений против истины, разума и свободы.

Уважаемый Градо, а где же самый вольный ответ: Мне по*ую?

А по сути дабы не рушить то что уже сделано на пешке, уважаемый ебистос наверняка смог бы немного проанализировать уязвимости движка PunBB (версию к сожалению не знаю). Думаю, что человек обладающий информацией о ТОРе, если он не наркоторговец, наркоман, педофил, или торговец оружием, сможет разобраться что к чему.

Отредактировано п*ляк (3 августа, 2012г. 10:53:41)

стремно вот так сразу нажитое то бросать...

и куда главное ехать то?
а можно ознакомится с площадью новой заранее ?

По нашим данным, героем анекдота был не Хайм, а Яков Зусманович - тот самый...

Дорогой Владимирович, позвольте внести небольшое уточнение в Ваши мар(к)систские (марсианские) теоретические построения.

Свобода есть осознанная нравственная (внутренняя) необходимость. Свобода есть самореализация Божественного начала в человеке.

Диктатура (рабство) есть осознанная внешняя (талмудическая) необходимость. Рабство есть власть бесов (видимых и невидимых) над человеком.

Наиболее тяжелой формой рабства является «диктатура гендерного пролетариата». Это политическая и социальная «необходимость», которая навязывается нам извне членами интернационала сатаны – всевозможной шпилерской шушерой, содомской пупарасятиной, ритуальными убийцами, материализованными бесами.

В этом и заключается идеологический трюк мессианских «евреев» (гендерных изделий халдейских жрецов) – под видом «свободы» они пытаются навязать гетеросексуальному человечеству вавилонский талмуд и планетарный концлагерь Освенцим. Мол, это «подлежащая осознанию необходимость», и никуда гоям от этой «необходимости» не скрыться.

Вот, и в действиях нашего дорогого админа byasha также наблюдается отсутствие внутренней свободы.

Закрытием «Пешки» он исполнил самые заветные чаяния шпилерской синагоги – придушить последний островок свободомыслия в шахрунете, перекрыть последний источник правдивой информации о творимом «евреями» шахматном беспределе.

Как мы уже знаем, шпилеры стремятся все делать в темноте, сзади и наоборот. И «Пешка» им как кость в горле.

Последний неблаговидный поступок админа неслучаен. Как справедливо отметил уважаемый Мангуст, такое отсутствие внутренней свободы наблюдается в действиях byasha уже давно.

Мне неоднократно приходилось уже писать раньше о том, что «Пешка» оказалась в руках адептов ложи любителей рабства (любителей осознанной внешней необходимости). Такая подконтрольность закону рабства (и раввинату как главному его носителю) является постоянным источником конфликтов на «Пешке». И она немало раздражает людей внутренне свободных (христиан, гоев, мужчин).

Поэтому я еще раз предлагаю всем серьезно подумать над сформулированным grado вопросом. Не лучше ли нам поменять площадку, пока внутренняя конфликтность нашего нынешнего положения не обернулась куда большими неприятностями?

Свободные люди не могут находиться под началом человека, внутренне не свободного. И поэтому мы вынуждены еще раз предложить нашему дорогому byasha либо ослабить свою диктаторскую хватку, либо обходиться без нас.

Уверен, что все участники форума относятся с полным уважением к стремлению byasha позаботиться о личном своем спокойствии и безопасности. Однако, вместе с тем, я полагаю, что многие миллионы потенциальных жертв еврейского мессианского террора не должны становиться заложниками такого его стремления.

Не может свободным форумом руководить человек, столь уязвимый к оглашению даже самой банальной информации о месте его работы.

Еще раз прошу всех участников форума высказаться о своих мыслях и пожеланиях. Не пора ли нам сделать upgrade «Пешки» до «Ферзя»?

Не поменять ли нам прописку на новый форум «Шехина» - дискуссионную площадку для внутренне свободных людей?

http://shekina.mybb.ru/

а будет ли на новом форуме раздел....ээ... ну например " Уголок практикующего сатаниста" ?
или Иаоня с Водворнахером просто будут идти на хер, пардон в бан ?

Благодарю Вас за поддержку, уважаемый grado.

ессно также и то
что для дальнейшего
разгона по полной программе
необходимо новое место -
где можно (хотя бы какое то время - как получится)
говорить и делать то
что считаем нужным -
невзирая ни на что

но лично я (особенно в контексте определенных вчерашних emailов - автор ау )
переходить (в смысле принимать участие)
не буду -
тк хотя бы потому
что далеко не уверен в возможностях и др
администрации на новой площадке

Дорогой Элиста, внешняя необходимость никогда не может быть осознанной, ибо она находится вне, и таким образом вне нашего сознания.
Любое осознание же находится прежде всего внутри нас, но не любое осознание является свободой.
Осознание талмудическое несомненно свободой не является.
Было бы грубой ошибкой полагать, что осознание и свобода гомеоморфны друг другу, ибо это нарушает единственно правильное математически строгое учение о необходимом и достаточном.

Дорогой Владимирович, я затрудняюсь понять смысл Вашего возражения. Что именно Вы отрицаете:

- существование внешнего мира, отличного от нашего сознания?

- наличие у этого мира законов, обязательных для нас?

- познаваемость этих законов?

Что именно?

Ни в общих, ни в конкретных, к сожалению, не могу, особенно касаясь имен.

Суть была в том, что "этот форум загибается, и необходимо что-то делать, возможно даже открыть новый форум" - (интерпретация моя). В общем, ничего необычного, (ответил, что можно - открытие форума не является особо сложным), - но когда в следующих emailах последовали слова типа - "здесь уже все в порядке", я сказал, что эти дела меня не интересуют, "разбирайтесь сами". Собственно, автор emailов (при наличии желания) имеет возможность выложить их здесь - я не вижу проблем.
Поэтому было несколько странным появление сегодня ссылки на новый форум.

Не думаю, что форум закроют сразу, но определенные проблемы рано или поздно могут возникнуть.

О "возможностях администрации" - хотя бы просто технические возможности поддержки.