Вы правы, уважаемый Макропулос, проблемы уже возникли.

Пока что наши дорогие grado и кот афромеева начали активно заполнять новый форум «Шехина» матерным и мягко-порнографическим контентом. Для чего вы это делаете, друзья? Администратор franki вынужден был обратиться к уважаемому grado с такими увещеваниями:

«Пешку», конечно, желательно было бы сохранить. И все же, дорогой Макропулос, мне бы не хотелось, чтобы Вы заранее зарекались от участия в работе нового форума. Оставьте нам хотя бы надежду.

Уважаемый Устин, я очень рад, что Вы проявляете здоровое гойское отношение к власти. Только такие люди и имеют право на власть. Именно такой модеpатоp нам и нужен. А от гендерных изделий в руководящих структурах необходимо избавляться всеми доступными методами.

Давайте подождем немного дальнейшего развития событий, однако позвольте мне рассчитывать на Вашу помощь в администрировании нового форума.

Валерий Борисович, а почему у нового форума такое странное название?
Что же касается вопроса покидать ли "Пешку" или нет, то я тоже считаю, что этого делать не стоит т.к. никакой причины для этого нет. Все Ваши темы открыты, сообщения не удаляются и не исправляются, поэтому невозможно заподозрить админа Бяшу в "закулисных переговорах". Так зачем опять проделывать такою громадную работу?

Это совершенно механистическая постановка вопроса. Я искренне удивлен, что интеллектуал Вашего уровня может опускаться до подобного уровня рассуждений.
Питание есть сугубо внутренняя потребность, и необходимость оной также относится к необходимости сознательной, внутренней.
Вот если бы некто жрал хотдоги на скорость, не испытывая в этом внутренней необходимости, то данное деяние тогда и причислялось бы к бесовским.

Действительно, плохо, что нет пункта "по барабану".

Считаю, кто хочет - может уходить. Глупо ждать, что бродячие жиды перестанут быть бродячими жидами. Коллективному Агасферу без разницы, где изливать своё зловоние. И причина перехода на очередной форум ему не так и важна. То Водворахи с Пламенными его критикуют; то админ кровь пьёт; то выдуманные враги-содомиты содомируют. Ой вэй, сплошной холокост!

Уважаемый Дмитрий, перспектива превращения «Пешки» в «Ферзя» подразумевалась изначально, и, как мне кажется, сейчас как раз представился для этого очень удобный случай. «Шехина» вообще неплохое название. Мы ведь давно уже обещали «евреям» сунуть им ферзя-шехину в зубы, чтобы не выблевывали словеса и не пооткусывали себе языки.

Еврейские шахматные шпилеры на днях пообещали тут же разбежаться, как тараканы, если только Элисте снова позволят выступать на ШПиЛе. Этого следовало ожидать. Поэтому мы и говорим, что каждый еврей, перед прохождением курса принудительной гимнастики ума, должен быть крепко прикручен к койке (раскладушке), т.е. приведен примерно в такое состояние:

И «Шехина» в зубах им нисколько не повредит.

Над нами постоянно висит дамоклов меч произвольной, никому из нас не подконтрольной, диктаторской цензуры нашего дорогого бяши. Если даже «без оказания давления» шпилерам удалось на время закрыть несколько важнейших разделов на «Пешке», то чего нам следует ожидать от админа в том случае, когда давление на него все же будет оказано?

А средств оказания давления на рядового гражданина РФ в распоряжении гендерных изделий предостаточно.

Для меня самого переезд на «Шехину» обернется неприятным техническим трудом по копированию множества тем с «Пешки». Поэтому мне хотелось бы, прежде всего, заручиться поддержкой наиболее активных участников форума, убедиться в их заинтересованности именно в свободной дискуссионной платформе.

Повторю еще раз: внутренне не свободный человек не может быть модератором свободного форума. А наш дорогой бяша уязвим и, как видно, не свободен.

Пока что администратор «Шехины» franki выступил с такими разъяснениями политики модерирования на новом форуме:

http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=7#p18

Свобода есть не "жизнь согласно внутреннему нравственному закону", а постоянное пребывание во Христе. А то, что Вы называете "свободой" есть рабство. И таким оно и останется, даже без раввинов. Но пребывающему во Христе никакие раввины не страшны, ибо они не могут уже отлучить его от Бога, от жизни вечной.

Не, я кратко излагаю учение святых отцов.

Это самообман.

Не сваливайте со своей больной еретической головы на мою здоровую непонимание Отцов. Если бы Вы прочитав слова "одна Церковь рождает чад свободы и благодати", хоть немного включили разум и логику, то не написали бы такую чушь:

Иисус и не предлагает человеку абсолютную свободу. Он говорит лишь об истинной свободе чад Божиих. А это возможно только в Церкви, которую Вы хулите. Вне Церкви, вне Христа, все вы - рабы и сыны гнева.

--

Отредактировано Iоанн Пламенный (7 августа, 2012г. 15:19:41)

Разумеется, это так, любезный Владимирович, - духовные потребности вовсе не исключают потребностей телесных. Только утверждать противное – это вовсе не «саббатианская ересь», а манихейство.

Саббатиане более чем снисходительны к «телесным потребностям.» Вообще, саббатианство – это всего лишь радикальное и наглядное проявление талмудического сатанизма. Это фальстарт, явственно обозначивший, тем не менее, общее направление «движения».

Черты манихейства присутствуют в саббатианстве лишь постольку, поскольку талмудизм за века впитал в себя все наиболее вредоносные антихристианские «течения мысли».

Ноль духовности и минимум телесных потребностей – вот коммунистическая программа раввинов для гоев. Конечно же, это своеобразное, талмудически переработанное манихейство.

В копипастерской писанине Инф. Пламенного оно также очень заметно – комсомолец постоянно твердит нам о том, что никакие раввины «не страшны» тем, кто «спасается» в фальсифицированной «церкви» ОГПУ и черпает в ней чекистскую «благодать».

А мы говорим – нет, раввины очень страшны. И страшны они тем, что террором (с помощью своих дрессированных гендерных изделий) лишают гоев всех необходимых средств жизнеобеспечения. Раввины убивают людей духовно, а тех, кого не могут убить духовно, убивают телесно.

В этом и заключается их мессианская программа уничтожения гойской духовности. Их борьбы с Истиной.

Иоанн, я часто сталкиваюсь с подобной позицией, к сожалению. И я не вижу в ней ничего, кроме чистейшего социологического маньячества из той же категории, что "невидимая рука рынка" или "бесклассовое общество".
Сама идея Спасения требует тщательнейшего осмысления и изучения - банально большого количества прочитанных книг хотя бы. Когда людям нечего жрать, до этой потребности они просто не доходят. У меня есть родственник с классической судьбой, которого в 90-е сократили с работы и он зарабатывал на еду семье торговлей днём и ночными сменами на заводе с очень вредным производством, за несколько таких лет он заработал на тяжелейший обширный инфаркт, с трудом выжил и теперь частично инвалид. Так вот, во время тяжёлого физического труда на износ нет вообще никаких потребностей, кроме выспаться, насытиться и накормить родных. Такой труд на фоне стресса без достаточного количества отдыха, хорошего питания - он просто калечит, во всех смыслах. И мы тут сидим только потому, что сейчас хотя бы наесться вдоволь можем.
Таким образом, Вы и Вам подобные - настоящие маньяки, а вместо "невидимой руки рынка" у вас невидимая рука Б-га: типа не нужно ни о чём думать, только молиться, поститься и слушать радио "Радонеж" и эта невидимая рука закинет прямиком в жизнь вечную, независимо от внешних условий. Вы вообще никогда не говорите о социологии, об общественных отношениях, что очень характерно. А о тех, кто говорит и пытается как-то осмыслить и упорядочить, говорите, что церковь мол этим не занимается, да и вообще об этом думать - это богопротивный альтруизм.
Вы игнорируете вообще всё: социум, физиологию, человека вообще - у Вас только нечто сферическое в вакууме. Вы были бы мистиком и маньяком, Иоанн, если бы говорили всё это искренне. Но мне что-то подсказывает, что это не так.
Видите ли, большинство участников вроде меня - обывателей, мы тут может и не шибко образованные, но битые жизнью хорошие бытовые психологи и прекрасно видим, чем отличаются Ваши посты от того же архигрешника, к примеру, который занимает Вашу сторону. Нет, нас обмануть тоже очень даже можно, но Вы совсем не стараетесь. Без душка, без огонька.
И подытоживая:

Гнев праведный это.

Думаю, ваш новый форум,ждет занимательная диалектика Элисты.А что насчет Пешки,нет конфликта-нет Элисты и его карманных собачек.Понимая,что полемику с Водворах и Архигрешником не потянуть,Элиста отстреливаясь какашками, меняет площадку.

byasha

наблюдаются некие телодвижения -
http://chessglum.com/phpBB3/viewtopic.p … 55#p175055