Помоги детям
_http://www.rusfond.ru/
_http://www.deti-mira.ru//

Пешка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пешка » Опросы » Винторогость Бяши или личная неприязнь 2


Винторогость Бяши или личная неприязнь 2

Сообщений 1 страница 26 из 26

Опрос

Является ли изображение (или его часть) неприемлимыми для пешки?
Это неприемлимое изображение

16% - 1
Это неприемлимые надписи

0% - 0
Бяша не прав

83% - 5
Голосов: 6

1

byasha написал(а):

п*ляк
***
Предлагаю
1 - пост 903 в Вашей теме переориентировать на мат или стереть
   - бум продолжать общаться изредка хлопая Вам за интересные посты
2 - при отсутствии действий, допустим, в течении суток пост стирается мною, далее пункт1 часть 2
   - если Вы будете восстанавливать пост без изменений, то бан адназначна

Ваши последние посты наводят на мысль что Вы хотите стать жертвой "админского произвола".
Как говорил мой знакомый "ну нет у меня никаких задних мыслей" и нет желания Вас банить.

Желаю форумчанам понять различие...выше уже написано.

byasha написал(а):

Как админ должен следовать неким правилам, внутренним и внешним...

byasha написал(а):

п*ляк
Проблема не в рисунке который Вы любовно обвели красным, а в последней надписи на Вашем демотиваторе.

Отредактировано byasha (21 февраля, 2013г. 21:08:10)

0

2

Вопрос автору: Вы можете добавить ещё один пункт -- "Это пропаганда содомии" ??

Отредактировано Iоанн Пламенный (21 февраля, 2013г. 15:04:43)

0

3

Уважаемый Иоанн Пламенный, благодарю за вопрос, однако добавить ничего не могу.
   Не являестя ли Ваше обзывание "пидором" на другого форумчанина такой же пропагандой?
   Полагаю, что не у многих после просмотра данной картинки появилась мысль уподобиться Уважаемому Мариньону в любом из приведенных начинаний, какая уж тут пропаганда. Или возникла лихая мыслишка?
К тому же в данном случае картинки до состояния при котором можно говорить что они содомские дорисовывает Ваши фантазия и жизненный опыт, а посему можно ли говорить о содомии в Вашей голове?

0

4

пат (с)

0

5

Поляк, я проголосовал за то, что Бяша не прав, но позволю себе в очередной раз:

п*ляк написал(а):

Это неприемлимое изображение
Это неприемлимые надписи

Ну что же это такое? А ещё учёный...

0

6

Creux du van написал(а):

Ну что же это такое? А ещё учёный...

А я думала, только Мариньона заботит п*ляцкая орфоргафия))

0

7

Creux du van

:D заместо ашипок п*лякa

лучче кота ищите -

http://i77.servimg.com/u/f77/16/71/04/07/motiva11.jpg

:rofl:

0

8

Уважаемый КрюДюВан, благодарю за благородство и приверженность обозначаемым принципам и с Вашего позволения расскажу немного про орфографию во избежания многократных повторений претензий в будущем. Прежде всего отмечу, что проблемы с ней присутствуют, я это осознаю и это одно из направлений развития, однако далеко не первоочередное. Дело в том, что исследовательская деятельность подразумевает обобщение большого количества мыслей, посетивших голову в разное время суток, записанных на полях книг в заметках телефона и прочих носителях. Эти заметки не ценны сами по себе, даже если попадут в ложноножки Уважаемого Мариньона, однако при их прочтении в мозгу возникает огромный пласт информации сопряженной с данной заметкой, примерно как с голограммами из каждого кусочка которых можно получить полноценное изображение, с разной степенью детализации. В момент возникновения большого количества информации важно как можно больше зафиксировать. После фиксации я читаю текст, и как правило исправляю смысловые ошибки, а последующие прочтения проходят безрезультатно, поскольку я дословно помню что написал, то есть фактически не проверяю орфографию. Для этих целей я прошу коллег ознакомиться с текстом, но если он большой, порядка 100страниц, то ответ как правило, все хорошо, хотя я знаю что это не так, если же текст с результатами исследований короче то получаю замечания, но в любом случае при публикации результатов, после профильного рецензирования текст изучают филологи. К сожалению в отношении сообщений на пешке сложно проделать такое, я даже не могу себя заставить перечитать сообщение, но это не от неуважения, а во избежание обесцвечивания доносимой мысли.

0

9

Свидетельница УТилиТА, как зафиксировано в материалах следствия, появление Дам на пешке всегда было
связано с деятельностью содомского клуба шпилеров. Комитет убедительно просит  предъявить следствию доказательства отсутствия у Вас каких-либо связей с BSF и Вашей гендерной  чистоплотности.

0

10

п*ляк написал(а):

Не являестя ли Ваше обзывание "пидором" на другого форумчанина такой же пропагандой?

Дорогой п*лячок, если при этом я не привожу никаких подробностей и уж тем более картинок, то - нет. Кроме того, не забывайте о контексте употребления этого термина -- я не обзываюсь, а общаюсь, таким образом, с Устином, т.к. по-другому он плохо понимает.

0

11

Shabash Shalom написал(а):

Свидетельница УТилиТА, как зафиксировано в материалах следствия, появление Дам на пешке всегда было
связано с деятельностью содомского клуба шпилеров. Комитет убедительно просит  предъявить следствию доказательства отсутствия у Вас каких-либо связей с BSF и Вашей гендерной  чистоплотности.

А что такое BSF?
Вообще зря вы меня в свидетели записали, поскольку я не готова выступить свидетельницей по делу, о котором мне ничего не известно)

0

12

УТилиТА написал(а):

А что такое BSF?
Вообще зря вы меня в свидетели записали, поскольку я не готова выступить свидетельницей по делу, о котором мне ничего не известно)

Дорогая УТилиТА, не обращайте особого внимания. Под ником Шабаш Шалом здесь пишет гроссмейстер Салов, правда, находясь в несколько измененном состоянии сознания.

А что такое BSF можно узнать здесь: Содомская пятёрка

0

13

Iоанн Пламенный написал(а):

Дорогая УТилиТА, не обращайте особого внимания. Под ником Шабаш Шалом здесь пишет гроссмейстер Салов, правда, находясь в несколько измененном состоянии сознания.

А что такое BSF можно узнать здесь: Содомская пятёрка

Вряд ли мне стоит доверять вашему мнению Иоанн, поскольку цепочка моих собственных размышений ведет к абсолютно другим выводам относительно людей, о которых вы упоминаете))
Но все равно спасибо за информацию. Зачту и обдумаю))

0

14

Комитет рад видеть в рядах свидетелей независимо мыслящих людей, УТилиТА!  Вы совершенно правы, никакого доверия
агентам Гоминтерна, в частности универсальному содомиту Пламенному быть не может. Разумеется, он наврал относительно "измененного состоянии сознания гр. Салова", но не это главное. BSF - представительный орган организации Гоминтерн на Пешке. На своих ежемесячных оргсобраниях (собраниях - оргиях) Гоминтерновцы выбирают кандидатов на участие в BSF для борьбы с контрреволюционным движением. Таким образом, членство в активе BSF варьируется среди подданных Гоминтерна.
  За последний год активную разлагающую деятельность в составе BSF вели: Гр. ***, Ширикoв, Сегаль, Пламенный.
Это постоянный актив. Пятый активный член время от времени заменяется Гоминтерном, но Комитет  фиксирует в протоколе следствия всех этих временщиков. Именно поэтому, приходится с повышенным вниманием относится ко всем внезапно появляющимся персонажам, уважаемая УТилиТА.
   Поверьте, УТилиТА, быть свидетелем по большому содомскому делу весьма почетно. Вы можете принести большую пользу всему делу ГКР. Просим Вас представить  "цепочку Ваших собственных размышлений", в интересах следствия, разумеется.
Шалом!

Отредактировано Shabash Shalom (25 февраля, 2013г. 11:56:25)

0

15

УТилиТА написал(а):

Вряд ли мне стоит доверять вашему мнению Иоанн, поскольку цепочка моих собственных размышений ведет к абсолютно другим выводам относительно людей, о которых вы упоминаете))

Я и не удивляюсь этому. Женская логика вообще куда угодно способна довести. Так что не слишком доверяйте себе :D

Но опытным сионоведам достаточно хорошо известны каббалистические ритуалы йихудим (соединения), один из которых реализует на данном форуме SSалов. Я об этом писал подробнее в теме "критика ВСИ":

--
1 февраля, 2013г. 00:29:11

В последнее время, вероятно, из-за лени и нежелания его псов защищать своего пастуха, SSалову всё чаще приходиться прибегать к помощи своего виртуала, или, как верно заметил Штурман - "альтер эго" - Шабаш Шалома. Вполне вероятно, что Элиста пишет от имени ШШ в том же состоянии, что и знаменитый каббалист и создатель "Шулхан Аруха" р.Йосеф Каро, о чём его друг, Шломо Алкабец, писал:

«Наш Спаситель сподобил нас услышать голос говорившего устами хасида (то есть Каро), громкий ясный голос, который слышали все соседи, ничего не понявшие. Он был очень красив и становился громче и громче, и мы пали на свои лица, и ни один из нас не посмел поднять глаза из-за охватившего нас великого страха. И голос, заговорив, сказал нам: „Внимайте, о друзья, избранные из избранных, мои возлюбленные друзья, да пребудет с вами мир и покой... Много лет прошло, как упала корона с моей головы, а утешителя у меня нет, я лежу во прахе и обнимаю навозные кучи (Плач Иеремии 4:5). Но теперь ты вернул корону на ее прежнее место... Слушай, я — Мишна, наказывающая людей, я пришла говорить с тобой... Будь сильным и радуйся моей Торе..." Все мы залились слезами великой радости, но также из-за великой боли Шехины, мучимой нашими грехами, и голос ее был как голос больного человека, умоляющего нас... До самого утра мы читали священные тексты, и в радости и трепете не умолкали наши уста...»

Именно поэтому он и крякает -- "это", дескать, "не я..."  Но нам-то подобные каббалистические штучки уже очень хорошо знакомы. Может это и не совсем он, но ручки-то SSаловские пишут. И он не только пишет, но и постоянно учится, как и завещал один ихний машиах.

В свете последних, как всегда кощунственных, высказываний про "Высший Божий Суд", особенно понятно, что именно подразумевал маггид Каро под словами "я Мишна, наказывающая людей". А этот шахматный саббатианец явно уверен в том, что имеет "честь" быть одержимым самой Шехиной. Ибо "Шабаш Шалом" относится к "царице Субботе", а в каббалистике она связана с Шехиной, как писал Р.Патай:

женская суббота мистически отождествляется с Шехиной, или sefira царственности, тогда как мужская Шаббат есть yesod (основание) или tiferet (красота), то есть мужской аспект божества.

Походу, частое именование Элистой себя во множественном числе действительно не случайно, и здесь на "Пешке" происходит настоящий каббалистический йихуд - сочетание "мужского аспекта" КИСЭ и "женственного" Шабаш Шалома. А на выходе мы получаем крайне злобного видимого беса, преданного служителя отца своего диавола, который, выражаясь словами святителя Филарета Московского, "все хочет испровергнуть и разрушить, и неистовую жажду – быть просветителем, не умеет угасить иначе, как слезами и кровию людей и народов".

---

Добавлю также ещё один аспект каббалистического йихуда Elist-ы и его маггида: 

Шабаш (Шаббат = Шаббатай) +  WPC (Всемирный Совет Игроков [ВСИ] = СВИ) = Саббатай Цви

УТилиТА написал(а):

Но все равно спасибо за информацию. Зачту и обдумаю))

Я весьма надеюсь, что моя информация окажется для Вас полезной.

Отредактировано Iоанн Пламенный (25 февраля, 2013г. 12:59:36)

0

16

Ваня сходи к доктору. (пишу с айфона, простите за краткость)

0

17

Эти придурки не хотят идти к доктору. Они добились того, что ВОЗ вычеркнула содомию из списка психических заболеваний. И теперь наслаждаются своим ОСВОБОЖДЕНИЕМ.

0

18

Устин написал(а):

сходи к доктору

Устин, как раз не мне, а Вам необходим Врач душ и телес  -- Господь наш Иисус Христос. Его силой Вы сможете раз и навсегда освободиться от своих содомских наклонностей и стать полноценным мужчиной.

Отредактировано Iоанн Пламенный (25 февраля, 2013г. 18:20:37)

0

19

Iоанн Пламенный написал(а):

стать полноценным мужчиной.

да харэ Иоаня жоппой вилять волосатой..мине ето не интересно.
Останусь лучше мальчиком...

натягивай кальсоны и уебывай отсель!

0

20

SSалов-Elista написал(а):

Они добились того, что ВОЗ вычеркнула содомию из списка психических заболеваний.

Эх как ловко Вы, грязный содомит, хотите уйти от ответственности за свою извращенческую деятельность, скрыв грех под видом заболевания (тем самым сделав Творца ответственным за чью-либо гомосексуальность).

Нет уж, саббатианские мрази! И правильно сделала ВОЗ, что вычеркнула, т.к. содомия есть греховная наклонность, а не психическое заболевание.

0

21

Устин написал(а):

Останусь лучше мальчиком

Понимаю Вашу ситуацию, Устин: Ваш сутенёр Элиста действительно питает платоническую (содомскую) любовь, главным образом, к мальчикам. Однако, позволю себе напомнить Вам о том, что мужеложцы ("мальчики") Царствия Божия не наследуют, так что дальнейшее пребывание "мальчиком" (SSаловской проституткой) принесёт Вам исключительно муки. Вечные.

0

22

п*ляк написал(а):

Уважаемый КрюДюВан, благодарю за благородство и приверженность обозначаемым принципам и с Вашего позволения расскажу немного про орфографию во избежания многократных повторений претензий в будущем.

Никакого благородства к Вам с моей страны проявлено не было, как и какого-либо отстаивания принципов. Наоборот, я неоднократно послал Вас нахуй  и непонятно мне, за что именно Вы меня благодарите. Я этим хотел Вам сказать иное, о чём ниже

п*ляк написал(а):

с Вашего позволения расскажу немного про орфографию во избежания многократных повторений претензий в будущем. Прежде всего отмечу, что проблемы с ней присутствуют, я это осознаю и это одно из направлений развития,

Открою Вам большой секрет: меня Ваша орфография нисколько не раздражает - ведь я раньше молчал об этом, хоть и замечал. Просто я решил до Вас донести, что с подобным выскокомерным тоном общения, который Вы до недавнего времени имитировали  на форуме, Вы по дефлоту взялись быть безупречным и разбираться абсолютно во всех сторонах жизни, включая такую базовую вещь, как инстинктивная грамотность в письме. А Ваша дурацкая придирка и передёргивания к "взрыву метеорита" вкупе с моим игривым настроением тогда дали повод Вас немного потроллить. Я не могу проверить, какой Вы на самом деле учёный и действительно ли готовы вступить в рукопашную с чуркой-гастером, потренировавшись на мешке, но кое в чём видимом упрекнуть могу. К тому же, Ваша витиеватая речь очень забавно диссонирует с орфографией.

0

23

Shabash Shalom написал(а):

Просим Вас представить  "цепочку Ваших собственных размышлений", в интересах следствия, разумеется.
Шалом!

Уважаемый Shabash Shalom, исключительно в интересах следствия, разумеется))
могу сказать, что по моему мнению сообщения вашего "заклятого друга" Пламенного Иоанна представляют собой ложь, лесть, агрессивные оскорбления и откровенный бред во всех мыслимых сочетаниях, и не могут быть мне хоть сколько-нибудь интересны.
Об остальных, с кем довелось тут виртуально пообщаться, ничего плохого сказать не могу)

0

24

УТилиТА написал(а):

по моему мнению сообщения вашего "заклятого друга" Пламенного Иоанна представляют собой ложь, лесть, агрессивные оскорбления и откровенный бред во всех мыслимых сочетаниях, и не могут быть мне хоть сколько-нибудь интересны.

Ну да, это истинно женский взгляд  :rolleyes: 

Дорогая УТилиТА, а насколько лживыми/льстивыми/оскорбительными/бредовыми Вам представляются данные слова -

Iоанн Пламенный написал(а):

мужеложцы ("мальчики") Царствия Божия не наследуют

?

Заранее спасибо за ответ.
--

Отредактировано Iоанн Пламенный (26 февраля, 2013г. 14:52:45)

0

25

Iоанн Пламенный написал(а):

--

Отредактировано Iоанн Пламенный (Сегодня 14:52:45)

гореть тибе в аду, хуле...

какой еще ты ответ хошь?

0

26

Устин написал(а):

какой еще ты ответ хошь?

"Простите, исправлюсь" будет достаточно для начала.

0


Вы здесь » Пешка » Опросы » Винторогость Бяши или личная неприязнь 2