Немного напрягает, когда фраза имеет недоговорку или возможность двоякого толкования. Слишком часто это маскирует невозможность сформулировать хотя бы одно толкование и желание просто напустить тумана. Мне лично импонирует, когда сразу и абсолютно чётко ясно, что чел имеет ввиду.

Чтобы заставить людей много и тяжело работать не на себя.

Ввести отдельный национальный миф на экспорт и отдельный для внутреннего употребления - это нетривиальная задача. Всё, что может быть использовано против нас, будет непременно и в максимальном объеме использовано. Кто виновник, мне не понятно. Какие-нибудь маггиды или жидомасоны*

Нет, запатентовали их раньше, просто к нему прилипло, по причине того, что они достигли апофеоза именно при нём.

Да, молодец. За конкретные дела отторжения Крыма от уркаины, борьбу с меджлисом и пр. - заслужила памятник.

Нет, без диссертаций, конечно. Но без литературщины в таких делах всегда легче и приятнее. К примеру: "жидорептилоиды с планеты Нибиру являются истинными виновниками Второй Мировой войны, а все "геополитические противоречия" и "мировоззрения" были оными внушены гоям для взаимного истребления согласно заветам Торы и каббалы. Именно это восставшая из пепла истинная Россия, отвергнувшая гнусный совок во всех его проявлениях, непременно донесёт до рядового западного гоя, после чего всякие там итоги Второй Мировой и их мнимый моральный капитал, будут совершенно неважны ни в коей мере"
Это хотя бы понятно на уровне лексики. А вот это:

- не понятно. Не понятно, когда идёт ирония, когда намёк на что-то, а когда серьёзно. 

Как раз мимо, так как различные толкования Евангелия и  многочисленные противоречия в этом деле как раз-таки объективный факт. Христианское богословие - это предмет правильной трактовки и адаптации Писания, на котором сломали голову многие люди поумнее нас с вами.  И именно из-за широкой возможности двоякого прочтения.

Там это где?
Если имеется ввиду Запад, то тамошний исторический миф очень плотно пересекается с советским и часть советского мифа в себе несет, главным образом по WWII. Советскую долю морального капитала победы в WWII там будут очень рады выбросить, так как она со скрипом до сих пор конвертируется в пользу России до сих пор.

У меня нет ни малейшей претензии к Поклонской по части конъюнктурного поведения. Портрет Путина ей полагается по протоколу, если вы про это. То, что Крым не национальным анклавом крымскотатарщины, а стал русской сакральной Храмовой Горой - заслуга в том числе и ее. Нам вообще нужны герои.

"Потому, что я так хочу" "Когда Мы Придем К Власти".
Можно еще отзеркалить вообще всё - сажать ЗА признание холокоста. Так победим гейропу.
Чтобы угроза отлучения от Церкви была действенной, нужно, чтобы было ОБЩЕСТВО. А его создание - это кропотливая работа больших умов, непрямого действия и это создание культуры с НУЛЯ. Боженька, как я заметил, наказывает за тупость и костность. Даже дубину по-настоящему (и слава Богу) взять сейчас не в состоянии, потому что народ может предпочесть оккупацию НАТО, Украиной и чертом лысым. Учить думать и работать по-настоящему, господа идеологи.

Хочу прояснить. Мне капитально начхать на празднование или непразднование революции. Я революцию не праздную.
У меня подход 100% прагматический - не потому, что мне нравится изображать из себя циника, а потому сам по себе любой идеологический порыв можно использовать для любой цели. То есть, всё зависит от наполнения.
Я вижу, что это достаточно сложно наполнить позитивным содержанием и очень легко негативным.
Вынос любого вопроса в трансцендеталную сферу я расцениваю, как уклонение от деятельности и отказ от деятельности. Это получается совок наоборот - агрессивный непрагматизм и неутилитаризм без наполнения. Большинство проблем нашего общества имеют причины, которые можно вполне сформулировать.
Ну и стоит напомнить один факт. Никогда за всю последнюю нескольковековую историю русского народа, по основным объективным показателям, его жизнь, здоровье и безопасность не были так защищены, как позднем послевоенном СССР. Да-да, банальная продолжительность жизни, уровень реального(а не статусного) потребления и пр и никогда этот уровень так был высок а отношении к общемировому показателю. Да, это имеет значение. Можно ли и  нужно ли воспроизводить эти практики - конечно же нет. Но без обеспечения адекватного конкурентноспособного (да, придётся конкурировать во всём с проклятым Западом - от общественных практик до систем вооружения) общества, ничего не выйдет.
Без признания данных фактов все эти идеологемы и жесты - просто таран для очередного разрушения. Как уже было неоднократно. Как начнут бороться с совком и каяться - так какой-то пиздец наступает. В борьбе с совком к вам присоединятся очень многие, при этом не спрашивая согласия.
Есть только один способ полностью избавиться от совка в обозримом будущем - это тотальный демонтаж и разгром этого государства до основания. В чём в свою очередь вам многие с радостью помогут, опять же. Сомневаюсь, что у страны, инфраструктуры, общества есть ресурсы это преодолеть.
СССР - часть истории России и она должна быть органично вписана в учебник и перевернута. Вон в Украине снос памятников Ленину моментально породил желающих эти памятники защищать у тех, кому на Ленина было вообше наплевать, если бы они его не тронули. Победа в войне - это капитал, который до сих пор работает на благо.
В общем, я рад, что ваши чаяния не имеют шанса реализоваться в ближайшем будущем.
Собственно, очень многое другие люди сказали проще и яснее, чем я:

http://m.livejournal.com/read/user/nataly_hill/2157305

Хочется по памяти сказать какой-нибудь анекдот про попытку разговора с пациентом психбольницы или что-то из серии "Остапа понесло". Ничего в голову не приходит.
Что же касается ваших спекуляций по поводу "Родины-Матери" СССР и дальше во всякие шехины-хуины, то вам уже отвечали, что подобная персонификация Родины в нашей стране(да и не только) имеет длиннейшую историю.

Для здорового человека очевидно, что подобную галиматью можно развести на любой почве. Можно развить обширнейшее почитание Богородицы в Православии в это сторону, провести аналогию с какой-нибудь Богиней матерью из любой мифологии, но лучше что-нибудь еврейское или египетское, как вам нравится. Какой-нибудь Изидой. Может, Салов уже что-то такое сделал, а я пропустил.
Многие образы действительно имеют давний генезис (в том числе и этот, но не отменяет того факта, что подобные обобщения можно стряпать на коленке в обеденный перерыв. Что я сейчас и делаю.

Вы решили послужить иллюстрацией поста, спасибо. Вас вообще крайне легко подловить на каком-нибудь генетическом-наследственном - как на медок летите.    Редкая шавка не считает себя мастифом, особенно, когда назначить себя оным ничего не стоит. Число мастифов в реальности строго ограничено и становятся ими по рождению, но сейчас можно прочитать малость всякой куйни и возомнить из себя барона Унгерна. Дорогой наш Маркиз Баклажан ордена Цветной Капусты, еще Родовой Козак и всё такое да. Кто рукоположил вас определять граждан своей страны в шавки и Господа?

Вы также служите иллюстраций типичного явления отечественного шизополитического дискурса. Представитель любой выделившей себя категории, наделившей себя правом суда, у нас хочет. придя к Власти, запретить всех других, несогласных репрессировать и железной рукой вести шавок к щястью. Адепты Крови и Почвы, России Которую Мы Потеряли если и отличаются этим от левтишей, то даже в худшую сторону. В отличии от реальнополитического дискурса, шизикам нравится сам процесс - ну когда Господа плётками холопов погонят наконец в стойло. При этом вы лично еще и проецировали свое садомазо на оппонентов - даже картинки с плетками рисовали.
Я не особо левый, просто понимаю, что пока в России нищета, левый популизм непобедим.

Завоевание такого авторитета, чтобы та же угроза отлучения была действенной без всякого прочего - это очень серьезная задача, которую в современных условиях репрессиями не решить - не потому, что я не люблю насилие, а потому, что это так. Слишком широкий выбор у человека и сузить его не удастся. В случае ее выполнения у меня просто не останется никаких аргументов против.
Про сажать - не удивляйтесь, что вот вас лично тоже захотят посадить. Просто вопрос возможностей, никакой философии. Будьте готовы наткнуться на то же оружие, которым вы хотите бить других. Даже если вы победитель и у вас в руках власть - используйте в крайнем случае. А то, как либерасты - призывают всех сажать, бить и запрещать а потом вопят о конституции и равенстве, когда бьют их.

Не понял, причем тут Гробачев. Имелось ввиду просто то, что революция ни в коей мере не является для меня чем-то сакральным или хотя бы лично значимым. То есть, вариант принять вашу позицию я вполне допускаю, я просто пользы  от этого не вижу, а вред - да.

Отредактировано Creux du van (19 февраля, 2015г. 14:39:40)