Элиста рассвирепел. В этот раз число «пейсатых троллей», «идиотизированных расистов» и прочих ругательств на единицу текста зашкаливает. Я насчитал аж 4 (!) упоминания пейсов. Хм…
Элиста, Вы злитесь, значит, Вы не правы.
Пробираясь через эту ругань, как сквозь заросли терновника, я пытался понять, что же хотел сказать наш уважаемый шахматист. И кое-что понял. Давайте посмотрим:
Elista:
Никаких «расово чистых семитов» уже давно не существует в природе (если они вообще когда-то были, что тоже вовсе не факт). То же самое можно сказать и о мифической расе «хамитов». Это псевдонаучная фикция, направленная на разрушение гойского сознания.
Тут как всегда. Всё тот же вредоносный миф плавильного котла, который проталкивает Элиста. Семитов не существует, хамитов – тоже, расы – абстракции, «псевдонаучные фикции» и т. п.
В общем, ничего нового.
Далее:
Elista:
Вся «научная аргументация» Водворах и Пламенного почерпнута из вавилонского талмуда. Это единственный их «научный источник», других нет.
Странное заявление. Я же в своих сообщениях приводил кучу цитат учёных, исследователей, в том числе историков, расологов, антропологов (как отечественных, так и зарубежных), цитировал Библию… Ioaнн Пламенный даёт цитаты Отцов Церкви, православных богословов, святых...
Элиста же всюду видит Талмуд.
Elista:
Между тем, современный иллюминатский миф о «черной хамитической расе» имеет своим «источником» именно библейский рассказ.
Уважаемый Элиста, обратите внимание на эту средневековую карту родом из Европы. Здесь местом расселения хамитов указана именно Африка:
Ещё одна:
Повторяю: эти карты были нарисованы в эпоху средневековья. А общество иллюминатов возникло только в 1776 году. Каким образом "иллюминатский миф" мог возникнуть задолго до появления самих иллюминатов?
Вы ведь не думаете, что иллюминаты изобрели машину времени, дабы вернуться в прошлое и коварно убедить европейцев в том, что Африка – вотчина потомков Хама?
Или Вы считаете, что это талмудические евреи рисовали такие карты в научных книгах европейцев для того, чтобы в будущем Колумб открыл Америку, и жиды-американцы могли плавать в Африку, чтобы порабощать негров? Бррр.
Кроме того, мы имеем книгу Иосфиа Флавия «Иудейские древности» (1, гл. 6), где также сказано о том, что хамиты селились по всей Африке.
Мы имеем данные генетиков, которые свидетельствуют о том же. И, разумеется, у нас есть множество других – исторических, расологических, антропологических – свидетельств того, что потомки Хама расселялись по Африке. А раз - мы видим - в Африке живут негры, значит, потомки Хама и были неграми.
Можно, конечно, ещё порассуждать о каких-то нечёрных потомках Хама – но лишь в контексте уничтожения их евреями (как заповедовал Бог), бегства с Ближнего Востока и гибели / частичной ассимиляции в результате арабских (= семитских) нашествий.
Далее Элиста упоминает книгу Бытия:
и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему [Быт. 9:25-9:27]
Вы апеллируете к Библии. Раз так, тогда должны признать, что проклятие Ноя осуществилось. Пророчество исполнилось полностью. Сыны Иафета (европейцы) распространились по всей планете (и даже за неё – полетели в космос). А сыны Хама (негры) как были рабами, так ими и остались. Всё, как и предсказал Ной.
Вот красноречивые факты [частью навеяно Р. Рутсом]:
- В течение 6000 лет изученной истории, африканский негр не изобрел ничего. Ни письменности, ни обработки ткани, ни календаря, ни плуга, ни прокладки дорог, ни железной дороги, ни морских судов, ни системы исчисления, ни даже колеса. Рабы не способны изобретать, их ум для этого не предназначен.
- IQ негров (не только африканских, но живущих в Европе, Америке) ниже, чем у белых людей. Это подтверждено регулярным тестированием их умственных способностей и не зависит от воспитания или уровня образованности. Сам рабский мозг – убог.
- До сих пор большая часть негров живёт в Африке – на положении рабов. Голодая и полностью завися от подачек белых. Роя шахты и валя лес.
- Как отмечал известный историк Эдвард Гиббон в книге «Падение Римской империи» (стр. 277), «Негры – невежественны. Они никогда не изобрели никакого эффективного оружия защиты или разрушения. Они неспособны к формированию любых обширных планов правительства или завоевания. Очевидное подчиненное положение их умственных способностей было обнаружено и злоупотреблялось нациями во все времена»
- Хотя рабство официально отменено, под неграми до сих подразумевают рабов (ср.: «литературный негр» - работяга без права собственности, в отношении которого не предусмотрено даже авторское право).
- Само слово «негр», хоть и произошло от латинского niger – «чёрный», но зачастую расшифровывается как «не-гражданин». Суть – раб без дома и отечества.
- 46% черных горожан Америки от 16 до 62 лет отказываются от работы – предпочитая жить на пособие. Рабы ведь ненавидят работать!
- Как и подобает рабам, негры чрезвычайно развращены и преступны. По данным ФБР, в Штатах они совершают убийства в тринадцать раз чаще белых; насилие и грабеж – в десять раз. Приблизительно 50% всех черных мужчин были арестованы и обвинены за серьезное уголовное преступление в течение их жизни.
- Республика Гаити, единственная полностью черная (читай: рабская) республика в Западном полушарии является также беднейшей страной в Западном полушарии. Она имеет самый низкий уровень жизни, самую высокую неграмотность, самое низкое на душу населения потребление бумаги и самый низкий уровень политической стабильности. Как и подобает государству рабов.
Всё это – свидетельства того, что негры по своей природе – рабы других народов. Ной же предрёк, что рабами других народов будут сыны Хама. Получается, негры и есть сыны Хама, а сыны Хама и есть негры. По крайней мере, если верить Библии.
Такие дела.
Elista:
Откуда взялся сам этот ультрафашистский штамп о неграх-хамитах? Ведь в Библии об этом ничего не сказано. Как раз наоборот, прочитайте повествование 9-й и 10-й глав Бытия – там приведена родословная «потомков Хама». Составить на ее основании сколько-нибудь отчетливое представление о составе «хамитической расы» и точном ареале ее расселения весьма затруднительно. А о неграх там вообще ничего не сказано.
Так, по-вашему, негры – не хамиты?
Тогда кто? Может, Вы хотите убедить нас, будто негры – потомки Сима? Или, не дай Бог, Иафета?
В конце своего сообщения Элиста зачем-то устраивает театр абсурда:
Elista:
За минувшие сто лет, организовав три холокоста в России, евреи почти полностью уничтожили великоросское православное население и целенаправленно навязывают «новой исторической общности советский народ» модель «плавильного котла». Тех, кто сопротивляется этой людоедской политике, они тут же обвиняют в «расизме»
Но обвинениями в «расизме» буквально кишит сообщение самого Элисты! Упоминание «расизма» в отношении меня и Ioанна Пламенного звучит аж 5 (!) раз. И это лишь на основании того, что я протестую против мифа плавильного котла и настаиваю на том, что хамиты – это хамиты, а семиты – это семиты.
В общем, ничего интересного Элиста не сообщил. Одна ругань, да нелепые обвинения в «пейсатости» и расизме. Поэтому будем считать, что разоблачение штампа «хамитические евреи» закончено.
Шампанского!
Отредактировано Водворах (21 апреля, 2012г. 11:54:58)
