Сексуальный символ эпохи, выродившийся в её же символ убожества – скульптура «Девушка с веслом».
Если учесть, в какие годы она была поставлена (разумеется, по заказу «свыше»), а также другие факты, то возникнет немало вопросов.

Первая версия скульптуры, 1934-1935 гг.

Вначале кратко рассмотрим биографию скульптора.

Иван Дмитриевич Иванов, он же Иван Шадр, уверял, что взял такой псевдоним в честь родного города Шадринска. Однако к тому времени (1908 г.) Иван уже успел пять лет отучиться у Т. Э. Залькалнса, много где постранствовал, пешком дошёл до Петербурга, поступил на Высшие курсы Театрального училища в Музыкально-драматическую школу (на певца) – в общем, к этому времени его биография была насыщенной.

Иван Дмитриевич Шадр (1887-1841 гг.)

Видимо, будущий скульптор где-то познакомился с учением Каббалы, или же взять такой неблагозвучный псевдоним его надоумил кто-то посвящённый. Биографы об этом умалчивают, однако путём нехитрой перестановки букв на манер темуры легко получить из псевдонима Шадр – слово Драш (ивр. דְּרָשׁ‎, также друш ивр. דְּרוּשׁ‎) — толкование библейского или талмудического текста посредством совмещения логических и софистических построений. Это третий, предпоследний по глубине слой толкования, раскрывающий непосредственно смыслы.

О любви к смыслам и духовной сущности сам скульптор писал: «Самое важное для художника – отразить духовную сущность эпохи». Что, кстати, Шадр и сделал.

Первым учителем Шадра стал упомянутый уже Теодор Эдуардович Залькалнс, он же Теодор Гринберг:

Teodors Grīnbergs (1876-1972 гг.)

Известно, что этот зловещий старичок (член Sadarbs) особое внимание уделял изучению древнеегипетских скульптур и, видимо, в этом плане кое-чему научил и Шадра.

Кроме того, Шадр учился у многих европейских художников и скульпторов (Роден, Мойль и др.) – в Париже, а также посещал Рим и Грецию, где ближе познакомился с античными скульптурами и, видимо, мифологией.

Фатех Вергисов пишет, что во время гражданской войны Шадр сотрудничал с белыми, проектировал памятник в честь освобождения Сибири, а также готовил проект коронования адмирала Колчака. Однако когда белая армия двинулась на восток, скульптор остался в Омске, а затем благополучно перешёл к красным (безо всяких репрессий (?!)).

В новообразованном государстве Совдепии Шадр прославился памятниками Марксу, Либкнехтам, Розе Люксембург и другим мерзавцам. Особо знаменит стал его «Ленин в гробу» и не менее знаменита – чрезвычайно уродливая скульптура «Булыжник – оружие пролетариата»:

Президент Академии художеств СССР Н. В. Томский писал: «Шадр с самых первых дней отдал свой пламенный талант революции. Герои его творений той поры - образы нового человека, рожденного Октябрем. Эти скульптуры сразу вошли в нашу жизнь и как бы стали частью нашего бытия...»:

Образ нового человека, рождённого Октябрём

Разумеется, лишь такому человеку, как Шадр и можно было доверить возведение скульптуры особой государственной значимости.

Вокруг скульптуры Шадра «Девушка с веслом» скопилось много путаницы. Версия официальная:

Между тем, Вергисов указывает, что впервые скульптура была установлена в только что открывшемся ЦПКиО им. Горького в августе 1928 года.

А подпись к следующей карточке, показанной на выставке старых фотографий в Аптекарском огороде, гласит:

Этот год – 1931 – запомним.

Итак, мы видим три (!) разных даты создания скульптуры. Но, помимо них, есть множество тёмных мест. К примеру, первая версия скульптуры не сохранилась. Однако имеется бронзовая отливка 117х79х34, по поводу которой накопились противоречивые мнения. Как сообщает в своей книге М. Золотоносцев:

Хотя скульптура была заказана в верхах и, возможно, одобрена самим Сталиным, у критиков она вызвала возмущение. И неудивительно. Голая атлетичная девушка с торчащими сосками и сексапильными формами – посреди Москвы! Безобразие!

Тайна исчезновения первой «девушки» покрыта мраком, как и многое, связанное с ней. Имеются данные, что после разгромной критики её перенесли в парк культуры и отдыха Луганска, а на место поставили новую. Впрочем, это к теме уже не относится, как не относятся к ней и последующие «девушки», выполненные самим Шадром, Р. Р. Иодко и другими.

Важно то, что люди чувствовали мифологический подтекст в этой скульптуре. О нём пишет и Золотоносов:

Золотоносов также высказывает предположения о прототипах «девушки»:

Автор верно указывает на античность (язычность) прототипа, но, к сожалению, уделяет внимание лишь внешнему сходству. Мы же знаем, что Шадр прежде всего ценил сходство внутреннее – саму суть (Шадр / Драш). Учитывая это, можно сказать, что прототипом «девушки» являлась греческая богиня, кстати, чаще всего изображающаяся с копьём-жезлом и в подобной позе, – Деметра.

Деметра (Δημήτηρ), она же Эриния («Мстящая»), она же Лусия («Омывшаяся»)

Весло и копьё в мифологии имеют схожие функции. Дж. Купер в «Энциклопедии символов» (М. 1995) и Дж. Трессидер в «Словаре символов» пишут, что весло — это жезл или копье, которым перемешивается первичный океан, а также шест, направляющий корабль мертвых к другому берегу реки. В этом контексте весло, посох или шест ассоциируются с символикой Золотой Ветви. В Египте весло означало верховную власть, управление и государственную деятельность. Атрибут речных божеств. Согласно римскому поэту Вергилию (70-19 гг. до н.э.), весло было церемониальным предметом, который обносили вокруг Трои для освещения ее отстройки после разрушения греками.

Кстати, один из критиков «девушки» писал: «Если бы не фантазия художника, она могла бы опереться о дерево, о плечо спутника и меньше всего на весло или копье» (Самойлов 1937). Видимо, подобный языческий символизм был пока слишком неестественен в стране, ещё вчера бывшей христианской. Языческая богиня с копьём-веслом посреди Москвы выглядела для рядовых москвичей чем-то странным, аморальным, неправильным.

Что касается Деметры, то надо упомянуть, что к идеологии/мифологии СССР её образ во многом был близок. Так, в Древней Греции в честь Деметры были установлены Тесмофории (др.-греч. Θεσμοφόρια, лат. Thesmophoria) — большой аттический праздник, справлявшийся исключительно при участии свободнорождённых женщин, во время посева, в конце октября. Это, во-первых, подходит под идеологию поголовной феминизации в СССР. А, во-вторых, главный советский праздник – годовщина революции – также приходился на конец октября.

Также, согласно Диодору Сицилийскому (Историческая библиотека IV 14, 3), Деметра учредила в честь Геракла Малые мистерии для его очищения от убийства кентавров (очищение водой Илисса). Великие мистерии в Элевсине также связаны с очищением водой, плюс – обряды в храме Деметры в присутствии одних лишь посвященных.

Приведём слова Эмпедокла, звучащие во время мистерий (по Э. Шюре, Великие посвящённые: очерк эзотеризма религий, пер. Е. Писаревой): «Рождение есть уничтожение, которое превращает живых в мертвецов. Некогда вы жили истинной жизнью, а затем, привлеченные чарами, вы пали в бездну земной, порабощенные плотью. Ваше настоящее не более, как роковой сон. Лишь прошлое, и будущее существует действительно».

Действительно, «рождённых в СССР» трудно назвать живыми. Прямо из утробы дети попадали в мир красной смерти, которая, конечно же, ещё не жизнь (не коммунизм). "Эх, Петька, - вздыхал Чапаев в знаменитом фильме, - счастливый ты человек. Вот я скоро умру, а вы с Анкой при коммунизме жить будете. Умирать не надо".

Как видим, и в Малых, и в Великих мистериях также присутствует элемент очищения водой. Так и статуя «девушка с веслом» была установлена на фонтане, символе вечной жизни. Впрочем, главное – не это.

Главное – то, что, как писал Эдуард Шюрье, «в незапамятные времена одна из греческих колоний, переселившаяся из Египта, принесла с собой в тихий залив Элевсиса культ великой Изиды, под именем Деметры или вселенской матери». И действительно. Египетское происхождение Деметры-Изиды – неоспоримый факт. Поэтому именно с ней (Изидой) мы и должны работать дальше, ибо:

1. Это – как раз третий уровень: 1) «Девушка с веслом» –> 2) Деметра –> 3) Изида. В соответствии с третьим слоем толкования в Каббале: 1) Пшат –> 2) Ремез –> 3) Драш (скульптор Шадр).
2. Как мы помним, учитель Шадра, Т. Э. Залькалнс, с особым усердием изучал именно египетские статуи.
3. На форуме WPC (напр., http://wpc.freeforums.org/topic-t6.html) собрано достаточно доказательств того, что СССР-Мицраим накачивался именно египетской символикой.

Поэтому интересующая нас скульптура должна содержать, конечно же, «египетские смыслы».

Как и «девушка с веслом» Изида считалась в т.ч. и божеством воды, покровительницей мореплавателей

Исида с вытянутыми эрегированными сосками – такими же, как у «девушки с веслом»

Исида часто изображалась с посохом-жезлом, что отождествляется с веслом. Как помним из «Словаря символов», весло (оно же жезл или копьё) перемешивало первичный океан. А в египетской мифологии под первичным океаном подразумевалась как раз Изида – Великая Мать (см.: The Cambridge Ancient History, Vol. Of Plates I, p.197)

Также в египетских мифах мы находим упоминания «копья судьбы» - одного из артефактов Изиды. А ещё есть копьё, которым Изида проткнула Сета.

На звёздном небе Изида изображалась как 1) Большая медведица (Исида Хесамут) имеющая спутниками крокодилов (вспомним о значении образа крокодила в СССР) 2) Как звезда Сопдет, или Сириус:

Пятиконечная звезда – символ Исиды-СССР

На форуме WPC можно также найти свидетельства того, что в мифологии СССР под Осирисом (мужем Исиды-«девушки с веслом») подразумевался Ленин. В этой связи интересен следующий миф:

В СССР’е под сундуком, в который Сталин-Сет уложил Ленина-Осириса, видимо, подразумевался гроб мавзолея, в который Сталин (тайно влюблённый во власть над СССР-Исидой, «девушкой с веслом») уложил Ленина.

Слова «Вернись же к нам в прежнем облике твоем» - это предвестник будущей мумификации Ленина-Осириса. Когда Крупская увидела в мавзолее «обработанного» мужа, она воскликнула: «Я такая старая, а он совсем не изменился!»*. Т.е. труп, лежащий в гробу, выглядел заметно моложе Ленина на момент его смерти.

Тут к месту и расположение памятника «девушки с веслом» – на фонтане, среди воды. Возможно, она изображает Исиду, ищущую в Танисском устье сундук с мужем.

Миф о первой мумии-Осирисе отражён процессом мумификации Осириса-Ленина в СССР. Сакральную роль, по замыслу творцов мифологии, в этом деле должна была сыграть Исида («девушка с веслом»), ведь именно в годы её установки в парке им. Горького Ленина буквально собирали по частям (см. историю мумии Ленина).

Современный Ленин-Осирис – пластмассовый муляж в сундуке

Теперь – что касается Гора.

Гор был сыном Исиды и Осириса. В этой связи вернёмся назад и вспомним дату, указанную на подписи к карточке «девушки с веслом», выставленной в Аптекарском огороде. 1931 год.
Скорее всего, это фальсификация уже наших дней, и цель её очевидна. 1931 год – год рождения Гор-бачёва.

Гор и Гор-бачёв

Таким образом, сюжет мифа завершился.

Вся история СССР-Мицраим укладывается в мифический промежуток – от Осириса до Гора. Соединяет же двух богов – Исида. «Девушка с веслом». Но, если это верно, тогда в мифах об Исиде должен содержаться и прообраз разрушения СССР и превращения его в Россию.

Всё верно, он там есть:

В гематрии Корова (פרה) = Россия (רוסיה) = ц285

Таким образом, после того, как Гор-бачёв снёс матери Изиде-СССР голову, она (Изида-СССР) превратилась в Корову-Россию. Что мы и наблюдаем.

Теперь перейдём к заключению.

При реализации в Союзе мифа об Осирисе и Горе фигура Изиды должна была присутствовать обязательно. Как и Осирис с Гором она – ключевой персонаж, без которого реализация мифа была бы невозможна в принципе. Использовать вместо живой женщины символ-статую было наиболее практичным решением. Это страховало от возможных проблем с прототипом и позволяло обойтись без создания липовой биографии.

Поэтому неудивительно, что «девушка с веслом» являлась для творцов советской мифологии символом очень важным. Недаром её статуи множились вместе со статуями мужа-Осириса (Ленина) и в итоге сделались чуть ли не главным секс-символом Союза. Рядовые граждане искренне верили, будто в парках стоят статуи каких-то «спортсменок», «пловчих» или даже «Вер Волошиных» - ведь суть советского искусства (глубоко языческого) для большинства оставалась скрытой. Как и в Древнем Египте, о подлинном смысле подобных статуй знали лишь посвящённые. Которые, разумеется, и были творцами и заказчиками «Исид с вёслами».

Дорогие пешечники. Существует много закрытых и тайных клубов, готовящих мир к приходу мошиаха. Комитет 300, Бильденбергский клуб, Rotary и проч. Одни занимаются захватом ресурсов, другие – разрушением культуры или регулированием рождаемости (проще: геноцидом гоев). Есть и клуб, разрабатывающий для грядущей цивилизации философию – Всемирный Совет Мудрецов (WWC).

Закрытие форума WWC в Токио

«Мудрецы» из WWC не только публикуют статьи, направляют открытые письма в G20 (ссылка), но и пишут книги. Самыми известными являются две:
   1. Изданная в 2007 году в Иерусалиме книга Лайтмана и Ласло «Вавилонская башня – последний ярус» [характерное название, не правда ли?].
   2. Изданная в 2001 – Лайтман / В. Хачатурян «Судьбы человечества: Каббала о всемирной истории».

О том, какая внутренняя (социальная, культурная) философия будет у грядущей мировой цивилизации можно узнать с сайта Лайтмана или из этих книг. Рассмотрим подробнее.

Согласно «мудрецам», человечество стоит на пороге величайшего кризиса, или точки бифуркации. Грядущие ужасы Земли будут связаны с терроризмом, экономическими кризисами, природными катастрофами: водными, почвенными, воздушными – и т.п. Лазло с Лайтманом указывают, что такой масштабный кризис нам необходим:

Фильм М. Лайтмана

На пороге кризиса человечество окажется перед выбором: либо пасть в бездну, либо «исправиться». Мы помним, ЧТО в каббале подразумевается под «исправлением»:

Суть этой «революционной переплавки» можно узнать из выступления Лайтмана на Третьем Всемирном Духовном форуме в Аросе (23 января 2006 г.), где Лайтман указывал, что всё сущее образовано желанием наслаждаться. Но лишь у человека это желание переходит все границы – что и является причиной кризиса. Как тут быть? Согласно «мудрецам», человечество должно вернуться к природе – сложиться в некую якобы естественную систему (проще: онасекомиться):

Как видим, грядущая цивилизация насекомых отдаёт знакомым совдеповским душком. От каждого по возможностям, каждому по потребностям. Ту же риторику использует Э. Лазло:

Ну, а данный фрагмент, похоже, вообще выдернут из советской прессы 20-х годов:

А вот здесь, словно портянками комиссара, зловеще пахнуло Павликом Морозовым:

Регулировка перехода ко всемирной семье, согласно «мудрецам», должна проходить прежде всего через регулировку сознания / мышления:

Сознание должно трансформироваться в соответствии с природой. И грядущее общество должно жить в соответствии с природой:

И тут мы видим очень важный момент. Дело в том, что под Природой «мудрецы» из WWC подразумевают совсем не то, что подразумеваем мы. Создаётся впечатление, что Природа - это и есть та группа людей, которая организует кризисы, призванные гнать человечество в «исправление»:

Лайтман признаётся, что Природа (группа людей) сформировала уже соответствующее антихристианское общество, в котором стал возможен переход ко всемирной семье:

Разумеется, это описание антихристианского общества с антихристианскими ценностями.

Лайтман подтверждает, что эта подготовка была проведена Природой именно для того, чтобы общество перешло во всемирную семью:

Тут же старый каббалист намекает на тех, КТО является членами этой Природы, и КТО живёт в соответствии с ней:

От последней фразы по спине бежит холодок.

В общем, нас изо всех сил убеждают, мол, сама природа, само естество мира устраивает нам кризисы. И виновато в этом всё человечество (кроме 10 % жидов-альтруистов). Человечество де законы природы не соблюдает, вот и случаются катаклизмы. А бильденеберги, Ротшильды и WWC тут ни при чём.

Ну да. Старая жидовская байка.

То есть, согласно логике «мудрецов» из WWC, все беды человечества происходят от непослушания жидам природе – экономической, политической, социальной и экологической. Нам говорят: «Пусть природа сделает всё так, как должно быть. Не мешайте. Иначе вас ждёт всемирный Шварценеггер, или точка хаоса». Ведь:

О том, как жидовская элита (то есть, конечно же, природа) устраивает нам катастрофы в политике, экономике и культуре мы знаем хорошо. Теперь надо бы разобраться в том, как она организует массовое убийство населения в области экологии и быта.

Это рассмотрим на примере широко известного голливудского фильма.

(Продолжение следует)

Отредактировано Водворах (11 августа, 2012г. 20:39:02)

Дорогой Элиста, благодарю за высокую оценку текстов и за приглашение на новый форум, но какой-то гойский инстинкт удерживает меня от регистрации на, простите, "Шехине". Я понимаю: сунуть кому-то в зубы чего-то... Однако, пожалуй, останусь пешечником-патриотом.

Вот, как евреи отпраздновали 33-й день Омера - Лаг ба-Омер.

Апостол Иуда Фаддей, в честь которого была названа церковь, согласно преданию, был распят на кресте и расстрелян из лука. Любопытно, что и во время празднования Лаг ба-Омера также принято играть в лук со стрелами (в память воинов Бар Кохбы). Не знаю, выпустили ли жиды своего забесовлённого хорька в честь их мерзкого праздника, однако всё равно - событие крайне скверное.

Дорогие пешкарусы. Вот и решил я поделиться мнением о матричном управлении (далее – МУ) и матричном анализе (далее – МА). Изложу мысли кратко, попытавшись ответить на вопросы: 1) что такое МУ и МА 2) в каких случаях можно говорить о первом и применять второе.

Необходимые определения

Они взяты из книги Дж. Холлиса "Мифологемы: воплощение невидимого мира", где миф рассматривается как:

1) психодинамический образ – структура, обладающая способностью наполняться энергией, а будучи энергетически заряженной, она может вызывать отклик внутри нас. Как подобное вызывает подобное или несхожее вызывает несхожее, эта пробуждающаяся энергия движет нами независимо от того, хотим мы этого или нет;

2) индивидуальный сценарий.

Мифологема – это отдельный фундаментальный элемент или мотив любого мифа.

То есть мифы в контексте нашей проблемы могут рассматриваться как 1) отдельные образы 2) паттерны, последовательности действий, сценарии, зафиксированные в древних книгах, преданиях и других источниках.

Где можно увидеть их проявления?

1. В личности человека (статика)

Личностные классификации распространены широко. Мракобесы любят привязывать личность человека к созвездиям (гороскопы), отождествлять и наделять её чертами животных (китайский гороскоп), деревьев (гороскоп друидов) и проч. На сайте "боевая соционика" типы личности по соционике привязаны к картам Таро. Есть классификации, где личность на основе её свойств отождествляется и с архетипами египетских богов (Сета, Гора и др.) и богов эллинских.

[Никто ещё не додумался классифицировать людей в привязке к шахматным фигурам?]

Для нас важно, что тип личности может совпадать с той или иной классификацией:
- естественным образом (от рождения или быть сформировавшимся в результате воспитания, обучения, опыта и проч.);
- искусственным образом (быть подогнанным сознательно).

Люди сознательно подгоняют свою личность под тот или иной мифологический образ из-за его привлекательности, ради достижения успеха… или же – для МУ.

В любом случае, по словам Юнга, это ведёт к разрушению личности.

2. В истории личности и межличностном пространстве (динамика)

То, что собственно и является предметом изучения юнгианцев. Это архетипы в разных их проявлениях ("Бог-ребёнок", "брошенный младенец", "имаго отца", "имаго матери", "герой"). Их отношения друг к другу. Базовые сценарии любой личности ("нисхождение", "восхождение", "рождение мира"). Короче, все коренные, глубоко интимные мифы человека в динамике.

3. В социуме

Бывают:
- естественные – случайно повторяющиеся события древних мифов;
- искусственные – сценарии, реализовавшиеся после преднамеренного создания необходимых для них условий.

Важно учитывать, что сценарии могут реализовываться во всех трёх пунктах сразу. Когда, допустим, на уровне государства реализуется мифологический сценарий из Торы, и главные его действующие лица – того же типа, что действующие в Ветхом завете.

Я не уверен, что такое может произойти случайно.

Пример естественного повторения ветхозаветного сценария

Возьмём самое известное – историю изгнания из рая. Схема: жена, обманутая сатаной, соблазняет мужа, в результате чего следует изгнание из привычной хорошей среды обитания в худшую.

Далеко за примерами не пойдём. Возьмём персонажей, которые уже рассмотрены в данной теме. При этом не будем учитывать матричную версию действия персонажей, а посмотрим, как их действия можно трактовать ВНЕ матричного контекста (напоминаю: мы ведь рассматриваем естественное повторение мифа).

1. Всем уже очевидно, что М. С. Горбачёв был обычным подкаблучником, решения за которого принимала жена, Раиса Максимовна. Обманутая сатаной (Западом / масонами / ЦРУ) она уговорила мужа вкусить запретный плод (либерализма / разрушения / обогащения), в результате чего оба были изгнаны из "рая" (самого лучшего места, какое могли занять обитатели СССР).

2. Персонаж рангом пониже. Я уже объяснял, почему Гера Стерлигов тоже является подкаблучником. По его словам, дескать, чтобы мужчина работал, чего-то добивался, жена должна его непрестанно пилить. В свете этого немудрено предположить, что именно по указке жены (скушавшей запретный плод властолюбия) он вздумал стать президентом РФ. В результате оба были в один день лишены всех средств и изгнаны в деревню.

3. Рядовые граждане. Тут даже писать ничего не нужно. Каждый из нас знает кучу историй, когда муж ради новой шубы (машины / цацки) для жены отправлялся грабить, мошенничать и убивать. Результат – миллионы зеков и их шлюх-жён, пошёдших по рукам. "Русская судьба", мать её так.

4. Примеров в литературе тоже немало. Тут и шекспировский Макбет, и повесть Юкио Мисимы "Моряк, которого разлюбило море", и даже в самой Библии есть повторяющийся сюжет – о падении Соломона.

В общем, чёткий очевидный паттерн.

Кстати, на основе таких паттернов ведётся обучение детей в религиозной среде. Сюжеты из Библии приводятся в качестве примеров. Допустим, ребе говорит: "Саррочка, не смей соблазнять Изю конфеткой, ты же знаешь, у него больные зубы. Помнишь, что случилось с первыми людьми, когда Ева соблазнила Адама запретным плодом?"

Хех, матричное обучение, да?

Тогда что такое МУ и МА?

МУ – это в противовес естественному повторению паттерна, есть управление социумом или отдельно взятой личностью посредством преднамеренного создания условий для реализации паттерна.

Эффект МУ достигается через замещение личностей архетипами, использование мифологических имён, внедрения символов, подстройку культуры, подлог дат и т. д. В общем, через накачивание матрицы. Хорошо видно это на примере СССР-Мицраим.

МА в таком случае – это выявление в социуме мифов, сюжетов и паттернов с целью определить искусственность их внедрения.

Почему МУ работает?

Самый сложный и интересный вопрос. Ответ надо искать на уровне психологии, а, может, и глубже.

В экзистенциальной психологии бытие определяется как индивидуально-неповторимый рисунок возможностей. Можно предположить, что на базовом уровне (где действуют мифы) рисунки всех людей не так уж сильно различаются. Возможно, все они уже зафиксированы в мифологии. Таким образом, делается возможным управление людьми посредством повторения элементов этого рисунка.

С другой стороны можно привести аналогию с шашками. В ходе игры опытный шашист так ставит свои шашки, что противник оказывается в ситуации, когда он вынужден рубить или делать невыгодный ход – и проигрывать.

Или в шахматах. Путём разыгрывания определённого дебюта шахматист может свести игру к нужной ему позиции, или хотя бы приблизительно на неё похожей. И потом, играя тактически или проводя комбинации, добиться преимущества.

Так же и в МУ. "Управленец" так выстраивает последовательность действий и так размещает ключевых персонажей, что жертве не остаётся ничего иного, кроме как реализовать задуманный сюжет.

Думаю, успех во много зависит от того, сколько матричных символов и сколько матричных фигур задействовано в игре. А также от степени их значимости.

Впрочем, не отрицаю наличие и других качественных и количественных моментов.

Тему эту ещё исследовать и исследовать. Отдельно надо изложить влияние матричного символизма на жидов, которые, в отличие от гоев, воспринимают его полусознательно…

В общем, будет время – будем рыть дальше. Пока же жду вопросов, замечаний и дополнений.