Это так. В годы совместной работы над ШС я несколько раз говорил Элисте, что хорошо бы на страницах Сатирикона не только поприкалываться на тему Совета Сортира, но и написать о том, как Фома Гариков реально мстил неугодному. Элиста был неизменно против. И решения своего не менял. Я точно помню, что еще до Сатирикона и до моего регулярного общения с Элистой и мне, и всем игрокам вокруг было ясно, что имеет место быть месть со стороны Каспарова и политика партии и правительства на закатывание в асфальт Элисты в профессиональном плане.

Здесь я не вижу криминала. Как еще должен был Элиста в частных беседах оценивать выстроенную против него линию на уничтожение? Но при этом у меня осталось четкое воспоминание о нежелании Элисты в принципе говорить на эту тему.

Для истории неплохо было бы отсканировать и выложить то твое интервью в Jew in Chess. Как оно вообще могло быть тогда опубликовано? Я, если честно, не помню даже год. ***, думаю, может подсказать.

Уважаемый дебилоид, я вновь вынужден напомнить, что моя оценка криптоеврея-гроссмейстера А.Д. Широва никоим образом не была связана с высказанным им «мнением» по поводу партии Ван Хао – Гельфанд (Мемориал Таля, 2010). Мне придется восстановить здесь, на «Пешке», всю тему Мемориала Таля и «шагов мошиаха» - чтобы было понятно, о чем вообще идет речь.

Изменение моего отношения к Широву было вызвано тем фактом, что он осмелился дважды открыто выразить на ИШФ одобрение еврейской мизантропической системы взятия детей в заложники. Все остальные мои претензии к нему были подробнейшим образом перечислены в теме о наказании клипы.

Широв ведет себя на «Пешке» столь же нагло и вызывающе, как ранее вел себя на ИШФ.
Своим хамством и бессмысленным словоблудием он старается отвлечь нас от обсуждения подлинно важных тем. Посмотрите, что он сделал в этой ветке – сначала он «вбросил в полемику» совершенно ложный, клеветнический тезис:

Он пользуется тем, что высказанную им глупость даже обсуждать противно. Я только могу еще раз предложить еврейскому погромщику Широву (или кому угодно, вместо него) привести  хотя бы один пример «изображения жертвы» в моей публицистике – в моих статьях, открытых для всех и насчитывающих тысячи страниц материалов на самые разные темы. Хотя бы один пример. Не разговоры «направо и налево о том, как мне все мешали», не «раздувание в десятки, а то и сотни раз», а хотя бы один пример действительно написанной и опубликованной мною «жалобы».

Было несколько «интервью», но надо быть очень наивным человеком, чтобы не понимать, что такое еврейские шахматные журналы и печатаемая в них «информация». Последний пример такого рода – моя беседа в баре отеля в Вейк-аан-Зее с Жюлем Веллингом. Пьяный в стельку голландский журналист (принявший пинты три-четыре пива и ничего не записывавший) в очень вольной обработке представил в виде интервью частную беседу со мной. Потом это глупейшее «интервью» перепечатали в «64», даже не поставив меня об этом в известность. Это довольно типичный случай и даже далеко не самый худший из них. Веллинг – человек совсем не вредный, просто он был пьян.

С тех пор (с начала 1997 года) я принял твердое решение полагаться только на себя и никаких интервью никогда никому не давать. Кстати говоря, именно из-за этого моего решения не общаться с журналистами меня не пригласили на мадридский турнир 1998 года (меня решили, таким образом, «проучить»).

С того момента прошло уже более 15 лет, мною написано, пожалуй, более, чем каким-либо иным профессиональным игроком за всю историю шахмат. Я высказался едва ли не по всем мыслимым и немыслимым темам. Приведите хотя бы один пример моих шахматных «жалоб». Их нет.

А рижский криптотарзан Широв теперь усердно занялся «опровержением» собственной лжи. Он пытается представить мою жизненную позицию следствием им же придуманной личной склоки с бакинской каппаросной курицей (шахматным «мудилой», по справедливому замечанию В. Сегаля), в то время, как я неоднократно уже заявлял, что ничего личного в моей оценке еврейской мафии и ее отдельных представителей нет – это есть результат строго научной обработки фактов совершенных евреями преступлений в ХХ-м столетии.

Если я хоть что-то напишу (впервые в жизни) о подлинных причинах прекращения моей «шахматной карьеры», то с единственной целью избежать нелепых спекуляций на этой почве. И прежде всего, мне придется объяснить, как вообще функционирует еврейский шахматный цирк. Большинство любителей имеет об этой стороне шахмат весьма смутное и даже в высшей степени наивное представление. Постараюсь к данной теме в дальнейшем вернуться.

Широв здесь неоднократно заявлял о том, что он «не еврей». Я специально посвятил вопросу о криптоевреях развернутый анализ. Еще раз напомню его.

********

http://wpc.freeforums.org/topic-t132-255.html

2011-08-12 14:24:32 

Уважаемый дебилоид, не думаю, что нам следует фиксировать наше внимание на «личности» Алексея Широва. Но раз уж Алексей проявляет в этой теме столь несоразмерную его интеллектуальным возможностям активность, и поскольку Вы настаиваете, я готов добавить еще несколько мыслей к сказанному ранее о проблеме криптоевреев и их месте в интернационале сатаны.

Вы и сами видите: наша научная дискуссия продолжается уже целый год, но до сих пор мы не видели в ней ни одного «еврея», который выступил бы с открытой и честной апологией интернационала сатаны. Где все эти «дети подземелья»?

Где Борис Францевич Гулько с полюбившимся ему талмудом и неразлучной ермолкой, где Вовочка и Борух, где Каппарос и его деспотическая мать, где клипотный комментатор Кхалифман, где Левон и его демоническая сестра Лилит, наконец, где словоохотливые жрецы-комсомольцы Дворкович, Левитов и Коган? Их нет - они забились в кусты, затаились и выжидают.

Члены наблюдательного кагала РШФ: А. Дворкович, И. Левитов, И. Коган

Все эти более-менее «открытые евреи», вышколенные талмудом и «катехизисом», отлично знают, что благодаря трем холокостам, устроенным в России ими самими и их «великими предшественниками», «евреями» была захвачена в России вся гойская собственность, установлен жесткий контроль над средствами массовой информации и создан не имеющий аналогов в истории репрессивный аппарат ВЧК-ОГПУ-НКВД-МП. Завершено построение еврейской системы тотального рабства.

Все эти более-менее «открытые евреи» являются интеллектуальными импотентами. Они не способны к ведению честной дискуссии, к плодотворному общению, к содержательному диалогу. Они не в состоянии самостоятельно понять что бы то ни было и, тем более, публично, аргументированно отстаивать собственные «взгляды» ни по одному серьезному вопросу.

Но им этого и не требуется. Пока сохраняется тотальный еврейский контроль над СМИ (еще раз напомню – достигнутый беспрецедентным в истории террором), они могут преспокойно делать вид, что происходящее на ИШФ их совершенно не касается, да и вообще они понятия не имеют о том, что здесь обсуждается. Они преспокойно могут обделывать свой шахматный каббалистический гешефт и продолжать навешивать шахматным любителям мацу на уши.

Всю работу за них выполнит их родная ВЧК-ОГПУ-НКВД, а некоторую видимость «дискуссии» создадут криптоевреи – такая же безнадежная бестолочь, как и прочие их собратья, но старательно замаскированная под гоев.

Почему в этой неблаговидной роли используются именно крипты? Почему так называемые «евреи» всегда предпочитают отсиживаться в кустах? Ну, это извечная стратегия интернационала – все делать в темноте, сзади и наоборот. Анонимно и «чужими руками» (замаскированными под «чужие»).

Так называемым «евреям» необходимо постоянно создавать иллюзию непричастности к происходящему: что, какая революция? – вы сами делали революцию! Какой ГУЛАГ, какая «перестройка», какая «приватизация», какой еще контроль над СМИ? – «гои сами себя высекли». Виноватыми всегда должны быть только гои. Такова общая стратегия интернационала сатаны.

Неплохо данная мысль была сформулирована в историческом исследовании «Реабилитации не будет» проф. А.П. Столешникова:

Надо только добавить: члены интернационала не только стремятся представить совершаемые ими преступления как «самострел» - это всего лишь средство, при помощи которого достигается полная безнаказанность «евреев» за творимый ими беспредел – но неуклонно работают на растление смыслов, на разрушение разума и инверсию всех традиционных ценностей, которыми жило человечество на протяжении тысячелетий.

И если действительные члены интернационала, обработанные фашистской моноидеей идиотизированного расизма, являют собой конечный продукт человеческой дегенерации, то криптам, несомненно, отведена самая низкая и подлая роль в интернационале. Это козлы отпущения.

«Козел отпущения», (שעיר לעזאזל, саир лаазазель, 725), Вильям Хольман Хант, 1854

К сожалению, уважаемый дебилоид, бессмысленной болтовней были бы и любые подобные декларации «Широва». Сколько бы он ни открещивался от интернационала сатаны, сколько бы ни ссылался на свою глупость и невежество, мы не можем поверить его заверениям, покуда они начисто опровергаются его же собственными поступками.

В трех связанных между собою дискуссионных ветках ИШФ мною было приведено множество документальных свидетельств, исключительных по точности и художественной выразительности наблюдений и мыслей выдающихся русских писателей и историков, и не только русских. Пусть материалы нашей дискуссии не «роман в стихах», но это, несомненно, самая настоящая энциклопедия русской жизни в СССР-Египте-Мицраиме и в Египетском крокодиле РФ.

На этих страницах представлен весь цвет разгромленной русской культуры минувшего столетия, здесь изложена истина в предпоследней инстанции. За исключением бестолкового, но массированного спама Инфернального Пламенного и беспомощного рефрена криптоеврея Широва («это не так, это совсем не так») изложенные мною истины не нашли никаких возражений. Да и нечего тут возразить:

Я не знаю ни одного гоя, который столь старательно, как Широв и Пламенный, обходил бы поднятые мною серьезнейшие вопросы еврейского фашизма и так исступленно старался бы утопить их в троллинге, личностных выпадах и бессмысленном словоблудии. Да, трус и дурак – это еще не обязательно еврей, есть немало дураков и трусов также и среди гоев. Но таких раболепно подлых и слепо преданных делу интернационала сатаны, таких живущих исключительно ради лжи гоев не существует в природе.

Докажите мне сначала, что такие дрессированные гои-животные возможны. Найдите мне хотя бы одного гоя, опущенного до такой степени, чтобы он открыто заявлял бы, в унисон с евреями:

«да мы – скот, призванный работать на «избранный народ»,
«да, наши жены – шиксы, то есть, проститутки»,
«да, мы хотим, чтобы наших детей порезали на органы».

Вот когда мне найдут и покажут хотя бы одного такого полоумного гоя-извращенца, я поверю, что гроссмейстер Алексей Широв – не криптоеврей. Но сделать этого никто не сможет. А цену слов и деклараций Широва мы уже отлично знаем.

Он не устает повторять, что он «интернационалист» и «публичный человек». А что это за тварь такая – «публичный человек» - позвольте поинтересоваться? Что такое «публичная девка», мы отлично знаем, а вот «публичный человек»? Надо полагать, это и есть умственный и духовный педераст, то есть, член сатано-гендерного сообщества, самый обыкновенный «homo judaicus». Поэтому нам и приходится постоянно слышать от Широва:

и т.п.

Умственных и духовных педерастов (евреев и криптоевреев) вообще не интересуют нравственные и интеллектуальные проблемы, их интересует только их личная и корпоративная выгода. Криптоевреи в принципе не способны к дружбе – в крайнем случае, если они получают соответствующее задание партии (раввината), они занимаются сбором информации о своих «приятелях». И стучат на них в соответствующие органы.

*********

Тяжесть доказательства в данном вопросе всецело падает на А.Д. Широва. Весь мой жизненный опыт говорит о том, что подобных дегенератов среди гоев, которые бы пели в один голос с евреями:

- просто не существует в природе. Пусть нам Широв предъявит хотя бы один пример «гоя-извращенца», подобного ему самому. Иначе все его заявления не стоят и ломаного гроша – это наглая еврейская пропаганда, попытка дискредитации благородного статуса гоев, совершенно в духе талмуда.

Подобных Широву членов интернационала, одержимых ультрафашистской еврейской моноидеей «избранной плоти» – сколько угодно, а вот среди гоев мне таких гендерных холуев-извращенцев не попадалось. Почему же мы должны в данном вопросе полагаться на голословное заявление Широва?

Пусть доказывает нам, если может, что он не еврей. Например, он мог бы предъявить нам свои высказывания, обличающие человеконенавистнический характер талмуда, на шахматных форумах. Это было бы неплохой попыткой доказательства собственной правоты. Мы бы с удовольствием такие примеры рассмотрели. ш******, есть подобные примеры?

Заодно, принимая во внимание то обстоятельство, что А.Д. Широв был занят на ИШФ систематической фальсификацией моих текстов, меня насторожило следующее его заявление:

Что это за бред? Я же ясно сказал – полное и окончательное расформирование интернационала сатаны. А в отношении наиболее активных еврейских погромщиков - приведение к общему гендерному знаменателю. Кто-то не согласен с моей гуманистической позицией?

*********************************************

Благодарю за приведенную справку, уважаемый Spb.

Эраст Петрович, в Вашей первой реплике на тему "жалоб" никак не говорится, что Вы имеете в виду именно частные разговоры.

Так это потому повторяет,что хочет этим оскорбить,а никак не получается.Обидно же однако.

Таким вот ерастам обязательно надо числиться модераторами,успешными управленцами,гроссмейстерами,управдомами на худой конец.

Им не понятно,что нормальные люди не придают особого значения какое социальное положение занимает тот или иной человек в данное время,важно чтобы он оставался Человеком,а не становился аватаром сатаны.

Выдаёт себя ***,плохо шифруется.Ненатурально.

Даже не интересно.

Отредактировано Man_GUST (28 февраля, 2012г. 22:27:05)

Такой вот человек этот Эраст. Сначала, еще до своей бравой модерской деятельности, вместо аргументов осыпал Элисту отборными ругательствами. Потом заполучил вожделенную кнопку и, расправляясь с ее помощью с неугодными (даже стер мое сообщение, где я призывал к его полному игнору. Для чего он сделал это- непонятно), прикидывался "культурным".
Теперь, лишившись маузера кнопки, опять продолжает грязно ругаться. Видать, Элиста попал в самое яблочко.

Возможно, Вы и правы, уважаемый Сегаль. Но с другой стороны столь по-детски эмоциональная реакция Фандорина настораживает. Не может же он быть совсем уж недалеким человеком. Да и к чему эти нелепые личные выпады, основанные на давних частных беседах, содержание которых приличные люди на суд общественности обычно не выносят ? Видимо, в силу отсутствия иных аргументов. Похоже, не хочется выходить из интернационала. А интернационалистом Фандорин сам себя называл вполне открыто и честно.

Отредактировано дебилоид (29 февраля, 2012г. 10:58:54)

Всех не перевешаете. Может, лучше на чессглум, если здесь все равно нечего сказать ?
Кстати, зачем засорять тему бессмысленным матом ? Не знаю, как в Европе, а у нас тут гопников и в реале более чем достаточно.

Отредактировано дебилоид (29 февраля, 2012г. 17:30:36)

Салов совсем рехнулся. То что у этого психически больного человека есть сторонники  в виде дебилоида, мариньона и ище с ними, ничего удивительного нет. Но нам с ними не по пути.

Тут ссылки на информацию о детском турнире Широва.